iflasta alacaklılar toplantısına çağrı

Sayın : ………..
……… Mahallesi
…….. Sokak
No: …………..

İLGİ : Toplantıya Çağrı.

………………. Sanayii AŞ. tasfiyede alacaklıların toplantıya davet edilmelerine karar verilmiş olup, toplantı …./…/…… günü saat …:…. …….. İflas Müdürlüğünde yapılacaktır. İşbu toplantıda hazır bulunmanız tebliğ olunur.

……/……/….

İflas Müdürü

iflasta itibarın iadesi

.. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVACI : Hasımsız

KONUSU : İtibarın iadesi talebinden ibarettir.

CEVAPLARIMIZ :
1. Müvekkilim …………………., hileli iflas dolayısıyla cezaya çarptırılmış ve cezasını çekmiştir. Ayrıca tüm alacaklılarının borçlarını ödemiş bulunmaktadır.
2. Müvekkilimin alacaklılarının tüm alacaklarını ödemiş olması nedeniyle itibarının iadesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.313 vd. ve yasal tüm mevzuat

SUBUT DELİLLER : …/…./……. tarih ve ………./……….. sayılı iflas dosyası, borçlarının ödendiğine dair makbuzlar ve her türlü yasal delil.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle, İİK.m.313 vd. gereğince müvekkilimin itibarının iadesine karar verilmesini arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davalı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …./…/…./ tarih ve ……………. sayılı iflas dosyası,
3.) Borçlarının ödendiğine dair makbuzlar.

iflasta tasfiye süresini uzatma talebi

...İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİNE,

DAVACI :

KONUSU : İflasın tasfiye süresinin uzatılması talebinden ibarettir..

OLAYLAR :
1. Borçlu ……………………….. iflası üzerine tasfiye işlemi henüz tamamlanamamıştır.
2. Bu nedenle İİK.m.256 hükmü uyarınca tasfiyenin tamamlanabilmesi için sürenin uzatılması gerekmektedir. Bundan dolayı işbu talebin yapılması zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.2565 ve tüm ilgili mevzuat

SUBUT DELİLLERİ : ……. sayılı iflas dosyası ve hür türlü delil.

SONUÇ ve TALEP : Gerekli incelemeler yapılarak, İİK.m.256 uyarınca tasfiye süresinin uzatılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.

……/……/200…
... İflas İdaresi
EK:
1.) ………. sayılı iflas dosyası örneği.

iflasta alacak kaydı

…. İFLAS DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ'NE

Müvekkilim ………………, Müflis …………………den ……………. TL.- alacaklı olup, alacağına ilişkin belgeler ekte sunulmuştur.
Müvekkilim …………… alacağının kabul edilerek, tasfiye sonunda alacağının ödenmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Alacak kayıtları örneği

iflasta alacaklılar toplantısı kararları hakkında şikayet

....İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİNE,

DAVACI (ALACAKLI) :

VEKİLİ :

DAVA KONUSU : Alacaklılar toplantısı kararının kaldırılması talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Borçlu …………… iflası üzerine müvekkilim alacağını süresinde iflas masasına yazdırmış bulunmaktadır. Ancak alacaklılar toplantısında …/…/….. tarihinde alınan …… sayılı kararla müvekkilimin alacağı 4. sıraya kaydedilmiştir. Fakat bu kayıt yanlıştır.
2. Bu nedenle, alacaklılar toplantısında alınan karara karşı İİK.m.225 uyarınca sayın hakimliğinize başvurma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.225 vd.  ve tüm ilgili mevzuat

SUBUT DELİLLERİ : Alacaklılar toplantısında …/…/…. tarihinde alınan ………… sayılı karar, ………….. sayılı iflas dosyası, alacaklılar sıra cetveli ve hür türlü delil.

SONUÇ ve TALEP : Gerekli incelemeler yapılarak, alacaklılar toplantısında …/…/….. tarihinde alınan ………. sayılı kararın kaldırılmasını ve müvekkilimin alacağının 2. sıraya yazılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Alacaklılar toplantısında …/…/….. tarihinde alınan ………… sayılı kararı,
3.) ……. sayılı iflas dosyası örneği,
4.) Alacaklılar sıra cetveli örneği.

iflasın kaldırılması kararının icra müdürlüğüne tebliğ

T.C
……… İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ

…….İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NE

İLGİ : …………

………. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/…/….. tarih ve ……./…Esas, …../…Karar sayılı kararı ile ……. İli, ………….. No: …….. ticaret yapan ve ticaret sicilinin …../……. sayısında kayıtlı …………….. hakkında verilen iflas kararının, bu defa ………. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/…../…… tarih ve ……/… Esas ve ……./… Karar sayılı ilamı ile kaldırılmasına karar verilmiştir.
İşbu husus İcra ve İflas Kanunun 182. maddesi gereğince tebliğ olunur

……/……/…..…

İflas Müdürü

İLGİ : …….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …./…../…… tarih ve ……/… Esas ve ………/… Karar sayılı "iflasın kaldırılması kararı" örneği

iflasın kaldırılması talebi

. …. TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

İFLASIN KALDIRILMASI
TALEBİNDE BULUNAN : .


ALACAKLI VEKİLİ :


KARŞI TARAF : Hasımsız

DAVA KONUSU : Tüm borçların itfası nedeniyle iflasın kaldırılması talebidir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………. hakkında mahkemenizin ../… esas ve …./… karar sayılı ilamıyla iflas karar verilmiş bulunmaktadır. Ancak müvekkilim iflas kararı verilmesine neden olan tüm borçlarını itfa etmiş ve şu anda herhangi bir borcu bulunmamaktadır.
2. Bu itibarla İİK. m. 182 hükümleri gereğince müvekkilim hakkında verilmiş bulunan iflasın kaldırılmasını talep etme zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 182 ve ilgili maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Borçların ödendiğine ilişkin imzalı ve onaylı makbuzlar, ……… Asliye Hukuk Hakimliği …../… esas ve …../… karar sayılı ilamı, ….. … İcra Müdürlüğünün …../… esas sayılı icra takip dosyası ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; müvekkilimin tüm borçlarını itfa etmiş olması nedeniyle İİK. m. 182 gereğince hakkında verilmiş bulunan iflasın kaldırılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Alacaklı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) İmzalı ve onaylı ödeme makbuzları.

iflasın kapanması talebi

....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,

DAVACI : .. İflas İdaresi

DAVA KONUSU : İflasın kapanmasına karar verilmesi talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müflis ……………..'ın iflas masasına giren tüm borçlarının dağıtımı yapılarak alacaklılarına ulaştırılmıştır. Bu husus idaremizce hazırlanan ……/…./……. tarih ve …./……….. sayılı rapor ile sabittir.
2. İflas idaremizce yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından iflasın kapanması gerekmektedir. Bu nedenle işbu talebin yapılması zorunluluğu hasıl olmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.254 ve tüm ilgili mevzuat

SUBUT DELİLLERİ : İflas idaresinin ..…/…./……. tarih ve …../…………. sayılı raporu, …../…../…….. tarihli dağıtım listesi, ……………. sayılı iflas dosyası, ve hür türlü delil.

SONUÇ ve TALEP : Gerekli incelemeler yapılarak, İflas idaresinin …../…../……… tarih ve ……../……. sayılı raporu da göz önüne alınarak İİK.m.254'e göre borçlu ………………………. iflasının kapanmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.

……/……/200…
………... İflas İdaresi
EK:
1.) İflas idaresinin …./…../……. tarih ve …../…….. sayılı raporu,
2.) …./…./……. tarihli dağıtım listesi örneği.
3.) ……………. sayılı iflas dosyası örneği.

iflasın açılmasının bankalara bildirilmesi

T.C
…………..İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ

………BANKASI ÇORUM ŞUBESİ MÜDÜRLÜĞÜ'NE

İLGİ : ……/…….

….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …./…./….. tarih ve …../…Esas, ……../…Karar sayılı kararı ile ………. İli, ……. Caddesi No: ….-….. ticaret yapan ve ticaret sicilinin …../…… sayısında kayıtlı ………r'un iflasına karar verilmiştir.
İşbu husus İcra ve İflas Kanunun 166. maddesi gereğince tebliğ olunur

……/……/…..

İflas Müdürü

iflasın açılmasının notere bildirilmesi

T.C
…………. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ

……….. …NOTERLİĞİNE

İLGİ : …./……

…….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/…./……. tarih ve ……./…Esas, ……../…Karar sayılı kararı ile ……. İli, …… Caddesi No: ………. ticaret yapan ve ticaret sicilinin …./….. sayısında kayıtlı …..r'un iflasına karar verilmiştir.
İşbu husus İcra ve İflas Kanunun 166. maddesi gereğince tebliğ olunur

……/……/….

İflas Müdürü

iflasın açılması kararının icra müdürüne sorulması

……… İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NE

İLGİ : ……… Asliye Ticaret Mahkemesinin …./…/……. tarih ve …….…Esas ve 2001/…Karar sayılı İflas Kararı.

…….Asliye Ticaret Mahkemesinin …./…/…… tarih ve ……..…Esas ve ……./… Karar sayılı kararı ile ………i Caddesi No: …..-….'de ………….'nın iflasına ve iflasın aynı gün saat ….:…. de açılmasına karar verilmiştir.
İcra ve İflas Kanunun 193. maddesi gereğince işlem yapılması bu arada ilişiği varsa «iflas şerhi» konulması ve müflisten haczedilen mal varsa masaya intikali için gereği tebliğ ve rica olunur

……/……/….

İflas Müdürü

iflas ve konkordato işlerinde özel çıkar sağlayanların cezalandırılması

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA,


MÜŞTEKİ (ALACAKLI) :

VEKİLİ :

SANIK (BORÇLU) :

VEKİLİ :

SUÇ : İİK.m.333'e aykırı eylem.

SUÇ TARİHİ :
OLAYLAR :
1. Sanık boçlu, konkordato anlaşmasında oyunu almak üzere alacaklı ……………….. yarar sağladığını öğrenmiş bulunmaktayız.
2. Sanığın bu eylemi İİK.m.333'e aykırı eylem olup cezalandırılması gerekmektedir. Bu nedenle işbu şikayette bulunma zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.333 ve tüm ilgili mevzuat

SUBUT DELİLLERİ : İcra takip dosyası, konkordato dosyası, tanık bilirkişi incelemesi ve hür türlü delil.

SONUÇ ve TALEP : Sanık …………….. eylemi İİK.m.333'e aykırı bir davranış olduğundan dolayı sanık hakkında soruşturma yapılarak kamu davası açılmasını ve cezalandırılmasın arz ve talep ederim.

……/……/200…
Müşteki Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) İcra takip dosyası örneği,
3.) Konkordato dosyası örneği.

iflasın kapatılması talebi (iflas müdürlüğünden)

T.C
……….. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ

……… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

İLGİ : ……… Asliye Ticaret Mahkemesinin ………/…/…. tarih ve ……../…Esas, ……./….Karar sayılı İflas Kararı

….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …./…/…… tarih ve …./…Esas, ……./…Karar sayılı kararları gereğince iflas tasfiyesine başlanılan ….. İli, ….. Caddesi No: …….. ticaret yapan ve ticaret sicilinin …….. sayısında kayıtlı ………'un iflas durumu resmi dairelere ve diğer ilgili yerlere bildirilmiş, …….ve …….t Gazetelerinin Gazetesinin …../…./…… tarihli sayısında ilan edilmesine rağmen müflisin mal varlığı bulunamamış ve bildiren de olmamıştır.
Müflis Şirketten alacaklı olarak S.S.Kurumu vekili müracaatta bulunup başkaca müracaat eden olmamıştır.
Müflis Şirketin tasfiyesinin İcra ve İflas Kanunun 217. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilip bu durum ……… ve ……… Gazetelerinin …../……/…… tarihli sayısında ilan edilmesine rağmen verilen bir aylık müddet içinde müracaatla müflis şirketin mal varlığını bildiren olmamıştır.
Alacaklı olarak müracaatta bulunan S.S.Kurumunun alacağı kadar aciz belgesi tanzim edilmiştir
Müflis hakkındaki ekli dosyaların tetkiki ile iflas tasfiyesinin İcra ve İflas Kanunun 217. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesi arz olunur

……/……/…….

İflas Müdürü




İLGİ : ….. İflas Müdürlüğünün ……../… Esas sayılı İflas Dosyası ve ekleri, ekte sunulmuştur.

iflas masasına borçlu olanları ödemeye davet

Sayın: ……
………..Mahallesi
……..i Sokak
No: ………..

İLGİ : İflas Masasına Olan Borcun Ödenmesi.

………Asliye Ticaret Mahkemesinin …../…./…….. tarih ve ……./…Esas ve ……/… Karar sayılı ilamı ile ………… Sanayii AŞ.'nin iflasına karar verilmiş olup halen tasfiyesi devam etmekte olduğundan;
Müflis ……….. Sanayii AŞ.'den satın almış olduğunuz Blok Tuğlaların bakiye kalan bedeli olan ……………..TL.- borcunuzûn müflise ait kanuni defterlerin tetkikinden halen ödenmemiş olduğu görülmüştür
Söz konusu bu borcunuzu müflisin iflas masasına bir an evvel ödemeniz, aksi takdirde cebri icra yoluna gidileceği tebliğen rica olunur.
……/……/…..

İflas Müdürü

iflas kararının bildirilmesi

………….. İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ'NE

İLGİ : …….. Asliye Ticaret Mahkemesi ……/. Esas Sayılı dava dosyasından verilen ara karar hakkında.

Davacı ……. Kurumu tarafından ………. aleyhine açılan iflas davasında verilen ara kararı gereğince.
Yukarda esas numarası yazılı dava dosyamız ve İcra Müdürlüğünün ……../…, ……/… ve ……/… Esas sayılı dosyalarınızda belirtilen davacı Kurumun toplam alacağını karşılayacak şekilde, dava konusu kadar davalı ………'ün menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki alacakları ve bankalardaki mevduatları üzerine tedbir konul-masına, infaz yapıldıktan sonra neticenin Hakimliğimize bildirilmesi rica olunur.
Gereği rica olunur.

……/……/….…

Hakim

iddet müddetinin kısaltılması

ANKARA SULH HUKUK MAHKEMESİ
SAYIN HAKiMLiĞİNE



DAVACI :
VEKİLİ : Av...... .........
DAVALI : Hasımsız
KONUSU : İddet Süresinin Kısaltılması Talebinden ibarettir.

OLAYLAR : 1- Vekil eden ;   /  /2002 tarihli Ankara   .Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/      Esas sayılı dosyası ile eski eşi        'dan boşanmıştır.

  2- Vekil eden, yeni bir izdivaç yapıp evlenmeyi düşündüğünden hamile olmadığının tespiti için iddet süresinin kısaltılması ve kaldırılması için sayın hakimliğinize müracaat zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : Medeni Kanun md.95/2 vs. ve ilgili hükümler
DELİLLER : Boşanma Kayıtları, Hastaneden alınacak hamile         olmadığına dair rapor ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda kısaca arz ve izah ettiğimiz nedenlerle, vekil edenin iddet süresinin kısaltılması, kaldırılması  ile evlenmesi için karar verilmesini bilvekale saygılarımla arz ve talep ederim. 26/06/2001



  Davacı Vekili
      Av.

iflas davası

…. TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

İFLAS TALEBİNDE BULUNAN
(ALACAKLI) :

ALACAKLI VEKİLİ :

DAVALI KARŞI TARAF
(BORÇLU) :
DAVA KONUSU : Borçlunun iflasına karar verilmesi talebidir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………, …………………..'ne karşı açmış olduğu davayı kazanmış ve ……….. … Asliye Hukuk Hakimliği ../… esas ve ……/… karar sayılı ilamıyla davalı şirketi müvekkilime ………………….) TL.- tazminat ödemeye mahkum etmiştir.
2. Müvekkilimin söz konusu  tazminatı ödemesi için şirkete birkaç defa başvuruda bulunmasına rağmen şirket ödemeyi yapmamıştır. Bunun üzerine müvekkilim .. … Asliye Hukuk Hakimliğinin …./… esas ve ….1/… karar sayılı ilamını icraya koymuş ve davalı şirkete Ankara … İcra Müdürlüğünün …../… esas sayılı icra takip dosyasından icra emri gönderilmiştir.
3. Ancak borçlu şirket, söz konusu icra emrine rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi herhangi bir itirazda da bulunmamıştır. Bu itibarla İİK. m. 177 hükümleri gereğince borcunu ödemeyen davalı şirketin iflasına karar verilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 177 ve ilgili maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : ….. … Asliye Hukuk Hakimliği …../… esas ve …../… karar sayılı ilamı, …….. İcra Müdürlüğünün ……./… esas sayılı icra takip dosyası ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; davalının icra emrini tebellüğ etmesine rağmen borcunu ödemediği ve herhangi bir itirazda da bulunmadığı anlaşıldığından İİK. m. 177 hükümleri gereğince iflas talebimizin kabulü ile ………………...'nin iflasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Alacaklı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,

idari para cezasına karşı sulh ceza mahkemesine itiraz

                                                ……………… SULH CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE


İDARİ CEZAYA
İTİRAZ EDEN :

İTİRAZ EDİLEN
İDARİ CEZA :……..Belediyesi Encümeninin 01.07.2002 tarihli İmar Yasasının 42/1 maddesine                                                   ilişkin olarak 5.000.000.000-TL para cezasının tahsil edilmesine ve yıkım                                                   masraflarının % 25 fazlasıyla tahsiline dair kararı.

KARAR TARİHİ :01.07.2002

TEBLİĞ TARİHİ :15.07.2002

KONUSU :Yukarıda tarih ve sayısı gösterilen idari ceza kararının duruşmalı inceleme ile
itirazen incelenerek  kaldırılması talebimiz hakkındadır.
                                               
İ Z A H      V E      İ S T E K :

………Belediyesi Encümeni tarafından ekte sureti sunulan karar ile hakkımda; Ömer-Osman Yurdakul'a ait, imar planının 29 L 2 C paftasında yer alan yapıda ruhsat alınmadan 4. kat ve teras katı çıkıldığı  gerekçesiyle 5.000.000.000-TL para cezası ve yıkım masraflarının % 25 fazlasıyla tahsili kararı verilmiştir.Verilen kararı mesnetsiz ve haksız bulduğumdan 3194 sayılı İmar Yasasının 42. maddesi uyarınca yasal süresi içinde itiraz etmek zaruretim hasıl olmuştur. Zira;
1)3194 sayılı İmar Yasasının 42. maddesi uyarınca ruhsat alınmadan veya ruhsat veya eklerine veya imar mevzuatına aykırı olarak yapılan yapılar için verilecek cezanın alt haddi 600.000.000-TL'dır. Bu durumda alt hadden uzaklaşılarak adeta teşdiden para cezası tesis edilmiştir. Oysa idare kendisine tanınan alt ve üst sınırları belirlenmiş alanda taktir yetkisini kullanırken tabanın üzerinde karar vermesi durumunda bu kararın nedenini belirtmesi gerekir.Aynı doğrultuda Danıştay 6.D.19.12.1973 gün,E.1973/2270,K.1973/5052 sayılı kararında “500 liradan 5000 liraya kadar para cezasının verilebileceği belirtilmiş olup dava konusu belediye encümeni kararında ise gerekçe gösterilmeden cezanın azami miktarının tatbik edilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.Verilen ceza bu yönüyle fahiştir ve hukuken himaye edilme niteliğine haiz bulunmamaktadır.
2)İptali istenilen encümen kararında da açıkça belirtildiği üzere sözü edilen arsanın belediye görevlilerince mühürlenerek inşaatın durdurulduğu tarihte Tapu Sicilinde malik olan kişiler ……….. isimli şahıslardır. İnşaatın mühürlendiği tarihte tapu sicilinde malik olan kişilere ceza verileceği yerde inşaatın tatil edildiği 6.6.2002 tarihinden sonra 1.7.2002 tarihinde burayı tapuda alan şahsıma imar mevzuatına aykırılık sebebiyle para cezası verilmesi usul ve yasaya açık aykırılık teşkil etmektedir. İmar mevzuatına aykırılık gerekçesiyle 3194 sayılı yasanın 42. maddesinde tanımlanan “Yapı sahibi” olarak şahsım nitelendirilmek suretiyle hakkımda ceza tesis edilmesinde isabet bulunmamaktadır. Belediye ile tapu maliki arasındaki imar yasasından kaynaklanan uyuşmazlığın tarafı olmadığım ve bu uyuşmazlıktan sonra taşınmazı iktisab ettiğim gözetildiğinde yapılan hukuk dışı uygulama daha iyi anlaşılmaktadır.Ekte sunulan yapı durdurma zaptında dahi yapı sahibi olarak …………….. gösterilmiş olduğu halde sonradan yapı sahibi olarak şahsımın kabul edilmesi ve para cezası ile tecziyesi usul ve yasaya aykırıdır.
3)3194 sayılı İmar Yasasının 42. maddesinde maddede düzenlenen aykırılık hallerinde yapı sahibi ile müteahhide aynı cezanın verileceği,fenni mesul'e ise yapı sahibine verilen cezanın 1/5 inin verileceği öngörülmüştür. Bu durumda yapı sahibi sıfatıyla şahsıma 5.000.000.000-TL ceza verilmesine karşın müteahhide sırf 1.000.000.000-TL ceza verilmesi İmar mevzuatını bilmeyen ve subjektif saiklerle hareket eden belediyece fenni mesul ile müteahhit arasındaki farkın dahi bilinmediğini göstermiştir.
4)Hakkında 1.000.000.000-TL idari para cezası verilen meçhul müteahhitin açık kimliği Encümen kararı içeriğinden anlaşılamamaktadır.Bu haliyle verilen kararın müteahhit bakımından infaz kabiliyeti olmadığı gibi var olduğu iddia edilen müteahhitin de itiraz hakkını kullanması belirtilen sebeple fiilen engellenmiştir. Kaldı ki sözü edilen yapının müteahhiti de bulunmamaktadır.
5)Encümen kararında yıkımla ilgili de düzenleme yapılmış olup yıkım  ilgililerce bir hafta içinde yapılmadığı taktirde belediyece yapılacak yıkım masrafının % 25 fazlasıyla ilgililerden tahsil edileceği de belirtilmektedir. % 25 oranında fazlasıyla tahsiline dair karar da ayrıca ceza mahiyetinde bulunmaktadır. Oysa 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesinde mevzuata aykırılık hallerinde yıkım yapıldığında ilgililerden sırf yıkım masraflarının alınacağı amir olarak düzenlenmiştir. Anılan yasanın 40. maddesinden esinlenerek kanunun açık ve amir hükmünün tahrif edici ve genişletici ,mesnetsiz yorumlarla subjektif anlayışla farklı şekilde uygulanmaya çalışılmasında da isabet bulunmaktadır. Belirtilen gerekçe ile yıkım masrafının % 25 fazlasıyla tahsiline dair hüküm de idari ceza mahiyetinde bulunduğundan bu ibarenin de iptalini talep etmekteyim.
Sonuç olarak yukarıda arz ve izah ettiğim sebepler ve re'sen nazara alınacak sebepler karşısında hakkımda verilen idari ceza kararının itirazen duruşmalı olarak incelenerek iptaline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. 16.07.2002

EKİ:İdari ceza kararı sureti                                                              İdari Ceza kararına itiraz eden  
 Yapı Durdurma zaptı sureti                                                               …………………..

idari para cezasına itiraz

.....................SAYIN HAKİMLİĞİ'NE

ANKARA

İTİRAZ EDEN          :.......

VEKİLLERİ              :.......

KATŞI TARAF          : SOSYAL SİGORTALAR KURUMU

KONU                      : İDARİ PARA CEZASINA İTİRAZ

AÇIKLAMALAR        :

1-Müvekkilimiz .........  Turizm Tic. A.Ş. ne 1996 yılı Ekim ayına ait ek aylık pirim bildirgesinin yasal süresi içerisinde verilmemesinden dolayı asgari ücretin iki katı tutarında ....... idari para cezası kesilmiştir.

2-Sosyal Sigortalar Kurumu ....... Sigorta Müdürlüğünün ........... Sayı, ../../.... tarihli yazısının müvekkilimize tebliği üzerine  ../../..... tarihinde müvekkilimiz idari para cezasının kaldırılması için talepte bulunmuştur.

3-Müvekkilimiz Şirketin bu talebi üzerine Kurum ../../.... tarih ve 50 nolu kararı ile idari para cezasının takibinin devam olunmasına ve işveren itirazının reddine oybirliği ile karar vermiştir.

4-Bu karar kurumun ../../.... tarih ve ..... sayılı yazısı ile müvekkilimize ../../.... tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu kararın tebliği üzerine müvekkilim şirket yasal süresi içerisinde idari para cezasının kaldırılması için Kocaeli Vergi Mahkemesine başvurmuştur. .....  Vergi Mahkemesi ../../.... tarih, ../.... E. ve ../..... K. Sayılı ilamı ile davanın görev yönünden reddine karar vermiştir. Bunun üzerine görevli Mahkemeye başvuruyoruz.

İTİRAZLARIMIZ       ;
 
1-İdari para cezası 1996 yılı Ekim ayı bildirgesini ../../.... tarihinde verilmesinden dolayı kesildiğini bildirmektedir. Oysaki 96 yılı Ekim ayı bildirgesi yasal süresi içerisinde kuruma verilmiştir. Ancak 96 yılı Ekim ayı bildirgesinde hesap hataları bulunduğu şirket muhasebesi tarafından fark edilmiş ve ek bildirge verilmiş, yanlışlık düzeltilmiş ve dört aylık prim bildirgesi tasdik edilmiştir. Kurumun ../../.... tarih ve ..... sayılı yazısında Ekim ayı bildirgesinin geç yatırılmasından dolayı idari para cezası kesildiği belirtilmekte ise de itiraz üzerine verilen ../../.... tarih ve .. sayılı kararda 1996/Ekim ayı ek aylık sigorta prim bildirgesinin geç olarak tevdi olunması sebebiyle itirazın reddine karar vermiştir.

2-İdarenin bu işlemi yanlış ve hatalıdır. 96 yılı Ekim ayı bildirgesi müvekkilim şirket tarafından yasal süresi içerisinde verilmiştir. Süresi içerisinde verilen bildirgenin tahakkuk ve ödeme makbuzlarının düzeltilmesinin yapılması tarafımızdan istendiğinde komisyon ödenmesine karar vererek parayı ödememizi istemiştir. Bu işlemde yanlış ve hatalıdır.

3-Sosyal Sigortalar Kurumu yaptığı işlemlerden dolayı müvekkilimize gereksiz ve yersiz idari para cezası keserek cezalandırmaktadır. Oysaki 16//74 sayılı ek genelgenin 1/a maddesinde " takdim-tehir, küsürat tutarı gibi art niyet uyandırmayan hesap hatalarının düzeltilmesi amacıyla verilen ek prim belgeleri için yasal süresinin gecikmiş olup olmadığına bakılmaksızın idari para cezası uygulanmayacaktır"  denmektedir.

4-Bundan da anlaşılacağı üzere kesilen idari para cezası haksız dır. Ekim 96 ayına ait bildirgedeki yanlışlık SSK. nun ikazı ile değil bizzat kendimizin talebi ile düzeltilmiştir.

KANITLAR             :
 
1-..... Sicil Sayılı Dosya
2-S.S.K. nun ../../....*...... Sayılı Yazısı
3-S.S.K. nun ../../....*...... Sayılı Yazısı
4-../../.... Tarih ve .. nolu karar
5-... Vergi Mahkemesinin ../....E. ve ../....K. İlamı
6-Kuruma İtiraz Dilekçemiz
7-………VS……

İSTEM SONUCU         :
Arz edilen nedenlerle itirazımızın kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz.

                                         

İTİRAZ EDEN VEKİLİ

Av.......

idari davada müdahale / müdahil olma

 İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA


DOSYA NO :

MÜDAHALE TALEBİNDE
BULUNAN :

VEKİLİ :

DAVACI :
DAVALI : Bayındırlık ve İskan Bakanlığı -

KONU : ….. ……. ilçesi ……. ada, …parsele ilişkin olarak verilen …../…/… tarih ve ……. sayılı yapı ruhsatının iptaline ilişkin açılmış bulunan davada Davalı ….Belediye Başkanlığı yanında müdahil olarak davaya kabulümüze karar verilmesi talebinden ibarettir.

CEVAPLARIMIZ :
1. Davacılar tarafından açılan dava, ….. İlçesi, .. ada, …. parsele ilişkin olarak verilen …./…./….. tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptaline ilişkindir. Bu davada ayrıca Davalı idarenin ilk savunması alınıncaya kadar da söz konusu yapı ruhsatının iptali işleminin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.
2. Dava neticesinde inşaat ruhsatının iptali müvekkilim ………….'i doğrudan etkileyecektir. Zira yargılama sonucunda olabilecek bir ruhsat iptali  nedeniyle müteahhit olan müvekkilimin bu güne kadar yaptığı ve bundan sonra yapmayı düşündüğü ekonomik yatırımları açısından maddi ve manevi büyük bir mağduriyeti söz konusu olabilecektir.
3. Müdahale talebimizin kabulünden sonra davaya karşı cevap ve beyanlarımızı arz etmek istediğimizden müdahale talebimizin, yürütmeyi durdurma ile ilgili inceleme ve kararından önce verilmesi bizim açımızdan zorunlu bulunmaktadır.
4. Bu itibarla, mahkemenizde devam etmekte olan söz konusu davaya davalı yanında müdahil olarak katılıp davayı takip edebilmemiz için iş bu talepte bulunma zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usul Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle,  mahkemenizde görülmekte olan  ……E. sayılı davanın sonucu müvekkilimi ilgilendirdiğinden İdari Yargılama Usul Kanunu m. 31. ve devamı maddeleri gereğince mahkemenizdeki söz konusu davada, Davalı …… Belediyesi Başkanlığı yanında ve ancak davaya cevap ve beyanda bulunmak istediğimizden Yürütmeyi Durdurma ile ilgili inceleme ve karar verilmeden önce dosya üzerinden davaya müdahil olarak katılmamıza karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/……
Davacı Vekili