1 Mart 2012 Perşembe
maaş haczi kaldırma talebi
T.C.
.... İcra Müdürlüğüne
Dosya No : ..........................
Yukarıda numarası yazılı takip dosyasında borçlu/ların maaşında bulunan haczin fekkini talep ederim.
Alacaklı Vekili
Av......................................
maaş haczi
T.C.
.... ........................ İcra Müdürlüğü
Dosya No:.... ........................
İLGİ : ........./........../........... Tarih :....sayılı yazımız
ALACAKLI : .... ........................
VEKİLİ : .... ........................
BORÇLU : ........................
B.MİKTARI : ........................
Alacaklının talebi üzerine yukarıda adı ve adresi yazılı borçlunun ödeme emri tebliğine rağmen borcunu ödemediğinden ilgi sayılı yazımızla maaşına haciz uygulandığı,ancak ödeme tarih ve miktarı ile Borçlar K.nun 84.maddesi gereğince bakiye borcu bulunduğu anlaşıldığından İİK nün 83.maddesi gereğince sıra ve derce gözetmeksizin,ilgi sayılı yazımız gereğince almakta olduğu maaşının ¼ oranında ve borç kadarının haczine karar verilmiştir.
Karar gereğince haczin borçlunun ilk maaşından itibaren uygulanması,işlem sonucundan, ölüm,tayin,emeklilik ve sair resmi durumlardan 1 hafta içinde bilgi verilmesi İİK nün 355 ve 356 md gereğince rica olunur.
... ........................ . İcra Müdürü
küçük sanık hakkında tedbir kararı verilmesi talebi
………… ASLİYE CEZA HAKİMLİĞİ'NE
İLGİ : ………. Cumhuriyet Savcılığı ……./… Haz.Dosyası.
Hırsızlık suçundan sanık, …….. İli, ………. İlçesi, …….. Mahallesinden .......... oğlu, ……….'ın suç tarihinde …… . yaşını bitirmediği, ……. Nüfus Müdürlüğünce verilen doğum kayıt sureti ve ……….Devlet Hastanesinden alınan Heyet raporundan anlaşılmış olup, sanık hakkında bu sebeple kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.
Sanığın işlediği suç bir yıldan çok hapis cezasını gerektirdiğinden, hakkında Türk Ceza Kanununun 53. maddesine göre tedbir karan verilmesi talep olunur.
……/……/…….
Cumhuriyet Savcısı
İLGİ : ………. Cumhuriyet Savcılığı ……./… Haz.Dosyası.
Hırsızlık suçundan sanık, …….. İli, ………. İlçesi, …….. Mahallesinden .......... oğlu, ……….'ın suç tarihinde …… . yaşını bitirmediği, ……. Nüfus Müdürlüğünce verilen doğum kayıt sureti ve ……….Devlet Hastanesinden alınan Heyet raporundan anlaşılmış olup, sanık hakkında bu sebeple kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.
Sanığın işlediği suç bir yıldan çok hapis cezasını gerektirdiğinden, hakkında Türk Ceza Kanununun 53. maddesine göre tedbir karan verilmesi talep olunur.
……/……/…….
Cumhuriyet Savcısı
kooperatife hisse devrinin iptali
……………….TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
DOSYA ESAS NO. :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP KONUSU : Davalı davaya konu gayrimenkulü (koop.hissesini) ………………….. devrettiğinden, davaya konu koop hissesinin bir kez daha devredilmemesi için Kooperatif kaydına tedbir konulmasını ve yeni alan şahsın da davaya HMK. 186.ncu madde gereğince dahil edilmesini istiyoruz.
AÇIKLAMALAR :
1 Vekil eden davalının şirketinden aldığı borç sonucu müzayaka haline düşmüş, bundan yararlanmak isteyen davalı henüz müstakil tapusu olmayan, halen kooperatif hissesi halindeki evini ………………….,-TL. gibi çok düşük bir bedelle satmıştır. Bu davadan haberdar olan davalı …../…./….. günü (…………..Noterliği'nin ........ numaralı sözleşme ile) belirtilen yeri ……………..,-TL.sına ………………'ye satmıştır. Buna ilişkin …………………………….nin …/…/…….. tarih ve …………..-…..sayılı yazısı dilekçe ekinde sunulmuştur. (EK-A)
2 Öğrendiğimize göre yeni malik davalının işçisidir. Bu devir davamızı sonuçsuz bırakmak için yapılmıştır. İşçisi olan ……………… kooperatif hissesini (tripleks villayı) satışa çıkarmıştır………………… Bürosu'na satılması için vermiştir.
3 Müddeabihin muvazaalı devrinden sonra davamızı bu kişiye de teşmil ve tevcih etmek zorunda kaldık. Bu kişinin isim ve adresini aşağıda sunuyoruz.
4 Dava dilekçesinde de belirtildiği gibi davamızı karşılıksız bırakma ihtimali kuvvetle muhtemel olduğundan yeni bir devri önlemek için kooperatif hissesi üzerine ihtiyati tedbir konulması talebimizi tekrarlıyoruz. Bu nedenle Kooperatif hissesi üzerine tedbir konularak keyfiyetin …………..bildirilmesini diliyoruz.
5 Dava dilekçesinde ve yukarıda belirtilen hususları tarafların sahibi ve idarecileri olduğu Şirketlerin defter ve kayıtları incelendiğinde ortaya çıkacaktır.
SONUÇ VE TALEP : Beliritilen nedenlerle, duruşma sırasında da ortaya çıkacağı üzere; davanın kabulü ile, ………………...'ncü Noterliğinde yapılan …../…/…… tarih ……………numaralı ………………….. Yapı Kooperatifindeki üyelik hakkı devir sözleşmesinin iptaline,... dava masraf ve vekalet ücretinin karşı taraf (davalılara) yüklenmesine, karar verilmesini vekil eden adına saygı ile talep ediyor ve delillerimizi Heyetinizi takdirlerinize sunuyoruz.
Davacı : Vekili
DOSYA ESAS NO. :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP KONUSU : Davalı davaya konu gayrimenkulü (koop.hissesini) ………………….. devrettiğinden, davaya konu koop hissesinin bir kez daha devredilmemesi için Kooperatif kaydına tedbir konulmasını ve yeni alan şahsın da davaya HMK. 186.ncu madde gereğince dahil edilmesini istiyoruz.
AÇIKLAMALAR :
1 Vekil eden davalının şirketinden aldığı borç sonucu müzayaka haline düşmüş, bundan yararlanmak isteyen davalı henüz müstakil tapusu olmayan, halen kooperatif hissesi halindeki evini ………………….,-TL. gibi çok düşük bir bedelle satmıştır. Bu davadan haberdar olan davalı …../…./….. günü (…………..Noterliği'nin ........ numaralı sözleşme ile) belirtilen yeri ……………..,-TL.sına ………………'ye satmıştır. Buna ilişkin …………………………….nin …/…/…….. tarih ve …………..-…..sayılı yazısı dilekçe ekinde sunulmuştur. (EK-A)
2 Öğrendiğimize göre yeni malik davalının işçisidir. Bu devir davamızı sonuçsuz bırakmak için yapılmıştır. İşçisi olan ……………… kooperatif hissesini (tripleks villayı) satışa çıkarmıştır………………… Bürosu'na satılması için vermiştir.
3 Müddeabihin muvazaalı devrinden sonra davamızı bu kişiye de teşmil ve tevcih etmek zorunda kaldık. Bu kişinin isim ve adresini aşağıda sunuyoruz.
4 Dava dilekçesinde de belirtildiği gibi davamızı karşılıksız bırakma ihtimali kuvvetle muhtemel olduğundan yeni bir devri önlemek için kooperatif hissesi üzerine ihtiyati tedbir konulması talebimizi tekrarlıyoruz. Bu nedenle Kooperatif hissesi üzerine tedbir konularak keyfiyetin …………..bildirilmesini diliyoruz.
5 Dava dilekçesinde ve yukarıda belirtilen hususları tarafların sahibi ve idarecileri olduğu Şirketlerin defter ve kayıtları incelendiğinde ortaya çıkacaktır.
SONUÇ VE TALEP : Beliritilen nedenlerle, duruşma sırasında da ortaya çıkacağı üzere; davanın kabulü ile, ………………...'ncü Noterliğinde yapılan …../…/…… tarih ……………numaralı ………………….. Yapı Kooperatifindeki üyelik hakkı devir sözleşmesinin iptaline,... dava masraf ve vekalet ücretinin karşı taraf (davalılara) yüklenmesine, karar verilmesini vekil eden adına saygı ile talep ediyor ve delillerimizi Heyetinizi takdirlerinize sunuyoruz.
Davacı : Vekili
kooperatif üyeliğinin tespiti
…. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
(İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ VARDIR)
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Müvekkilimin kooperatifin üyesi ve ortağı olduğunun tespiti ile öncelikle müvekkilime ait daire üzerine üçüncü kişilere devrini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………….., davalı kooperatifin üyesi olup, aidat borçlarını da düzenli olarak ödemektedir.
2. Davalı kooperatif, …….. …Noterliğinden …./…/…… tarih ve ………….yevmiye numaralı bir ihtarname çekerek müvekkilimin ………. (…………………) TL.- borcu olduğunu bildirmiş ve ödemesi için de müvekkilime 30 gün süre vermiştir. Söz konusu ihtarname …./…../……. tarihinde müvekkilimin eşine tebliğ edilmiştir.
3. Müvekkilim, söz konusu ihtarname üzerine …/…/…… tarihinde davalı kooperatifin Ziraat Bankası Yenimahalle Şubesinde bulunan hesabına ……… (……………) TL:- yatırmıştır.
4. Buna rağmen davalı kooperatif……….. …Noterliğinden …/…/…… tarih ve …………… yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkilime kooperatif Yönetim Kurulunun …/…./…… tarih ve ………sayılı kararı ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını bildiren bir ihtarname çekmiştir. Ancak söz konusu ihtarname müvekkilime tebliğ edilmemiş, müvekkilim bur durumu daha sonradan diğer ortaklardan şifahen öğrenmiştir. Zira, ekte de verdiğimiz tebliğ mazbatasındaki imza müvekkilime ait değildir.
5. Müvekkilim daha sonra kooperatifin Ziraat Bankası …………… Şubesinde bulunan hesabına ……………….. (……………….) TL.- aidat ödemiştir. Davalı kooperatif bu parayı da alarak kullanmıştır.
6. Kooperatifler Kanunun …. maddesi gereğince .. aylık ve …. günlük süreleri kapsayan iki ihtar çekilmesi gerekirken sadece ….. günü kapsayan tek bir ihtar çekilerek, müvekkilimin kooperatiften ihracına karar verilmiştir.
7. Söz konusu usulsüz ve kanunsuz ihtar ve ihraç kararına dayanılarak, müvekkilime ait bulunan kooperatifteki …. numaralı daire…./…/……. tarihinde yapılacak olan açık arttırma ile devredilecektir. Yapılacak devir nedeniyle doğacak mağduriyetin önlenmesi amacıyla müvekkilime ait daire üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmekteyiz.
8. Kooperatifin almış olduğu ihraç kararına rağmen, davalı kooperatif, müvekkilimin yatırdığı aidatları hiç ses çıkarmadan almış ve kullanmıştır. Böylece …………. Yerleşmiş İçtihatlarına göre davalı kooperatif, yatırılan aidatları almak suretiyle ihraç kararını geri almış sayılmaktadır. Bu sebeplerle, müvekkilimin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti için ihtiyati tedbir talepli iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Kooperatifler Kanunu, Borçlar Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Müvekkilimin kooperatifteki özel dosyası ve kooperatif kayıtları, Davalı kooperatifin banka kayıtları, Davalı kooperatifin kararları, müvekkilimin ödeme makbuzları, ihtarnameler, bilirkişi incelemesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile, müvekkilime ait ….nolu dairenin üçüncü kişilere devrini önlemek ve …./…./…… tarihinde yapılacak olan açık arttırma engel olmak amacıyla tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkilimin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/...…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …… …Noterliğinden çekilen …/…./…… tarih ve …………. yevmiye numaralı ve Ankara …Noterliğinden çekilen …/…/……. tarih ve ……….. yevmiye numaralı ihtarnameler.
3.) Müvekkilimin ödeme makbuzları.
4.) Kooperatif yönetim kurulu kararı örneği
5.) Tebliğ mazbatası.
(İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ VARDIR)
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Müvekkilimin kooperatifin üyesi ve ortağı olduğunun tespiti ile öncelikle müvekkilime ait daire üzerine üçüncü kişilere devrini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………….., davalı kooperatifin üyesi olup, aidat borçlarını da düzenli olarak ödemektedir.
2. Davalı kooperatif, …….. …Noterliğinden …./…/…… tarih ve ………….yevmiye numaralı bir ihtarname çekerek müvekkilimin ………. (…………………) TL.- borcu olduğunu bildirmiş ve ödemesi için de müvekkilime 30 gün süre vermiştir. Söz konusu ihtarname …./…../……. tarihinde müvekkilimin eşine tebliğ edilmiştir.
3. Müvekkilim, söz konusu ihtarname üzerine …/…/…… tarihinde davalı kooperatifin Ziraat Bankası Yenimahalle Şubesinde bulunan hesabına ……… (……………) TL:- yatırmıştır.
4. Buna rağmen davalı kooperatif……….. …Noterliğinden …/…/…… tarih ve …………… yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkilime kooperatif Yönetim Kurulunun …/…./…… tarih ve ………sayılı kararı ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını bildiren bir ihtarname çekmiştir. Ancak söz konusu ihtarname müvekkilime tebliğ edilmemiş, müvekkilim bur durumu daha sonradan diğer ortaklardan şifahen öğrenmiştir. Zira, ekte de verdiğimiz tebliğ mazbatasındaki imza müvekkilime ait değildir.
5. Müvekkilim daha sonra kooperatifin Ziraat Bankası …………… Şubesinde bulunan hesabına ……………….. (……………….) TL.- aidat ödemiştir. Davalı kooperatif bu parayı da alarak kullanmıştır.
6. Kooperatifler Kanunun …. maddesi gereğince .. aylık ve …. günlük süreleri kapsayan iki ihtar çekilmesi gerekirken sadece ….. günü kapsayan tek bir ihtar çekilerek, müvekkilimin kooperatiften ihracına karar verilmiştir.
7. Söz konusu usulsüz ve kanunsuz ihtar ve ihraç kararına dayanılarak, müvekkilime ait bulunan kooperatifteki …. numaralı daire…./…/……. tarihinde yapılacak olan açık arttırma ile devredilecektir. Yapılacak devir nedeniyle doğacak mağduriyetin önlenmesi amacıyla müvekkilime ait daire üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmekteyiz.
8. Kooperatifin almış olduğu ihraç kararına rağmen, davalı kooperatif, müvekkilimin yatırdığı aidatları hiç ses çıkarmadan almış ve kullanmıştır. Böylece …………. Yerleşmiş İçtihatlarına göre davalı kooperatif, yatırılan aidatları almak suretiyle ihraç kararını geri almış sayılmaktadır. Bu sebeplerle, müvekkilimin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti için ihtiyati tedbir talepli iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Kooperatifler Kanunu, Borçlar Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Müvekkilimin kooperatifteki özel dosyası ve kooperatif kayıtları, Davalı kooperatifin banka kayıtları, Davalı kooperatifin kararları, müvekkilimin ödeme makbuzları, ihtarnameler, bilirkişi incelemesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile, müvekkilime ait ….nolu dairenin üçüncü kişilere devrini önlemek ve …./…./…… tarihinde yapılacak olan açık arttırma engel olmak amacıyla tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkilimin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/...…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …… …Noterliğinden çekilen …/…./…… tarih ve …………. yevmiye numaralı ve Ankara …Noterliğinden çekilen …/…/……. tarih ve ……….. yevmiye numaralı ihtarnameler.
3.) Müvekkilimin ödeme makbuzları.
4.) Kooperatif yönetim kurulu kararı örneği
5.) Tebliğ mazbatası.
kooperatif genel kurul kararının iptal
... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONUSU : ……/…../……. tarihli …………. Yapı Kooperatifi genel kurulu kararının iptali talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….., ………………Belediyesi'nde çalışan bir işçi olup, …………………….'nin ………. nolu ortağıdır. Müvekkilim halen kirada oturmakta olup bir ev sahibi olmak için bu kooperatife ortak olmuştur.
2. …../…./……. tarihinde ………………… Genel Kurulu haklı bir neden olmaksızın müvekkilimin ortaklıktan çıkarılmasına karar vermiştir.
3. Müvekkilim Kooperatif Genel Kuruluna başvurarak bu çıkarmanın haksız olduğunu belirtmiş ancak müvekkilimin itirazı …./…./…….. tarih …….. sayılı kararla reddolunmuştur.
4. Kooperatifin itirazın reddine ilişkin kararı ……/…./……. tarihinde müvekkilime tebliğ edilmiştir.
HUKUKİ SEBEPLER : TTK. ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : …./…./…….. tarihli …………… Kooperatifi genel kurulu kararı, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle …./…./……. tarihli …………….. Yapı Kooperatifi genel kurulu kararı iptaline ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.
……/……/...…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …/…/……. tarihli ……… Yapı Kooperatifi genel kurulu kararı,
3.) Kooperatif Ana Sözleşmesi.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONUSU : ……/…../……. tarihli …………. Yapı Kooperatifi genel kurulu kararının iptali talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….., ………………Belediyesi'nde çalışan bir işçi olup, …………………….'nin ………. nolu ortağıdır. Müvekkilim halen kirada oturmakta olup bir ev sahibi olmak için bu kooperatife ortak olmuştur.
2. …../…./……. tarihinde ………………… Genel Kurulu haklı bir neden olmaksızın müvekkilimin ortaklıktan çıkarılmasına karar vermiştir.
3. Müvekkilim Kooperatif Genel Kuruluna başvurarak bu çıkarmanın haksız olduğunu belirtmiş ancak müvekkilimin itirazı …./…./…….. tarih …….. sayılı kararla reddolunmuştur.
4. Kooperatifin itirazın reddine ilişkin kararı ……/…./……. tarihinde müvekkilime tebliğ edilmiştir.
HUKUKİ SEBEPLER : TTK. ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : …./…./…….. tarihli …………… Kooperatifi genel kurulu kararı, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle …./…./……. tarihli …………….. Yapı Kooperatifi genel kurulu kararı iptaline ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.
……/……/...…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …/…/……. tarihli ……… Yapı Kooperatifi genel kurulu kararı,
3.) Kooperatif Ana Sözleşmesi.
konkordatonun onanması sebebiyle iflasın kaldırılması talebi
......... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
İFLASIN KALDIRILMASINI İSTEYEN:
DAVA KONUSU: Konkordatonun onanması nedeniyle iflasın kaldırılması istemidir.
OLAYLAR: Hakkımdaki iflas tasfiyesi (........İflas Müdürlüğü dosya No: ....../....) sırasında önerdiğim konkordato talebi üzerine gerekli işlemler yapılmış ve konkordato kabul edilerek tasdik edilmiştir.
Bu nedenle İİK uyarınca iflasın kaldırılmasını istemek zorunluluğu ortaya çıkmıştır.
HUKUKSAL NEDENLER: İİK m. 182 vd. ve ilgili mevzuat
DELİLLER : .... İflas Müdürlüğü’nün ...... sayılı İflas dosyası ve sair deliller
İSTEM SONUCU: Yukarda belirttiğim üzere, konkordatonun tasdik edilmiş olması karşısında hakkımdaki iflâsın kaldırılmasına karar verilmesi saygılarımızla arz ve talep olunur.
Talepte Bulunan
İFLASIN KALDIRILMASINI İSTEYEN:
DAVA KONUSU: Konkordatonun onanması nedeniyle iflasın kaldırılması istemidir.
OLAYLAR: Hakkımdaki iflas tasfiyesi (........İflas Müdürlüğü dosya No: ....../....) sırasında önerdiğim konkordato talebi üzerine gerekli işlemler yapılmış ve konkordato kabul edilerek tasdik edilmiştir.
Bu nedenle İİK uyarınca iflasın kaldırılmasını istemek zorunluluğu ortaya çıkmıştır.
HUKUKSAL NEDENLER: İİK m. 182 vd. ve ilgili mevzuat
DELİLLER : .... İflas Müdürlüğü’nün ...... sayılı İflas dosyası ve sair deliller
İSTEM SONUCU: Yukarda belirttiğim üzere, konkordatonun tasdik edilmiş olması karşısında hakkımdaki iflâsın kaldırılmasına karar verilmesi saygılarımızla arz ve talep olunur.
Talepte Bulunan
konkordatonun feshi davası
…….. …. TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
KONKORDATONUN
FESHİNİ İSTEYEN
(ALACAKLI) : .
VEKİLİ : Av. .
KARŞI TARAF (BORÇLU) : .
VEKİLİ : Av. .
DAVA KONUSU : Konkordatonun feshi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Sayın mahkemeniz tarafından …/…/…… tarih ve …../… sayılı kararla borçlu …………. hakkında konkordatonun tasdikine karar verilmiş bulunmaktadır.
2. Ancak, borçlu ……………., söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit ve ödeme planına uymamakta, vadesi gelen borçlarını ödememektedir. Bu durum ise başta müvekkilim …………… olmak üzere tüm alacaklıları zor durumda bırakmaktadır.
3. Diğer taraftan, borçlunun bazı davranışları, söz konusu konkordatoyu kötü niyetli olarak ilan ettiğini ortaya koymaktadır. Çünkü vadesi gelen borçlarını ödemek yerine yurt dışında yüksek meblağlara ulaşan tatillere gitmekte ve ihtiyacı olmadığı halde en lüks otomobiller alarak onlara binmektedir.
4. Bu durum, alacaklı olan müvekkilim ……………'i maddi bakımdan sıkıntılar soktuğundan İİK. m. 307 vd. hükümleri gereğince iş bu konkordatonun feshi davasını açma zorunluluğunu doğurmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 307 vd ve ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, vadesi gelen borcunu ödemesi için borçluya çekilen ihtarname örneği, tanık, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; davamızın kabulü ile ile, Borçlu ……………… hakkında verilen konkordato kararının feshine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/....…
Alacaklı Vekili
Av. .
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Konkordato dosyası
3.) İhtarname örneği.
KONKORDATONUN
FESHİNİ İSTEYEN
(ALACAKLI) : .
VEKİLİ : Av. .
KARŞI TARAF (BORÇLU) : .
VEKİLİ : Av. .
DAVA KONUSU : Konkordatonun feshi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Sayın mahkemeniz tarafından …/…/…… tarih ve …../… sayılı kararla borçlu …………. hakkında konkordatonun tasdikine karar verilmiş bulunmaktadır.
2. Ancak, borçlu ……………., söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit ve ödeme planına uymamakta, vadesi gelen borçlarını ödememektedir. Bu durum ise başta müvekkilim …………… olmak üzere tüm alacaklıları zor durumda bırakmaktadır.
3. Diğer taraftan, borçlunun bazı davranışları, söz konusu konkordatoyu kötü niyetli olarak ilan ettiğini ortaya koymaktadır. Çünkü vadesi gelen borçlarını ödemek yerine yurt dışında yüksek meblağlara ulaşan tatillere gitmekte ve ihtiyacı olmadığı halde en lüks otomobiller alarak onlara binmektedir.
4. Bu durum, alacaklı olan müvekkilim ……………'i maddi bakımdan sıkıntılar soktuğundan İİK. m. 307 vd. hükümleri gereğince iş bu konkordatonun feshi davasını açma zorunluluğunu doğurmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 307 vd ve ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, vadesi gelen borcunu ödemesi için borçluya çekilen ihtarname örneği, tanık, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; davamızın kabulü ile ile, Borçlu ……………… hakkında verilen konkordato kararının feshine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/....…
Alacaklı Vekili
Av. .
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Konkordato dosyası
3.) İhtarname örneği.
konkordato feshi
-'ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Kötü niyetle olan konkordatonun feshine karar verilmesi
talebidir.
OLAYLAR :
1- Mahkemenizin, tarih, E., K. sayılı kararıyla, borçlu hakkındaki konkordatonun tasdikine karar verilmiştir.
2- Ancak, borçlunun bir takım hileli davranışlarla konkordatoyu ilan ettirdiğini öğrenmiş bulunuyoruz. Şöyle ki;
Bu açıklamalarımız, borçlunun kendisine konkordato mehili verilmesi hususunda ileri sürdüğü nedenlerin gerçek olmadığı ve borçlunun iyi niyetli olmadığını; bir başka şekilde ifade edersek konkordatonun kötü niyetle sakat olduğunu göstermektedir.
3- Açıklanan nedenlerle konkordatonun feshini sağlamak amacıyla Mahkemenize başvurmak zorunda kalınmıştır.
YASAL NEDENLER : İİK. m. 308 ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLER : Konkordato dosyası, ihtarname, diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, kötü niyetle sakat olan KONKORDATONUN İİK.m.308 uyarınca bütün alacaklılar için FESHİNE, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Kötü niyetle olan konkordatonun feshine karar verilmesi
talebidir.
OLAYLAR :
1- Mahkemenizin, tarih, E., K. sayılı kararıyla, borçlu hakkındaki konkordatonun tasdikine karar verilmiştir.
2- Ancak, borçlunun bir takım hileli davranışlarla konkordatoyu ilan ettirdiğini öğrenmiş bulunuyoruz. Şöyle ki;
Bu açıklamalarımız, borçlunun kendisine konkordato mehili verilmesi hususunda ileri sürdüğü nedenlerin gerçek olmadığı ve borçlunun iyi niyetli olmadığını; bir başka şekilde ifade edersek konkordatonun kötü niyetle sakat olduğunu göstermektedir.
3- Açıklanan nedenlerle konkordatonun feshini sağlamak amacıyla Mahkemenize başvurmak zorunda kalınmıştır.
YASAL NEDENLER : İİK. m. 308 ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLER : Konkordato dosyası, ihtarname, diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, kötü niyetle sakat olan KONKORDATONUN İİK.m.308 uyarınca bütün alacaklılar için FESHİNE, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
konkordatonun feshi
....... İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİ'NE
ŞİKAYETÇİ :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Konkordatonun müvekkilimiz hakkında feshine karar verilmesi
talebidir.
OLAYLAR :
1- Mahkemenizin, tarih, E., K. sayılı kararıyla; borçlu hakkındaki konkordatonun tasdikine karar verilmiştir.
Borçlu, konkordato şartlarını ihlal ederek, konkordatoda öngörülmüş olan vade ve miktardaki taksitlerini süresinde ödememiştir.
2- Süresinde ödenmeyen taksitler şunlardır;
a- ...
b- ...
Davalıya, ödeme hususunda ihtarname de çekilmiş, ancak bugüne dek ödeme yapılmamıştır.
Açıklanan nedenlerle konkordatonun feshini sağlamak amacıyla Mahkemenize başvurmak zorunda kalınmıştır.
YASAL NEDENLER : İİK.m.307 ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLER : Konkordato dosyası, ihtarname, diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, şartları borçlu tarafından ihlal edilen İİK.m.307 uyarınca KONKORDATONUN MÜVEKKİLİM HAKKINDA FESHİNE, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederim.
Alacaklı Vekili
ŞİKAYETÇİ :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Konkordatonun müvekkilimiz hakkında feshine karar verilmesi
talebidir.
OLAYLAR :
1- Mahkemenizin, tarih, E., K. sayılı kararıyla; borçlu hakkındaki konkordatonun tasdikine karar verilmiştir.
Borçlu, konkordato şartlarını ihlal ederek, konkordatoda öngörülmüş olan vade ve miktardaki taksitlerini süresinde ödememiştir.
2- Süresinde ödenmeyen taksitler şunlardır;
a- ...
b- ...
Davalıya, ödeme hususunda ihtarname de çekilmiş, ancak bugüne dek ödeme yapılmamıştır.
Açıklanan nedenlerle konkordatonun feshini sağlamak amacıyla Mahkemenize başvurmak zorunda kalınmıştır.
YASAL NEDENLER : İİK.m.307 ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLER : Konkordato dosyası, ihtarname, diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, şartları borçlu tarafından ihlal edilen İİK.m.307 uyarınca KONKORDATONUN MÜVEKKİLİM HAKKINDA FESHİNE, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederim.
Alacaklı Vekili
konkordatoda alacak kaydı
……….. …. KONKORDATO KOMİSERLİĞİ'NE
Müvekkilim ……………………, HAKKINDA Konkordato verilmiş bulunan Borçlu …………………'den …………… (………………..) TL.- alacaklı olup, alacağına ilişkin belgeler ekte sunulmuştur.
Müvekkilim …………………….'in Konkordatosunu teminatlı olarak kabul etmekte olup, Müvekkilimin alacağının göz önünde bulundurulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/....…
Davacı Vekili
Av. .
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Alacak kayıtları örneği
Müvekkilim ……………………, HAKKINDA Konkordato verilmiş bulunan Borçlu …………………'den …………… (………………..) TL.- alacaklı olup, alacağına ilişkin belgeler ekte sunulmuştur.
Müvekkilim …………………….'in Konkordatosunu teminatlı olarak kabul etmekte olup, Müvekkilimin alacağının göz önünde bulundurulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/....…
Davacı Vekili
Av. .
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Alacak kayıtları örneği
konkordato yetkililerini hataya düşüren şikayetler
... İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİNE,
ŞİKAYETÇİ (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
SANIK (BORÇLU) :
KONUSU : İİK.m.334'e aykırı işlemden dolayı şikayet.
SUÇ TARİHİ : …/…./……
OLAYLAR :
1. Davalı ……………….'un konkordato süresi istemiştir. Bu talep üzerine davalıya konkordato süresi verilmiştir.
2. Borçlu ile alacaklılar arasında konkordato anlaşması yapılmış ve bu anlaşma Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin .../.../.... tarihin ..../.... sayılı kararıyla onanmıştır.
3. Ancak sanık borçlu İİK.m.334'e aykırı davranarak haksız konkordato anlaşmasını yetkilileri hataya düşürerek onaylanmasını sağlamıştır. Bu nedenle müvekkilim alacağının tamamını alamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.334 ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, tanık ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : İİK.m.334'e aykırı eylemde bulunarak yetkilileri yanıltıp konkordato anlaşmasının onaylanmasını sağlayan sanığın cezalandırılmasını arz ve talep ederiz.
……/……/...…
Şikayetçi Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Konkordato dosyası,
ŞİKAYETÇİ (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
SANIK (BORÇLU) :
KONUSU : İİK.m.334'e aykırı işlemden dolayı şikayet.
SUÇ TARİHİ : …/…./……
OLAYLAR :
1. Davalı ……………….'un konkordato süresi istemiştir. Bu talep üzerine davalıya konkordato süresi verilmiştir.
2. Borçlu ile alacaklılar arasında konkordato anlaşması yapılmış ve bu anlaşma Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin .../.../.... tarihin ..../.... sayılı kararıyla onanmıştır.
3. Ancak sanık borçlu İİK.m.334'e aykırı davranarak haksız konkordato anlaşmasını yetkilileri hataya düşürerek onaylanmasını sağlamıştır. Bu nedenle müvekkilim alacağının tamamını alamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.334 ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, tanık ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : İİK.m.334'e aykırı eylemde bulunarak yetkilileri yanıltıp konkordato anlaşmasının onaylanmasını sağlayan sanığın cezalandırılmasını arz ve talep ederiz.
……/……/...…
Şikayetçi Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Konkordato dosyası,
konkordato süresine itiraz
……….. …. İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİ'NE
İTİRAZ EDEN (ALACAKLI) : .
.
VEKİLİ : Av. .
.
KARŞI TARAF (BORÇLU) : .
.
VEKİLİ : Av. .
.
DAVA KONUSU : Konkordato süresi verilmesi kararına itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………….., davalı …………….'ten …………. (………………) TL.- alacaklıdır. Ancak davalı …………, …………. İcra Tetkik Mercii Hakimliğine bazı gerekçelerle başvurarak konkordato süresi almış bulunmaktadır.
2. Davalı …………… yaklaşık …….yıldan beri ………… Müzik Yapım Şirketinin sahibi olup onunla iş yapan diğer firma sahiplerince de bilindiği üzere sürekli olarak alacaklılarının zararına hareket eden birisidir. Nitekim son olarak kurmuş olduğu paravan bir şirket adına çıkartmış olduğu yeni bir sanatçının kasetinden binlerce satarak çok büyük gelirler elde etmiştir. Bu gelirleri bile tüm borçlarını fazlasıyla kapatmaya yetecek kadardır. Borçlunun söz konusu satışlara ilişkin muhasebe kayıtları da gizli olarak tutulmaktadır. Bu kayıtların incelenmesiyle durum açıkça anlaşılacaktır.
3. Bu itibarla …………….. İcra Tetkik Mercii Hakimliğince verilen söz konusu konkordato mühletine itirazlarımızın sunulması için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 288 ve ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, Sonradan kurulan paravan şirkete ait muhasebe kayıtları, tüm ticari defterler, tanık, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; iş bu itirazlarımızın kabulü ile, Borçlu Ahmet BALLISES hakkında verilen konkordato süresi kararının kaldırılmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Alacaklı Vekili
Av. .
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Konkordato dosyası
3.) Tüm ticari defterler
4.) Muhasebe kayıtları.
İTİRAZ EDEN (ALACAKLI) : .
.
VEKİLİ : Av. .
.
KARŞI TARAF (BORÇLU) : .
.
VEKİLİ : Av. .
.
DAVA KONUSU : Konkordato süresi verilmesi kararına itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………….., davalı …………….'ten …………. (………………) TL.- alacaklıdır. Ancak davalı …………, …………. İcra Tetkik Mercii Hakimliğine bazı gerekçelerle başvurarak konkordato süresi almış bulunmaktadır.
2. Davalı …………… yaklaşık …….yıldan beri ………… Müzik Yapım Şirketinin sahibi olup onunla iş yapan diğer firma sahiplerince de bilindiği üzere sürekli olarak alacaklılarının zararına hareket eden birisidir. Nitekim son olarak kurmuş olduğu paravan bir şirket adına çıkartmış olduğu yeni bir sanatçının kasetinden binlerce satarak çok büyük gelirler elde etmiştir. Bu gelirleri bile tüm borçlarını fazlasıyla kapatmaya yetecek kadardır. Borçlunun söz konusu satışlara ilişkin muhasebe kayıtları da gizli olarak tutulmaktadır. Bu kayıtların incelenmesiyle durum açıkça anlaşılacaktır.
3. Bu itibarla …………….. İcra Tetkik Mercii Hakimliğince verilen söz konusu konkordato mühletine itirazlarımızın sunulması için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 288 ve ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, Sonradan kurulan paravan şirkete ait muhasebe kayıtları, tüm ticari defterler, tanık, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; iş bu itirazlarımızın kabulü ile, Borçlu Ahmet BALLISES hakkında verilen konkordato süresi kararının kaldırılmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Alacaklı Vekili
Av. .
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Konkordato dosyası
3.) Tüm ticari defterler
4.) Muhasebe kayıtları.
konkordato süresi verilmesi talebi
.....................…. İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİ'NE
KONKORDATO İSTEYEN
(DAVACI) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF : Hasımsız
DAVA KONUSU : Konkordato süresi verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………… yaklaşık 10 yıldan beri …………… Müzik Yapım Şirketinin sahibi olup tüm Türkiye'de gerek halkın gerekse sanatçıların güvenini kazanmış bir kişidir. Ancak ülkemiz ekonomisinin içine düştüğü son ekonomik krizler nedeniyle ve özellikle devalüasyon sonucu Türk parasının döviz karşısında aşırı değer kaybı şirketin mali kriz yaşamasına neden olmuştur.
2. Müvekkilim ülkenin yaşadığı ekonomik krize ve borçlarını ödemede gösterdiği büyük hassasiyete rağmen artık borçlarını zamanında ödeyemez bir hale düşmüştür. Ancak müvekkilim almış olduğu son kararlar ve özellikle hayata geçirmeyi planladığı yeni projelerini hayata geçirmek üzeredir. Bu projeler hayata geçirildiğinde büyük gelirler elde edilecektir.
3. Dosya ekinde de sunduğumuz gerek muhasebe kayıtları gerekse diğer her türlü ticari defterlerden de görüleceği üzere bütün işlemlerimiz hukuki olarak yapılmıştır. Müvekkilim, ….. yılı … kasımda %40, ….. yılı .. ocakta %65 ve …. yılı …marta tarihinde de kalan borçlarının tamamını ödemeye hazırdır. Bu plan dahilinde müvekkilim yaklaşık bir yıl içerisinde tüm borçlarını ödeyecektir.
4. Bu itibarla müvekkilim ekte sunmuş olduğu konkordato önerisi şartlarına uygun olarak alacaklıları ile konkordatoya girmek istediğinden konkordato süresi talebiyle iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
KONKORDATO ÖNERİSİ :
HUKUKİ SEBEPLER : İcra İflas Kanunu ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Muhasebe kayıtları, tüm ticari defterler ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; konkordato süresi talebimizin kabulü ile, konkordato süresinin verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/...…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Konkordato projesi
3.) Bilanço
4.) Tüm ticari defterler
5.) Muhasebe kayıtları.
KONKORDATO İSTEYEN
(DAVACI) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF : Hasımsız
DAVA KONUSU : Konkordato süresi verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………… yaklaşık 10 yıldan beri …………… Müzik Yapım Şirketinin sahibi olup tüm Türkiye'de gerek halkın gerekse sanatçıların güvenini kazanmış bir kişidir. Ancak ülkemiz ekonomisinin içine düştüğü son ekonomik krizler nedeniyle ve özellikle devalüasyon sonucu Türk parasının döviz karşısında aşırı değer kaybı şirketin mali kriz yaşamasına neden olmuştur.
2. Müvekkilim ülkenin yaşadığı ekonomik krize ve borçlarını ödemede gösterdiği büyük hassasiyete rağmen artık borçlarını zamanında ödeyemez bir hale düşmüştür. Ancak müvekkilim almış olduğu son kararlar ve özellikle hayata geçirmeyi planladığı yeni projelerini hayata geçirmek üzeredir. Bu projeler hayata geçirildiğinde büyük gelirler elde edilecektir.
3. Dosya ekinde de sunduğumuz gerek muhasebe kayıtları gerekse diğer her türlü ticari defterlerden de görüleceği üzere bütün işlemlerimiz hukuki olarak yapılmıştır. Müvekkilim, ….. yılı … kasımda %40, ….. yılı .. ocakta %65 ve …. yılı …marta tarihinde de kalan borçlarının tamamını ödemeye hazırdır. Bu plan dahilinde müvekkilim yaklaşık bir yıl içerisinde tüm borçlarını ödeyecektir.
4. Bu itibarla müvekkilim ekte sunmuş olduğu konkordato önerisi şartlarına uygun olarak alacaklıları ile konkordatoya girmek istediğinden konkordato süresi talebiyle iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
KONKORDATO ÖNERİSİ :
HUKUKİ SEBEPLER : İcra İflas Kanunu ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Muhasebe kayıtları, tüm ticari defterler ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; konkordato süresi talebimizin kabulü ile, konkordato süresinin verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/...…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Konkordato projesi
3.) Bilanço
4.) Tüm ticari defterler
5.) Muhasebe kayıtları.
konkordato onama isteminin reddi ve iflas istemi
... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,
DAVACI (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
DAVALI (BORÇLU) :
KONUSU : İflas kararının verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı ………………'un konkordato süresi istemiştir. Bu talep üzerine davalıya konkordato süresi verilmiştir.
2. Borçlu, konkordato süresi içerisinde yasaya uygun işlemlerde bulunmadığından dolayı konkordato anlaşmasının onanması istemi ……../…./….. günlü …./…….. esas sayılı kararla mahkemenizce reddedilmiştir.
3. Bu nedenle işbu davanın açılıp borçlunun iflasını isteme zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.301 ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, konkordato onama isteminin reddine ilişkin ……./…./……. günlü ………….. esas sayılı karar ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Davamızın kabulü ile İİK.m.301 gereğince borçlu ………………….'un iflasına ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/...…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Konkordato dosyası,
3.) Konkordato onama isteminin reddine ilişkin …/…./….. günlü …… esas sayılı karar örneği.
DAVACI (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
DAVALI (BORÇLU) :
KONUSU : İflas kararının verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı ………………'un konkordato süresi istemiştir. Bu talep üzerine davalıya konkordato süresi verilmiştir.
2. Borçlu, konkordato süresi içerisinde yasaya uygun işlemlerde bulunmadığından dolayı konkordato anlaşmasının onanması istemi ……../…./….. günlü …./…….. esas sayılı kararla mahkemenizce reddedilmiştir.
3. Bu nedenle işbu davanın açılıp borçlunun iflasını isteme zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.301 ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, konkordato onama isteminin reddine ilişkin ……./…./……. günlü ………….. esas sayılı karar ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Davamızın kabulü ile İİK.m.301 gereğince borçlu ………………….'un iflasına ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/...…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Konkordato dosyası,
3.) Konkordato onama isteminin reddine ilişkin …/…./….. günlü …… esas sayılı karar örneği.
konkordato onama isteminin reddi ve iflas istemi
... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,
DAVACI (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
DAVALI (BORÇLU) :
KONUSU : İflas kararının verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı …………un konkordato süresi istemiştir. Bu talep üzerine davalıya konkordato süresi verilmiştir.
2. Borçlu, konkordato süresi içerisinde yasaya uygun işlemlerde bulunmadığından dolayı konkordato anlaşmasının onanması istemi …./…/….. günlü ……….. esas sayılı kararla mahkemenizce reddedilmiştir.
3. Bu nedenle işbu davanın açılıp borçlunun iflasını isteme zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.301 ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, konkordato onama isteminin reddine ilişkin …./…./…… günlü ……. esas sayılı karar ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Davamızın kabulü ile İİK.m.301 gereğince borçlu …………… iflasına ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/....…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Konkordato dosyası,
3.) Konkordato onama isteminin reddine ilişkin …../…/….. günlü ……… esas sayılı karar örneği.
DAVACI (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
DAVALI (BORÇLU) :
KONUSU : İflas kararının verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı …………un konkordato süresi istemiştir. Bu talep üzerine davalıya konkordato süresi verilmiştir.
2. Borçlu, konkordato süresi içerisinde yasaya uygun işlemlerde bulunmadığından dolayı konkordato anlaşmasının onanması istemi …./…/….. günlü ……….. esas sayılı kararla mahkemenizce reddedilmiştir.
3. Bu nedenle işbu davanın açılıp borçlunun iflasını isteme zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.301 ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, konkordato onama isteminin reddine ilişkin …./…./…… günlü ……. esas sayılı karar ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Davamızın kabulü ile İİK.m.301 gereğince borçlu …………… iflasına ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/....…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Konkordato dosyası,
3.) Konkordato onama isteminin reddine ilişkin …../…/….. günlü ……… esas sayılı karar örneği.
konkordato mühlete itiraz
........ İCRA TETKİK MERCİ HAKİMLİĞİ'NE
İTİRAZ EDEN
(ALACAKLI) :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Konkordato mühleti verilmesine ilişkin kararın kaldırılması
talebidir.
OLAYLAR :
1- Mahkemenizin, esas, karar sayılı ve tarihli kararıyla müvekkilimin alacaklı olduğu borçluya iki aylık konkordato mühleti verildiğini bu husustaki ilandan öğrenmiş bulunmaktayız.
2- Delillerimiz toplandığında kanıtlanacağı üzere borçlu alacaklıların zarara uğratmak amacıyla konkordato yoluna başvurmuştur. Çünkü;
a) ...
b) ...
Bu nedenlerle, verilen konkordato mühleti kararına itiraz ediyoruz.
YASAL NEDENLER : İİK.m.288 ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLER : Konkordato dosyası, diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, borçlu hakkında verilen KONKORDATO MÜHLETİ KARARININ KALDIRILMASINA, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini müvekkil adına saygılarımla arz ve talep eylerim.
Alacaklı Vekili
İTİRAZ EDEN
(ALACAKLI) :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Konkordato mühleti verilmesine ilişkin kararın kaldırılması
talebidir.
OLAYLAR :
1- Mahkemenizin, esas, karar sayılı ve tarihli kararıyla müvekkilimin alacaklı olduğu borçluya iki aylık konkordato mühleti verildiğini bu husustaki ilandan öğrenmiş bulunmaktayız.
2- Delillerimiz toplandığında kanıtlanacağı üzere borçlu alacaklıların zarara uğratmak amacıyla konkordato yoluna başvurmuştur. Çünkü;
a) ...
b) ...
Bu nedenlerle, verilen konkordato mühleti kararına itiraz ediyoruz.
YASAL NEDENLER : İİK.m.288 ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLER : Konkordato dosyası, diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, borçlu hakkında verilen KONKORDATO MÜHLETİ KARARININ KALDIRILMASINA, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini müvekkil adına saygılarımla arz ve talep eylerim.
Alacaklı Vekili
konkordato anlaşmasının onaylanması
... ............ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,
İSTEKTE BULUNAN : )
KONUSU : Konkordato anlaşmasının onanması talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Borçlu ……….. alacaklılarına %60 oranında alacaklarını ödemeyi Konkordato projesiyle istemiştir. Borçlunun bu istemi kabul edilmiş ve bu husus alacaklılar toplantısında da kabul edilmiştir.
2. Konkordato anlaşmasının onanması için iş bu başvurunun yapılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.298.
SUBUT DELİLLERİ : Komiserlik raporu ve düşüncesi, takip dosyası, bilanço defter durumu, konkordato projesi ve hür türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Gerekli incelemeler yapılarak, İİK.m.256 uyarınca tasfiye süresinin uzatılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.
……/……/…...
Konkordato Komiseri
EK:
1.) Komiserlik raporu ve düşüncesi,
2.) Takip dosyası örneği,
3.) Bilanço defter durumu,
4.) Konkordato projesi.
İSTEKTE BULUNAN : )
KONUSU : Konkordato anlaşmasının onanması talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Borçlu ……….. alacaklılarına %60 oranında alacaklarını ödemeyi Konkordato projesiyle istemiştir. Borçlunun bu istemi kabul edilmiş ve bu husus alacaklılar toplantısında da kabul edilmiştir.
2. Konkordato anlaşmasının onanması için iş bu başvurunun yapılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.298.
SUBUT DELİLLERİ : Komiserlik raporu ve düşüncesi, takip dosyası, bilanço defter durumu, konkordato projesi ve hür türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Gerekli incelemeler yapılarak, İİK.m.256 uyarınca tasfiye süresinin uzatılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.
……/……/…...
Konkordato Komiseri
EK:
1.) Komiserlik raporu ve düşüncesi,
2.) Takip dosyası örneği,
3.) Bilanço defter durumu,
4.) Konkordato projesi.
konkordato alacaklılardan biri için kaldırılması
... İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİNE,
ŞİKAYETÇİ (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
SANIK (BORÇLU) :
KONUSU : İİK.m.334'e aykırı işlemden dolayı şikayet.
SUÇ TARİHİ : …/…/…..
OLAYLAR :
1. Davalı ………………'un konkordato süresi istemiştir. Bu talep üzerine davalıya konkordato süresi verilmiştir.
2. Borçlu ile alacaklılar arasında konkordato anlaşması yapılmış ve bu anlaşma ….. ... Ticaret Mahkemesi'nin …….. tarihin …………….. sayılı kararıyla onanmıştır.
3. Ancak sanık borçlu İİK.m.334'e aykırı davranarak haksız konkordato anlaşmasını yetkilileri hataya düşürerek onaylanmasını sağlamıştır. Bu nedenle müvekkilim alacağının tamamını alamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.334 ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, tanık ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : İİK.m.334'e aykırı eylemde bulunarak yetkilileri yanıltıp konkordato anlaşmasının onaylanmasını sağlayan sanığın cezalandırılmasını arz ve talep ederiz.
……/……/…
Şikayetçi Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Konkordato dosyası,
ŞİKAYETÇİ (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
SANIK (BORÇLU) :
KONUSU : İİK.m.334'e aykırı işlemden dolayı şikayet.
SUÇ TARİHİ : …/…/…..
OLAYLAR :
1. Davalı ………………'un konkordato süresi istemiştir. Bu talep üzerine davalıya konkordato süresi verilmiştir.
2. Borçlu ile alacaklılar arasında konkordato anlaşması yapılmış ve bu anlaşma ….. ... Ticaret Mahkemesi'nin …….. tarihin …………….. sayılı kararıyla onanmıştır.
3. Ancak sanık borçlu İİK.m.334'e aykırı davranarak haksız konkordato anlaşmasını yetkilileri hataya düşürerek onaylanmasını sağlamıştır. Bu nedenle müvekkilim alacağının tamamını alamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.334 ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Konkordato dosyası, tanık ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : İİK.m.334'e aykırı eylemde bulunarak yetkilileri yanıltıp konkordato anlaşmasının onaylanmasını sağlayan sanığın cezalandırılmasını arz ve talep ederiz.
……/……/…
Şikayetçi Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Konkordato dosyası,
29 Şubat 2012 Çarşamba
askeri yüksek idare mahkemesi dava dilekçe şablonu ve açıklaması
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinin Niteligi
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi 4.7.1972 tarih ve 1602 sayili kanunla kurulmus, Türk Milleti adina askerî olmayan makamlarca tesis edilmis olsa bile, askeri kisileri ilgilendiren ve askerî hizmete iliskin idarî islem ve eylemlerden dogan uyusmazliklarin ilk ve son derece mahkemesi olarak yargi denetimini ve diger kanunlarda gösterilen görevleri yapan bir yüksek mahkemedir. (Anayasa m.157 ve 1602 S.K. m.20).
Askeri Yüksek Idare Mahkemesinde Kimler Dava Açabilir:
Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde, Türk Silahli Kuvvetlerinde görevi bulunan veya hizmetten ayrilmis olan subay, askerî memur, astsubay, askerî ögrenci, er ve erbaslar, uzman çavus ve uzman jandarma çavuslar ile sivil memurlar dava açabilirler. (1602 sayili K. m.20). Bunlarin disindaki sahislar, özellikle sivil kisiler, askerî hizmete iliskin idarî eylem ve islemlerden menfaatleri ihlal edilmis yahut haklari muhtel olmus olsa bile bu mahkemede dava açamazlar. Askerlik yükümlülügünden dogan davalarda ise, davacinin asker kisi olmasi kosulu aranmaz.
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Hangi Çesit Davalar Açilir:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde, asker kisileri ilgilendiren ve askerî hizmete iliskin idarî eylem ve islemlerden dogan iptal ve tam yargi davalarina bakilir. Suç ve ceza ile ilgili davalara bu mahkemede bakilmaz.
Iptal davalari, idarî bir islemin iptalini,
Tam yargi davalari ise, idare hukuku alaninda ihlal edilmis bir hakkin yerine getirilmesini veya maruz kalinan bir zararin tazminini (ödettirilmesini) hedef alan davalardir. Tam yargi (tazminat) davalari idari islem ya da idari eylem kaynakli olabilir.
Menfi sicil tanzimi, terfi ettirilmeme, kademe ilerlemesi yaptirilmama, emekliye sevk v.b. islemlerin iptali istemleri iptal davalarina, araç devrilmesi sonucu ölüm ve yaralanma olaylari, emeklilik isleminin iptali sebebiyle açilan tazminat davalari tam yargi davalarina misal olarak gösterilebilir.
Cumhurbaskaninin, Yüksek Askerî Sûra’nin tasarruflari ve Sikiyönetim Komutanlarinin 1402 Sayili Kanunda yazili tasarruflari ile disiplin suç ve tecavüzlerinden ötürü disiplin amirlerince verilen cezalar aleyhine Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde ve iptal ne de tam yargi davasi açilamaz. Bu tasarruflar yargi denetimi disindadir.
Askeri Yüksek Idare mahkemesinde tespit ve yorum davalari açilamaz.
d.Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Sarti:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilacak iptal davalarinda; idarî eylem ve islemin yetki, sebep sekil, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykiri olmasi ve davacinin menfaatini ihlal etmesi, tam yargi davalarinda; dava konusu idarî eylem ve islemin hukuka aykiri olmasi ve davacinin hakkini ihlal etmesi sarttir. Olayda hukuka aykirilik ve menfaat yahut hak ihlali bahis konusu degilse dava reddolunur.
e. Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Usulü:
Asker kisilerle ilgilî idari eylem ve islemlere iliskin idari davalar, Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina hitaben yazilmis dilekçeler ile açilir. (Dilekçe örnekleri için bahsin sonuna bakiniz.) Dilekçeler Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina dogrudan elden verilebilecegi gibi (1602 s.h. 36/f 1), dilekçeler ile savunmalar ve davalara iliskin her türlü evrak, Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Baskanligina gönderilmek üzere en yakin amirlere, Bölge ve îdare Mahkemesi Baskanliklarina, Bölge ve îdare Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Hakimliklerine yabanci memleketlerde Türk Konsolosluklarina verilebilir. (1602 s.k. 37), ya da posta ile dogrudan gönderilebilir (Örnegin APS ile). Bu yerlere verilen dilekçeler, en geç üç gün içinde Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina taahhütlü olarak gönderilir. (1602 s.k. m.39). Posta yoluyla dogrudan göndermelerde, dava dilekçesinin mahkeme kaydina geçtigi tarih, davanin açilma tarihi olarak kabul edilir.
Dilekçelerde:
a)Taraflarin ad ve soyadlari ile sinif ve rütbeleri, duhulü, nasbi, sicil numarasi, kuvveti, hangi kurumda çalistigi, adresleri ve unvanlari; varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadlari ile adresleri ve unvanlari;
b) Davanin konusu ve sebepleri ile dayandigi deliller;
c) Davaya konu olan idarî eylem ve islemin yazili bildirim tarihi;
d) Tazminat davalarinda uyusmazlik konusu miktar gösterilir.
Dilekçeler ile bunlara ekli evrakin örnekleri karsi taraf sayisindan bir fazla olur. (Davali bir ise iki; iki ise üç nüsha gibi) Jandarma Genel Komutanligi mensuplarinin açacaklari davalarda, hasim (davali) olarak Içisleri Bakanligi, Kara, Deniz Hv. KK.ligi mensuplarinin açacaklari davalarda hasim (davali) olarak Milli savunma Bakanligi gösterilir. Ayrica davanin konusuna göre husumetin Basbakanlik, Maliye bakanligi, Emekli Sandigi, OYAK Gn. Md.lügü ve Milli Egitim bakanligina da yöneltilmesi gerekir.
Dilekçelerin tüm nüshalarinin imzali, ekli evrakin örneklerinin mümkün ise tasdikli (evraki veren makam veya noterlerce, avukatla takip edilen islerde avukatlarca) olmasi gerekir. Yukaridaki sartlardan birinin yerine getirilmemesi halinde dilekçenin reddi cihetine gidilir.
Her idarî eylem ve islem aleyhine ayri dilekçe ile dava açilir. Ancak aralarinda maddî ve hukukî bakimdan baglilik varsa, ayni sahsi ilgilendiren birden fazla eylem ve Islemler aleyhine bir dilekçe ile de dava açilabilir.
Askeri Yüksek Idare Mahkemesinde açilacak davalar harca tabidir. Ayrica gerekli tebligat masraflarini karsilamak üzere, posta gideri alinir. Davalarin harç ve posta giderlerini para olarak degil, harç pulu ve posta pulu olarak, dava dilekçeleriyle birlikte ikmal etmeleri gerekir. Yargi harçlari her yil Resmi Gazete’de yayinlanarak ilan edilmektedir. 28 ARALIK 2002 gün ve 24977 sayili Resmi Gazete ‘de yayimlanan ve 1 OCAK 2003 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere AYIM’de açilacak davalarda ödenecek harç ve posta giderleri asagiya çikarilmistir:
HARÇ MIKTARLARI (HARÇ PULU OLARAK)
1. Iptal Davalarinda:
a. Yürütmeyi durdurma istemi olmayan iptal davalarinda alinacak harç miktari : 47.00 YTL.
(Basvurma Harci : 20.00 YTL. + Ilam Harci : 27.00 YTL.)
b. Yürütmeyi durdurma istemi de bulunan iptal davalarinda alinacak harç miktari : 68.40 YTL.
(Basvurma Harci : 20.00 YTL. + Ilam Harci : 27.00 YTL. + Yürütmeyi Durdurma : 21.40 YTL.)
2. Tam Yargi (Tazminat) Davalarinda:
Basvurma Harci (20.00 YTL) + talep edilen maddi-manevi tazminat miktari üzerinden nisbi harç (Talebin binde 54’inin ¼’ü) alinir.
Nispi harç 13.10 YTL ‘dan asagi olamaz.
Tam yargi davasi toplam harci da (basvurma+nisbi harç) 33.10 YTL.’dan asagi olamaz.
3. Karar Düzeltme Taleplerinde:
Karar düzeltme istemleri de harca tabi olup; 2007 yili için öngörülen karar düzeltme harci 27 YTL.’dir.
POSTA GIDERLERI (Posta Pulu Olarak veya AYIM Baskanligi’na Havale Olarak Genelkurmay Postanesi’ne gönderilecek.)
Iptal Davalarinda:
a.Davali Milli Savunma Bakanligi ise alinacak posta pulu miktari 25.00 YTL.
b.Davali diger bakanliklar ya da kurumlar ise alinacak posta pulu miktari 30.00 YTL.
Tam Yargi (Tazminat) Davalarinda:
Tüm tam yargi (tazminat) davalarinda posta pulu olarak 50 YTL. alinmaktadir.
Karar düzeltme davalarinda posta pulu olarak 15 YTL. alinmaktadir.
Harç ve posta giderlerinin pul olarak dava dilekçesiyle birlikte karsilanmamasi halinde, dilekçeler isleme alinmaz ve davacidan bu eksikligin tamamlanmasi talep edilir. Bu talebe ragmen söz konusu eksiklik ikmal edilmezse davanin açilmamis sayilmasina karar verilir.
Askeri Yüksek Idare Mahkemesi’nde açilacak davalarda (iptal ve tam yargi) davanin “durusmali” görülmesi de mümkündür. Taraflarca durusma talebinde bulunulmazsa ve mahkemece re’sen gerek görülmezse, yargilama evrak üzerinden yapilir.
Durusma talebinin mutlaka dava dilekçesinde (davali idare için 1. Savunma layihasinda) yapilmasi gerekir. Daha sonra yapilacak taleplerin kabulü, ilgili Dairenin uygun ve gerek görmesine baglidir (1602 s.k. md. 48).
f. Askerî Yüksek Idare Mahkemesince Verilecek Kararlar:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilan davalar; dilekçenin reddi, davanin kabulü (islemin iptali), davanin reddi, bir karar ittihazina mahal olmadigi, dosyanin islemden kaldirilmasi, davanin açilmamis sayilmasi, davanin ehliyet ya da görev yönünden reddi veya tam yargi (tazminat) davalarinda belli bir miktar maddi-manevi tazminata hükmedilmesi seklinde bir kararla sonuçlanir. Dilekçenin reddi kararlari daha ziyade 1602 sayili K.nun 36 ve 38 inci maddelerine aykirilik hallerinde verilir ve davanin reddi mahiyetinde olmadigindan davacinin 30 gün içinde eksikligi ikmal ile davayi yeniden açmak hakki vardir. Iptal davalarinda davanin kabulü, Islemin iptali demektir. Tam yargi davalarinda ise davanin kabulü halinde idare verdigi zararin tazminine mahkûm olur. Davanin reddi karari, davacinin talebinde hakli olmadigini gösterir. Dava açma süresi geçirildikten sonra açilan davalarda da, davanin hakliligi incelenmeden süre asimi sebebiyle davanin reddine karar verilir. Dava görülmekte iken davacinin davasindan feragat veya davalinin kabulü halinde dava konusu kalmamis oldugundan ilgili daire veya Daireler Kurulunca bir karar Ittihazina mahal görülmez. Bunlardan ayri olarak dava esnasinda ölüm veya baska herhangi bir sebeple taraflarin kisilik veya niteliklerinde degisiklik olursa, davayi takip hakki kendisine geçenin basvurmasina kadar ve gerçek kisilerden olan tarafin ölümü halinde, idare mirasçilar aleyhine takibi yenileyinceye kadar dosyanin islemden kaldirilmasina karar verilir.(1602 s.k.m.61). Yalniz öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal olunur.
Davacinin gösterdigi adrese tebligat yapilamamasi halinde, yeni adresini bildirinceye kadar dava dosyasi islemden kaldirilir.
g. Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Kararlarinin Hukukî Sonuçlari:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Daireleri ile Daireler Kurulu kararlari kesin olup, kesin hükmün bütün hukuki sonuçlarini hasil ederler. Bu kararlar aleyhine ancak yargilamanin iadesi ve kararin düzeltilmesi talebinde bulunulabilir. Karar düzeltme istemleri, ilamin tebligi tarihinden itibaren 15 gün içinde yapilabilir. Karar düzeltme isteminin kabulü için 1602 sayili Kanun’un 66 nci maddesinde belirtilen hallerin gerçeklesmis olmasi lazimdir.
Karar düzeltme istemi harca tabidir. Gerek karar düzeltme, gerekse yargilamanin yenilenmesi dilekçelerinin de, dava dilekçeleri gibi karsi taraf (davali) sayisindan bir fazla olarak verilmesi ve tüm nüshalarinin ilgililerce imzalanmasi sarttir.
Idare, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasinin 138 nci maddesi geregince, Askerî Yüksek Idare Mahkemesi ilamlarinin (kesinlesmis kararlarinin) icaplarina göre islem veya eylem tesis etmeye mecburdur.
Tam yargi davalari hakkinda Askerî Yüksek Idare Mahkemesinden çikan ilamlar genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunur.
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi ilamlarinin icaplarina göre eylem veya islem tesis etmeyen idare aleyhine Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde tam yargi davasi açilabilir, (1602 s.k. m.63)
h. Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Süresi:
Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde dava açma süresi, her çesit islemlerde yazili bildirim (teblig) tarihinden itibaren kanunlarda ayri süre gösterilmeyen hallerde altmis gündür. (1602 s.k. m.40).
Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Genel Kurulu 5.12.1983 tarih ve E. 1983/1, K. 1983/17 sayili îçtihatlari birlestirme kararinda, hangi hallerin yazili bildirim sayilacagi hususunda ilke olabilecek halleri asagidaki sekilde karara baglamistir:
-”Idarece tebligi zorunlu ve teblig edilmeden uygulama imkani bulunmayan islemlerde, teblig suretiyle yazili bildirimin yapilmasi sarti aranmalidir.
-Idarenin tebligle kendi kendini sinirlayarak bagladigi ve fakat teblig edilmeden uygulama imkani bulunmayan islemlerde, gene teblig suretiyle yazili bildirimin yapilmasi sarti aranmalidir.
-Ihtiyari basvuru yoluna gidilmesi, yazili bildirimin yapildiginin bir karinesidir. Uyusmazlik konusu idari islem tarihi belirtilerek imza karsiligi teblig edilmemis yahut Tebligat Kanunu’na göre geçerli bir tebligat yapilmamissa, bu takdirde ihtiyari basvuru tarihi yazili bildirim tarîhi olarak kabul edilmelidir.
Sayilan hallerin disindaki islemlerde ise; islemin uygulanmasi, bu uygulama ile kisinin statüsünde bir degisiklik olmasi ve bu degisikligin kisi tarafindan bilinmesi halinde uygulama tarihi yazili bildirim tarihi olarak kabul edilmelidir.
Yukarda siralanan esaslara göre; ögrenme (muttali olma) hususunun yazili bildirim olarak kabulü, ancak istisnai hallere inhisar etmekte ve istisnalar disindaki hallerde yazili bildirimin teblig suretiyle yerine getirilmesi zorunlu olmaktadir.”
Ancak bugün uygulamada dava konusu olabilecek bazi islemler için idarece yazili bildirim yoluna gidilmemektedir. Mesela terfi sirasinda bulunan personele terfi edemedigi veya kademe ilerlemesi yapamadigi hususlari bazen idarece kendiliginden bildirilmemektedir. Bu gibi ahvalde ne suretle hareket edilecektir?
Artik idarenin yazili bildirimini beklemeye mahal yoktur. Çünkü, terfi ya da kademe ilerlemesine esas tarihler 30 Agustos itibariyle hüküm ifade ettiginden, ilgililerin bu tarihten itibaren dava açma süresi içinde ya dogrudan dogruya Askerî Yüksek îdare Mahkemesine müracaatla dava açmalari yahutta haklarinda tesis edilmis olan idarî islemin geri alinmasi, kaldirilmasi, degistirilmesi veya yeni bir islem yapilmasini, bu islemi yapmis olan makamlardan idarî dava açma süresi içinde (60 gün) istemeleri gerekir. Bu müracaat islemeye baslamis olan dava açma süresini durdurur.
Altmis gün içinde cevap verilmez ise istek reddedilmis sayilir.
Istegin reddi halinde; red yazisinin tebligi tarihinden, sayet müracaat idarece cevaplandirilmamis ise 60 günlük bekleme süresinin bitiminden itibaren dava açma süresi yeniden islemeye baslar ve müracaat tarihine kadar geçmis olan süre de hesaba katilir. Dava açacak olanlarin geçmis olan süreyi 60 güne tamamlayan müddet içinde davalarini mutlaka açmalari gerekir. Aksi halde dava açma süresi kaçirilmis olur.
Bir misal ile açiklamak gerekirse, 30.8.1999 tarihinde terfi sirasinda olupta terfi edemiyen ve terfi edemedigi hususu kendisine yazili olarak bildirilmeyen (Keyfiyet yazili olarak bildirilmisse dava açma süresi bu tarihten baslar) bir personelin 10 Eylül 1999 tarihinde hakkindaki bu islemin kaldirilarak terfiinin .saglanmasi hususunda ihtiyari bir müracaatta bulundugunu farz edelim. 31 Agustos ile 10 Eylül tarihleri arasinda dava açma süresinden sayilan 10 gün geçmis bulunmaktadir. (Müracaat tarihi olan 10 Eylül günü dava süresine dahil edilmez). Bu sahsin müracaatina idarece 29 Eylül 1999 tarihinde cevap verildigini ve keyfiyetin ayni gün kendisine teblig edildigini biran için farz edecek olursak, bu sahsin artik 30 Eylül 1999′dan itibaren 50 gün içinde davasini açmasi lazim gelir. Müracaati idarece cevaplandirilmamis ise 10 Eylül tarihinden itibaren 50 gün beklemesi ve bu sürenin bitiminden itibaren yine 50 gün içinde Askerî Yüksek Idare Mahkemesi nezdinde davasini açmasi gerekir.
Bugün uygulamada idarî islemlerden menfaatleri haleldar olan birçok personelin genellikle bir dîlekçe ile müracaat ederek haklarinda yapilmis olan islemin “nedenini” sorduklari, bilhassa terfi edememe ve kademe ilerlemesi yapmama islemlerinin sebebinin bildirilmesini (Terfî edemememin -Kademe ilerlemesi yapamamamin sebeplerinin bildirilmesini) üst makamlardan talep ettikleri ve aldiklari cevap üzerine dava açtiklari görülmektedir. Yapilan müracaat, alinan cevap ve dava açma islemleri 60 gün içine sigdirildigi takdirde dava açma süresini geçirme gibi bir tehlike ile karsilasilmazsa da, bazi personelin ya idareye geç müracaat etmeleri veya müracaatlarina idarece verilen cevabin geç kalmasi gibi nedenlerle bu sürenin disina çiktiklari görülmekte ve Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açtiklari davalarin süre asimi sebebi ile reddi cihetine gidilmektedir.
1602 sayili Kanunun 35 Inci maddesine göre personel dava açma süresini geçirmemek için müracaat dilekçelerinde dava konusu yapacaklari islemin nedenini sormaktan ziyade islemin “geri alinmasi”, “kaldirilmasi”, ‘”‘degistirilmesi” veya “yeni bir Islem yapilmasini’” istemeleri gerekmektedir. Ancak bu nitelikteki müracaatlar islemeye baslamis olan dava açma süresini durdurur. Bir de müracaatin “islemi yapmis olan makamlardan” istenmesi sarttir. K.K.KJiginca tesis edilmis olan bir idari islem için Gnkur. Bsk.’ligina veya M.S.B.’ligina yapilan müracaat kanuni anlamda (dava açma süresini keser nitelikte) bir müracaat sayilmaz ve Islemeye baslamis olan süreyi durdurmaz.
Ilgililerin 1602 sayili Kanunun 35 inci maddesine göre idareye (kesin islemi yapmis olan makama) yalniz bir defa müracaat haklari vardir.Idarenin cevap vermemesi veya verilen cevaptan tatmin olunmamasi halinde idareye ikinci defa yapilan müracaat tekrar islemeye baslamis olan dava açma süresini yeniden durdurmaz. Birden ziyade yapilan müracaatlarda da durum aynidir. Uygulamada birçok personelin idareye birden ziyade müracaatla dava sürelerini geçirdikten sonra dava açtiklarina sahit olunmaktadir.
Kesin idari islemlerin Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde dava konusu yapilabilmesi için idareye muhakkak müracaat mecburiyeti yoktur. Kanun bu nev’iden müracaatlari “ihtiyari müracaat” olarak kabul etmis ve ilgililerin Ihtiyarlarina (seçim haklarina) birakmistir.
i. Yürütmenin Durdurulmasi:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilan davalarda, dava konusu islemin veya kararin iptali ile birlikte yürütmenin durdurulmasi da talep olunabilir. Herhangi bir idari islemin veya kararin iptali talep olunmadan baska bir deyimle o islem veya karar dava konusu yapilmadan basli basina o islemin veya kararin yürütülmesinin durdurulmasi Askerî Yüksek Idare Mahkemesinden istenemez.
Davanin hakliliginin Ilk nazarda anlasilmasi ve idari Islemin uygulanmasi halinde telâfisi güç veya imkansiz zararlarin ortaya çikmasinin muhtemel bulunmasi hallerinde yürütmenin durdurulmasina karar verilebilir.
Yürütmenin durdurulmasi karari, dava konusu islemi, yapildigi andan önceki duruma, baska bir deyimle eski hale getirir.
Yürütmenin durdurulmasi karari verilebilmesi için talep sarttir. Askerî Yüksek Idare Mahkemesi davacinin hakliligini ilk nazarda anlasa bile talep olmadikça kendiliginden bu yolda bir karar veremez. Bu talebin dava dilekçesiyle yapilmasi mümkün oldugu gibi, davanin ileriki asamalarinda da harci yatirilmak kaydiyla her zaman yapilabilmesi imkan dahilindedir.
Yürütmenin durdurulmasina karar verilen davalar öncelikle görülür. Doksan gün içinde yürütmenin durdurulmasina yeniden karar verilmez ise durdurma karari kendiliginden ortadan kalkar. Bu konuda yeniden karar vermek için ilgilinin bir dilekçe ile doksan günlük süre dolmadan talebini yenilemesi sarttir. (1602 s.k. m.62).
Ilgililer (davacilar) birden fazla sayida yürütmeyi durdurma isteminde bulunabilirlerse de; bu konudaki her talep ayri harca tabidir.
Olaganüstü haller sebebiyle alinan tedbirlerin uygulanmasinda görevlendirilen kamu personelinin naklen atanmalarina iliskin iptal davalarinda yürütmeyi durdurma karari verilemez (1602 s.k. md. 62)
Yürütmeyi durdurma kararlari da, iptal kararlari gibi idarece en geç 60 gün içinde yerine getirilmek mecburiyetindedir (1602 s.k. md. 63).
IPTAL DAVASI DILEKÇE ÖRNEGI
(Durusma istemi vardir) (1)
(Yürütmenin durdurulmasi istemi vardir) (2)
ASKERI YÜKSEK IDARE MAHKEMESI BASKANLIGINA
ANKARA
DAVACI : Adi-SOYADI
Sinif ve Rütbesi (Sicili)
Açik Birlik Adresi (3)
VEKILI : ………………….. (4)
DAVALI : Milli Savunma Bakanligi- ANKARA (5)
DAVA KONUSU : Erzincan’dan Malatya garnizonuna atama isleminin iptali istemi
YAZILI BILDIRIM TARIHI: ..../.../..... (6)
OLAYLAR :
1........... yilinda Kara Harp Okulu’ndan mezun olduktan sonra 1 ..../.../..... yillarinda sinif okulunda, ..../.../..... yillari arasinda Edirne garnizonunda, ..../.../..... yillari arasinda Adana garnizonunda görev yaptiktan sonra, II. Bölge hizmetini yapmak üzere ............ yilinda Erzincan garnizonuna atandim. ..../.../..... yillari arasinda bu garnizonda hizmet süremi tamamladiktan sonra, KKK.liginin ..../.../..... tarihli genel atamalariyla Malatya 2. Ordu K.ligi Kh. Dst. Kt. Kh. Ds. Bl. K.ligina atandim.
2.Atama safahatimdan da görülecegi üzere I. Bölgede hiç (A) garnizonunda görev yapmadim. II. Bölge çikisinda (A) garnizonu olan Ankara, Istanbul, izmir’deki bos kadro görev yerlerinden birine atanmak istedigimi Atanma Istek Formu’nda belirttim. Buna ragmen, atamam (B) garnizonu olan Malatya’ya yapilmistir.
3.Oysa benimle birlikte islem gören P. Yzb.lardan (A), (B) ve (C) nin atama safahatlari gözetildiginde, bana nazaran çok daha yüksek dereceli garnizonlarda görev yaptiklari ve son atamalarla (A) garnizonlarina atandiklari görülecektir. Oysa benim safahatimin bu kisilere nazaran çok daha kötü oldugu ortadadir.
HUKUKSAL NEDENLER:
1.926 sayili Kanun’un 118 ve 119 uncu maddeleri ile Türk Silahli Kuvvetlerine mensup Subay ve Astsubaylarin Atanma ve yer Degistirmeleri Hakkindaki Yönetmeligin 3 ve 45 inci maddelerinde garnizon ve bölgeler arasindaki yer degistirmelerin, hizmet gereklerinin yani sira, atama safahati dikkate alinarak bir sira dahilinde yapilacagini öngörmektedir.
2.Gerek benim, gerekse emsal gösterdigim subaylarin atama safahatlari dikkate alindiginda, benim dava konusu yaptigim atamamda bu mevzuat hükümlerine uyulmadigi açikça görülecektir.
SONUÇ VE ISTEM:
Yukarida açiklanan nedenlerle ve mahkemenizce re’sen saptanacak gerekçelerle, istegim olan (A) garnizonlarina atamamin yapilmayarak, II. Bölge çikisi yeniden (B) garnizonuna atama seklindeki idari islem hukuka bulundugundan IPTALINE,
( ..../.../..... tarihine kadar ilisigimin kesilmesi emredildiginden, ailemi ve evimi atandigim garnizona tasimam halinde büyük maddi-manevi zarara ugrayacagimdan, öncelikle YÜRÜTMENIN DURDURULMASINA) (7)
Yargilama giderlerinin davali idare üzerinde birakilmasina karar verilmesini,
(Yargilamanin durusmali yapilmasini) (8)
Saygilarimla arz ve talep ederim.
..../.../.....
Imza
Adi-SOYADI
Sinif ve Rütbe
EKLER:
EK-A : Atama Emri fotokopisi
EK-B : Atama Istek Formu fotokopisi
EK-C : Atama safahatina iliskin belge fotokopileri
DIPNOTLAR:
(1) Yargilamanin durusmali yapilmasi isteniyorsa bu ibare dava dilekçesinin bu bölümüne yazilacaktir.
(2) Yürütmenin durdurulmasi isteniyorsa bu ibare dava dilekçesinin bu bölümüne yazilacaktir.
(3) Davaci arzu ediyorsa tebligat adresi olarak, kitasi disinda bir baska adres de (örnegin bir ev adresi) bildirebilir.
(4) Bu bölüm avukatla takip edilen davalarda doldurulacaktir.
(5) Davaci J. Gn. K.ligi mensubu ise davali olarak Içisleri bakanligi yazilir. Emeklilik islemlerinde TC. Emekli Sandigi Genel Müdürlügü, OYAK islemlerinde Ordu Yardimlasma Kurumu Genel Müdürlügü hasim mevkiinde gösterilmelidir.
(6) Dava konusu yapilan idari islem davaciya ne zaman teblig edilmisse, bu bölüme söz konusu teblig tarihi yazilacaktir.
(7) Parantez içindeki metin, davada ancak yürütmenin durdurulmasi istemi varsa yazilacaktir.
(8) Parantez içindeki metin ancak davanin durusmali yapilmasi talep ediliyorsa yazilacaktir.
KAYNAK: http://ankarahukuk.wordpress.com/2007/04/03/askeri-yuksek-idare-mahkemesinde-dava-acma-usul-ve-yollari-ve-dilekce-ornekleri/
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi 4.7.1972 tarih ve 1602 sayili kanunla kurulmus, Türk Milleti adina askerî olmayan makamlarca tesis edilmis olsa bile, askeri kisileri ilgilendiren ve askerî hizmete iliskin idarî islem ve eylemlerden dogan uyusmazliklarin ilk ve son derece mahkemesi olarak yargi denetimini ve diger kanunlarda gösterilen görevleri yapan bir yüksek mahkemedir. (Anayasa m.157 ve 1602 S.K. m.20).
Askeri Yüksek Idare Mahkemesinde Kimler Dava Açabilir:
Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde, Türk Silahli Kuvvetlerinde görevi bulunan veya hizmetten ayrilmis olan subay, askerî memur, astsubay, askerî ögrenci, er ve erbaslar, uzman çavus ve uzman jandarma çavuslar ile sivil memurlar dava açabilirler. (1602 sayili K. m.20). Bunlarin disindaki sahislar, özellikle sivil kisiler, askerî hizmete iliskin idarî eylem ve islemlerden menfaatleri ihlal edilmis yahut haklari muhtel olmus olsa bile bu mahkemede dava açamazlar. Askerlik yükümlülügünden dogan davalarda ise, davacinin asker kisi olmasi kosulu aranmaz.
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Hangi Çesit Davalar Açilir:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde, asker kisileri ilgilendiren ve askerî hizmete iliskin idarî eylem ve islemlerden dogan iptal ve tam yargi davalarina bakilir. Suç ve ceza ile ilgili davalara bu mahkemede bakilmaz.
Iptal davalari, idarî bir islemin iptalini,
Tam yargi davalari ise, idare hukuku alaninda ihlal edilmis bir hakkin yerine getirilmesini veya maruz kalinan bir zararin tazminini (ödettirilmesini) hedef alan davalardir. Tam yargi (tazminat) davalari idari islem ya da idari eylem kaynakli olabilir.
Menfi sicil tanzimi, terfi ettirilmeme, kademe ilerlemesi yaptirilmama, emekliye sevk v.b. islemlerin iptali istemleri iptal davalarina, araç devrilmesi sonucu ölüm ve yaralanma olaylari, emeklilik isleminin iptali sebebiyle açilan tazminat davalari tam yargi davalarina misal olarak gösterilebilir.
Cumhurbaskaninin, Yüksek Askerî Sûra’nin tasarruflari ve Sikiyönetim Komutanlarinin 1402 Sayili Kanunda yazili tasarruflari ile disiplin suç ve tecavüzlerinden ötürü disiplin amirlerince verilen cezalar aleyhine Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde ve iptal ne de tam yargi davasi açilamaz. Bu tasarruflar yargi denetimi disindadir.
Askeri Yüksek Idare mahkemesinde tespit ve yorum davalari açilamaz.
d.Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Sarti:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilacak iptal davalarinda; idarî eylem ve islemin yetki, sebep sekil, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykiri olmasi ve davacinin menfaatini ihlal etmesi, tam yargi davalarinda; dava konusu idarî eylem ve islemin hukuka aykiri olmasi ve davacinin hakkini ihlal etmesi sarttir. Olayda hukuka aykirilik ve menfaat yahut hak ihlali bahis konusu degilse dava reddolunur.
e. Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Usulü:
Asker kisilerle ilgilî idari eylem ve islemlere iliskin idari davalar, Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina hitaben yazilmis dilekçeler ile açilir. (Dilekçe örnekleri için bahsin sonuna bakiniz.) Dilekçeler Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina dogrudan elden verilebilecegi gibi (1602 s.h. 36/f 1), dilekçeler ile savunmalar ve davalara iliskin her türlü evrak, Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Baskanligina gönderilmek üzere en yakin amirlere, Bölge ve îdare Mahkemesi Baskanliklarina, Bölge ve îdare Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Hakimliklerine yabanci memleketlerde Türk Konsolosluklarina verilebilir. (1602 s.k. 37), ya da posta ile dogrudan gönderilebilir (Örnegin APS ile). Bu yerlere verilen dilekçeler, en geç üç gün içinde Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina taahhütlü olarak gönderilir. (1602 s.k. m.39). Posta yoluyla dogrudan göndermelerde, dava dilekçesinin mahkeme kaydina geçtigi tarih, davanin açilma tarihi olarak kabul edilir.
Dilekçelerde:
a)Taraflarin ad ve soyadlari ile sinif ve rütbeleri, duhulü, nasbi, sicil numarasi, kuvveti, hangi kurumda çalistigi, adresleri ve unvanlari; varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadlari ile adresleri ve unvanlari;
b) Davanin konusu ve sebepleri ile dayandigi deliller;
c) Davaya konu olan idarî eylem ve islemin yazili bildirim tarihi;
d) Tazminat davalarinda uyusmazlik konusu miktar gösterilir.
Dilekçeler ile bunlara ekli evrakin örnekleri karsi taraf sayisindan bir fazla olur. (Davali bir ise iki; iki ise üç nüsha gibi) Jandarma Genel Komutanligi mensuplarinin açacaklari davalarda, hasim (davali) olarak Içisleri Bakanligi, Kara, Deniz Hv. KK.ligi mensuplarinin açacaklari davalarda hasim (davali) olarak Milli savunma Bakanligi gösterilir. Ayrica davanin konusuna göre husumetin Basbakanlik, Maliye bakanligi, Emekli Sandigi, OYAK Gn. Md.lügü ve Milli Egitim bakanligina da yöneltilmesi gerekir.
Dilekçelerin tüm nüshalarinin imzali, ekli evrakin örneklerinin mümkün ise tasdikli (evraki veren makam veya noterlerce, avukatla takip edilen islerde avukatlarca) olmasi gerekir. Yukaridaki sartlardan birinin yerine getirilmemesi halinde dilekçenin reddi cihetine gidilir.
Her idarî eylem ve islem aleyhine ayri dilekçe ile dava açilir. Ancak aralarinda maddî ve hukukî bakimdan baglilik varsa, ayni sahsi ilgilendiren birden fazla eylem ve Islemler aleyhine bir dilekçe ile de dava açilabilir.
Askeri Yüksek Idare Mahkemesinde açilacak davalar harca tabidir. Ayrica gerekli tebligat masraflarini karsilamak üzere, posta gideri alinir. Davalarin harç ve posta giderlerini para olarak degil, harç pulu ve posta pulu olarak, dava dilekçeleriyle birlikte ikmal etmeleri gerekir. Yargi harçlari her yil Resmi Gazete’de yayinlanarak ilan edilmektedir. 28 ARALIK 2002 gün ve 24977 sayili Resmi Gazete ‘de yayimlanan ve 1 OCAK 2003 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere AYIM’de açilacak davalarda ödenecek harç ve posta giderleri asagiya çikarilmistir:
HARÇ MIKTARLARI (HARÇ PULU OLARAK)
1. Iptal Davalarinda:
a. Yürütmeyi durdurma istemi olmayan iptal davalarinda alinacak harç miktari : 47.00 YTL.
(Basvurma Harci : 20.00 YTL. + Ilam Harci : 27.00 YTL.)
b. Yürütmeyi durdurma istemi de bulunan iptal davalarinda alinacak harç miktari : 68.40 YTL.
(Basvurma Harci : 20.00 YTL. + Ilam Harci : 27.00 YTL. + Yürütmeyi Durdurma : 21.40 YTL.)
2. Tam Yargi (Tazminat) Davalarinda:
Basvurma Harci (20.00 YTL) + talep edilen maddi-manevi tazminat miktari üzerinden nisbi harç (Talebin binde 54’inin ¼’ü) alinir.
Nispi harç 13.10 YTL ‘dan asagi olamaz.
Tam yargi davasi toplam harci da (basvurma+nisbi harç) 33.10 YTL.’dan asagi olamaz.
3. Karar Düzeltme Taleplerinde:
Karar düzeltme istemleri de harca tabi olup; 2007 yili için öngörülen karar düzeltme harci 27 YTL.’dir.
POSTA GIDERLERI (Posta Pulu Olarak veya AYIM Baskanligi’na Havale Olarak Genelkurmay Postanesi’ne gönderilecek.)
Iptal Davalarinda:
a.Davali Milli Savunma Bakanligi ise alinacak posta pulu miktari 25.00 YTL.
b.Davali diger bakanliklar ya da kurumlar ise alinacak posta pulu miktari 30.00 YTL.
Tam Yargi (Tazminat) Davalarinda:
Tüm tam yargi (tazminat) davalarinda posta pulu olarak 50 YTL. alinmaktadir.
Karar düzeltme davalarinda posta pulu olarak 15 YTL. alinmaktadir.
Harç ve posta giderlerinin pul olarak dava dilekçesiyle birlikte karsilanmamasi halinde, dilekçeler isleme alinmaz ve davacidan bu eksikligin tamamlanmasi talep edilir. Bu talebe ragmen söz konusu eksiklik ikmal edilmezse davanin açilmamis sayilmasina karar verilir.
Askeri Yüksek Idare Mahkemesi’nde açilacak davalarda (iptal ve tam yargi) davanin “durusmali” görülmesi de mümkündür. Taraflarca durusma talebinde bulunulmazsa ve mahkemece re’sen gerek görülmezse, yargilama evrak üzerinden yapilir.
Durusma talebinin mutlaka dava dilekçesinde (davali idare için 1. Savunma layihasinda) yapilmasi gerekir. Daha sonra yapilacak taleplerin kabulü, ilgili Dairenin uygun ve gerek görmesine baglidir (1602 s.k. md. 48).
f. Askerî Yüksek Idare Mahkemesince Verilecek Kararlar:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilan davalar; dilekçenin reddi, davanin kabulü (islemin iptali), davanin reddi, bir karar ittihazina mahal olmadigi, dosyanin islemden kaldirilmasi, davanin açilmamis sayilmasi, davanin ehliyet ya da görev yönünden reddi veya tam yargi (tazminat) davalarinda belli bir miktar maddi-manevi tazminata hükmedilmesi seklinde bir kararla sonuçlanir. Dilekçenin reddi kararlari daha ziyade 1602 sayili K.nun 36 ve 38 inci maddelerine aykirilik hallerinde verilir ve davanin reddi mahiyetinde olmadigindan davacinin 30 gün içinde eksikligi ikmal ile davayi yeniden açmak hakki vardir. Iptal davalarinda davanin kabulü, Islemin iptali demektir. Tam yargi davalarinda ise davanin kabulü halinde idare verdigi zararin tazminine mahkûm olur. Davanin reddi karari, davacinin talebinde hakli olmadigini gösterir. Dava açma süresi geçirildikten sonra açilan davalarda da, davanin hakliligi incelenmeden süre asimi sebebiyle davanin reddine karar verilir. Dava görülmekte iken davacinin davasindan feragat veya davalinin kabulü halinde dava konusu kalmamis oldugundan ilgili daire veya Daireler Kurulunca bir karar Ittihazina mahal görülmez. Bunlardan ayri olarak dava esnasinda ölüm veya baska herhangi bir sebeple taraflarin kisilik veya niteliklerinde degisiklik olursa, davayi takip hakki kendisine geçenin basvurmasina kadar ve gerçek kisilerden olan tarafin ölümü halinde, idare mirasçilar aleyhine takibi yenileyinceye kadar dosyanin islemden kaldirilmasina karar verilir.(1602 s.k.m.61). Yalniz öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal olunur.
Davacinin gösterdigi adrese tebligat yapilamamasi halinde, yeni adresini bildirinceye kadar dava dosyasi islemden kaldirilir.
g. Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Kararlarinin Hukukî Sonuçlari:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Daireleri ile Daireler Kurulu kararlari kesin olup, kesin hükmün bütün hukuki sonuçlarini hasil ederler. Bu kararlar aleyhine ancak yargilamanin iadesi ve kararin düzeltilmesi talebinde bulunulabilir. Karar düzeltme istemleri, ilamin tebligi tarihinden itibaren 15 gün içinde yapilabilir. Karar düzeltme isteminin kabulü için 1602 sayili Kanun’un 66 nci maddesinde belirtilen hallerin gerçeklesmis olmasi lazimdir.
Karar düzeltme istemi harca tabidir. Gerek karar düzeltme, gerekse yargilamanin yenilenmesi dilekçelerinin de, dava dilekçeleri gibi karsi taraf (davali) sayisindan bir fazla olarak verilmesi ve tüm nüshalarinin ilgililerce imzalanmasi sarttir.
Idare, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasinin 138 nci maddesi geregince, Askerî Yüksek Idare Mahkemesi ilamlarinin (kesinlesmis kararlarinin) icaplarina göre islem veya eylem tesis etmeye mecburdur.
Tam yargi davalari hakkinda Askerî Yüksek Idare Mahkemesinden çikan ilamlar genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunur.
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi ilamlarinin icaplarina göre eylem veya islem tesis etmeyen idare aleyhine Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde tam yargi davasi açilabilir, (1602 s.k. m.63)
h. Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Süresi:
Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde dava açma süresi, her çesit islemlerde yazili bildirim (teblig) tarihinden itibaren kanunlarda ayri süre gösterilmeyen hallerde altmis gündür. (1602 s.k. m.40).
Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Genel Kurulu 5.12.1983 tarih ve E. 1983/1, K. 1983/17 sayili îçtihatlari birlestirme kararinda, hangi hallerin yazili bildirim sayilacagi hususunda ilke olabilecek halleri asagidaki sekilde karara baglamistir:
-”Idarece tebligi zorunlu ve teblig edilmeden uygulama imkani bulunmayan islemlerde, teblig suretiyle yazili bildirimin yapilmasi sarti aranmalidir.
-Idarenin tebligle kendi kendini sinirlayarak bagladigi ve fakat teblig edilmeden uygulama imkani bulunmayan islemlerde, gene teblig suretiyle yazili bildirimin yapilmasi sarti aranmalidir.
-Ihtiyari basvuru yoluna gidilmesi, yazili bildirimin yapildiginin bir karinesidir. Uyusmazlik konusu idari islem tarihi belirtilerek imza karsiligi teblig edilmemis yahut Tebligat Kanunu’na göre geçerli bir tebligat yapilmamissa, bu takdirde ihtiyari basvuru tarihi yazili bildirim tarîhi olarak kabul edilmelidir.
Sayilan hallerin disindaki islemlerde ise; islemin uygulanmasi, bu uygulama ile kisinin statüsünde bir degisiklik olmasi ve bu degisikligin kisi tarafindan bilinmesi halinde uygulama tarihi yazili bildirim tarihi olarak kabul edilmelidir.
Yukarda siralanan esaslara göre; ögrenme (muttali olma) hususunun yazili bildirim olarak kabulü, ancak istisnai hallere inhisar etmekte ve istisnalar disindaki hallerde yazili bildirimin teblig suretiyle yerine getirilmesi zorunlu olmaktadir.”
Ancak bugün uygulamada dava konusu olabilecek bazi islemler için idarece yazili bildirim yoluna gidilmemektedir. Mesela terfi sirasinda bulunan personele terfi edemedigi veya kademe ilerlemesi yapamadigi hususlari bazen idarece kendiliginden bildirilmemektedir. Bu gibi ahvalde ne suretle hareket edilecektir?
Artik idarenin yazili bildirimini beklemeye mahal yoktur. Çünkü, terfi ya da kademe ilerlemesine esas tarihler 30 Agustos itibariyle hüküm ifade ettiginden, ilgililerin bu tarihten itibaren dava açma süresi içinde ya dogrudan dogruya Askerî Yüksek îdare Mahkemesine müracaatla dava açmalari yahutta haklarinda tesis edilmis olan idarî islemin geri alinmasi, kaldirilmasi, degistirilmesi veya yeni bir islem yapilmasini, bu islemi yapmis olan makamlardan idarî dava açma süresi içinde (60 gün) istemeleri gerekir. Bu müracaat islemeye baslamis olan dava açma süresini durdurur.
Altmis gün içinde cevap verilmez ise istek reddedilmis sayilir.
Istegin reddi halinde; red yazisinin tebligi tarihinden, sayet müracaat idarece cevaplandirilmamis ise 60 günlük bekleme süresinin bitiminden itibaren dava açma süresi yeniden islemeye baslar ve müracaat tarihine kadar geçmis olan süre de hesaba katilir. Dava açacak olanlarin geçmis olan süreyi 60 güne tamamlayan müddet içinde davalarini mutlaka açmalari gerekir. Aksi halde dava açma süresi kaçirilmis olur.
Bir misal ile açiklamak gerekirse, 30.8.1999 tarihinde terfi sirasinda olupta terfi edemiyen ve terfi edemedigi hususu kendisine yazili olarak bildirilmeyen (Keyfiyet yazili olarak bildirilmisse dava açma süresi bu tarihten baslar) bir personelin 10 Eylül 1999 tarihinde hakkindaki bu islemin kaldirilarak terfiinin .saglanmasi hususunda ihtiyari bir müracaatta bulundugunu farz edelim. 31 Agustos ile 10 Eylül tarihleri arasinda dava açma süresinden sayilan 10 gün geçmis bulunmaktadir. (Müracaat tarihi olan 10 Eylül günü dava süresine dahil edilmez). Bu sahsin müracaatina idarece 29 Eylül 1999 tarihinde cevap verildigini ve keyfiyetin ayni gün kendisine teblig edildigini biran için farz edecek olursak, bu sahsin artik 30 Eylül 1999′dan itibaren 50 gün içinde davasini açmasi lazim gelir. Müracaati idarece cevaplandirilmamis ise 10 Eylül tarihinden itibaren 50 gün beklemesi ve bu sürenin bitiminden itibaren yine 50 gün içinde Askerî Yüksek Idare Mahkemesi nezdinde davasini açmasi gerekir.
Bugün uygulamada idarî islemlerden menfaatleri haleldar olan birçok personelin genellikle bir dîlekçe ile müracaat ederek haklarinda yapilmis olan islemin “nedenini” sorduklari, bilhassa terfi edememe ve kademe ilerlemesi yapmama islemlerinin sebebinin bildirilmesini (Terfî edemememin -Kademe ilerlemesi yapamamamin sebeplerinin bildirilmesini) üst makamlardan talep ettikleri ve aldiklari cevap üzerine dava açtiklari görülmektedir. Yapilan müracaat, alinan cevap ve dava açma islemleri 60 gün içine sigdirildigi takdirde dava açma süresini geçirme gibi bir tehlike ile karsilasilmazsa da, bazi personelin ya idareye geç müracaat etmeleri veya müracaatlarina idarece verilen cevabin geç kalmasi gibi nedenlerle bu sürenin disina çiktiklari görülmekte ve Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açtiklari davalarin süre asimi sebebi ile reddi cihetine gidilmektedir.
1602 sayili Kanunun 35 Inci maddesine göre personel dava açma süresini geçirmemek için müracaat dilekçelerinde dava konusu yapacaklari islemin nedenini sormaktan ziyade islemin “geri alinmasi”, “kaldirilmasi”, ‘”‘degistirilmesi” veya “yeni bir Islem yapilmasini’” istemeleri gerekmektedir. Ancak bu nitelikteki müracaatlar islemeye baslamis olan dava açma süresini durdurur. Bir de müracaatin “islemi yapmis olan makamlardan” istenmesi sarttir. K.K.KJiginca tesis edilmis olan bir idari islem için Gnkur. Bsk.’ligina veya M.S.B.’ligina yapilan müracaat kanuni anlamda (dava açma süresini keser nitelikte) bir müracaat sayilmaz ve Islemeye baslamis olan süreyi durdurmaz.
Ilgililerin 1602 sayili Kanunun 35 inci maddesine göre idareye (kesin islemi yapmis olan makama) yalniz bir defa müracaat haklari vardir.Idarenin cevap vermemesi veya verilen cevaptan tatmin olunmamasi halinde idareye ikinci defa yapilan müracaat tekrar islemeye baslamis olan dava açma süresini yeniden durdurmaz. Birden ziyade yapilan müracaatlarda da durum aynidir. Uygulamada birçok personelin idareye birden ziyade müracaatla dava sürelerini geçirdikten sonra dava açtiklarina sahit olunmaktadir.
Kesin idari islemlerin Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde dava konusu yapilabilmesi için idareye muhakkak müracaat mecburiyeti yoktur. Kanun bu nev’iden müracaatlari “ihtiyari müracaat” olarak kabul etmis ve ilgililerin Ihtiyarlarina (seçim haklarina) birakmistir.
i. Yürütmenin Durdurulmasi:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilan davalarda, dava konusu islemin veya kararin iptali ile birlikte yürütmenin durdurulmasi da talep olunabilir. Herhangi bir idari islemin veya kararin iptali talep olunmadan baska bir deyimle o islem veya karar dava konusu yapilmadan basli basina o islemin veya kararin yürütülmesinin durdurulmasi Askerî Yüksek Idare Mahkemesinden istenemez.
Davanin hakliliginin Ilk nazarda anlasilmasi ve idari Islemin uygulanmasi halinde telâfisi güç veya imkansiz zararlarin ortaya çikmasinin muhtemel bulunmasi hallerinde yürütmenin durdurulmasina karar verilebilir.
Yürütmenin durdurulmasi karari, dava konusu islemi, yapildigi andan önceki duruma, baska bir deyimle eski hale getirir.
Yürütmenin durdurulmasi karari verilebilmesi için talep sarttir. Askerî Yüksek Idare Mahkemesi davacinin hakliligini ilk nazarda anlasa bile talep olmadikça kendiliginden bu yolda bir karar veremez. Bu talebin dava dilekçesiyle yapilmasi mümkün oldugu gibi, davanin ileriki asamalarinda da harci yatirilmak kaydiyla her zaman yapilabilmesi imkan dahilindedir.
Yürütmenin durdurulmasina karar verilen davalar öncelikle görülür. Doksan gün içinde yürütmenin durdurulmasina yeniden karar verilmez ise durdurma karari kendiliginden ortadan kalkar. Bu konuda yeniden karar vermek için ilgilinin bir dilekçe ile doksan günlük süre dolmadan talebini yenilemesi sarttir. (1602 s.k. m.62).
Ilgililer (davacilar) birden fazla sayida yürütmeyi durdurma isteminde bulunabilirlerse de; bu konudaki her talep ayri harca tabidir.
Olaganüstü haller sebebiyle alinan tedbirlerin uygulanmasinda görevlendirilen kamu personelinin naklen atanmalarina iliskin iptal davalarinda yürütmeyi durdurma karari verilemez (1602 s.k. md. 62)
Yürütmeyi durdurma kararlari da, iptal kararlari gibi idarece en geç 60 gün içinde yerine getirilmek mecburiyetindedir (1602 s.k. md. 63).
IPTAL DAVASI DILEKÇE ÖRNEGI
(Durusma istemi vardir) (1)
(Yürütmenin durdurulmasi istemi vardir) (2)
ASKERI YÜKSEK IDARE MAHKEMESI BASKANLIGINA
ANKARA
DAVACI : Adi-SOYADI
Sinif ve Rütbesi (Sicili)
Açik Birlik Adresi (3)
VEKILI : ………………….. (4)
DAVALI : Milli Savunma Bakanligi- ANKARA (5)
DAVA KONUSU : Erzincan’dan Malatya garnizonuna atama isleminin iptali istemi
YAZILI BILDIRIM TARIHI: ..../.../..... (6)
OLAYLAR :
1........... yilinda Kara Harp Okulu’ndan mezun olduktan sonra 1 ..../.../..... yillarinda sinif okulunda, ..../.../..... yillari arasinda Edirne garnizonunda, ..../.../..... yillari arasinda Adana garnizonunda görev yaptiktan sonra, II. Bölge hizmetini yapmak üzere ............ yilinda Erzincan garnizonuna atandim. ..../.../..... yillari arasinda bu garnizonda hizmet süremi tamamladiktan sonra, KKK.liginin ..../.../..... tarihli genel atamalariyla Malatya 2. Ordu K.ligi Kh. Dst. Kt. Kh. Ds. Bl. K.ligina atandim.
2.Atama safahatimdan da görülecegi üzere I. Bölgede hiç (A) garnizonunda görev yapmadim. II. Bölge çikisinda (A) garnizonu olan Ankara, Istanbul, izmir’deki bos kadro görev yerlerinden birine atanmak istedigimi Atanma Istek Formu’nda belirttim. Buna ragmen, atamam (B) garnizonu olan Malatya’ya yapilmistir.
3.Oysa benimle birlikte islem gören P. Yzb.lardan (A), (B) ve (C) nin atama safahatlari gözetildiginde, bana nazaran çok daha yüksek dereceli garnizonlarda görev yaptiklari ve son atamalarla (A) garnizonlarina atandiklari görülecektir. Oysa benim safahatimin bu kisilere nazaran çok daha kötü oldugu ortadadir.
HUKUKSAL NEDENLER:
1.926 sayili Kanun’un 118 ve 119 uncu maddeleri ile Türk Silahli Kuvvetlerine mensup Subay ve Astsubaylarin Atanma ve yer Degistirmeleri Hakkindaki Yönetmeligin 3 ve 45 inci maddelerinde garnizon ve bölgeler arasindaki yer degistirmelerin, hizmet gereklerinin yani sira, atama safahati dikkate alinarak bir sira dahilinde yapilacagini öngörmektedir.
2.Gerek benim, gerekse emsal gösterdigim subaylarin atama safahatlari dikkate alindiginda, benim dava konusu yaptigim atamamda bu mevzuat hükümlerine uyulmadigi açikça görülecektir.
SONUÇ VE ISTEM:
Yukarida açiklanan nedenlerle ve mahkemenizce re’sen saptanacak gerekçelerle, istegim olan (A) garnizonlarina atamamin yapilmayarak, II. Bölge çikisi yeniden (B) garnizonuna atama seklindeki idari islem hukuka bulundugundan IPTALINE,
( ..../.../..... tarihine kadar ilisigimin kesilmesi emredildiginden, ailemi ve evimi atandigim garnizona tasimam halinde büyük maddi-manevi zarara ugrayacagimdan, öncelikle YÜRÜTMENIN DURDURULMASINA) (7)
Yargilama giderlerinin davali idare üzerinde birakilmasina karar verilmesini,
(Yargilamanin durusmali yapilmasini) (8)
Saygilarimla arz ve talep ederim.
..../.../.....
Imza
Adi-SOYADI
Sinif ve Rütbe
EKLER:
EK-A : Atama Emri fotokopisi
EK-B : Atama Istek Formu fotokopisi
EK-C : Atama safahatina iliskin belge fotokopileri
DIPNOTLAR:
(1) Yargilamanin durusmali yapilmasi isteniyorsa bu ibare dava dilekçesinin bu bölümüne yazilacaktir.
(2) Yürütmenin durdurulmasi isteniyorsa bu ibare dava dilekçesinin bu bölümüne yazilacaktir.
(3) Davaci arzu ediyorsa tebligat adresi olarak, kitasi disinda bir baska adres de (örnegin bir ev adresi) bildirebilir.
(4) Bu bölüm avukatla takip edilen davalarda doldurulacaktir.
(5) Davaci J. Gn. K.ligi mensubu ise davali olarak Içisleri bakanligi yazilir. Emeklilik islemlerinde TC. Emekli Sandigi Genel Müdürlügü, OYAK islemlerinde Ordu Yardimlasma Kurumu Genel Müdürlügü hasim mevkiinde gösterilmelidir.
(6) Dava konusu yapilan idari islem davaciya ne zaman teblig edilmisse, bu bölüme söz konusu teblig tarihi yazilacaktir.
(7) Parantez içindeki metin, davada ancak yürütmenin durdurulmasi istemi varsa yazilacaktir.
(8) Parantez içindeki metin ancak davanin durusmali yapilmasi talep ediliyorsa yazilacaktir.
KAYNAK: http://ankarahukuk.wordpress.com/2007/04/03/askeri-yuksek-idare-mahkemesinde-dava-acma-usul-ve-yollari-ve-dilekce-ornekleri/
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)