19 Mart 2012 Pazartesi

rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte ödeme emrine itiraz

…………… …İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NE

DOSYA NO : ………. İcra Müdürlüğü ……/… Esas.

ÖDEME EMRİNE
İTİRAZ EDEN
(BORÇLU) : ..
.

VEKİLİ : Av. .
.

KARŞI TARAF
(ALACAKLI) : .
.

İTİRAZ KONUSU : Müvekkilim adına rehnin paraya çevrilmesi suretiyle takibe ilişkin olarak gönderilen ödeme emrine karşı itirazlarımızın sunulmasından ibarettir..

İTİRAZLARIMIZ :
1. Alacaklı …………………………….. tarafından müvekkilim ………………. adına ……….. İcra Müdürlüğünün ………./… Esas sayılı takip dosyasından gönderilen Rehnin Paraya Çevrilmesi Suretiyle Takibe İlişkin ödeme Emri (Örnek 50), müvekkilim tarafından …../…/…….. tarihinde tebellüğ edilmiştir.
2. Ancak müvekkilimin, alacaklıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığı gibi alacaklı lehine verilmiş herhangi bir rehinli menkul ya da gayrimenkulu bulunmamaktadır. Ödeme emrinde iddia edildiği üzere borç karşılığı olarak alacaklı lehine herhangi bir menkul ya da gayrimenkul rehnedilmediğinden dolayı kanuni süresi içerisinde iş bu itirazlarımızın sunulması zorunluluğu doğmuştur.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle müvekkilim ………………'ın alacaklıya karşı herhangi bir borcunun bulunmaması ve adına gönderilen rehnin paraya çevrilmesi suretiyle takibe ilişkin ödeme emrine ilişkin iş bu itirazlarımızın kabulüne karar verilerek ödeme emri nedeniyle başlayan icra takibinin durdurulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/……
Davacı Vekili
Av. …….

sabıka kaydının silinmesi

ANKARA 2.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİNE


HÜKÜMLÜLÜK KAYDININ
SİLİNMESİNİ İSTEYEN :

VEKİLİ : Av.


CEZA : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin / / tarih ve / Esas , / Karar sayılı ilamı

KONUSU : Ankara 2.Asliye Ceza Mahkemesinin / / tarihli , E / , K / sayılı kararı ile verilen mahkumiyet nedeniyle bu kaydın Adli sicilden silinmesi talebinden ibarettir.

İZAHI : Yukarda belirttiğim karar ile vekil eden ceza almış ve cezası mahkeme tarafından tecil edilmiştir. Vekil eden bu cezadan sonra hiçbir suç işlememiş ve karışmamıştır. Sabıka sicil kaydı ekte sunulmuştur.
Arz edildiği üzere vekil edenin ceza kararından sonra suç işlememesi, cezadan itibaren çok uzun bir zamanın geçmesi ve diğer taraftan Kanundaki şartlarında gerçekleşmesi sebebi ile sayın Başkanlığınıza müracaat zorunluluğu hasıl olmuştur. .

HUKUKİ SEBEPLER : Adli sicilin m:8 ve sair mevzuat .

SÜBUT SEBEPLER : Sabıka kaydı ve sair deliller.

SONUÇ İSTEKLER : Yukarıda arz ve izah ettiğim sebeplerden ötürü , Vekil edenin Adli sicil'deki hükümlülük kaydının silinmesine karar verilmesini saygılarımla dilerim .



Hükümlülük Kaydının
Silinmesini İsteyen

rehin açığı belgesi




....
T.C.
.... İcra
Müdürlüğü

Dosya No:....


REHİN AÇIĞI BELGESİ

Alacaklının adı, soyadı : .... vekili ....

Borçlunun adı, soyadı : ....
....

Alacağın miktarı : ....

Merhuna takdir edilen kıymet :

Satış tutarı :

Satış yapılmamışsa sebebi :

Geriye kalan alacak miktarı :

İşbu rehin açığı belgesi İcra ve İflas Kanunu'nun 152. maddesi uyarınca alacaklıya verilmiştir.

.../.../...
(İc. İf. K. 152)


.... İcra Müdürü
Mühür ve İmza

Yönetmelik Örnek No. 31

aracılık sözleşmesi

ARACILIK SÖZLEŞMESİ

İşbu protokol bir taraftan ................ ile diğer taraftan aracılık hizmeti veren ..............arasında aşağıda düzenlenen şartlarda tarafların serbest iradeleri ile ........................................dresinde imza altına alınmıştır.

TARAFLAR: Bu sözleşme .................. ile .......................arasında imzalanmıştır.
AMACI:Bu aktin amacı taraf .....................ın ürettiği veya sattığı mal ve hizmetlerin; diğer akit tarafı ..................aracılığı ile pazarlanmasıdır.
KONU: işbu protokolün konusu ............................şirketinin/kişinin pazarlayacağı, ihraç edeceği mal ve hizmetleri; aracı ........................vasıtası ile ihraç etmesi, pazarlaması, müşteri bulması sebebi ile yapılan aracılık hizmeti karşılığında mal ve hizmet satışının, ihracatının ve pazarlamasının sürdüğü sürece aracılık bedeli ödemesidir.
SÜRE: Bu akdin süresi; aracı................ vasıtası ve aracılığı ile bulunan, ayarlanan müşteri ile bu müşteriye mal veya hizmet verecek olan.........................şirketinin mal ve hizmet ilişkisinin sürdüğü tüm zaman veya arada kopukluk bulunsa bile bütün zamanları kapsamaktadır.
ÜCRET : Aracı ......................bir araya getirdiği, anlaşma sağladığı müşteriye verilen mal ve hizmet bedelinin % .na tekabül eden kısmıdır.
CEZAİ-ŞART : İşbu protokolün herhangi bir maddesine aykırı davrandığında .......................... sattığı mal ve hizmetlerin tamamını ödeyeceği gibi ayrıca................ $ doları cezai şartı da ödemeyi kabul beyan ve taahhüt eder.
DELİL SÖZLEŞMESİ : Bu sözleşmeden doğan anlaşmazlıklarda Burcu PARLAK'ın kayıt ve defterlerinin delil olacağını, bu kayıt ve defterlere itiraz etmeyeceğini ve bunlar dışında delil sunmayacağını kabul, beyan ve taahhüt eder.
ÖDEME: Akit tarafı...............ödemeler diğer taraf .....................ın aracılık hizmetinden dolayı sattığı mal ve hizmet bedelinin aracı olunan firma veya kişinin ödemesine müteakip 3 gün içerisinde yapılacaktır.
KANUNİ İKAMETGAH : Tarafların ve kefillerin bu sözleşmede bildirdikleri ikametgahları kanuni ikamet kabul edilir. Taraflar veya kefiller ikametgah değişikliklerini noter vasıtası ile bildirmediklerinde bu adrese yapılacak tebligatların şahıslarına yapıldığını kabul, beyan ve taahhüt ederler.
YETKİLİ MAHKEME : Taraflar işbu akitten doğacak uyuşmazlıklarda mahkemelerinin ve icra müdürlüklerinin yetkisini kabul ederler.

İşbu akit 10 madde ve 3 nüsha olarak düzenlenmiş ve akit taraflarının ve kefillerin serbest iradeleri ile imza altına alınmıştır.

.... /..... /......

AKİT TARAFI
ARACI
KEFİLİ
KEFİLİ

protesto örneği

T E L G R A F

SURETLİ - TESLİM - İHBARLIDIR



PROTESTO


Sayın


  Lehtarı bulunan / / vade tarihli / / Tanzim tarihli .........................TL.( ) senediniz vadesinde ödenmemiştir. İşbu senet bedelini en geç iki
gün içerisinde tarafımıza ödemenizi ihtar ederim.


Keşideci Vekili
Av.

ADRES :

öz sermaye tespiti

……………… …ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,

ÖZ SERMAYE TESPİTİ
TALEBİNDE BULUNAN :

VEKİLİ :

KARŞI TARAF : Hasımsız

DAVA KONUSU : Öz sermaye tespiti talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim olan …….Ticaret Sicil Müdürlüğü 'nün ………… sicil numarasında kayıtlı ……………………………….. ortaklar kurulu, …../…/……… tarihi itibariyle tüm aktif ve pasifleri ile yine ………. Ticaret Sicil Müdürlüğü 'nün …………….. sicil numarasında kayıtlı ………………. …….. Şirketine devir olunması hususunda karar almıştır.
2. Karar örneği dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Devir alan şirket ortaklar kurulu da aynı hususta karar almış,birleşme sözleşmesi ve borç ödeme taahhütnameleri imzalanmıştır.Müvekkilim şirketin …./…../…… tarihi itibariyle mevcut bilanço,gelir tablosu ve mizanı dilekçemiz ekinde sunulmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : TTK. ve ilgili sair mevzuat

SUBUT DELİLLER : Bilançolar, gelir tablosu, mizan, ticari defter ve her türlü delil.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, Müvekkilim şirketin öz sermayesinin anılan şirkete devir olma işlemine esas alınmak üzere bilirkişiler marifetiyle tespit edilmesini talep ediyoruz.

……/……/....…
Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) ……yılına ait bilanço örneği,
3.) Mizan örneği.

para cezasının infazı

………… DEFTERDARLIĞI'NA

Para cezasına hükümlü …………..k'a ait infaz dosyası ve muameleli evraklar ilişik olarak gönderilmiştir.
Ceza İnfaz Kurumları ile Tevkifevlerinin Yönetimine ve Cezaların İnfazına dair Tüzüğün 92. maddesine göre Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun hükümlerine göre infazı ile iadesi, alındığının bildirilmesi rica olunur

……/……/…..
Cumhuriyet Başsavcısı

NOT : ………………..'a ait Para Cezasına İlişkin infaz Dosyası.

tutukluluğun kaldırılması talep örneği

GÖREVLİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMEK ÜZERE
( .... ) ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
……………

DOSYA ESAS NO. : ……/……..

TUTUKLULUĞUN DEVAMI
KARARINA İTİRAZ EDEN
(SANIK) : …………….- Halen ………… K.Ceza ve Tutukevinde tutuklu.

VEKİLİ : Av...

DAVACI : Kamu Hukuku

MÜŞTEKİ : .
VEKİLİ : Av. .

MÜSNET SUÇ : Dikkatsizlik tedbirsizlikle ölüme sebebiyet

MÜSNET SUÇ TARİHİ : …/…/…….

TUT. TARİHİ : …/…./…….

T. KONUSU : …….. ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin …./…/……… tarihindeki "tutukluluğun devamına" ilişkin kararın kaldırılmasını (CMUK.298/II.f.) istiyor, nedenlerini sunuyoruz.

AÇIKLAMALAR :
1 …….... Asliye Ceza Mahkemesine, vekil eden hakkında, …/…/….. tarihinde TCK.nun 455/1-son, 40. ve 2918 sayılı Kanunun 119.ncu maddeleri gereğince "tedbirsizlik dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet" suçundan dava açılmış ve bu suçtan tutuklanmıştır.
2 Olay …/../….. günü saat …/…..: "... Vekil edenin sevk ve idaresinde bulunan ……… plaka numaralı araç …………… üzerinde …………istikametine giderken gidiş yönüne göre solda orta refüjde bulunan yaya ………….'in aniden yola çıkması ve vekil edenin fren ve sağa kırma tedbirlerine başvurmasına rağmen kurtaramayarak yandan çarpması sonucu meydana gelmiştir.
Dosyada bulunan tanıklardan …………..'ın beyanında: "...araç yavaş gidiyordu yaya şahıs sol taraftan aniden yola çıktı..." demiştir. Diğer tanık ………..'de aynı gün saat:…/…….. alınan ifadesinde; "...kaza yapan şoförü ve bir tanığı aracıma aldım ve ……….. Hastanesine intikal ettirdim..." demiştir.
3 Aynı gün tutulan trafik kaza raporunda da bu husus tesbit edilmiş ve sanığın asli kusurlu olmadığı belirtilmiştir. Duruşma safahataında kusur oranının daha düşük tesbit edilmesi de olasıdır. Ölen yaya asli kusurludur. Dosya içeriğinde buna aykırı bir bilgi ve tanık beyanı dahi yoktur.
4 Ayrıca vekil edenin delilleri karartma tehlikesi de kalmamıştır. Müştekinin ifadeleri ve raporlar, trafik kazası tesbit tutanağı tutulmuş, tanık ifadeleri tesbit edilmiştir.
5 Vekil eden, halen ……………. … Sokak .NUmaralı yerde "kaynak atölyesinde" çalışmaktadır. İşyerinde yardımcısı bulunmamakta, tek oğlu ………'ta halen askerde olduğundan evine ve çalışmayan eşinin bakımının sağlayacak kimsesi de kalmamıştır.
6 Bu hususları Mahkemeden tahliye talep ettiğimiz …./../……. tarihli oturumda da ileri sürdük. Buna rağmen: "...tutuklu sanığın üzerine atılan suçun vasıf ve mahiyetine delillerin henüz toplanmamış olmasına ve tüm dosya kapsamına göre tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına..." karar verilmiştir.
7 Belirtilen karar aşağıda belirtilen nedenlerle yerinde değildir:
(a) Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 104.ncü maddesinin II.nci fıkra hükmünde; "...Soruşturma konusu olan suçun, kanunda öngörülen cezasının üst sınırı yedi yıldan az olmayan hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektirmesi..." denmiştir.
Vekil eden TCK.nun 455/1-son hükümlerinden yargılanmaktadır. Bu suçun cezası ise: "iki seneden beş seneye kadar hapis ..." cezasıdır. Bu hükümden yola çıkarsak tutuklama yasaya uygun değildir.
(b) Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 104.ncü maddesinin II.nci fıkra hükmünde; "...veya sanığın ikametgahı veya meskeninin bulunmaması veya kim olduğunu ispat edememesi..." denmiştir.
Vekile eden, iş ve mesken sahibidir. Kaldı ki, işyerine kendisinden başka bakacak kimsesi de yoktur. Bir oğlu halen askerdir. Evde bulunan eşi de çalışmamaktadır. Bu nedenle tutuklamadan ötürü mağdur duruma düşmüştür.
(c ) Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 104.ncü maddesinin IV.ncü fıkra hükmünde; "...Soruşturma konusu fiilin önemi veya uygulanabilecek ceza veya emniyet tedbiri dikkate alındığında tutuklama haksızlığa sebep olabilecekse veya tutuklama yerine bir başka yargılama önemi ile amaca ulaşılabilecekse tutuklamaya karar verilemez. ...." denmiştir.
Vekil edene isnat edilen suç taksirli bir suçtur. Kaldı ki; bu suçlarda kusura göre indirim de mümkündür(TCK 455/son f.). Olayımızda ise sanık asli kusurlu da değildir. Bunu belirtilen "Trafik Kazası Tesbit Tutanağı" dosya içeriğine, bulgulara ve tanık beyanlarına da aykırı değildir. Sanık hakkında daha önceden verilmiş bir mahkumiyet kararı (sabıkası) da yoktur.Bu durumda TCK.nun 59., 647 sayılı Kanunun 4.ncü ve 6.ncı maddeleri de uygulanabilir. Bu nedenle tutuklama ve devamına ilişkin karar yerinde değildir.
(d) Vekil eden delilleri değiştirmeye çalışmamıştır. Tam tersi yaralıyı hastaneye yetiştirme gayretindedir. Bu gayretleri sırasında ölüm hastanede gerçekleşmiştir. Bu da nadim olduğunun belirtileridir. Bu nedenle müştekinin duruşmadaki beyanları "dedikodu" niteliğini aşmamaktadır. Tesbitlerin aksine bir tesbit yapılmamış, "...şahitlerimiz tesbitten sonra olay yerini görmüş ve ölçmüşlerdir..." gibi çelişkili beyanlarda bulunmuştur. Bu beyan bölünmüş karayolunda karşıdan karşıya geçen yayalara yaya geçitleri haricinde karşıdan karşıya geçme hakkı da vermez.
8 Tutuklama zorunlu hallerde başvurulan bir tedbirdir. Aslolan yargılamanın tutuksuz yapılmasıdır. Bu düşünce ile Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 104.ncü maddesinde değişiklik yapılarak tutuklama müessesesine açıklık getirilmiş, geniş yoruma müsait bazı haller tutuklama sebepleri arasından çıkarılmıştır. Ayrıca basit suçlarda tutuklamaya engel olacak hükümlere yer verilmiş ve tutuklamanın isnat edilen suç ile orantılı olma ilkesi hükme bağlanmıştır. Tutuklamanın yargılama önlemleri içerisinde en ağırı olduğu düşünülerek, daha hafif bir önlem ile (örneğin kefaletle salıverme veya yurt dışına çıkma yasağı) amaca ulaşılabilecek hallerde tutuklama yoluna gidilmemesi öngörülmüştür. [ CMUK. 104.ncü maddesinde değişiklik yapılması gerekçesinden...MOLLAMAHMUTOĞLU/SAVAŞ CMUK YORUMU Cilt:1 ss.638-639Ankara,1995]
9 Yukarıdaki nedenler ve vekil edenin tutuklu kaldığı süre gözönüne alındığında, bu haliyle tutukluluğun devam etmesi ileride mağduriyetine neden olacak niteliktedir. Bu nedenlerle vekil edenin bihakkın ya da uygun görülecek kefaletle tahliyesine karar verilmesini talep zaruri olmuştur.

SONUÇ VE TALEP : Belirtilen nedenlerle, vekil eden hakkında verilen "tutukluluğun devamına" ilişkin kararının kaldırılarak, bihakkın ya da kefaletle tahliyesine karar verilmesini, vekil eden adına saygı ile talep ediyorum.



Sanık .
Vekili:
Av. .

ölümün tespiti talebi

……. …. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :


DAVACI VEKİLİ :


DAVALILAR :



ŞİKAYET KONUSU : Müvekkilimin Murisi ……. …………'in ölümünün tespitine karar verilmesi talebinden ibarettir..

OLAYLAR :
1. Müvekkilimin ve diğer davalıların murisleri olan ve …… İli, ………….İlçesi, ….. Cilt, ….. Hane ve …….. Sıra numarasında kayıtlı bulunan …… …….. ............ tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu hayatını kaybetmiştir.
2. Ancak, Muris …….. ……… nüfus kaydında sağ gözükmekte olup ölüm olayı nüfus kaydına işlenmemiştir. Müvekkilimin murisi olan ……. …………'in ölümünü ispatlayan trafik kazası polis tutanakları, hastane kayıtları ve hastane morgundan alınan ölüme ilişkin tutanaklar ekte sunulmuştur.
3. Bu itibarla Muris ……. ……….'in öldüğünün tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Borçlar Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Medeni Kanunu, Nüfus Kanunu, Tanık Beyanları, Bilirkişi İncelemesi, Trafik Kazası Polis Tutanakları, Hastane kayıtları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile, …….. İli, …………. İlçesi, ….. Cilt, … Hane ve ….. Sıra numarasında kayıtlı bulunan ve sağ gözüken muris ……… …………'in nüfus kaydının ölü olarak düzeltilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

…/…/.....
Davacı Vekili
Av. ……. ………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Trafik Kazası Polis Tutanakları,
3.) Hastane kayıtları,
4.) Tanık listesi.

ölüm kaydının iptali

………. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :


DAVALI :

DAVA KONUSU : .

OLAYLAR :
1. ……. Köyü Cilt No: …., K.Sıra No: …….'de kayıtlı bulunmaktayım. Sağ olduğum halde nüfus kaydına yanlışlıkla ölü kaydı düşülmüştür.
2. Köyümüzün Cilt No:….., K.Sıra No: ……'de kayıtlı bulunan …… Kızı ……..' den olma .......... doğumlu ……. ………. öldüğü halde yanlışlıkla ölüm kaydına ölenin annesi ……. olduğu halde benim annem olan …….. yazılmıştır. Keza ölenin doğum tarihi ……… olduğu halde yanlışlıkla benim doğum tarihim olan ............ tarihi yazılarak sağ olduğum halde benim ölüm kaydım verilerek nüfusa ölümüm işlenmiş ve bu nedenle ölü olarak görülmekteyim.
3. Söz konusu yanlışlıkları gidermek ve ortaya çıkan hukuki sorunlara engel olmak amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Nüfus kayıtları, tanık, ölüm kaydı ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerden dolayı davamızın kabulü ile Nüfus Müdürlüğündeki ölüm kaydımın iptal edilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

 ……/……/...…
Davacı
…….. ………..
EK:
1.) Nüfus kayıtları
2.) Tanık listesi

olağanüstü zamanaşımıyla iktisap

……. …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :


DAVACI VEKİLİ :


DAVALILAR :


DAVA KONUSU : Medeni Kanunun m. 713 hükmü gereğince olağanüstü zamanaşımı nedeniyle gayrimenkul iktisabı sonucu tescil talebinden ibarettir.

DAVA DEĞERİ :

OLAYLAR :
1. ……… ili ……….. ilçesi ……. köyü sınırları içerisinde …… mevkiinde bulunan yaklaşık ….. dekar büyüklüğündeki tarla müvekkilim …….. ………..tarafından yaklaşık …… yıldan beri ekilip biçilmektedir. Anılan tarla müvekkilimden önce babası ve dedesi tarafından da ekilip biçilegelmektedir.
2. Söz konusu tarla üzerinde gerek müvekkilimin dedesi ve babası gerekse müvekkilimin kendisinin zilyetliği hiçbir niza ve fasılaya uğramaksızın çok eskiden beridir devam etmektedir. Tarla bilindiği kadarıyla yaklaşık …. yıldan beridir müvekkilimin ataları ve müvekkilimin kendisi tarafından kullanılmakta olup tarlaya ilişkin her türlü vergiler müvekkilim ve onun dedesi ile babası tarafından eksiksiz olarak ödenmiştir.
3. Olayda Medeni Kanun m. 713 de belirtilen olağan üstü zamanaşımı yoluyla gayrimenkul iktisabının şartları gerçekleşmiş olduğundan iş bu tescil davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 713 hükmü ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat

SUBUT DELİLLER : Vergi kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi ve diğer her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle Medeni Kanun m. 713 hükmünün şartları gerçekleşmiş olduğundan …….. ili ……… ilçesi ……. köyü sınırları içerisinde ………. mevkiinde bulunan yaklaşık ….. dekar büyüklüğündeki tarlanın müvekkilim …….. ……... adına tesciline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/...…
Davacı Vekili
Av. ……. ……….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Vergi kayıtları
3.) Şahit listesi

ödeme emrine itiraz ve şikayet dilekçesi



İSTANBUL (…) TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİ' NE


İTİRAZ VE ŞİKAYET
EDEN (BORÇLU) :

VEKİLİ : Av.

KARŞI TARAF
(ALACAKLI) :
VEKİLLERİ :

KONUSU : ........................' nin ..../.......... E. Sayılı doyasından gönderilen ve ................... tarihinde tebellüğ ettiğimiz ödeme emrine itirazlarımızı ve şikayetimizi içerir.

AÇIKLAMALAR :

 1- ................... İcra Müdürlüğü’ nün ......./.......... E. Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri, müvekkilime ............................... tarihinde tebliğ edilmiştir. Süresi içinde itiraz ve şikayet ediyoruz.

2- Takibe esas olan ...............-USD bedelli bir adet bono, düzenlendiği tarihte, bonodaki şekil şartlarına riayet edilmeden tanzim edilmiştir. Bonoda tanzim tarihi, lehdarın adı-soyadı ve son olarak da tanzim ve ödeme yeri yer almamıştır. Şöyle ki;

a-
b-
c-
d-

3- Takibe esas bononun, düzenlendiği tarihte esaslı şekil şartlarını taşımaması yönüyle şikayet ve karşı tarafa böyle bir borcumuz bulunmamasından dolayı da takibe itiraz ediyoruz. Talep edilen yüksek faize de itiraz ediyoruz.


4- ……………VS……………

HUKUKİ SEBEPLER : İcra İflas Kanunu ve ilgili diğer mevzuat.
DELİLLERİMİZ : ................... İcra Müdürlüğü’ nün ....../.......... E. Sayılı dosyası..............ve ikamesi mümkün diğer deliller.

SONUÇ VE İSTEK : Yukarıda izah ettiğimiz nedenlerden dolayı, bononun esaslı şekil şartlarını taşımaması ....................... ve karşı tarafa herhangi bir bocumuz bulunmaması nedeniyle, itiraz ve şikayetimizin kabulüyle;

1- Müvekkil aleyhinde yapılan takibin İPTALİNE
2- Yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten saygıyla dilerim.

İtiraz ve Şikayet Eden
Borçlu Vekili
Av……………………


EKLER:

1- ………
2- ……..
3- Vekaletname sureti.

nüfus kaydı isteme

…………. NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ'NE

İLGİ : ………. Asliye Hukuk Hakimliğinin ……/… Esas sayılı Yaş Tashihi Davası.

Davacı ………… tarafından Mahkememize açılan yaş tashihi davası sebebiyle;
1.) Aşağıda nüfus kaydı ve tarafı belirtilene ait tekmil aile nüfus kağıt örneğinin celbine,
2.) Davacı, ……/…../…. olan doğum tarihinin ispatiyle gerçek doğum tarihi olduğu ileri sürülen …./…./……. olarak kayden tashihi ile nüfusa bu şekilde tesciline engel olup olmadığının bildirilmesine,
3.) Adı geçenin yaşının daha önce tashih görüp görmediğinin,
4.) Doğumun resmi bir müessesede vuku bulup bulmadığının,
5.) Nüfusa tescil tarihi ile doğum belgesi örneğinin gönderilmesinin istenilmesine karar verilmiştir

Ara karar gereğince istenilen kayıt örneği ve bilgilerin yargılamanın bırakıldığı …./…./….. tarihinden önce Mahkememize gönderilmesi rica olunur.

……/……/……..…

Hakim


Hakkında yukarıdaki bilgiler istenen kişinin nüfus bilgileri şu şekildedir.

Kaydı istenen : .
İli : .
İlçesi : .
Nahiyesi : .......
Mahalle veya Köyü : .
Cilt No : .
Sahife No : .
Kütük (Hane No) : .

ihtarname örneği

ANKARA .NOTERLİĞİNE

İHTARNAME

KEŞİDECİ :
VEKİLİ :

MUHATAP :

K O N U : hakkında ihtarımızdan ibarettir.
OLAYLAR : 1-
2-
3-


Vekil eden şirketin daha fazla zarara uğramaması için diğer bütün kanuni haklarımız saklı kalmak kaydıyla 7 gün içinde vekil edene ödenmesini, aksi halde aleyhinize kanuni yallara başvuracağımızı ve bu iş için uğradığımız ve uğrayacağımız zararlar ile yaptığımız ve yapacağımız bütün giderlerinde tarafınızdan tazmin edileceğini bilvekale ihbar ve ihtar ederim.

Keşideci Vekili


Sayın noter işbu ihtarın bir nüshasının muhataba tebliğini, tebliğ şerhi düşülmüş bir nüshasının tarafımıza verilmesini ve kalan nüshanın Noterliğinizde hıfz edilmesini bilvekale saygılarımla talep ederim.

Keşideci Vekili

nişanın bozulmasından doğan tazminat ve iade talebi

……………ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :


DAVACI VEKİLİ :


DAVALI :


DAVA KONUSU : Nişanın bozulmasından dolayı nişan hediyelerinin Medeni Kanunun 122. maddesi hükümleri gereğince iadesi veya bedellerinin tazmini talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……… ile davalı …………. bundan .. yıl önce ……./…./… tarihinde nişanlanmışlardır. Nişanlılık dönemlerindeki ilişkileri gayet iyi olmasına karşılık davalı ……………. ortada hiçbir sebep yokken ve hiçbir gerekçe göstermeksizin yaklaşık bir ay önce nişanı bozduğunu müvekkilim …………. bildirmiş bulunmaktadır. Bunun üzerine taraflar arasında karşılıklı tartışmalar yaşandığından ve birbirlerine karşı ağır sözler sarf edildiğinden nişanlıların tekrar bir araya gelmeleri de mümkün değildir.
2. Gerek nişan töreni yapılırken gerekse nişanlılık döneminde müvekkilim, aşağıda listesini vermiş olduğumuz eşyaları nişan hediyesi olarak ……………….' a vermiştir. Ancak müvekkilimin sözlü taleplerine rağmen davalı ………… söz konusu nişan hediyelerini geri vermeye yanaşmadığından iş bu davanın açılması gereği doğmuştur.
3. Müvekkilim ………… Davalı ……….. a vermiş olduğu nişan hediyeleri ve tutarları şu şekildedir;

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 122, Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat

SUBUT DELİLLER : Nişan Hediyelerine ilişkin faturalar, tanık ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

CEVAP SÜRESİ :

SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerden dolayı listesi ve tutarları verilen nişan hediyelerinin davalıdan alınarak müvekkilime verilmesine, bunun mümkün olmaması halinde hediyelerin toplam tutarı olan ………………...TL.-'nin müvekkilime ödenmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

  ……/……/…
Davacı Vekili

EKİ
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Nişan hediyelerine ilişkin faturalar
3.) Tanık listesi.

nişanın bozulmasından kaynaklanan maddi tazminat

………… …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :


DAVALI :


DAVA KONUSU : Nişanın bozulmasından dolayı müvekkilimin uğramış olduğu manevi zararların karşılığı olarak ………………….- manevi tazminat talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….. ile davalı ……………….. bundan … yıl önce …./…/……. tarihinde nişanlanmışlardır. Nişanlılık dönemlerindeki ilişkileri gayet iyi olmasına karşılık davalı …………… ortada hiçbir sebep yokken ve hiçbir gerekçe göstermeksizin yaklaşık bir ay önce nişanı bozduğunu müvekkilim …………….'e bildirmiş bulunmaktadır. Bunun üzerine taraflar arasında karşılıklı tartışmalar yaşandığından ve birbirlerine karşı ağır sözler sarf edildiğinden nişanlıların tekrar bir araya gelmeleri de mümkün değildir.
2. Nişanın aileler arasında da resmen bozulmasından sonra, davalı Gerek nişan töreni yapılırken gerekse nişanlılık döneminde müvekkilim tarafından kendisine nişan hediyesi olarak verilen hediyeleri iade etmiştir. Ancak, söz konusu nişanın bozulmasından dolayı, müvekkilim, büyük bir psikolojik bunalıma girmiş, arkadaşları ve komşuları arasında küçük düşmüş, toplum içine çıkamaz hale gelmiştir.
3. Diğer taraftan davalı, müvekkilimle nişanı bozduktan kısa bir süre sonra bir başkası ile nişanlanmış ve bu durum müvekkilimi psikolojik yönden daha da etkilemiştir. Bu nedenle müvekkilim işlerine de devam edemez hale gelmiş, toplum içinde rencide olmuştur. Ortada hiçbir neden yokken ve tamamen davalının kusur nedeniyle bozulan nişan nedeniyle uğramış olduğu psikolojik bunalımları ve toplumda hissettiği baskıları birazcık olsun hafifletebilmek amacıyla iş bu manevi tazminat davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 121, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat

SUBUT DELİLLER : Tanık beyanları, Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması, Müvekkilime ait doktor raporları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

CEVAP SÜRESİ :

SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerden dolayı davamızın kabulü ile; davalının ortada hiçbir neden yokken nişanı bozmasından dolayı müvekkilimin uğramış olduğu manevi zararların karşılığı olarak ………………………... TL. manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/…
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Doktor raporları
3.) Tanık listesi.

nişan hediyelerinin iadesi

……….. …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :


DAVA KONUSU : Nişanın bozulmasından dolayı nişan hediyelerinin Medeni Kanunun 122. maddesi hükümleri gereğince iadesi veya bedellerinin tazmini talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……. ile davalı …………. bundan 3 yıl önce …….. tarihinde nişanlanmışlardır. Nişanlılık dönemlerindeki ilişkileri gayet iyi olmasına karşılık davalı ………. ortada hiçbir sebep yokken ve hiçbir gerekçe göstermeksizin yaklaşık bir ay önce nişanı bozduğunu müvekkilim Ahmet'e bildirmiş bulunmaktadır. Bunun üzerine taraflar arasında karşılıklı tartışmalar yaşandığından ve birbirlerine karşı ağır sözler sarf edildiğinden nişanlıların tekrar bir araya gelmeleri de mümkün değildir.
2. Gerek nişan töreni yapılırken gerekse nişanlılık döneminde müvekkilim, aşağıda listesini vermiş olduğumuz eşyaları nişan hediyesi olarak …………… a vermiştir. Ancak müvekkilimin sözlü taleplerine rağmen davalı …………….söz konusu nişan hediyelerini geri vermeye yanaşmadığından iş bu davanın açılması gereği doğmuştur.
3. Müvekkilim ……….. Davalı …………. a vermiş olduğu nişan hediyeleri ve tutarları şu şekildedir;
a. ..adet burmalı bilezik (…x ……….. TL.- = ……………. TL.-)
b. .. adet taşlı yüzük (… x ………….. TL.- = …………….. TL.-)
c. …adet altın künye (..x ………….TL.- = ………………..TL.-)
…………. = ………………..TL.-)

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 122, Borçlar Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat

SUBUT DELİLLER : Nişan Hediyelerine ilişkin faturalar, tanık ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

CEVAP SÜRESİ : …… gündür

SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerden dolayı listesi ve tutarları verilen nişan hediyelerinin davalıdan alınarak müvekkilime verilmesine, bunun mümkün olmaması halinde hediyelerin toplam tutarı olan ……………...TL.-'nin müvekkilime ödenmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/...…
Davacı Vekili
Av. ……………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Nişan hediyelerine ilişkin faturalar
3.) Tanık listesi

nişan ve hediyelerin iadesi davasında davayı kabul

……….. …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DOSYA NO : ………

DAVAYI KABUL EDEN (DAVALI) :


KARŞI TARAF (DAVACI) :


DAVACI VEKİLİ :


DAVA KONUSU : Davayı kabul ettiğimize ilişkin beyanımızın sunulma- sından ibarettir.

OLAYLAR :
1. Davacı ……………….. tarafından aleyhime açılan nişan hediyelerinin iadesine ilişkin davada belirtildiği üzere nişan hediyelerinden olan ..adet burmalı bileziği iade etmem mümkün olmamakla birlikte … burmalı bileziğin tutarı olan toplam ………………. TL.' lik kısmını kabul ediyorum. Dava dilekçesinde belirtilen diğer talepleri kabul etmiyorum.
2. Kısmi feragate ilişkin iş bu beyanımın davacıya tebliğini saygılarımla arz ve talep ederim.

SONUÇ : Yukarıda sayılan nedenlerden dolayı kısmi feragate ilişkin beyanlarımın kabulü ile davacıya tebliğine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

  ……/……/...…

Davalı

nesebin düzeltilmesi

…………… ….AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE,

DAVACI :


DAVACI VEKİLİ :


DAVALI :


DAVA KONUSU : Nesebin düzeltilmesi talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………………… ile davalı ……………….., ……. yılı ….. ayı içerisinde evlenmek üzere nişanlanmışlardır. Nişanlı olarak ailelerinden ayrı yerde ve Ankara'da birlikte kaldıklarından, cinsel birleşmeleri sonucu ……… yılı ……. ayında …….. isimli ortak oğulları dünyaya gelmiştir.
2. Ancak, davalı, her nedense evlenmeye yanaşmamış ve daha sonra öğrenildiğine göre, davalının başka biriyle evlenmiş olması nedeniyle, müvekkilimin davalı ile evlenme imkanı da kalmamıştır.
3. Diğer taraftan davalı, söz konusu çocuğun kendinden olduğunu kabul etmemekte, bunu reddetmektedir. Ancak, gerek alınan doktor ve sağlık kurumu raporları, gerekse Ankara Adli Tıp Kurumundan alınan DNA raporlarında küçük 'in davalıdan olduğu kanıtlanmış durumdadır. Bu durumda ……….. babası davalı ………………….tir.
4. Müvekkilim ile davalının uzun yıllar nişanlı olarak ve karı koca gibi aynı evi paylaşmış olmaları da dikkate alınarak küçük Cevdet'in Medeni Kanunun 249. maddesi gereğince nesebinin tashihi ile babasının Davalı …………………………. olduğunun tespiti için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Sağlık Kurumu ve Doktor Raporları, Nüfus kayıtları, Tanık beyanı, Bilirkişi incelemesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile, müvekkilin ile davalıdan olma …………… babasının …………………… olarak nesebinin düzeltilmesi ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/....…
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Nüfus kaydı
3.) Sağlık Kurumu ve Doktor Raporları,
4.) Adli Tıp Kurumundan alınan DNA testi raporu.

nesebin reddi

………….…. AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE,

DAVACI :


DAVACI VEKİLİ :


DAVALILAR :


DAVA KONUSU : Nesebin reddine karar verilmesi talebidir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………………….. ile davalı ………………., …………tarihinde evlenmişler ve ……… adında bir çocuğu dünyaya gelmiştir.
2. ……., davalının başka bir erkekle olan ilişkisinden dünyaya gelmiştir. Bu nedenle dava açma gereği hasıl olmuştur.
3. Ayrıca, çocuğa kayyım tayini için Sulh Hukuk Mahkemesine tezkere yazılmasına gerek vardır.

HUKUKİ SEBEPLER : MK., HMK., sair yasal deliller.

SUBUT DELİLLER : Nüfus kaydı, tanık beyanı, doktor raporu ve her türlü delil,

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, müvekkilin çocuğu olmayan …………… nesebinin reddine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/.........
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Nüfus kaydı
3.) Doktor raporu