………. ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DAVACI (MİRASÇI) :
VEKİLİ :
DAVALI (KAYYUM) :
KONUSU : Kayyumluğun kaldırılması talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilimin amcasına ait …….. İli, ……… İlçesi, …….. Mahallesi, …... sokağında kain; tapuda ….. ada, …. parsel sayılı taşınmaza kimsesi olmadığı gerekçesiyle ….. ... Sulh Mahkemesi'nin ……… gün ve ……/……. sayılı kararı ile davalı ……….. kayyum atanmıştır.
2. Bu durumu müvekkilim yeni öğrenmiş bulunmaktadır. Müvekkilim, muris amcasının hiçbir mirasçısı olmadığından dolayı tek mirasçısıdır.
3. Bu nedenle kayyumluğun kaldırılması için işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun ilgili hükümleri. ve sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Nüfus kaydı, veraset ilamı, tapu kaydı ve yasal her türlü delil
CEVAP SÜRESİ : …. gündür.
SONUÇ ve TALEP : Davamızın kabulü ile davalı ………'un kayyumluğunun kaldırılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/…
Davacı Vekili
Av. ……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Nüfus kaydı örneği,
3.) Veraset ilamı,
4.) Tapu kaydı örneği.
17 Nisan 2012 Salı
TAŞINMAZA İLİŞKİN MÜDAHALEDE İDARELER ARASI HAKEMLİK DAVASI
(HAKEM SIFATIYLA DAVAYA BAKMAKLA YETKİLİ)
…….. …. ASLİYE HUKUK SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : 3533 Sayılı Kanun Hükümleri gereğince, Sayın Hakimliğiniz tarafından Hakem sıfatıyla taşınmaza vaki müdahalenin ve el atmanın önlenmesine karar verilmesi talebinden ibarettir
DAVA DEĞERİ : …………….. TL.-
OLAYLAR :
1. Davalı idare hiçbir ilgisi ve hakkı olmadığı halde, …… İli, ……. mevkiinde, özel hastane diye anılan sağlık kurumunun tam karşısında bulunan, tapunun ….. Ada, …. Parsel de kain ve ……… tarih, ….-…./…. yevmiye numarası ile Müvekkilim idare adına kayıtlı bulunan …… metrekare büyüklüğündeki arsaya üzerine yeni İl ….. Defterdarlığı Binası inşaatı yapmak üzere el atmış bulunmaktadır.
2. Söz konusu taşınmazda gerek davalı idarenin gerekse Maliye Bakanlığının herhangi bir hakkı bulunmamaktadır. Nitekim, Müvekkilim idare bağlı olduğu İçişleri Bakanlığından almış olduğu ……….. tarih ve …../…...BNY-…… sayılı emir gereği söz konusu arsaya yeni Özel İdare Binası için malzemeler taşınış durumda iken, davalı idarenin asaya el atması tamamen haksız ve hukuka aykırıdır.
3. Bu itibarla, davalı idarenin hiçbir hakkı olmadığı halde haksız olarak el attığı arsadaki müdahalesinin kaldırılması için 3533 sayılı Kanun hükümleri gereğince sayın mahkemenizin hakem sıfatıyla iş bu el atmanın önlenmesi davasını incelemesini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 3533 Sayılı Kanun, Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Tapu Kayıtları, Tanık beyanı, Keşif, Bilirkişi, ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarda arz edilen nedenlerle davamızın kabulü ile; müvekkilim idare adına kayıtlı bulunan taşınmaza davalı idare tarafından vaki müdahalenin 3533 sayılı Kanun Hükümleri doğrultusunda hakem sıfatıyla incelenerek el atmanın önlenmesine, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
Av. ……………..
…….. …. ASLİYE HUKUK SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : 3533 Sayılı Kanun Hükümleri gereğince, Sayın Hakimliğiniz tarafından Hakem sıfatıyla taşınmaza vaki müdahalenin ve el atmanın önlenmesine karar verilmesi talebinden ibarettir
DAVA DEĞERİ : …………….. TL.-
OLAYLAR :
1. Davalı idare hiçbir ilgisi ve hakkı olmadığı halde, …… İli, ……. mevkiinde, özel hastane diye anılan sağlık kurumunun tam karşısında bulunan, tapunun ….. Ada, …. Parsel de kain ve ……… tarih, ….-…./…. yevmiye numarası ile Müvekkilim idare adına kayıtlı bulunan …… metrekare büyüklüğündeki arsaya üzerine yeni İl ….. Defterdarlığı Binası inşaatı yapmak üzere el atmış bulunmaktadır.
2. Söz konusu taşınmazda gerek davalı idarenin gerekse Maliye Bakanlığının herhangi bir hakkı bulunmamaktadır. Nitekim, Müvekkilim idare bağlı olduğu İçişleri Bakanlığından almış olduğu ……….. tarih ve …../…...BNY-…… sayılı emir gereği söz konusu arsaya yeni Özel İdare Binası için malzemeler taşınış durumda iken, davalı idarenin asaya el atması tamamen haksız ve hukuka aykırıdır.
3. Bu itibarla, davalı idarenin hiçbir hakkı olmadığı halde haksız olarak el attığı arsadaki müdahalesinin kaldırılması için 3533 sayılı Kanun hükümleri gereğince sayın mahkemenizin hakem sıfatıyla iş bu el atmanın önlenmesi davasını incelemesini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 3533 Sayılı Kanun, Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Tapu Kayıtları, Tanık beyanı, Keşif, Bilirkişi, ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarda arz edilen nedenlerle davamızın kabulü ile; müvekkilim idare adına kayıtlı bulunan taşınmaza davalı idare tarafından vaki müdahalenin 3533 sayılı Kanun Hükümleri doğrultusunda hakem sıfatıyla incelenerek el atmanın önlenmesine, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
Av. ……………..
taşınmaz zilyetliğine yapılan tecavüzün önlenmesi
………. KAYMAKAMLIĞINA
………..
ZİLYETLİĞİN KORUNMASI
VE TEDBİR
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
MÜTECAVİZ :
TALEP KONUSU : Tecavüzün önlenmesi ve taşınmazın zilyetliğinin müvekkilime teslimi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……….. ………. Sk. No:../… …../……. adresinde bulunan meskenini tüm eşyaları ile birlikte möbleli olarak ……… 'a aylık …. Amerikan Doları bedel ile kiraya vermiştir.
2. Kiracı, mecurun kiraları ödememiş ve müvekkilimin talebi ile ekte sunulan …….. tarihli tahliye taahhüdünü vererek mecuru ……… günü boşaltacağını beyan etmiştir.
3. Kiracı taahhüdünü aşarak ……….. günü mecuru boşaltmış ve anahtarını müvekkilimin annesi ………..'e teslim etmiştir. Mecurda hiçbir eşyasının kalmadığını imzalı beyanı ile de tasdik etmiştir.
4. Müvekkilim evi teslim almış ve kapı kilidini değiştirerek yeniden kiraya vermeye hazırlanmıştır. Bu sırada eve geldiğinde kapıyı açamamış ve kapı kilidinin değiştirildiğini görmüştür.Kapıyı çaldığında evde …………'ın oturduğunu görmüş, bu şahıs, tahliye etmiş olmasına rağmen izinsiz ve kanuna aykırı olarak kapı kilidini değiştirdiğini ve oturmaya devam edip kira da ödemeyeceğini beyan etmiştir.
5. ……………..'ın müvekkilime ait taşınmaza vaki hiçbir hukuki ilişkiye dayanmayan tecavüzünün önlenmesi ve zilyedi olan müvekkilime teslim edilmesi için gerekli kararın verilmesini talep etme zorunda kalınmıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : 3091 Sayılı Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun B.K. ve sair yasal deliller.
SUBUT DELİLLER : Tahliye taahhüdü ve mecuru teslim tutanağı örnekleri.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda yazılı nedenlerle, 3091 sayılı kanun hükümleri gereğince ……………'ın müvekkilime ait ………. Sk. No:…/….. ……./…….. adresinde bulunan taşınmazına vaki tecavüzünün önlenmesine ve taşınmazın zilyedi ve maliki olan müvekkilime teslim edilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.
……/……/200…
Vekili
Av……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tahliye taahhüdü örneği,
3.) Mecuru teslim yazısı örneği.
………..
ZİLYETLİĞİN KORUNMASI
VE TEDBİR
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
MÜTECAVİZ :
TALEP KONUSU : Tecavüzün önlenmesi ve taşınmazın zilyetliğinin müvekkilime teslimi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……….. ………. Sk. No:../… …../……. adresinde bulunan meskenini tüm eşyaları ile birlikte möbleli olarak ……… 'a aylık …. Amerikan Doları bedel ile kiraya vermiştir.
2. Kiracı, mecurun kiraları ödememiş ve müvekkilimin talebi ile ekte sunulan …….. tarihli tahliye taahhüdünü vererek mecuru ……… günü boşaltacağını beyan etmiştir.
3. Kiracı taahhüdünü aşarak ……….. günü mecuru boşaltmış ve anahtarını müvekkilimin annesi ………..'e teslim etmiştir. Mecurda hiçbir eşyasının kalmadığını imzalı beyanı ile de tasdik etmiştir.
4. Müvekkilim evi teslim almış ve kapı kilidini değiştirerek yeniden kiraya vermeye hazırlanmıştır. Bu sırada eve geldiğinde kapıyı açamamış ve kapı kilidinin değiştirildiğini görmüştür.Kapıyı çaldığında evde …………'ın oturduğunu görmüş, bu şahıs, tahliye etmiş olmasına rağmen izinsiz ve kanuna aykırı olarak kapı kilidini değiştirdiğini ve oturmaya devam edip kira da ödemeyeceğini beyan etmiştir.
5. ……………..'ın müvekkilime ait taşınmaza vaki hiçbir hukuki ilişkiye dayanmayan tecavüzünün önlenmesi ve zilyedi olan müvekkilime teslim edilmesi için gerekli kararın verilmesini talep etme zorunda kalınmıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : 3091 Sayılı Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun B.K. ve sair yasal deliller.
SUBUT DELİLLER : Tahliye taahhüdü ve mecuru teslim tutanağı örnekleri.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda yazılı nedenlerle, 3091 sayılı kanun hükümleri gereğince ……………'ın müvekkilime ait ………. Sk. No:…/….. ……./…….. adresinde bulunan taşınmazına vaki tecavüzünün önlenmesine ve taşınmazın zilyedi ve maliki olan müvekkilime teslim edilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.
……/……/200…
Vekili
Av……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tahliye taahhüdü örneği,
3.) Mecuru teslim yazısı örneği.
taşınmaz zilyetliğine tecavüzün kaldırılması
…………. KAYMAKAMLIĞI'NA
TECAVÜZÜN MEN'İNİ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
TECAVÜZ EDEN :
TALEP KONUSU : Mülkiyeti Müvekkile ait taşınmaza vaki tecavüzün kaldırılması ile taşınmazın tarafımıza boş olarak teslimi talebidir.
ÖĞRENME TARİHİ :
OLAYLAR :
1. ………, Mülkiyeti müvekkilim Yapı Kooperatifine ait ve ……… İli, ………… İlçesi, …….. Mahallesi ……… Sokakta ve tapunun … Ada, … Parselinde kain bulunan, inşaatı henüz tamamlanmamış iskan ruhsatı, yapı kullanma izni olmayan binaya … ay kadar önce, hiçbir müracaatı ve Müvekkilim kooperatifin yetkililerinden izin almaksızın, sözlü ve yazılı herhangi bir kira kontratına da dayanmadan yerleşmiştir.
2. Olayı öğrenmemiz üzerine mütecavizle irtibata geçilmiş, işgale son vermesi daireyi boşaltması şifahi olarak kendisinden istenerek, aksi taktirde kanuni yollara başvurulacağı ihtar olunmuştur. Ancak mütecaviz, kooperatifin işini yaptığı ve parasını alamadığından dolayı söz konusu binayı işgal ettiğini ve kendisini buradan kimsenin atamayacağını tehditvari bir şekilde ifade etmiştir.
3. Bu nedenle, mütecavizin işgal etmekte olduğu ve zilyetliği müvekkilime ait bulunan taşınmazdan çıkmaması üzerine Sayın Makamınıza müracaat zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 3091 Sayılı Gayrimenkul Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Keşif, Tanık Beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle mülkiyeti Müvekkilim kooperatife ait olan taşınmazı haksız olarak işgal eden mütecavizin taşınmazdan tahliyesi ile taşınmazı boşaltılarak tarafımıza tesliminin sağlanmasını saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
S.S ……… Konut Yapı Kooperatifi Vekili
Av. ………………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kayıtları
TECAVÜZÜN MEN'İNİ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
TECAVÜZ EDEN :
TALEP KONUSU : Mülkiyeti Müvekkile ait taşınmaza vaki tecavüzün kaldırılması ile taşınmazın tarafımıza boş olarak teslimi talebidir.
ÖĞRENME TARİHİ :
OLAYLAR :
1. ………, Mülkiyeti müvekkilim Yapı Kooperatifine ait ve ……… İli, ………… İlçesi, …….. Mahallesi ……… Sokakta ve tapunun … Ada, … Parselinde kain bulunan, inşaatı henüz tamamlanmamış iskan ruhsatı, yapı kullanma izni olmayan binaya … ay kadar önce, hiçbir müracaatı ve Müvekkilim kooperatifin yetkililerinden izin almaksızın, sözlü ve yazılı herhangi bir kira kontratına da dayanmadan yerleşmiştir.
2. Olayı öğrenmemiz üzerine mütecavizle irtibata geçilmiş, işgale son vermesi daireyi boşaltması şifahi olarak kendisinden istenerek, aksi taktirde kanuni yollara başvurulacağı ihtar olunmuştur. Ancak mütecaviz, kooperatifin işini yaptığı ve parasını alamadığından dolayı söz konusu binayı işgal ettiğini ve kendisini buradan kimsenin atamayacağını tehditvari bir şekilde ifade etmiştir.
3. Bu nedenle, mütecavizin işgal etmekte olduğu ve zilyetliği müvekkilime ait bulunan taşınmazdan çıkmaması üzerine Sayın Makamınıza müracaat zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 3091 Sayılı Gayrimenkul Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Keşif, Tanık Beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle mülkiyeti Müvekkilim kooperatife ait olan taşınmazı haksız olarak işgal eden mütecavizin taşınmazdan tahliyesi ile taşınmazı boşaltılarak tarafımıza tesliminin sağlanmasını saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
S.S ……… Konut Yapı Kooperatifi Vekili
Av. ………………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kayıtları
taşınmaz tahliye talebi
…………..…. İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİ'NE,
İCRA DOSYA NO : …….. …İcra Müdürlüğü …….…
TAHLİYE KARARI İSTEYEN
(ALACAKLI) : .
VEKİLİ : Av. .
KARŞI TARAF
(BORÇLU KİRACI) :
DAVA KONUSU : Kira borcunu ödemeyen kiracının tahliyesine karar verilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Davalı ……………, mülkiyetini müvekkilim …………..'e ait ve ……. ili, ………. ilçesi ……… sokak No: ….. adresinde bulunan dairede …./…/…… başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak oturmakta ve halen aylık …………. (………..) TL.- kira ödemektedir.
2. Davalı ………… ile Müvekkilim …………… arasında yapılan kira sözleşmesinde kira bedellerinin her ayın …. ile …. günleri arasında ……….Bankası ………….. şubesinde …………….. adına açılmış bulunan hesaba yatırılması kararlaştırılmıştır. Ancak davalının, …….. yılı ……, …….. ve ……. aylarına ait kira bedellerini sözleşmede belirtilen tarihlerde ilgili hesaba yatırmamasından dolayı müvekkilim tarafından geciken kira bedelinin ödenmesi konusunda ………. Noterliğince ……… tarihli ihtarname çekilmiştir. Bu ihtarname de "kira bedelini ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren ….. gün içerisinde ödemediği taktirde BK. m. 260. maddesi gereğince temerrüde düşmüş sayılacağı ve hakkında tahliye davası açılacağı ve icra takibine girişileceği" ihtaren bildirilmiştir. Buna rağmen söz konusu kira davalı tarafından süresi içinde ödenmemiştir.
3. Bu nedenle müvekkilim, kiracı davalı hakkında …….. …İcra Müdürlüğünün ……./… esas numaralı takip dosyası ile icra takibine başlamış ve kiracının borca itiraz etmemsi ve borcunu da ödememesiyle takip kesinleşmiştir.
4. Bu itibarla kiracının geciken kira bedellerini ödememiş olmasından dolayı iş bu tahliyesini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 269 ve ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : ……..…İcra Müdürlüğünün 200…./… esas numaralı takip dosyası
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle kira borcunu ödemeyen kiracı borçlunun daireden tahliyesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/….
Davacı Vekili
Av. ….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
İCRA DOSYA NO : …….. …İcra Müdürlüğü …….…
TAHLİYE KARARI İSTEYEN
(ALACAKLI) : .
VEKİLİ : Av. .
KARŞI TARAF
(BORÇLU KİRACI) :
DAVA KONUSU : Kira borcunu ödemeyen kiracının tahliyesine karar verilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Davalı ……………, mülkiyetini müvekkilim …………..'e ait ve ……. ili, ………. ilçesi ……… sokak No: ….. adresinde bulunan dairede …./…/…… başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak oturmakta ve halen aylık …………. (………..) TL.- kira ödemektedir.
2. Davalı ………… ile Müvekkilim …………… arasında yapılan kira sözleşmesinde kira bedellerinin her ayın …. ile …. günleri arasında ……….Bankası ………….. şubesinde …………….. adına açılmış bulunan hesaba yatırılması kararlaştırılmıştır. Ancak davalının, …….. yılı ……, …….. ve ……. aylarına ait kira bedellerini sözleşmede belirtilen tarihlerde ilgili hesaba yatırmamasından dolayı müvekkilim tarafından geciken kira bedelinin ödenmesi konusunda ………. Noterliğince ……… tarihli ihtarname çekilmiştir. Bu ihtarname de "kira bedelini ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren ….. gün içerisinde ödemediği taktirde BK. m. 260. maddesi gereğince temerrüde düşmüş sayılacağı ve hakkında tahliye davası açılacağı ve icra takibine girişileceği" ihtaren bildirilmiştir. Buna rağmen söz konusu kira davalı tarafından süresi içinde ödenmemiştir.
3. Bu nedenle müvekkilim, kiracı davalı hakkında …….. …İcra Müdürlüğünün ……./… esas numaralı takip dosyası ile icra takibine başlamış ve kiracının borca itiraz etmemsi ve borcunu da ödememesiyle takip kesinleşmiştir.
4. Bu itibarla kiracının geciken kira bedellerini ödememiş olmasından dolayı iş bu tahliyesini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 269 ve ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : ……..…İcra Müdürlüğünün 200…./… esas numaralı takip dosyası
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle kira borcunu ödemeyen kiracı borçlunun daireden tahliyesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/….
Davacı Vekili
Av. ….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
taşınmaz davalarında murafalı temyiz dilekçesi
YARGITAY ....HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA SUNULMAK ÜZERE
……. …ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DURUŞMA TALEBİ VARDIR
DOSYA NO : …../…….
TEMYİZ EDEN DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TEMYİZ NEDENLERİ :
1. Mahkeme, müvekkillerim ile halaları olan davalı arasında paylaşılan kök muris ……….'in tarlasının eşit olarak değil fiili durum gibi paylaşıldığını kabul ederek tazminat davamızın reddine karar vermiş olup karar bozulmalıdır.
2. Müvekkilim ile davalının ortak murisi ………. ölüp dava konusu tarla paylaşıldığında müvekkillerim henüz küçük yaşlarda olan kimsesiz ve zayıf durumda bulunmaktaydı. Bu nedenle paylaşım tamamen davalı ve kardeşleri tarafından yapılmıştır.
3. Taşınmazın bulunduğu ………. ilçesinde eskiden beri eşit paylaşım ilkesi örfi olarak da uygulanan bir yöntemdir. Bu nedenle gerek MK ve gerek örf göz önüne alındığında dava konusu tarlanın davalı ile müvekkillerim arasında eşit olarak paylaşıldığının kabulü zorunludur.
4. Mahkeme kararına dayanak olarak sadece …. yaşının üzerinde olup paylaşılan yerin sınırını ve nerenin kime ait olduğunu bile bilmeyen bir tanığın beyanını esas almıştır. Bu tanığın beyanı kabule değer nitelikte değildir.
5. Aynı gün dinlenen ve müvekkillerimin halası, davalının da ablası olan ……….. taksim sırasında taşınmazın kıraç ve verimli olarak ayrılıp ayrılmadığını hatırlamadığını beyan etmiştir. ……….. taksim sırasında taksimi yapan kişilerden biri olup bu beyanı mahkemece dikkate alınmamıştır.
6. Diğer tanık ……… ise tarlanın ortadan ikiye bölündüğünü, verimli ve kıraç ayrımının yapılmadığını beyan etmiş, mahkeme de bu beyanı göz ardı etmiştir.
7. Davaya konu tarla bölüşülmüş olmakla birlikte müvekkilimin yaşı … olup taşınmazı kullanmaları mümkün olmadığından tarlanın tamamı uzun seneler davalı tarafından kullanılmıştır. Bu husus davalı tanığı …….'nun beyanı ile sabittir. Bu tanık keşifte alınan ifadesinde tarlanın tamamını davalı ve kocası adına sürdüğünü beyan etmiştir. Tarlanın tamamı davalı tarafından kullanıldığından ve davalı halaları olduğu için davalı tarlayı satana kadar tarlanın yarısının kendilerine ait olduğunu bildiklerinden aralarında uyuşmazlık çıkmamıştır. Mahkeme bu hususu da göz ardı etmiştir.
8. Dosyada alınan bilirkişi raporunda her iki parsel arasında davalının parseli yararına fazlalık olduğu tespit edilmiş, ………...TL nin müvekkillerime ödenmesi halinde kıymetlerin eşitleneceği beyan edilmiştir. Bu husus da davamızın haklılığını ispat açısında yeterli olup mahkeme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen ve inceleme sırasında resen tespit edilecek sair hususlardan ….. ... Asliye Hk. Mh. ……… tarih …../….. E. ……/…. K.s. ilamının bozulmasına, duruşma isteğimizin kabulüne karar verilmesini dilerim.
……/……/200…
Davacı Vekili
Av……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği.
……. …ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DURUŞMA TALEBİ VARDIR
DOSYA NO : …../…….
TEMYİZ EDEN DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TEMYİZ NEDENLERİ :
1. Mahkeme, müvekkillerim ile halaları olan davalı arasında paylaşılan kök muris ……….'in tarlasının eşit olarak değil fiili durum gibi paylaşıldığını kabul ederek tazminat davamızın reddine karar vermiş olup karar bozulmalıdır.
2. Müvekkilim ile davalının ortak murisi ………. ölüp dava konusu tarla paylaşıldığında müvekkillerim henüz küçük yaşlarda olan kimsesiz ve zayıf durumda bulunmaktaydı. Bu nedenle paylaşım tamamen davalı ve kardeşleri tarafından yapılmıştır.
3. Taşınmazın bulunduğu ………. ilçesinde eskiden beri eşit paylaşım ilkesi örfi olarak da uygulanan bir yöntemdir. Bu nedenle gerek MK ve gerek örf göz önüne alındığında dava konusu tarlanın davalı ile müvekkillerim arasında eşit olarak paylaşıldığının kabulü zorunludur.
4. Mahkeme kararına dayanak olarak sadece …. yaşının üzerinde olup paylaşılan yerin sınırını ve nerenin kime ait olduğunu bile bilmeyen bir tanığın beyanını esas almıştır. Bu tanığın beyanı kabule değer nitelikte değildir.
5. Aynı gün dinlenen ve müvekkillerimin halası, davalının da ablası olan ……….. taksim sırasında taşınmazın kıraç ve verimli olarak ayrılıp ayrılmadığını hatırlamadığını beyan etmiştir. ……….. taksim sırasında taksimi yapan kişilerden biri olup bu beyanı mahkemece dikkate alınmamıştır.
6. Diğer tanık ……… ise tarlanın ortadan ikiye bölündüğünü, verimli ve kıraç ayrımının yapılmadığını beyan etmiş, mahkeme de bu beyanı göz ardı etmiştir.
7. Davaya konu tarla bölüşülmüş olmakla birlikte müvekkilimin yaşı … olup taşınmazı kullanmaları mümkün olmadığından tarlanın tamamı uzun seneler davalı tarafından kullanılmıştır. Bu husus davalı tanığı …….'nun beyanı ile sabittir. Bu tanık keşifte alınan ifadesinde tarlanın tamamını davalı ve kocası adına sürdüğünü beyan etmiştir. Tarlanın tamamı davalı tarafından kullanıldığından ve davalı halaları olduğu için davalı tarlayı satana kadar tarlanın yarısının kendilerine ait olduğunu bildiklerinden aralarında uyuşmazlık çıkmamıştır. Mahkeme bu hususu da göz ardı etmiştir.
8. Dosyada alınan bilirkişi raporunda her iki parsel arasında davalının parseli yararına fazlalık olduğu tespit edilmiş, ………...TL nin müvekkillerime ödenmesi halinde kıymetlerin eşitleneceği beyan edilmiştir. Bu husus da davamızın haklılığını ispat açısında yeterli olup mahkeme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen ve inceleme sırasında resen tespit edilecek sair hususlardan ….. ... Asliye Hk. Mh. ……… tarih …../….. E. ……/…. K.s. ilamının bozulmasına, duruşma isteğimizin kabulüne karar verilmesini dilerim.
……/……/200…
Davacı Vekili
Av……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği.
taşınmaz satım vaadi ihlali
………. ASLİYE HUKUK SAYIN HAKİMLİĞİ'NE,
DAVACILAR :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla …… … Noterliğinin …….. tarih ve …… yevmiye nolu düzenleme şeklindeki gayrimenkul satış vaadi aktinin ifa edilmemesinden doğan ………….-TL. zararın tazminine karar verilmesi talebinden ibarettir
OLAYLAR :
1. Davalı, ……. ….Noterliğinin …….. tarih ve ……. yevmiye nolu satış vaadi sözleşmesiyle, …… İli, …… İlçesi, ……. Mahallesi. ……… mevkiinde vaki ve kaim …. pafta, …… ada ve …. parsel numaralı …. m2 yüzölçümlü arsa vasfındaki taşınmaz üzerine yapmakta olduğu inşaatın .. m2 arsa paylı … kat ..nolu daireyi müvekkile satmayı vaad ve taahhüt etmiştir. Satış bedelini nakden ve tamamen peşinen almıştır.
2. Davalı aynı sözleşme ile mezkur dairenin tapularını inşaatı tamamlayıp kat mülkiyetine geçtikten sonra vereceğini vaad etmiştir. Ancak davalı İbrahim, satış vaadi konusu taşınmazı bir bütün olarak üçüncü bir kişiye tapudan satış yaparak devretmiştir. Davalı kötü niyetle hareket ederek vadini yerine getirmemiştir.
3. Davalı kusurludur. Borçlar Kanunu'nun …. maddesine göre müvekkilimin uğramış olduğu zararın tazminiyle yükümlüdür. Müvekkil satış vaadinin kendisine yüklediği edimi ifa etmiştir. Yani söz konusu taşınmazın bedelini peşin ve nakden ödemiştir. Davalının ise satış vaadi sözleşmesinden doğan devir yükümlülüğü ifa imkanı kendi kusuruyla ortadan kalkmıştır.
4. Günümüz şartlarında sözleşme konusu yapılan dairenin değeri ……………..TL' nin üzerindedir. Müvekkilimin nedenli zarara uğradığı ortadadır.
5. Davalının kötü niyetli ve kusurlu davranışı ile müvekkilim büyük zarara uğramıştır. Bilirkişi incelemesi yapılarak müvekkilimin bugünkü zararının ………….. TL'nin üzerinde olduğunun tespiti mümkündür. Fazlaya ilişkin hakkımızı saklı tutarak ………...TL zararın tazminine karar verilmesini sayın mahkemenizden istemek zarureti doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : …….. ….Noterliğinin ……… tarih ve …… yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi, Tapu kayıtları, Keşif, bilirkişi incelemesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalma kaydıyla davamızın kabulü ile;
1.) Fazlaya dair hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ……..TL tazminatın davalı taraftan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline;
2.) Yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
Av. ………………
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Çorum 6.Noterliğinin 08.12.2000 tarih ve 12548 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi,
3.) Tapu kayıtları.
DAVACILAR :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla …… … Noterliğinin …….. tarih ve …… yevmiye nolu düzenleme şeklindeki gayrimenkul satış vaadi aktinin ifa edilmemesinden doğan ………….-TL. zararın tazminine karar verilmesi talebinden ibarettir
OLAYLAR :
1. Davalı, ……. ….Noterliğinin …….. tarih ve ……. yevmiye nolu satış vaadi sözleşmesiyle, …… İli, …… İlçesi, ……. Mahallesi. ……… mevkiinde vaki ve kaim …. pafta, …… ada ve …. parsel numaralı …. m2 yüzölçümlü arsa vasfındaki taşınmaz üzerine yapmakta olduğu inşaatın .. m2 arsa paylı … kat ..nolu daireyi müvekkile satmayı vaad ve taahhüt etmiştir. Satış bedelini nakden ve tamamen peşinen almıştır.
2. Davalı aynı sözleşme ile mezkur dairenin tapularını inşaatı tamamlayıp kat mülkiyetine geçtikten sonra vereceğini vaad etmiştir. Ancak davalı İbrahim, satış vaadi konusu taşınmazı bir bütün olarak üçüncü bir kişiye tapudan satış yaparak devretmiştir. Davalı kötü niyetle hareket ederek vadini yerine getirmemiştir.
3. Davalı kusurludur. Borçlar Kanunu'nun …. maddesine göre müvekkilimin uğramış olduğu zararın tazminiyle yükümlüdür. Müvekkil satış vaadinin kendisine yüklediği edimi ifa etmiştir. Yani söz konusu taşınmazın bedelini peşin ve nakden ödemiştir. Davalının ise satış vaadi sözleşmesinden doğan devir yükümlülüğü ifa imkanı kendi kusuruyla ortadan kalkmıştır.
4. Günümüz şartlarında sözleşme konusu yapılan dairenin değeri ……………..TL' nin üzerindedir. Müvekkilimin nedenli zarara uğradığı ortadadır.
5. Davalının kötü niyetli ve kusurlu davranışı ile müvekkilim büyük zarara uğramıştır. Bilirkişi incelemesi yapılarak müvekkilimin bugünkü zararının ………….. TL'nin üzerinde olduğunun tespiti mümkündür. Fazlaya ilişkin hakkımızı saklı tutarak ………...TL zararın tazminine karar verilmesini sayın mahkemenizden istemek zarureti doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : …….. ….Noterliğinin ……… tarih ve …… yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi, Tapu kayıtları, Keşif, bilirkişi incelemesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalma kaydıyla davamızın kabulü ile;
1.) Fazlaya dair hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ……..TL tazminatın davalı taraftan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline;
2.) Yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
Av. ………………
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Çorum 6.Noterliğinin 08.12.2000 tarih ve 12548 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi,
3.) Tapu kayıtları.
taşınmaza ilişkin davalarda bilirkişi raporuna itiraz ve beyanlar
……. …. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,
DOSYA NO : …./…
BİLİRKİŞİ RAPORUNA
BEYANLARINI SUNAN
(DAVACI) :
DAVACI VEKİLİ :
KARŞI TARAF (DAVALI) :
DAVALI VEKİLİ :
KONU : …….. tarihli bilirkişi raporuna karşı beyanlarımızın sunulmasından ibarettir.
İTİRAZLARIMIZ :
1. Sayın bilirkişi kurulunca mahkemenize sunulan …… Tarihli Bilirkişi Raporunda %... Düzenleme Ortaklık Payı düşülmesi yanlıştır. Dava konusu taşınmaz kadastro parselidir. Kıyaslama emsali olarak alınan parsel de kadastro parselidir. Bu husus bilirkişi raporunun … sayfasının …. maddesinde açıkça yer almıştır. Yerleşik Yargıtay kararlarına göre emsal alınan parsel ile dava konusu parselin her ikisi de kadastro parseli veya imar parseli ise %.. Düzenleme Ortaklık Payı düşülmemesi gerekmektedir.
2. Bilirkişi raporunda %... Düzenleme Ortaklık Payı düşülerek hesap yapılmıştır. Bu hesap yanlıştır. Ancak bu husus yeniden bilirkişi incelemesini gerektirecek bir husus olmadığından mahkemece düzeltilerek; Yola giden kısmın (D): … m2 ………TL/m2 = ………….-TL değerde olduğunun kabulünü talep ediyoruz
3. Raporu diğer yönlerden kabul ediyoruz. Yukarıda belirttiğimiz %... Düzenleme Ortaklık Payı düşülmesi hususu dışında rapor doğruları yansıtmaktadır. İnceleme tekniğine de uygundur. Bir bilirkişi muhalif kalmıştır. Ancak muhalefet raporunda niçin muhalif kalındığı hususunda tatmin edici bir gerekçe yoktur. Muhalif bilirkişinin muhalefet şerhi yerine, başlı başına ayrı bir rapor düzenlemesi bilirkişilerin birlikte inceleme yapma ilkesine ters bir tutumdur. Bu nedenle muhalefet raporunu kabul etmiyoruz.
4. Diğer taraftan bilirkişi raporunda çelişkiler bulunmaktadır. Şöyle ki; bir taraftan arsanın değerinin inşaattan fazla olduğu gerekçesiyle devrinin mümkün olmadığı, diğer taraftan ise arsanın tamamının alınması zorunluluğunun olduğu belirtilmektedir.
5. İş bu nedenlerle, bilirkişi raporuna karşı beyanlarımızı sunma gereği doğmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, ……. tarihli bilirkişi raporuna karşı beyanlarımızın kabul edilerek beyanlarımız doğrultusunda karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
Av. ………….
EK:
1.) Y. 5.HD 08.07.1997 T., 9006-11468 sayılı ilamı.
2.) Y. 5.HD 19.09.2000 T., 12165-13057 sayılı ilamı.
DOSYA NO : …./…
BİLİRKİŞİ RAPORUNA
BEYANLARINI SUNAN
(DAVACI) :
DAVACI VEKİLİ :
KARŞI TARAF (DAVALI) :
DAVALI VEKİLİ :
KONU : …….. tarihli bilirkişi raporuna karşı beyanlarımızın sunulmasından ibarettir.
İTİRAZLARIMIZ :
1. Sayın bilirkişi kurulunca mahkemenize sunulan …… Tarihli Bilirkişi Raporunda %... Düzenleme Ortaklık Payı düşülmesi yanlıştır. Dava konusu taşınmaz kadastro parselidir. Kıyaslama emsali olarak alınan parsel de kadastro parselidir. Bu husus bilirkişi raporunun … sayfasının …. maddesinde açıkça yer almıştır. Yerleşik Yargıtay kararlarına göre emsal alınan parsel ile dava konusu parselin her ikisi de kadastro parseli veya imar parseli ise %.. Düzenleme Ortaklık Payı düşülmemesi gerekmektedir.
2. Bilirkişi raporunda %... Düzenleme Ortaklık Payı düşülerek hesap yapılmıştır. Bu hesap yanlıştır. Ancak bu husus yeniden bilirkişi incelemesini gerektirecek bir husus olmadığından mahkemece düzeltilerek; Yola giden kısmın (D): … m2 ………TL/m2 = ………….-TL değerde olduğunun kabulünü talep ediyoruz
3. Raporu diğer yönlerden kabul ediyoruz. Yukarıda belirttiğimiz %... Düzenleme Ortaklık Payı düşülmesi hususu dışında rapor doğruları yansıtmaktadır. İnceleme tekniğine de uygundur. Bir bilirkişi muhalif kalmıştır. Ancak muhalefet raporunda niçin muhalif kalındığı hususunda tatmin edici bir gerekçe yoktur. Muhalif bilirkişinin muhalefet şerhi yerine, başlı başına ayrı bir rapor düzenlemesi bilirkişilerin birlikte inceleme yapma ilkesine ters bir tutumdur. Bu nedenle muhalefet raporunu kabul etmiyoruz.
4. Diğer taraftan bilirkişi raporunda çelişkiler bulunmaktadır. Şöyle ki; bir taraftan arsanın değerinin inşaattan fazla olduğu gerekçesiyle devrinin mümkün olmadığı, diğer taraftan ise arsanın tamamının alınması zorunluluğunun olduğu belirtilmektedir.
5. İş bu nedenlerle, bilirkişi raporuna karşı beyanlarımızı sunma gereği doğmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, ……. tarihli bilirkişi raporuna karşı beyanlarımızın kabul edilerek beyanlarımız doğrultusunda karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
Av. ………….
EK:
1.) Y. 5.HD 08.07.1997 T., 9006-11468 sayılı ilamı.
2.) Y. 5.HD 19.09.2000 T., 12165-13057 sayılı ilamı.
tasarrufun iptali dilekçesi
................... MAHKEMESİ'NE
TEDBİR İSTEMLİDİR!
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI - BORÇLU :
DAVALI - Ü.KİŞİ :
KONUSU : DAVALILAR ARASINDA YAPILAN İŞLEMİN İİK. 277 VD. MADDELERİ UYARINCA İPTALİ DİLEDİĞİDİR.
TAKİP DOSYASI :
AÇIKLAMASI :
1- Müvekkilimizin borçludan olan alacağı nedeniyle yukarıda numarası yazılı icra dosyası yapılan takipte alacak sağlanamadığı için icra müdürlüğünce ödemeden aciz belgesi düzenlenerek tarafımıza verilmiştir.
2- Yaptığımız araştırmalar sonucu öğrendik ki: Borçlu ile diğer davalı arasında .................
...........................
3- İcra İflas Yasasınca bu tür tasarrufların iptali gerekir. İptali sağlamak amacıyla Mahkemenize başvurmak zorunda kaldık.
YASAL NEDENLER : İİY. m. 134 ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLER : Aciz belgesi ve diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenler uyarınca davalılar arasındaki İŞLEMİN İPTALİ ile anılan mal üzerinde cebri icra yapabilme yetkisinin tanınmasını, dava konusu malın üçüncü kişilere devrini önlemek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yüklenmesine karar verilmesini müvekkilim adına saygıyla dilerim.
Davacı Vekili
TEDBİR İSTEMLİDİR!
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI - BORÇLU :
DAVALI - Ü.KİŞİ :
KONUSU : DAVALILAR ARASINDA YAPILAN İŞLEMİN İİK. 277 VD. MADDELERİ UYARINCA İPTALİ DİLEDİĞİDİR.
TAKİP DOSYASI :
AÇIKLAMASI :
1- Müvekkilimizin borçludan olan alacağı nedeniyle yukarıda numarası yazılı icra dosyası yapılan takipte alacak sağlanamadığı için icra müdürlüğünce ödemeden aciz belgesi düzenlenerek tarafımıza verilmiştir.
2- Yaptığımız araştırmalar sonucu öğrendik ki: Borçlu ile diğer davalı arasında .................
...........................
3- İcra İflas Yasasınca bu tür tasarrufların iptali gerekir. İptali sağlamak amacıyla Mahkemenize başvurmak zorunda kaldık.
YASAL NEDENLER : İİY. m. 134 ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLER : Aciz belgesi ve diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenler uyarınca davalılar arasındaki İŞLEMİN İPTALİ ile anılan mal üzerinde cebri icra yapabilme yetkisinin tanınmasını, dava konusu malın üçüncü kişilere devrini önlemek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yüklenmesine karar verilmesini müvekkilim adına saygıyla dilerim.
Davacı Vekili
tasarrufun iptali dilekçesi
................... MAHKEMESİ'NE
TEDBİR İSTEMLİDİR
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI - BORÇLU :
DAVALI - Ü.KİŞİ :
KONU : DAVALILAR ARASINDA YAPILAN İŞLEMİN İİK. 277 VD.
MADDELERİ UYARINCA İPTALİ DİLEDİĞİDİR.
TAKİP DOSYASI :
AÇIKLAMAMIZ :
1- Müvekkilimizin borçludan olan alacağı nedeniyle yukarıda numarası yazılı icra dosyası yapılan takipte alacak sağlanamadığı için icra müdürlüğünce ödemeden aciz belgesi düzenlenerek tarafımıza verilmiştir.
2- Yaptığımız araştırmalar sonucu öğrendiğimize göre; Borçlu ile diğer davalı arasında alacaklılardan mal kaçırmak maksadı ile
.................
.................
3- İcra İflas Yasasınca bu tür tasarrufların iptali gerekir. İptali sağlamak amacıyla Mahkemenize başvurmak zorunda kaldık.
H.NEDENLER : İİY. m. 134 ve ilgili yasa maddeleri.
H.DELİLLER : Aciz belgesi, icra dosyaları, tapu kayıtları ve diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenler uyarınca davalılar arasındaki TASARRUFUN İPTALİ ile anılan mal üzerinde cebri icra yapabilme yetkisinin tanınmasını, dava konusu malın üçüncü kişilere devrini önlemek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yüklenmesine karar verilmesini müvekkilim adına saygıyla dilerim
Davacı Vekili
TEDBİR İSTEMLİDİR
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI - BORÇLU :
DAVALI - Ü.KİŞİ :
KONU : DAVALILAR ARASINDA YAPILAN İŞLEMİN İİK. 277 VD.
MADDELERİ UYARINCA İPTALİ DİLEDİĞİDİR.
TAKİP DOSYASI :
AÇIKLAMAMIZ :
1- Müvekkilimizin borçludan olan alacağı nedeniyle yukarıda numarası yazılı icra dosyası yapılan takipte alacak sağlanamadığı için icra müdürlüğünce ödemeden aciz belgesi düzenlenerek tarafımıza verilmiştir.
2- Yaptığımız araştırmalar sonucu öğrendiğimize göre; Borçlu ile diğer davalı arasında alacaklılardan mal kaçırmak maksadı ile
.................
.................
3- İcra İflas Yasasınca bu tür tasarrufların iptali gerekir. İptali sağlamak amacıyla Mahkemenize başvurmak zorunda kaldık.
H.NEDENLER : İİY. m. 134 ve ilgili yasa maddeleri.
H.DELİLLER : Aciz belgesi, icra dosyaları, tapu kayıtları ve diğer deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenler uyarınca davalılar arasındaki TASARRUFUN İPTALİ ile anılan mal üzerinde cebri icra yapabilme yetkisinin tanınmasını, dava konusu malın üçüncü kişilere devrini önlemek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yüklenmesine karar verilmesini müvekkilim adına saygıyla dilerim
Davacı Vekili
tashihi karar
YARGITAY … HUKUK DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
SUNULMAK ÜZERE
………….. … ASLİYE HUKUK SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
TASHİHİ KARAR
TALEBİNDE BULUNAN
(DAVALI) : .
VEKİLİ : Av. .
KARŞI TARAF (DAVACI) : .
VEKİLİ : Av. .
DAVA KONUSU : Yargıtay … Hukuk Dairesinin …./…/…….. tarih ve …../…….. Esas, …./…… Karar sayılı onama kararının Kaldırılarak Usul ve Kanununa aykırı yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi dileği ile Tashihi Karar Sebeplerimizin sunulmasından ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : ../…/……
İTİRAZ TARİHİ : …./…./….
OLAYLAR :
1. Her şeyden önce, delillerin taktirinde yanlışlık söz konusudur. Mahalli mahkemenin boşanma kararında gösterdiği gerekçeler, doyurucu nitelikte değildir. Delillerin taktirinde isabetsizlik söz konusudur. Tanık ifadeleri yeterince değerlendirilmemiş ve bu nedenle yanlış, haksız bir karar verilmiştir. Ayrıca tanık ifadelerindeki çelişkiler de giderilmiş değildir. Bunun sonucu olarak verilen boşanma kararı, usul ve kanuna aykırı olup, bozulması gerekir.
2. Diğer taraftan taktir edilen manevi tazminatta yetersizdir. Mahkeme ……………… (………………..) TL.- manevi tazminata hükmetmiştir. Taraflar ……… yılında evlenmişler ve karar tarihi itibari ile de yaklaşık ……yıl birlikte yaşamışlardır. Boşanmada kusuru bulunmayan müvekkilimin, ……………….. (…………..) TL.- gibi, çok cüz' i bir tazminat almasına karar verilmesi, hakkaniyete aykırıdır. MK. m. 145'e göre, şahsi menfaatleri ağır bir surette haleldar olan kusursuz eşin, manevi tazminat alacağı düzenlenmiş bulunmaktadır. Burada, müvekkilimin ilerleyen yaşı ve eşiyle olan uzun süreli evliliği toplumsal ve ekonomik şartlar göz önüne alındığında taktir edilen miktarın çok düşük bir miktarda kalacağı açıktır. Ayrıca, davacının sosyo - ekonomik özellikleri ve gelir durumuyla ilgili herhangi bir araştırma da yapılmamıştır. Tamamen eksik incelemeye dayanan, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını göz önüne almayan mahalli mahkeme kararının bozulması gerekir.
3. Diğer taraftan davalı müvekkilim aleyhine hükmedilen nafaka da hakkaniyete uygun değildir. Müvekkilimin davada olan kusursuzluğu ve uzun süren evlilik sebebiyle (boşanmaya karar verilirken) taktir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası, çok düşüktür. Müvekkilim çalışmadığı gibi herhangi bir yerden geliri de yoktur. Ekonomik ve sosyal şartlar değerlendirilerek yeniden müvekkilimi mağdur etmeyecek bir kararın verilmesi zorunludur.
4. Bu itibarla, usul ve kanuna aykırı olan mahalli mahkeme kararının bozulması amacıyla iş bu tashihi karar talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, tashihi karar talebimizin kabulü ile, Yargıtay … Hukuk Dairesinin …./…/…… tarih ve …./…… Esas…./……. Karar sayılı onama kararının Kaldırılarak Usul ve Kanununa aykırı yerel mahkeme kararının BOZULMASINA ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/……..
Davalı Vekili
Av. .
SUNULMAK ÜZERE
………….. … ASLİYE HUKUK SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
TASHİHİ KARAR
TALEBİNDE BULUNAN
(DAVALI) : .
VEKİLİ : Av. .
KARŞI TARAF (DAVACI) : .
VEKİLİ : Av. .
DAVA KONUSU : Yargıtay … Hukuk Dairesinin …./…/…….. tarih ve …../…….. Esas, …./…… Karar sayılı onama kararının Kaldırılarak Usul ve Kanununa aykırı yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi dileği ile Tashihi Karar Sebeplerimizin sunulmasından ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : ../…/……
İTİRAZ TARİHİ : …./…./….
OLAYLAR :
1. Her şeyden önce, delillerin taktirinde yanlışlık söz konusudur. Mahalli mahkemenin boşanma kararında gösterdiği gerekçeler, doyurucu nitelikte değildir. Delillerin taktirinde isabetsizlik söz konusudur. Tanık ifadeleri yeterince değerlendirilmemiş ve bu nedenle yanlış, haksız bir karar verilmiştir. Ayrıca tanık ifadelerindeki çelişkiler de giderilmiş değildir. Bunun sonucu olarak verilen boşanma kararı, usul ve kanuna aykırı olup, bozulması gerekir.
2. Diğer taraftan taktir edilen manevi tazminatta yetersizdir. Mahkeme ……………… (………………..) TL.- manevi tazminata hükmetmiştir. Taraflar ……… yılında evlenmişler ve karar tarihi itibari ile de yaklaşık ……yıl birlikte yaşamışlardır. Boşanmada kusuru bulunmayan müvekkilimin, ……………….. (…………..) TL.- gibi, çok cüz' i bir tazminat almasına karar verilmesi, hakkaniyete aykırıdır. MK. m. 145'e göre, şahsi menfaatleri ağır bir surette haleldar olan kusursuz eşin, manevi tazminat alacağı düzenlenmiş bulunmaktadır. Burada, müvekkilimin ilerleyen yaşı ve eşiyle olan uzun süreli evliliği toplumsal ve ekonomik şartlar göz önüne alındığında taktir edilen miktarın çok düşük bir miktarda kalacağı açıktır. Ayrıca, davacının sosyo - ekonomik özellikleri ve gelir durumuyla ilgili herhangi bir araştırma da yapılmamıştır. Tamamen eksik incelemeye dayanan, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını göz önüne almayan mahalli mahkeme kararının bozulması gerekir.
3. Diğer taraftan davalı müvekkilim aleyhine hükmedilen nafaka da hakkaniyete uygun değildir. Müvekkilimin davada olan kusursuzluğu ve uzun süren evlilik sebebiyle (boşanmaya karar verilirken) taktir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası, çok düşüktür. Müvekkilim çalışmadığı gibi herhangi bir yerden geliri de yoktur. Ekonomik ve sosyal şartlar değerlendirilerek yeniden müvekkilimi mağdur etmeyecek bir kararın verilmesi zorunludur.
4. Bu itibarla, usul ve kanuna aykırı olan mahalli mahkeme kararının bozulması amacıyla iş bu tashihi karar talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, tashihi karar talebimizin kabulü ile, Yargıtay … Hukuk Dairesinin …./…/…… tarih ve …./…… Esas…./……. Karar sayılı onama kararının Kaldırılarak Usul ve Kanununa aykırı yerel mahkeme kararının BOZULMASINA ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/……..
Davalı Vekili
Av. .
tapu tescil davasına itiraz
………. …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Tapu Tescil davasına ilişkin itirazlarımızın sunulması ve açılan tescil davasının reddine karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı ………., uzun yıllardır Müvekkilim ……………'nin zilyet ve tasarrufu altında bulunan ve tapu ile babasından müvekkilime intikal etmiş bulunan …… ili ……. ilçesi …….. köyü sınırları içerisinde ….. mevkiinde ve …….. Köyü ile ……… Köyü sınırında bulunan yaklaşık …… dekar büyüklüğündeki tarla hakkında, sanki kendisine aitmiş gibi, …… … Asliye Hukuk Hakimliğinin …../… Esas numarası ile kayıtlı Tapu Tescil Davasını açmış bulunmaktadır.
2. Müvekkilim, söz konusu tescil davasını, yapılan mahalli ilan sonucu öğrenmiş ve iş bu tescil davasına itirazlarını hemen sunmaktadır. Davalı tarafından açılan söz konusu dava tamamen haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. Zira sayın mahkemeniz tarafından gerekli tapu kayıtları getirtilip incelendiğinde ve gerekli tetkikat yapıldığında da görüleceği üzere, davalı tarafından açılan tescil davasına konu olan arazi Müvekkilime babasından intikal etmiş olup müvekkilim tarafından da yaklaşık … yıldır kullanılmaktadır. Tapuda müvekkilim adına da kayıtlı bulunan arazi hakkında davalı tarafından açılan tescil davasının hukuki dayanaktan yoksun olduğu görüleceğinden davanın reddine karar verilmesi gerekir.
3. Gerek tapu kayıtlarının incelenmesi, gerekse vergi kayıtları ve mahallen yapılacak olan keşif ve mahalli bilirkişi ve tanıklarının dinlenmesi sonucunda da görüleceği üzere, davalının açmış olduğu tescil davasının konusunu oluşturan arazi müvekkilime ait olup, iş bu itirazlarımızın sunularak davalı tarafından açılan tescil davasının davamızla birleştirilip reddine karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 713 ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Tapu kayıtları, Vergi kayıtları, Tanık, Keşif, Bilirkişi raporu, Mahalli bilirkişiler ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle Medeni Kanun m. 713 hükmünün şartları gerçekleşmiş olduğu iddiasıyla tapuda müvekkilim adına kayıtlı bulunan …… ili ….. ilçesi …. köyü sınırları içerisinde ……. mevkiinde bulunan yaklaşık … dekar büyüklüğündeki tarlanın kendi adına tescili için davalı tarafından açılan tescil davasının iş bu davamızla birleştirilip reddine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/20
Davacı Vekili
Av. …………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kayıtları,
3.) Vergi kayıtları,
4.) Bilirkişi raporu,
5.) Şahit listesi.
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Tapu Tescil davasına ilişkin itirazlarımızın sunulması ve açılan tescil davasının reddine karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı ………., uzun yıllardır Müvekkilim ……………'nin zilyet ve tasarrufu altında bulunan ve tapu ile babasından müvekkilime intikal etmiş bulunan …… ili ……. ilçesi …….. köyü sınırları içerisinde ….. mevkiinde ve …….. Köyü ile ……… Köyü sınırında bulunan yaklaşık …… dekar büyüklüğündeki tarla hakkında, sanki kendisine aitmiş gibi, …… … Asliye Hukuk Hakimliğinin …../… Esas numarası ile kayıtlı Tapu Tescil Davasını açmış bulunmaktadır.
2. Müvekkilim, söz konusu tescil davasını, yapılan mahalli ilan sonucu öğrenmiş ve iş bu tescil davasına itirazlarını hemen sunmaktadır. Davalı tarafından açılan söz konusu dava tamamen haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. Zira sayın mahkemeniz tarafından gerekli tapu kayıtları getirtilip incelendiğinde ve gerekli tetkikat yapıldığında da görüleceği üzere, davalı tarafından açılan tescil davasına konu olan arazi Müvekkilime babasından intikal etmiş olup müvekkilim tarafından da yaklaşık … yıldır kullanılmaktadır. Tapuda müvekkilim adına da kayıtlı bulunan arazi hakkında davalı tarafından açılan tescil davasının hukuki dayanaktan yoksun olduğu görüleceğinden davanın reddine karar verilmesi gerekir.
3. Gerek tapu kayıtlarının incelenmesi, gerekse vergi kayıtları ve mahallen yapılacak olan keşif ve mahalli bilirkişi ve tanıklarının dinlenmesi sonucunda da görüleceği üzere, davalının açmış olduğu tescil davasının konusunu oluşturan arazi müvekkilime ait olup, iş bu itirazlarımızın sunularak davalı tarafından açılan tescil davasının davamızla birleştirilip reddine karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 713 ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Tapu kayıtları, Vergi kayıtları, Tanık, Keşif, Bilirkişi raporu, Mahalli bilirkişiler ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle Medeni Kanun m. 713 hükmünün şartları gerçekleşmiş olduğu iddiasıyla tapuda müvekkilim adına kayıtlı bulunan …… ili ….. ilçesi …. köyü sınırları içerisinde ……. mevkiinde bulunan yaklaşık … dekar büyüklüğündeki tarlanın kendi adına tescili için davalı tarafından açılan tescil davasının iş bu davamızla birleştirilip reddine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/20
Davacı Vekili
Av. …………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kayıtları,
3.) Vergi kayıtları,
4.) Bilirkişi raporu,
5.) Şahit listesi.
tapu tashih davası
…….. …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
(İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ VARDIR)
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Öncelikle ihtiyati tedbir verilmesi ve yanlış tapu kaydının düzeltilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………, ……… ili …….. ilçesi …….. köyü sınırları içerisinde kırlangıç deresi mevkiinde ve tapunun …. ada ../.. parselde bulunan yaklaşık …. dekar büyüklüğündeki tarlanın malikidir. Müvekkilim adına kayıtlı bulunan bu tarla, müvekkilimin kardeşi tarafından yaklaşık … yıldan beri ekilip biçilmektedir. Anılan tarla müvekkilimden önce babası ve dedesi tarafından da ekilip biçilegelmektedir.
2. Söz konusu tarla üzerinde gerek müvekkilimin dedesi ve babası gerekse müvekkilimin kendisinin zilyetliği hiçbir niza ve fasılaya uğramaksızın çok eskiden beridir devam etmektedir. Tarla bilindiği kadarıyla yaklaşık … yıldan beridir müvekkilimin ataları ve müvekkilimin kendisi tarafından kullanılmakta olup tarlaya ilişkin her türlü vergiler müvekkilim ve onun dedesi ile babası tarafından eksiksiz olarak ödenmiş ve tapu kayıtları da müvekkilim adınadır.
3. Söz konusu tarlanın mülkiyeti müvekkilime ait olmasına rağmen uzun yıllardır dava konusu olan ve komşu ../.. parselde bulunan … dekarlık arazinin davası karar bağlanmış ve bu karar istinaden yapılan tescil sırasında müvekkilime ait bulunan ../.. parseldeki ... dekarlık arazi, tapu müdürü tarafından hata ile komşu arazinin maliki olan ……. adına tescil edilmiştir.
4. Tapu kayıtlarında malik olarak gözüken ………..'ın söz konusu araziyi üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için iş bu ihtiyati tedbir talepli tapu tashih davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Tapu kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi ve diğer her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : … gündür.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile;
1.) ….. ili ….. ilçesi ……. köyü … ada ../… parselde bulunan arazinin üçüncü kişilere devrinin engellenmesi amacıyla tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına,
2.) Tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilerek müvekkilim adına tesciline,
3.) Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/...
Davacı Vekili
Av. ……………
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Tapu Kayıtları
3.) Tanık listesi
(İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ VARDIR)
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Öncelikle ihtiyati tedbir verilmesi ve yanlış tapu kaydının düzeltilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………, ……… ili …….. ilçesi …….. köyü sınırları içerisinde kırlangıç deresi mevkiinde ve tapunun …. ada ../.. parselde bulunan yaklaşık …. dekar büyüklüğündeki tarlanın malikidir. Müvekkilim adına kayıtlı bulunan bu tarla, müvekkilimin kardeşi tarafından yaklaşık … yıldan beri ekilip biçilmektedir. Anılan tarla müvekkilimden önce babası ve dedesi tarafından da ekilip biçilegelmektedir.
2. Söz konusu tarla üzerinde gerek müvekkilimin dedesi ve babası gerekse müvekkilimin kendisinin zilyetliği hiçbir niza ve fasılaya uğramaksızın çok eskiden beridir devam etmektedir. Tarla bilindiği kadarıyla yaklaşık … yıldan beridir müvekkilimin ataları ve müvekkilimin kendisi tarafından kullanılmakta olup tarlaya ilişkin her türlü vergiler müvekkilim ve onun dedesi ile babası tarafından eksiksiz olarak ödenmiş ve tapu kayıtları da müvekkilim adınadır.
3. Söz konusu tarlanın mülkiyeti müvekkilime ait olmasına rağmen uzun yıllardır dava konusu olan ve komşu ../.. parselde bulunan … dekarlık arazinin davası karar bağlanmış ve bu karar istinaden yapılan tescil sırasında müvekkilime ait bulunan ../.. parseldeki ... dekarlık arazi, tapu müdürü tarafından hata ile komşu arazinin maliki olan ……. adına tescil edilmiştir.
4. Tapu kayıtlarında malik olarak gözüken ………..'ın söz konusu araziyi üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için iş bu ihtiyati tedbir talepli tapu tashih davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Tapu kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi ve diğer her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : … gündür.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile;
1.) ….. ili ….. ilçesi ……. köyü … ada ../… parselde bulunan arazinin üçüncü kişilere devrinin engellenmesi amacıyla tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına,
2.) Tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilerek müvekkilim adına tesciline,
3.) Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/...
Davacı Vekili
Av. ……………
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Tapu Kayıtları
3.) Tanık listesi
tapu tashih davasında tavzih talebi
……. …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : E: …../… , K:…../…
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Tavzih talebidir.
OLAYLAR :
1. Sayın mahkemenizde açılıp ………… tarihinde karara bağlanan, yukarıda esas ve karar numarasını vermiş olduğumuz tapu tashih davasında, …….. ili ……. ilçesi ……. köyü …. ada ../… parselde bulunan arazinin yanlışlıkla …… adına olan tapu kaydının düzeltilerek Müvekkilim …………. adına tesciline karar verilmesini talep etmiştik.
2. Yapılan yargılama sonucunda talebimiz doğrultusunda tapu kaydının düzeltilerek müvekkilim adına tescilin yapılmasına karar verilmiştir.
3. Ancak her ne kadar talebimiz doğrultusunda karar verilmekle beraber, kararın .. numaralı hüküm fıkrasında …… ili ……. ilçesi …… köyü sınırları içerisinde ………. mevkiinde ve tapunun … ada ../.. parselde bulunan arazi, maddi hata sonucunda ../.. parsel olarak gösterilmiştir. Maddi hata gözden kaçtığı için sayın mahkemenizce verilen karar da kesinleşmiş bulunmaktadır.
4. Kararın .. numaralı hüküm fıkrasında yer alan iş bu maddi hata nedeniyle müvekkilim adına tescilin yapılması mümkün olmadığından tavzih kararı verilmesi talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Dava dosyası, tapu kayıtları, tanık ve diğer her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle iş bu talebimizin kabulü ile; yukarda esas ve karar numarası verilen davanın .. numaralı hüküm fıkrasındaki maddi hatanın, "../.. parsel numaralı" şeklinde düzeltilmesi hususunda tavzih kararı verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/...........
Davacı Vekili
Av. ……………
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Tapu Kayıtları
3.) Tanık listesi
DOSYA NO : E: …../… , K:…../…
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Tavzih talebidir.
OLAYLAR :
1. Sayın mahkemenizde açılıp ………… tarihinde karara bağlanan, yukarıda esas ve karar numarasını vermiş olduğumuz tapu tashih davasında, …….. ili ……. ilçesi ……. köyü …. ada ../… parselde bulunan arazinin yanlışlıkla …… adına olan tapu kaydının düzeltilerek Müvekkilim …………. adına tesciline karar verilmesini talep etmiştik.
2. Yapılan yargılama sonucunda talebimiz doğrultusunda tapu kaydının düzeltilerek müvekkilim adına tescilin yapılmasına karar verilmiştir.
3. Ancak her ne kadar talebimiz doğrultusunda karar verilmekle beraber, kararın .. numaralı hüküm fıkrasında …… ili ……. ilçesi …… köyü sınırları içerisinde ………. mevkiinde ve tapunun … ada ../.. parselde bulunan arazi, maddi hata sonucunda ../.. parsel olarak gösterilmiştir. Maddi hata gözden kaçtığı için sayın mahkemenizce verilen karar da kesinleşmiş bulunmaktadır.
4. Kararın .. numaralı hüküm fıkrasında yer alan iş bu maddi hata nedeniyle müvekkilim adına tescilin yapılması mümkün olmadığından tavzih kararı verilmesi talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Dava dosyası, tapu kayıtları, tanık ve diğer her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle iş bu talebimizin kabulü ile; yukarda esas ve karar numarası verilen davanın .. numaralı hüküm fıkrasındaki maddi hatanın, "../.. parsel numaralı" şeklinde düzeltilmesi hususunda tavzih kararı verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/...........
Davacı Vekili
Av. ……………
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Tapu Kayıtları
3.) Tanık listesi
tapu tescil davası
……… …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Medeni Kanunun m. 713 hükmü gereğince olağanüstü zamanaşımı nedeniyle gayrimenkul iktisabı sonucu tescil talebinden ibarettir.
DAVA DEĞERİ : ………… (……….) TL.-
OLAYLAR :
1. ……… ili ……… ilçesi …….. köyü sınırları içerisinde …… mevkiinde ve ……. Köyü ile …….. Köyü sınırında bulunan yaklaşık … dekar büyüklüğündeki tarla müvekkilim ………..tarafından yaklaşık .. yıldan beri malik sıfatıyla ekilip biçilmektedir. Söz konusu tarla müvekkilimden önce babası ve dedesi tarafından da ekilip biçilmiş ve bu şekildeki kullanım devam etmiştir.
2. Söz konusu tarla üzerinde gerek müvekkilimin dedesi ve babası gerekse müvekkilimin kendisinin zilyetliği hiçbir niza ve fasılaya uğramaksızın çok eskiden beridir devam etmektedir. Tarla bilindiği kadarıyla yaklaşık … yıldan beridir müvekkilimin ataları ve müvekkilimin kendisi tarafından kullanılmakta olup tarlaya ilişkin her türlü vergiler müvekkilim ve onun dedesi ile babası tarafından eksiksiz olarak ödenmiştir.
3. Tescil davamıza konu olan arazinin belediye, hazine ya da üçüncü kişilerle herhangi bir ilgisi de bulunmamaktadır.
4. Olayda Medeni Kanun m. 713 da belirtilen olağan üstü zamanaşımı yoluyla gayrimenkul iktisabının şartları gerçekleşmiş olduğundan iş bu tescil davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 713 ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Vergi kayıtları, Tanık, Keşif, Bilirkişi raporu, Mahalli bilirkişiler ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle Medeni Kanun m. 713 hükmünün şartları gerçekleşmiş olduğundan … ili ……. ilçesi ….. köyü sınırları içerisinde …… mevkiinde bulunan yaklaşık … dekar büyüklüğündeki tarlanın müvekkilim ………….. adına Medeni Kanunun 713. maddesi gereğince tesciline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
Av. …………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Vergi kayıtları,
3.) Bilirkişi raporu,
4.) Şahit listesi.
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Medeni Kanunun m. 713 hükmü gereğince olağanüstü zamanaşımı nedeniyle gayrimenkul iktisabı sonucu tescil talebinden ibarettir.
DAVA DEĞERİ : ………… (……….) TL.-
OLAYLAR :
1. ……… ili ……… ilçesi …….. köyü sınırları içerisinde …… mevkiinde ve ……. Köyü ile …….. Köyü sınırında bulunan yaklaşık … dekar büyüklüğündeki tarla müvekkilim ………..tarafından yaklaşık .. yıldan beri malik sıfatıyla ekilip biçilmektedir. Söz konusu tarla müvekkilimden önce babası ve dedesi tarafından da ekilip biçilmiş ve bu şekildeki kullanım devam etmiştir.
2. Söz konusu tarla üzerinde gerek müvekkilimin dedesi ve babası gerekse müvekkilimin kendisinin zilyetliği hiçbir niza ve fasılaya uğramaksızın çok eskiden beridir devam etmektedir. Tarla bilindiği kadarıyla yaklaşık … yıldan beridir müvekkilimin ataları ve müvekkilimin kendisi tarafından kullanılmakta olup tarlaya ilişkin her türlü vergiler müvekkilim ve onun dedesi ile babası tarafından eksiksiz olarak ödenmiştir.
3. Tescil davamıza konu olan arazinin belediye, hazine ya da üçüncü kişilerle herhangi bir ilgisi de bulunmamaktadır.
4. Olayda Medeni Kanun m. 713 da belirtilen olağan üstü zamanaşımı yoluyla gayrimenkul iktisabının şartları gerçekleşmiş olduğundan iş bu tescil davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 713 ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Vergi kayıtları, Tanık, Keşif, Bilirkişi raporu, Mahalli bilirkişiler ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle Medeni Kanun m. 713 hükmünün şartları gerçekleşmiş olduğundan … ili ……. ilçesi ….. köyü sınırları içerisinde …… mevkiinde bulunan yaklaşık … dekar büyüklüğündeki tarlanın müvekkilim ………….. adına Medeni Kanunun 713. maddesi gereğince tesciline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
Av. …………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Vergi kayıtları,
3.) Bilirkişi raporu,
4.) Şahit listesi.
tapu sicil müdürlüğüne haciz talimatı
....
T.C.
.... İcra
Müdürlüğü
Dosya No:....
...............TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ'NE
ALACAKLI : ....
VEKİLİ : ....
BORÇLU : ....
BORÇ : ....
Yukarıda yazılı borçtan dolayı borçlunun adına kayıtlı taşınmazlarının borç miktarı kadar haczine karar verilmiştir.
Karar gereğinin yerine getirilmesi ile neticenin bildirilmesi rica olunur
.... İcra Müdürü
....
T.C.
.... İcra
Müdürlüğü
Dosya No:....
....................... TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ'NE
ALACAKLI : ....
VEKİLİ : ....
BORÇLU : ....,
BORÇ : ....
Yukarıda yazılı borçtan dolayı borçlunun adına kayıtlı taşınmazlarının borç miktarı kadar haczine karar verilmiştir.
Karar gereğinin yerine getirilmesi ile neticenin bildirilmesi rica olunur
.... İcra Müdürü
tapu kayıtlarındaki düzeltme örneği
………. SULH HUKUK SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA KONUSU : Medeni Kanunun 1027. maddesi hükümleri gereğince Tapu Kaydının Tashihi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Mülkiyeti Müvekkilim …………….'a ait ve ……… İli, ……. İlçesi, …….. Köyü sınırları içinde kain ve Tapunun ….. Ada, …. Pafta ve …/… Parselde bulunan …….. metrekare (…. Dönüm) genişliğindeki arazinin sınırları sabit olduğu halde yüzölçümü tapuda az gösterilerek …….. metrekare (…. Dönüm) olarak kaydedilmiştir.
2. Müvekkilime ait arazinin gerçek yüzölçümü, mahallen yapılacak keşif sırasında uzman ekiplerce yapılacak olan ölçümlerle de açıkça ortaya çıkacaktır. Mahallen yapılacak keşif sırasında arazinin sınırlarını eskiden beri bilen bilirkişilerden oluşan tanık da dinleteceğiz.
3. Müvekkilime ait arazinin sınırlarının sabit olmasına rağmen yüzey ölçüsüyle tapudaki kayıtlarda geçen ölçüsünün farklı olmasından dolayı, Medeni Kanunun 1027. maddesi hükümleri gereğince hatalı kaydın düzeltilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 1027. ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Tapu Kayıtları, Keşif ve bilirkişi raporu, Mahalli bilirkişi beyanları, Tanıklar ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile, Mülkiyeti müvekkilim …………'a ait olan ve gerçek yüzölçümü …….. metrekare olmasına karşılık tapudaki kayırlarda ……… metrekare olarak geçen arazinin eksik yazılan kısmının keşif yapılarak bulunacak gerçek yüzölçümünün Medeni Kanunun 935. maddesi hükümleri gereğince tapu kayıtlarında düzeltilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/
Davacı Vekili
Av. …………….
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA KONUSU : Medeni Kanunun 1027. maddesi hükümleri gereğince Tapu Kaydının Tashihi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Mülkiyeti Müvekkilim …………….'a ait ve ……… İli, ……. İlçesi, …….. Köyü sınırları içinde kain ve Tapunun ….. Ada, …. Pafta ve …/… Parselde bulunan …….. metrekare (…. Dönüm) genişliğindeki arazinin sınırları sabit olduğu halde yüzölçümü tapuda az gösterilerek …….. metrekare (…. Dönüm) olarak kaydedilmiştir.
2. Müvekkilime ait arazinin gerçek yüzölçümü, mahallen yapılacak keşif sırasında uzman ekiplerce yapılacak olan ölçümlerle de açıkça ortaya çıkacaktır. Mahallen yapılacak keşif sırasında arazinin sınırlarını eskiden beri bilen bilirkişilerden oluşan tanık da dinleteceğiz.
3. Müvekkilime ait arazinin sınırlarının sabit olmasına rağmen yüzey ölçüsüyle tapudaki kayıtlarda geçen ölçüsünün farklı olmasından dolayı, Medeni Kanunun 1027. maddesi hükümleri gereğince hatalı kaydın düzeltilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 1027. ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Tapu Kayıtları, Keşif ve bilirkişi raporu, Mahalli bilirkişi beyanları, Tanıklar ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile, Mülkiyeti müvekkilim …………'a ait olan ve gerçek yüzölçümü …….. metrekare olmasına karşılık tapudaki kayırlarda ……… metrekare olarak geçen arazinin eksik yazılan kısmının keşif yapılarak bulunacak gerçek yüzölçümünün Medeni Kanunun 935. maddesi hükümleri gereğince tapu kayıtlarında düzeltilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/
Davacı Vekili
Av. …………….
tapu sicil memurunun sorumluluğu
…….…ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Tapu memurunun yapmış olduğu hatalı işleminden dolayı uğranılan ……….. (………….) TL.- zararın MK. m. 1007 uyarınca tazmini talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………., ……… ili ……. ilçesi …….. köyü sınırları içerisinde …… mevkiinde ve tapunun …. ada .../… parselde bulunan yaklaşık … dekar büyüklüğündeki tarlanın malikidir. Müvekkilim adına kayıtlı bulunan bu tarla, müvekkilimin kardeşi tarafından yaklaşık .. yıldan beri ekilip biçilmektedir. Anılan tarla müvekkilimden önce babası ve dedesi tarafından da ekilip biçilegelmektedir.
2. Söz konusu tarla üzerinde gerek müvekkilimin dedesi ve babası gerekse müvekkilimin kendisinin zilyetliği hiçbir niza ve fasılaya uğramaksızın çok eskiden beridir devam etmektedir. Tarla bilindiği kadarıyla yaklaşık .. yıldan beridir müvekkilimin ataları ve müvekkilimin kendisi tarafından kullanılmakta olup tarlaya ilişkin her türlü vergiler müvekkilim ve onun dedesi ile babası tarafından eksiksiz olarak ödenmiş olup tapu kayıtları da müvekkilim adınadır.
3. Söz konusu tarlanın mülkiyeti müvekkilime ait olmasına rağmen uzun yıllardır dava konusu olan ve komşu ../.. parselde bulunan … dekarlık arazinin davası karar bağlanmış ve bu karar istinaden yapılan tescil sırasında müvekkilime ait bulunan ../.. parseldeki dekarlık arazi, tapu müdürü tarafından hata ile komşu arazinin maliki olan …… adına tescil edilmiştir. Bu tescil olayından sonra arazilerin bulunduğu mevkii, …… köyüne yapılan baraj alanı içinde kaldığından söz konusu arazi Enerji bakanlığı tarafından kamulaştırılmış ve kamulaştırma bedeli olan ………….. (…………) TL.- tapudaki yanlış kayıttan malik gözüken …………..'a ödenerek Enerji Bakanlığına ferağ verilmiştir.
4. Kamulaştırma sonrasında arazi Enerji Bakanlığına intikal ettiğinden ve Bakanlığında iyi niyetli olmasından dolayı tapu tahsis davası açılması da mümkün değildir. Müvekkilimin Enerji Bakanlığına yapmış olduğu başvuru da Bakanlığın tapu kayıtlarına dayanarak işlem yapılmış olmasından sonuçsuz kalmıştır.
5. Yıllardır müvekkilimin ataları tarafından ekilip biçilen ve tapuda da müvekkilim adına kayıtlı bulunan tarlanın tapu memurunun hatalı tescili nedeniyle elinden gitmesi nedeniyle MK. m. 1007 hükümleri gereğince iş bu tazminat davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 1007, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Tapu kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi ve diğer her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : … gündür.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile Medeni Kanun m. 1007 hükmünün şartları gerçekleşmiş olduğundan davalının ……………. (………….) TL.- tazminat ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/
Davacı Vekili
Av……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Tapu Kayıtları
3.) Tanık listesi
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Tapu memurunun yapmış olduğu hatalı işleminden dolayı uğranılan ……….. (………….) TL.- zararın MK. m. 1007 uyarınca tazmini talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………., ……… ili ……. ilçesi …….. köyü sınırları içerisinde …… mevkiinde ve tapunun …. ada .../… parselde bulunan yaklaşık … dekar büyüklüğündeki tarlanın malikidir. Müvekkilim adına kayıtlı bulunan bu tarla, müvekkilimin kardeşi tarafından yaklaşık .. yıldan beri ekilip biçilmektedir. Anılan tarla müvekkilimden önce babası ve dedesi tarafından da ekilip biçilegelmektedir.
2. Söz konusu tarla üzerinde gerek müvekkilimin dedesi ve babası gerekse müvekkilimin kendisinin zilyetliği hiçbir niza ve fasılaya uğramaksızın çok eskiden beridir devam etmektedir. Tarla bilindiği kadarıyla yaklaşık .. yıldan beridir müvekkilimin ataları ve müvekkilimin kendisi tarafından kullanılmakta olup tarlaya ilişkin her türlü vergiler müvekkilim ve onun dedesi ile babası tarafından eksiksiz olarak ödenmiş olup tapu kayıtları da müvekkilim adınadır.
3. Söz konusu tarlanın mülkiyeti müvekkilime ait olmasına rağmen uzun yıllardır dava konusu olan ve komşu ../.. parselde bulunan … dekarlık arazinin davası karar bağlanmış ve bu karar istinaden yapılan tescil sırasında müvekkilime ait bulunan ../.. parseldeki dekarlık arazi, tapu müdürü tarafından hata ile komşu arazinin maliki olan …… adına tescil edilmiştir. Bu tescil olayından sonra arazilerin bulunduğu mevkii, …… köyüne yapılan baraj alanı içinde kaldığından söz konusu arazi Enerji bakanlığı tarafından kamulaştırılmış ve kamulaştırma bedeli olan ………….. (…………) TL.- tapudaki yanlış kayıttan malik gözüken …………..'a ödenerek Enerji Bakanlığına ferağ verilmiştir.
4. Kamulaştırma sonrasında arazi Enerji Bakanlığına intikal ettiğinden ve Bakanlığında iyi niyetli olmasından dolayı tapu tahsis davası açılması da mümkün değildir. Müvekkilimin Enerji Bakanlığına yapmış olduğu başvuru da Bakanlığın tapu kayıtlarına dayanarak işlem yapılmış olmasından sonuçsuz kalmıştır.
5. Yıllardır müvekkilimin ataları tarafından ekilip biçilen ve tapuda da müvekkilim adına kayıtlı bulunan tarlanın tapu memurunun hatalı tescili nedeniyle elinden gitmesi nedeniyle MK. m. 1007 hükümleri gereğince iş bu tazminat davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 1007, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Tapu kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi ve diğer her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : … gündür.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile Medeni Kanun m. 1007 hükmünün şartları gerçekleşmiş olduğundan davalının ……………. (………….) TL.- tazminat ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/
Davacı Vekili
Av……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Tapu Kayıtları
3.) Tanık listesi
tapu kayıt isteme talebi
....
T.C.
.... İcra
Müdürlüğü
Borçlu/lar : ....
....
....
....
Tapu Kaydı :
Borçlunun, yukarıda tapu kaydı yazılı taşınmazının tüm şerh ve takyidatları ile tapu kayıt örneği ve çapının Tapu Müdürlüğü'nden istenmesine karar verilmiştir.
Karar gereğince anılan taşınmazın üzerindeki takyidatları da içerecek şekilde tapu kayıt örneği ile çapının Müdürlüğümüze gönderilmesi ve neticeden bilgi verilmesi rica olunur.
İcra Müdür Yrd.
T.C.
.... İcra
Müdürlüğü
Borçlu/lar : ....
....
....
....
Tapu Kaydı :
Borçlunun, yukarıda tapu kaydı yazılı taşınmazının tüm şerh ve takyidatları ile tapu kayıt örneği ve çapının Tapu Müdürlüğü'nden istenmesine karar verilmiştir.
Karar gereğince anılan taşınmazın üzerindeki takyidatları da içerecek şekilde tapu kayıt örneği ile çapının Müdürlüğümüze gönderilmesi ve neticeden bilgi verilmesi rica olunur.
İcra Müdür Yrd.
tapu kayıtları getirtme
………….TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ'NE
İLGİ : …………. Asliye Hukuk Hakimliğinin ………../…Esas sayılı tapu kayırları tashih davası için tapu kayıtları gönderilmesi.
Davacı ……………… tarafından ……….. Tapu Müdürlüğü aleyhine açılmış bulunan tapu kaydındaki isim ve maddi hatanın düzeltilmesi davasının yapılan duruşması sırasında alınan ara karar gereğince;
Dava konusu …………. İli, ……….. ilçesi, …………. sınırlarında kain ve tapunun ….ada ……pafta ve …… parselde kayıtlı gayrimenkulun tapu kayıt örneği ve çapının çıkarılarak duruşmanın atılı bulunduğu …../…./……. tarihinden önce Mahkememize gönderilmesi rica olunur
……/……/……..…
Hakim
İLGİ : …………. Asliye Hukuk Hakimliğinin ………../…Esas sayılı tapu kayırları tashih davası için tapu kayıtları gönderilmesi.
Davacı ……………… tarafından ……….. Tapu Müdürlüğü aleyhine açılmış bulunan tapu kaydındaki isim ve maddi hatanın düzeltilmesi davasının yapılan duruşması sırasında alınan ara karar gereğince;
Dava konusu …………. İli, ……….. ilçesi, …………. sınırlarında kain ve tapunun ….ada ……pafta ve …… parselde kayıtlı gayrimenkulun tapu kayıt örneği ve çapının çıkarılarak duruşmanın atılı bulunduğu …../…./……. tarihinden önce Mahkememize gönderilmesi rica olunur
……/……/……..…
Hakim
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)