………………... SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONUSU : Arsa payının zorunlu devri ve arsa pay oranında tescili talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. ………… ili, ……………….. ilçesi ………….. mahallesi ……… sokak ……. ada, ………… parsel sayılı taşınmaz üzerinde malikler bir inşaatın yapılmasına karar vermişlerdir.
2. Davalı ………………….. da söz konusu taşınmazda pay sahibidir. İnşaatın yapılması için davalıya borçlarını yerine getirmesi için ……………….. Noterliği'nden …/…./…… tarih ve …… yevmiye nolu ihtar çekilmiştir. İhtarın kendisine tebliği üzerinden iki ay geçmesine rağmen borçlarını yerine getirmemiştir.
3. Davalının bu tutumu yüzünden inşaatın yasal süre içinde yapılması imkanı kalmamıştır.
4. Bu nedenle işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : KMK., MK. ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Tapu kaydı, ……………….. Noterliği'nin ../…/….. tarih ve …………… yevmiye nolu ihtarı, bilirkişi raporu, keşif, irtifak hakkı sözleşmesi ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle, davalı üzerindeki irtifak hakkının ait olduğu arsa payının tapusunun iptaline, müvekkillerimin payları oranında adlarına bedeli davalıya ödenmek kaydıyla tesciline ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/....…
Davacılar Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kaydı örneği,
3.) Ankara ....... Noterliği'nin .../.../... tarih ve ......... yevmiye nolu ihtarı örneği,
4.) İrtifak hakkı sözleşmesi örneği.
18 Şubat 2012 Cumartesi
kat malikleri kurul kararının iptali
……………..... SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
KONUSU : Kat malikleri kurulu kararının iptali talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim, …………… İli, …………… İlçesi, ………….Mahallesi, …………………….. Sokakta ……… ada ve ……….. parsel nolu apartmanın maliklerinden biridir.
2. Kat malikleri kurulu, …../…./…… gün ve ……../…… sayılı kararıyla ayartmanın bahçesine bir havuz yaptırma kararı almıştır. Zaten küçük olan bahçeye bir havuz yapılması apartmanın bahçesiz kalması anlamına gelecektir.
3. Bu nedenle yönetim kurulu kararının iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : KMK.m.33 ve yasal tüm mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Yönetim planı, tapu kayıtları, bilirkişi raporu, keşif, ……/…../…….. gün ve ………/…… sayılı kat malikleri kurulu kararı ve yasal her türlü delil
SONUÇ ve TALEP : Gerekli incelemeler yapılarak ………/…/……. gün ve ……../…… sayılı kat malikleri kurulu kararının iptaline ve yeniden karar alınması hususunda davalıların uyarılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/20…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Yönetim planı,
3.) Tapu kaydı örneği,
4.) ../…../…….. gün ve ……/….. sayılı kat malikleri kurulu kararı,
5.) Yapı projesi.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
KONUSU : Kat malikleri kurulu kararının iptali talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim, …………… İli, …………… İlçesi, ………….Mahallesi, …………………….. Sokakta ……… ada ve ……….. parsel nolu apartmanın maliklerinden biridir.
2. Kat malikleri kurulu, …../…./…… gün ve ……../…… sayılı kararıyla ayartmanın bahçesine bir havuz yaptırma kararı almıştır. Zaten küçük olan bahçeye bir havuz yapılması apartmanın bahçesiz kalması anlamına gelecektir.
3. Bu nedenle yönetim kurulu kararının iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : KMK.m.33 ve yasal tüm mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Yönetim planı, tapu kayıtları, bilirkişi raporu, keşif, ……/…../…….. gün ve ………/…… sayılı kat malikleri kurulu kararı ve yasal her türlü delil
SONUÇ ve TALEP : Gerekli incelemeler yapılarak ………/…/……. gün ve ……../…… sayılı kat malikleri kurulu kararının iptaline ve yeniden karar alınması hususunda davalıların uyarılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/20…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Yönetim planı,
3.) Tapu kaydı örneği,
4.) ../…../…….. gün ve ……/….. sayılı kat malikleri kurulu kararı,
5.) Yapı projesi.
kasada belge saklanması talebi
……………. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ'NE
Mahkememize ait …………… Esas sayılı dosyaya konulmak üzere davalı …………… tarafından verilmiş bulunan …/…/…….. tarihli ve davacı; ……………….. tarafından imzalanıp düzenlenmiş ………………………) borç senedi Mahkememiz kasası bulunmadığından Mahkemeniz kasasında muhafaza edilmek suretiyle ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini rica ederim.
……/……/………
Hakim
NOT : …………………..) borç senedi ekte sunulmuştur.
YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ'NE
Mahkememize ait …………… Esas sayılı dosyaya konulmak üzere davalı …………… tarafından verilmiş bulunan …/…/…….. tarihli ve davacı; ……………….. tarafından imzalanıp düzenlenmiş ………………………) borç senedi Mahkememiz kasası bulunmadığından Mahkemeniz kasasında muhafaza edilmek suretiyle ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini rica ederim.
……/……/………
Hakim
NOT : …………………..) borç senedi ekte sunulmuştur.
şikayetten vazgeçme
(.....) ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
…………….
DOSYA ESAS NO. : ………
MÜŞTEKİ : .
VEKİLİ : .
.
SANIK : .
SUÇ : Karşılıksız çek keşide etmek
T.KONUSU : Şikayetimizden vazgeçtiğimizi bildiriyoruz.
AÇIKLAMALAR :
1 Sanık Mahkemenizin ………… Esas, ……….. sayılı kararı ile hapis cezasına mahkum olmuştur.
2 Sanık, borcunu şikayetten sonra vekil edene ödemesi nedeni ile daha önceki şikayetimizden feragat ediyorum. Belirtilen nedenle sanık hakkındaki cezanın düşürülmesini diliyorum.
SONUÇ : Belirtilen nedenlerden ötürü şikayetimizden ve özel hukuktan doğan şahsi haklarımdan, vekil eden adına saygı ile vazgeçiyorum.
…./…./…….
Müşteki: …
Vekili: Av. .
EK:
A (Vekaletname fotokopisi)
…………….
DOSYA ESAS NO. : ………
MÜŞTEKİ : .
VEKİLİ : .
.
SANIK : .
SUÇ : Karşılıksız çek keşide etmek
T.KONUSU : Şikayetimizden vazgeçtiğimizi bildiriyoruz.
AÇIKLAMALAR :
1 Sanık Mahkemenizin ………… Esas, ……….. sayılı kararı ile hapis cezasına mahkum olmuştur.
2 Sanık, borcunu şikayetten sonra vekil edene ödemesi nedeni ile daha önceki şikayetimizden feragat ediyorum. Belirtilen nedenle sanık hakkındaki cezanın düşürülmesini diliyorum.
SONUÇ : Belirtilen nedenlerden ötürü şikayetimizden ve özel hukuktan doğan şahsi haklarımdan, vekil eden adına saygı ile vazgeçiyorum.
…./…./…….
Müşteki: …
Vekili: Av. .
EK:
A (Vekaletname fotokopisi)
tahliye talebi
………… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMEK ÜZERE
NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
………………
DOSYA ESAS NO. : .
TUTUKLULUĞUN
DEVAMINA İTİRAZ EDEN
(SANIK) : …………….-Halen …………K.Ceza ve Tutukevinde tutuklu.
VEKİLİ : Av. …………….
…….
DAVACI : Kamu Hukuku
MÜŞTEKİ : ……………. ……………. Şb.
VEKİLİ : Av. .
.
MÜSNET SUÇ : Karşılıksız çek vermek
MÜSNET SUÇ TARİHİ : …/…./…..
TUTUK.TARİHİ : …/…/…….
T. KONUSU : ………… Asliye Ceza Mahkemesi'nin …../……/……. tarihindeki "Tutukluluğun devamına" ilişkin kararın kaldırılmasını (CMUK.298/II.f. ) istiyor, nedenlerini sunuyoruz.
AÇIKLAMALAR :
1 Vekil edenin karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılanmaktadır. …./…../…… günlü oturumda "...sanığın belli adres ikameti olmadığı suç niteliğine göre CMUK.nun 104 ve müteakip maddeleri uyarınca gıyaben tutuklanmasına..." karar verilmiştir.
2 Dosyada, müştekinin şikayet dilekçesinde dahi şikayet edilen olarak müvekkilim gözükmemektedir. Dosyada bulunan imza sirkülerden de görüleceği gibi çeklerdeki imzalar vekil edene ait değildir.Diğer yetkili Serdar'a aittir.
3 İmza sirküleri …… yılında verilmiştir. Bu adresi bir yıldan uzun bir zaman önce tahliye etmişlerdir. Bu adres ikametgah değil o tarihteki iş adresidir. Sanığın "belli bir adresi ve ikametgahı" bulunmaktadır.Ancak dosyada bu yönde bir araştırma dahi yapılmamış, şikayet dilekçesindeki adresle yetinilmiştir. Oysa, Vekil edenin adresi:
……………………………..
4 Kaldı ki; CMUK.nun 104.ncü maddesi ile tutuklandığı için sanığın savunması dahi alınamamaktadır. Bu gibi durumlarda CMUK.nun 223.ncü maddesine göre tutuklama çıkarılırsa mağduriyete neden veren durumlar ortadan kaldırılır. Bu madde dahi sanığa tebligat yapılması halinde uygulanmalıdır. Oysa vekil edenin ne hazırlık ne de son soruşturma safhasında yargılamadan bilgisi yoktur.
5 Sevk maddesi ve başlangıçtan bugüne kadar tutuklanmamış olmasına rağmen delillerde bir değişiklik olmaması tutuklamayı yasal dayanaktan yoksun bırakmaktadır. Kaldı ki; duruşmada da vekil eden aleyhine yeni bir delil de ortaya çıkmamıştır.Adresin bulunamaması 104.ncü maddenin ile tutuklama gerekçesi olamaz. Kaldı ki müsnet suç takibi şikayete bağlıdır. Tutuklandığı süre de gözönüne alındığında mağduriyeti her gün artmaktadır.
6 Belirtilen nedenlerle öncelikle vekil edenin tutukluluk durumunun yeniden gözden geçirilerek tahliyesine karar verilmesini, bu talebimiz kabul edilmediği takdirde dosyanın bir üst Mahkemeye gönderilmesini istiyoruz.
SONUÇ VE TALEP : Belirtilen nedenlerle, vekil edenin hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılmasına, bu talebimiz kabul edilmediği takdirde dosyanın …………….. Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek "tutukluluğun devamına" ilişkin kararın kaldırılmasına ve tahliyesine karar verilmesini, vekil eden adına saygı ile talep ediyorum.
…/……/…….
Sanık, …………. Vekili :
Av. .
EK:
A (Vekaletname sureti)
NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
………………
DOSYA ESAS NO. : .
TUTUKLULUĞUN
DEVAMINA İTİRAZ EDEN
(SANIK) : …………….-Halen …………K.Ceza ve Tutukevinde tutuklu.
VEKİLİ : Av. …………….
…….
DAVACI : Kamu Hukuku
MÜŞTEKİ : ……………. ……………. Şb.
VEKİLİ : Av. .
.
MÜSNET SUÇ : Karşılıksız çek vermek
MÜSNET SUÇ TARİHİ : …/…./…..
TUTUK.TARİHİ : …/…/…….
T. KONUSU : ………… Asliye Ceza Mahkemesi'nin …../……/……. tarihindeki "Tutukluluğun devamına" ilişkin kararın kaldırılmasını (CMUK.298/II.f. ) istiyor, nedenlerini sunuyoruz.
AÇIKLAMALAR :
1 Vekil edenin karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılanmaktadır. …./…../…… günlü oturumda "...sanığın belli adres ikameti olmadığı suç niteliğine göre CMUK.nun 104 ve müteakip maddeleri uyarınca gıyaben tutuklanmasına..." karar verilmiştir.
2 Dosyada, müştekinin şikayet dilekçesinde dahi şikayet edilen olarak müvekkilim gözükmemektedir. Dosyada bulunan imza sirkülerden de görüleceği gibi çeklerdeki imzalar vekil edene ait değildir.Diğer yetkili Serdar'a aittir.
3 İmza sirküleri …… yılında verilmiştir. Bu adresi bir yıldan uzun bir zaman önce tahliye etmişlerdir. Bu adres ikametgah değil o tarihteki iş adresidir. Sanığın "belli bir adresi ve ikametgahı" bulunmaktadır.Ancak dosyada bu yönde bir araştırma dahi yapılmamış, şikayet dilekçesindeki adresle yetinilmiştir. Oysa, Vekil edenin adresi:
……………………………..
4 Kaldı ki; CMUK.nun 104.ncü maddesi ile tutuklandığı için sanığın savunması dahi alınamamaktadır. Bu gibi durumlarda CMUK.nun 223.ncü maddesine göre tutuklama çıkarılırsa mağduriyete neden veren durumlar ortadan kaldırılır. Bu madde dahi sanığa tebligat yapılması halinde uygulanmalıdır. Oysa vekil edenin ne hazırlık ne de son soruşturma safhasında yargılamadan bilgisi yoktur.
5 Sevk maddesi ve başlangıçtan bugüne kadar tutuklanmamış olmasına rağmen delillerde bir değişiklik olmaması tutuklamayı yasal dayanaktan yoksun bırakmaktadır. Kaldı ki; duruşmada da vekil eden aleyhine yeni bir delil de ortaya çıkmamıştır.Adresin bulunamaması 104.ncü maddenin ile tutuklama gerekçesi olamaz. Kaldı ki müsnet suç takibi şikayete bağlıdır. Tutuklandığı süre de gözönüne alındığında mağduriyeti her gün artmaktadır.
6 Belirtilen nedenlerle öncelikle vekil edenin tutukluluk durumunun yeniden gözden geçirilerek tahliyesine karar verilmesini, bu talebimiz kabul edilmediği takdirde dosyanın bir üst Mahkemeye gönderilmesini istiyoruz.
SONUÇ VE TALEP : Belirtilen nedenlerle, vekil edenin hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılmasına, bu talebimiz kabul edilmediği takdirde dosyanın …………….. Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek "tutukluluğun devamına" ilişkin kararın kaldırılmasına ve tahliyesine karar verilmesini, vekil eden adına saygı ile talep ediyorum.
…/……/…….
Sanık, …………. Vekili :
Av. .
EK:
A (Vekaletname sureti)
şikayet dilekçesi
………………. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA,
YAKINICI : .
VEKİLİ : .
.
SANIK : .
SUÇ : Karşılıksız çek keşide etmek.
SUÇ TARİHİ : …/…./……
OLAYLAR :
1 Vekil edene olan borcu karşılığında, ………..da …/…./…… tarihinde ………. tarafından keşide edilen ……………..-TL.lik çek ibraz süresi içerisinde Muhatap Banka ……………………... ………….. Şubesi'ne ibraz edilmiş ve çek'in karşılığının olmadığı …./…../………. tarihinde çekin arkasına şerh edilmiştir.
2 Belirtilen nedenlerle sanık ………..l'den yakınmaktayız ve cezalandırılmasını istiyoruz.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü, karşılıksız çek keşide eden sanıkın cezalandırılmasını vekil eden adına saygı ile talep ediyorum. ……/…../……
Yakınıcı Vekili:
Av. ……..
EK:
A Vekaletname sureti
B Çek'in fotokopisi
YAKINICI : .
VEKİLİ : .
.
SANIK : .
SUÇ : Karşılıksız çek keşide etmek.
SUÇ TARİHİ : …/…./……
OLAYLAR :
1 Vekil edene olan borcu karşılığında, ………..da …/…./…… tarihinde ………. tarafından keşide edilen ……………..-TL.lik çek ibraz süresi içerisinde Muhatap Banka ……………………... ………….. Şubesi'ne ibraz edilmiş ve çek'in karşılığının olmadığı …./…../………. tarihinde çekin arkasına şerh edilmiştir.
2 Belirtilen nedenlerle sanık ………..l'den yakınmaktayız ve cezalandırılmasını istiyoruz.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü, karşılıksız çek keşide eden sanıkın cezalandırılmasını vekil eden adına saygı ile talep ediyorum. ……/…../……
Yakınıcı Vekili:
Av. ……..
EK:
A Vekaletname sureti
B Çek'in fotokopisi
karşılıksız çek sebebiyle şikayet
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
DAVACI :
VEKİLİ :
SANIK :
SUÇ : KARŞILIKSIZ ÇEK DÜZENLEMEK.
AÇIKLAMASI :
1- Sanık aşağıda belirtilen çeki keşide etmiştir:
...........
...........
2- Çek süresinde ibraz edilmiş fakat karşılığı çıkmamıştır. Böylece sanık karşılıksız çek düzenlemek suçunu işlemiştir
3- Sanığın eylemine uyan yasa maddeleri uyarınca cezalandırılmasını sağlamak amacıyla Savcılığınıza başvurmak zorunda kaldık.
YASAL NEDENLER : 3167 S.Y. 16. maddesi ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLERİMİZ : Çek aslı, sair deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle sanığın eylemine uyan 3167 Sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca cezalandırılması için gerekli kovuşturmanın yapılarak, sanık hakkında kamu davasının açılmasını müvekkilim adına saygıyla arz ve talep ederim.
Şikayetçi Vekili
DAVACI :
VEKİLİ :
SANIK :
SUÇ : KARŞILIKSIZ ÇEK DÜZENLEMEK.
AÇIKLAMASI :
1- Sanık aşağıda belirtilen çeki keşide etmiştir:
...........
...........
2- Çek süresinde ibraz edilmiş fakat karşılığı çıkmamıştır. Böylece sanık karşılıksız çek düzenlemek suçunu işlemiştir
3- Sanığın eylemine uyan yasa maddeleri uyarınca cezalandırılmasını sağlamak amacıyla Savcılığınıza başvurmak zorunda kaldık.
YASAL NEDENLER : 3167 S.Y. 16. maddesi ve ilgili yasa maddeleri.
DELİLLERİMİZ : Çek aslı, sair deliller.
SONUÇ : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle sanığın eylemine uyan 3167 Sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca cezalandırılması için gerekli kovuşturmanın yapılarak, sanık hakkında kamu davasının açılmasını müvekkilim adına saygıyla arz ve talep ederim.
Şikayetçi Vekili
karşılıksız çek suçu şikayet dilekçesi
....CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
Şikayetçi : ....
Vekil/leri : Av. ....
....
Sanıklar : ....
....
....
....
Suç : Karşılıksız Çek Düzenlemek.
Açıklaması : 1- Sanık/lar aşağıda belirtilen çek/leri keşide etmiştir:
2- Çek/ler süresinde bankaya ibraz edilmiş fakat karşılık/ları çıkmamıştır. Böylece sanık/lar karşılıksız çek düzenlemek suçunu işlemiştir.
3- Sanıkların, eylemine uyan yasa maddeleri uyarınca cezalandırılmasını sağlamak amacıyla Savcılığınıza başvurmak zorunda kaldık.
Hukuki Nedenler : 3167 S.Y. 16. maddesi ve ilgili yasa maddeleri.
Deliler : Çek aslı, sair deliller.
Sonuç : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle sanığın eylemine uyan 3167 Sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca cezalandırılması için gerekli kovuşturmanın yapılarak, sanık/lar hakkında kamu davasının açılmasını müvekkilim adına saygıyla talep ederim.
Saygılarımla
Şikayetçi Vekili
Av....
Şikayetçi : ....
Vekil/leri : Av. ....
....
Sanıklar : ....
....
....
....
Suç : Karşılıksız Çek Düzenlemek.
Açıklaması : 1- Sanık/lar aşağıda belirtilen çek/leri keşide etmiştir:
2- Çek/ler süresinde bankaya ibraz edilmiş fakat karşılık/ları çıkmamıştır. Böylece sanık/lar karşılıksız çek düzenlemek suçunu işlemiştir.
3- Sanıkların, eylemine uyan yasa maddeleri uyarınca cezalandırılmasını sağlamak amacıyla Savcılığınıza başvurmak zorunda kaldık.
Hukuki Nedenler : 3167 S.Y. 16. maddesi ve ilgili yasa maddeleri.
Deliler : Çek aslı, sair deliller.
Sonuç : Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle sanığın eylemine uyan 3167 Sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca cezalandırılması için gerekli kovuşturmanın yapılarak, sanık/lar hakkında kamu davasının açılmasını müvekkilim adına saygıyla talep ederim.
Saygılarımla
Şikayetçi Vekili
Av....
karşılıksız çek keşide için şikayet
…………… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
ŞİKAYETÇİ : .
.
VEKİLİ : .
.
SANIK :
.
SUÇ : Karşılıksız Çek Keşide Etmek Suretiyle 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
SUÇ TARİHİ : ../…/….. ve …/../……
TALEP KONUSU : Karşılıksız çek keşide etmek suçunu işleyen Sanık hakkında gerekli kovuşturmanın yapılarak kamu davası açılmasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Sanık, şikayetçi müvekkilim toplam ……………………. TL.- (………..) meblağlı -……- adet çek keşide ederek vermiştir.
2. Müvekkilim tarafından söz konusu çekler, bedelinin tahsili için kanuni süresi içerisinde muhatap bankaya ibraz edildiğinde karşılığının bulunmadığı anlaşılmış ve gerekli işlem yaptırılarak karşılıksız şerhi çek arkasına işlenmiştir.
3. Çekin karşılıksız çıkmasını müteakip sanıkla irtibat kuran müvekkilim, çek bedelini ödemesi hususunda sanığı defaatle uyardığı halde çek bedeli bugüne kadar ödenmediğinden sanık hakkında şikayet zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 3167 Sayılı Kanunun m. 16/I ve ilgili diğer hükümleri, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Çek suretleri ,banka kayıtları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle "Karşılıksız Çek Keşide Etmek" suçunu işleyen Sanık hakkında, gerekli tahkikatın yapılarak, cezalandırılması amacıyla aleyhinde Kamu Davası ikamesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Şikayetçi Vekili
Av. .
ŞİKAYETÇİ : .
.
VEKİLİ : .
.
SANIK :
.
SUÇ : Karşılıksız Çek Keşide Etmek Suretiyle 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
SUÇ TARİHİ : ../…/….. ve …/../……
TALEP KONUSU : Karşılıksız çek keşide etmek suçunu işleyen Sanık hakkında gerekli kovuşturmanın yapılarak kamu davası açılmasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Sanık, şikayetçi müvekkilim toplam ……………………. TL.- (………..) meblağlı -……- adet çek keşide ederek vermiştir.
2. Müvekkilim tarafından söz konusu çekler, bedelinin tahsili için kanuni süresi içerisinde muhatap bankaya ibraz edildiğinde karşılığının bulunmadığı anlaşılmış ve gerekli işlem yaptırılarak karşılıksız şerhi çek arkasına işlenmiştir.
3. Çekin karşılıksız çıkmasını müteakip sanıkla irtibat kuran müvekkilim, çek bedelini ödemesi hususunda sanığı defaatle uyardığı halde çek bedeli bugüne kadar ödenmediğinden sanık hakkında şikayet zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 3167 Sayılı Kanunun m. 16/I ve ilgili diğer hükümleri, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Çek suretleri ,banka kayıtları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle "Karşılıksız Çek Keşide Etmek" suçunu işleyen Sanık hakkında, gerekli tahkikatın yapılarak, cezalandırılması amacıyla aleyhinde Kamu Davası ikamesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Şikayetçi Vekili
Av. .
17 Şubat 2012 Cuma
temyiz formu şablonu
DOSYAYA İLİŞKİN BELGELER
ANKARA KARAR TARİHİ : 02.05.2015
10.İŞ MAHKEMESİ
ESAS NU : 2015/256 TEMYİZ DİLEKÇESİNİN 16.072016
TARİHİ :
KARAR NU : 2015/657
DAVANIN KONUSU KARAR HARCIN YATTIĞI TARİH : 05.05.2015
NİTELİĞİ :
DOSYANIN TEMYİZE SEVK
NEDENİ :
DOSYA İÇİNDE BULUNAN BELGELER
TEMYİZ : .............. Hukuk Mahkemesi Kararı
Harç Belgesi
Harç Makbuzu
DURUŞMALI : Temyiz Dilekçesi
KARARIN TEBLİĞİNE İLİŞKİN BİLGİLER
TARAFLARIN VE VARSA TEVHİM
VEKİLLERİN ADI SOYADI VEYA TEBLİĞ
TARİHİ
DAVACI : İlhan Mansız
VEKİLİ : Av. Fahriye Evcimen 07.052015
DAVALILAR : Gök GÖKNAR 07.052015
VEKİLİ : Devrim TEKYOL 07.052015
HAKİM KAYITLARA UYGUNDUR
Hakim ........
ANKARA KARAR TARİHİ : 02.05.2015
10.İŞ MAHKEMESİ
ESAS NU : 2015/256 TEMYİZ DİLEKÇESİNİN 16.072016
TARİHİ :
KARAR NU : 2015/657
DAVANIN KONUSU KARAR HARCIN YATTIĞI TARİH : 05.05.2015
NİTELİĞİ :
DOSYANIN TEMYİZE SEVK
NEDENİ :
DOSYA İÇİNDE BULUNAN BELGELER
TEMYİZ : .............. Hukuk Mahkemesi Kararı
Harç Belgesi
Harç Makbuzu
DURUŞMALI : Temyiz Dilekçesi
KARARIN TEBLİĞİNE İLİŞKİN BİLGİLER
TARAFLARIN VE VARSA TEVHİM
VEKİLLERİN ADI SOYADI VEYA TEBLİĞ
TARİHİ
DAVACI : İlhan Mansız
VEKİLİ : Av. Fahriye Evcimen 07.052015
DAVALILAR : Gök GÖKNAR 07.052015
VEKİLİ : Devrim TEKYOL 07.052015
HAKİM KAYITLARA UYGUNDUR
Hakim ........
sayman mutebeti alındısı
T.C SERİ : AF2013
ANKARA İL MUHASEBE MD. SIRA NU : 14932
ÖZEL NU : 1923195
FİZİKSEL NU : .......
TahsilatıYapan Birim Adı : Ankara Mahkemeler Veznesi
Teslim Edenin Adı, Soyadı : ………. İNŞAAT TURİZM GIDA LTD ŞTİ.
Dosya Nu. : 2013/8532 (Hukuk Tevzi Dosyası)
Birim Adı : .......
Alındı(Harç Türü) Adet Miktarı( TL)
Başvurma Harcı ....... ( TL)
Peşin Harcı ....... ( TL)
Vekalet Harcı ....... ( TL)
Toplam ....... ( TL)
....... yazıyla ....... Türk Lirası ....... Kuruş tahsil edilmiştir.
02.08.2013
Düzenleyen
Mehmet Sayar
İmza- Mühür
harç belgesi örneği
ESAS NU: 2013/335 ……
DAVACI : ……… İnşaat Turizm Gıda San.ve DışTic.Ltd.Şti.
DAVA : Alacak
MAHKEME : Ankara 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
AÇILIŞ TARİHİ : 30/02/2013
DAVA ESAS DEĞERİ: ....... TL
FAİZ DEĞERİ: ……….
DAVACI SAYISI: 1 DAVALI SAYISI: 1 AVUKAT SAYISI:1
DAVACI : ………. İnşaat Turizm Gıda San. ve DışTic. Ltd.Şti
DAVALI : Vakıflar Genel Müdürlüğü
ALINACAK DEĞERLER:
A- BAŞVURMA HARCI : ....... TL
B- PEŞİN / NİSPİHARÇ : ....... TL
C- VEKALET HARCI : ....... TL
HARÇ TOPLAMI : ....... TL
D- DOSYA : ....... TL
E- DAVETİYE : ....... TL
DOSYA DAVETİYE TOPLAMI : ....... TL
F- PUL : ....... TL
G- MÜZEKKERE PULU : ....... TL
PUL TOPLAMI : ....... TL
GENEL TOPLAM : ....... TL
TEVZİYAPANIN SİCİL NU : 1923195
temyiz dilekçesi örneği
YARGITAY İLGİLİHUKUK DAİRESİNE
GÖNDERİLMEK ÜZERE
ANKARA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
HAKİMLİĞİNE
DOSYA NU: 2015/637
TEMYİZ EDEN: Sadri Alışık - Leonard Nimoy
VEKİLİ: Av. Haşim İptenalır
DAVALI: Behlül Kaçar, Fatmagül Suçsuz
VEKİLİ: Av. Masum Bilir
KONU: Temyiz talebinin kabulü ile Ankara 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/637 E
ve 2013/560 K numaralı05/07/2013tarihli kararın temyizen bozulması talebidir.
TEMYİZ NEDENLERİ:……………………………………………………….
………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………….
HUKUKİ NEDENLER:…………………………………………………….
………………………………………………………………………………………..
SONUÇ VE İSTEM: Sunulan ve resen görülecek sebeplerle Ankara 2. Asliye Hukuk
Mahkemesinin 2015/637 E.sayılı dosyasından verilen kararın görev yönünen ve esastan
BOZULMASINA karar verilmesini arz ediyoruz.
Tarih
TEMYİZ EDEN DAVACI VEKİLİ
Av. Haşim İptenalır
dava dosya kapağı
DAVA DOSYASI ÖRNEĞİ
Dava dosyasının kapağı:
Dava dosyası kapağı (ön yüz)
T.C.
Ankara 19. Hukuk Mahkemesi
Esas No: 2012/345
5/7/2012…/…/…… …/…/…… …/…/…… …/…/…… …/…/……
Davanın mevzuu = Alacak
DAVACI Vekili DAVALI Vekili
Kemal Sunal, Mahi Devran, Gülhan Kaçar
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dava dosyası kapağı (arka yüz)
DOSYADA BULUNAN KÂĞITLAR
Sıra Tarihi Özeti Sıra Tarihi Özeti
01 05/03/2012 Dava Dilekçesi
02 19/03/2012 Harç Belgesi
03 25/06/2012 Temyiz Dilekçesi
Dava dosyasının kapağı:
Dava dosyası kapağı (ön yüz)
T.C.
Ankara 19. Hukuk Mahkemesi
Esas No: 2012/345
5/7/2012…/…/…… …/…/…… …/…/…… …/…/…… …/…/……
Davanın mevzuu = Alacak
DAVACI Vekili DAVALI Vekili
Kemal Sunal, Mahi Devran, Gülhan Kaçar
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dava dosyası kapağı (arka yüz)
DOSYADA BULUNAN KÂĞITLAR
Sıra Tarihi Özeti Sıra Tarihi Özeti
01 05/03/2012 Dava Dilekçesi
02 19/03/2012 Harç Belgesi
03 25/06/2012 Temyiz Dilekçesi
idari dava dilekçe şablonu ve açıklaması
........NÖBETÇİ İDARE MAHMEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
" İ.Y.U.K.madde 4 “Dilekçeler ve savunmalar ile davalara ilişkin her türlü evrak, Danıştay veya ait olduğu mahkeme başkanlıklarına veya bunlara gönderilmek üzere idare veya vergi mahkemesi başkanlıklarına, idare veya vergi mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk hakimliklerine veya yabancı memleketlerde Türk konsolosluklarına verilebilir.”
Gönderilmek Üzere
..........NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
"İYUK m. 3 İdari davalar, Danıştay, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkanlıklarına hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle açılır.”
"nöbetçi ibaresinin gereği ; açılacak davanın bir yerde bulunması muhtemel birden fazla mahkemeden hangisinde görüleceğinin uyap sistemi veya tevzin bürolarınca belirlenmesi nedeniyle önceden kestirilememesi ancak görevli ve yetkili mahkemenin belirtilmesi zorunluluğu nedeniyle yazılmasındandır"
..........
MADDE 32.
1. Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.
2. Bu Kanunun uygulanmasında yetki kamu düzenindendir. (Mülga ikinci cümle : 10/6/1994-4001/15 md.)
Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki
MADDE 33.
1. (Değişik : 5/4/1990-3622/12 md.) Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.
2. Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.
3. (Değişik : 5/4/1990-3622/12 md.) Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.
Taşınmaz Mallara ve Kamu İdarelerine İlişkin Davalarda Yetki 7
MADDE 34. (Değişik : 10/6/1994-4001/16 md.)
1. İmar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında veya bunlara bağlı her türlü haklara veya kamu mallarına ilişkin idari davalarda yetkili mahkeme taşınmaz malların bulunduğu yer idare mahkemesidir.
2. Köy, belediye ve özel idareleri ilgilendiren mevzuatın uygulanmasına ilişkin davalarla sınır uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme, mülki idari birimin, köy, belediye veya mahallenin bulunduğu yahut yeni bağlandığı yer idare mahkemesidir.
Taşınır Mallara İlişkin Davalarda Yetki
MADDE 35. (Değişik : 5/4/1990-3622/13 md.)
Taşınır mallara ilişkin davalarda yetkili mahkeme, taşınır malın bulunduğu yer idare mahkemesidir.
Tam Yargı Davalarında Yetki
MADDE 36.
İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla:
a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili,
b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer,
c) c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer,
İdari mahkemesidir.
Vergi Uyuşmazlıklarında Yetki
MADDE 37.
Bu Kanuna göre vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme:
a) Uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen,
b) (Ek : 10/6/1994-4001/17 md.) Gümrük Kanununa göre alınması gereken vergilerle Vergi Usul Kanunu gereğince şikayet yoluyla vergi düzeltme taleplerinin reddine ilişkin işlemlerde; vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren,
c) Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında, ödeme emrini düzenleyen,
d) d) Diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan,8
Dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesidir.
-Yürütmenin Durdurulması Taleplidir
Duruşma İstemlidir
YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİ
İ.Y.U.K madde 27 (Değişik : 10/6/1994-4001/12 md.)
“1. Danıştayda veya idari mahkemelerde dava açılması dava edilen idari işlemin yürütülmesini durdurmaz.
2. Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler.
3. Vergi mahkemelerinde, vergi uyuşmazlıklardan doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen bölümünün tahsil işlemlerini durdurur. Ancak, 26 ncı maddenin 3 üncü fıkrasına göre işlemden kaldırılan vergi davası dosyalarında tahsil işlemi devam eder. Bu şekilde işlemden kaldırılan dosyanın yeniden işleme konulması ile ihtirazı kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan işlemlerle tahsilat işlemlerinden dolayı açılan davalar, tahsil işlemini durdurmaz. Bunlar hakkında yürütmenin durdurulması istenebilir.
4. Yürütmenin durdurulması istemli davalarda 16 ncı maddede yazılı süreler kısaltılabileceği gibi, tebliğin memur eliyle yapılmasına da karar verilebilir.
5. Yürütmenin durdurulması kararları teminat karşılığında verilir; ancak, durumun gereklerine göre teminat aranmayabilir. Taraflar arasında teminata ilişkin olarak çıkan anlaşmazlıklar, yürütmenin durdurulması hakkında karar veren daire, mahkeme veya hakim tarafından çözümlenir. İdareden ve adli yardımdan faydalanan kimselerden teminat alınmaz.
6. Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar; Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarına, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine, çalışmaya ara verme süresi içinde ise idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararlara en yakın nöbetçi mahkemeye veya kararı veren hakimin katılmadığı nöbetçi mahkemeye kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir. İtiraz edilen merciler dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
7. Yürütmenin durdurulması kararı verilen dava dosyaları öncelikle incelenir ve karara bağlanır.”
--------------------------------------------------
DURUŞMA İSTEMİ
MADDE 17.
1. (Değişik : 5/4/1990-3622/7 md.) Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve bir milyar lirayı4 aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı bir milyar lirayı aşan vergi davalarında, taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılır.
2. Temyiz ve itirazlarda duruşma yapılması tarafların istemine ve Danıştay veya ilgili bölge idare mahkemesi kararına bağlıdır.
3. Duruşma talebi, dava dilekçesi ile cevap ve savunmalarda yapılabilir.
4. (Değişik : 5/4/1990-3622/7 md.) 1 ve 2 nci fıkralarda yer alan kayıtlara bağlı olmaksızın Danıştay, mahkeme ve hakim kendiliğinden duruşma yapılmasına karar verebilir.
5. Duruşma davetiyeleri duruşma gününden en az otuz gün önce taraflara gönderilir.
Duruşmalara İlişkin Esaslar
MADDE 18.
1. Duruşmalar açık olarak yapılır. Genel ahlakın veya kamu güvenliğinin gerekli kıldığı hallerde, görevli daire veya mahkemenin kararı ile, duruşmanın bir kısmı veya tamamı gizli olarak yapılır.
2. Duruşmaları başkan yönetir.
3. Duruşmalarda taraflara ikişer defa söz verilir. Taraflardan yalnız biri gelirse onun açıklamaları dinlenir; hiç biri gelmezse duruşma açılmaz, inceleme evrak üzerinde yapılır.
4. Danıştayda görülen davaların duruşmalarında savcının bulunması şarttır. Taraflar dinlendikten sonra savcı yazılı düşüncesini açıklar. Bundan sonra taraflara son olarak ne diyecekleri sorulur ve duruşmaya son verilir.
5. Duruşmalı işlerde savcılar, keşif, bilirkişi incelemesi veya delil tespiti yapılmasını yahut işlem dosyasının getirtilmesini istedikleri takdirde, bu istekleri görevli daire veya kurul tarafından kabul edilmezse, işin esası hakkında ayrıca yazılı olarak düşünce bildirirler.
Duruşmalı İşlerde Karar Verilmesi
MADDE 19.
(Değişik birinci cümle : 10/6/1994-4001/9 md.) Duruşma yapıldıktan sonra en geç onbeş gün içinde karar verilir. Ara kararı verilen hallerde, bu kararın yerine getirilmesi üzerine, dosyalar öncelikle incelenir.
DAVACI : KEMAL SUNAL
tezekten terazinin sokak boktan olur dirhemi apt. no: 23/19 ŞENOLUR/MARDİNKAPI
DAVALI : İptali istenen işlemi yapan makam
İ.Y.U.K madde 3/2a. “ Dilekçelerde; Tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları veya unvanları ve adresleri,... gösterilir.
İ.Y.U.K madde15 “davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine,...karar verilir.”
DAVANIN KONUSU : İptal ve Tam Yargı davası
İPTALİ İSTENİLEN
İDARİ İŞLEM : İptali istenen işlemin tarih ve sayısı
İ.Y.U.K.madde 12 “İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştaya ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler. Bu halde de ilgililerin 11 nci madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır.”
Doğrudan Doğruya Tam Yargı Davası Açılması MADDE 13.”1. İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde, bu konudaki işlemin tebliğini izleyen günden itibaren veya istek hakkında altmış gün içinde cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren dava süresi içinde dava açılabilir.
Görevli olmayan adli ve askeri yargı mercilerine açılan tam yargı davasının görev yönünden reddi halinde sonradan idari yargı mercilerine açılacak davalarda, birinci fıkrada öngörülen idareye başvurma şartı aranmaz.
TEBLİĞ TARİHİ : 30.02.2012
İ.Y.U.K madde 7”1. Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür.
2. Bu süreler;
a) İdari uyuşmazlıklarda; yazılı bildirimin yapıldığı,
b) Vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: Tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin; tescile bağlı vergilerde tescilin yapıldığı ve idarenin dava açması gereken konularda ise ilgili merci veya komisyon kararının idareye geldiği;
Tarihi izleyen günden başlar.
3. Adresleri belli olmayanlara özel kanunlarındaki hükümlere göre ilan yoluyla bildirim yapılan hallerde, özel kanununda aksine bir hüküm bulunmadıkça süre, son ilan tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün sonra işlemeye başlar.
4. İlanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresi, ilan tarihini izleyen günden itibaren başlar. Ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililer, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilirler. Düzenleyici işlemin iptal edilmemiş olması bu düzenlemeye dayalı işlemin iptaline engel olmaz.
Sürelerle İlgili Genel Esaslar
MADDE 8.
1. Süreler, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlar.
2. Tatil günleri sürelere dahildir. Şu kadarki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, süre tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzar.
3. Bu Kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu süreler, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılır.
DAVANIN İZAHI :
(Bu bölümde dava konusu yapılan idari işlemin hukuka aykırılık nedenleri yazılır.)
İ.Y.U.K. madde 2 “1. (Değişik : 10/6/1994-4001/1 md.) İdari dava türleri şunlardır :
a) (Değişik : 8.6.2000-4577/5 md.)2 İdari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan iptal davaları,
b) İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları,
c) (Değişik : 18.12.1999-4492/6 md.)3 Tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar.
2. İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler.
3. Cumhurbaşkanının doğrudan doğruya yaptığı işlemler idari yargı denetimi dışındadır.
HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usulü Kanunu, vs.
DELİLLER : ...............
İ.Y.U.K. madde 3/2b) Dilekçelerde “Davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı deliller,” gösterilir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarda açıklanan nedenler ve re’sen mahkemece tespit edilecek sair iptal nedenleri ile................tarihli................sayılı................konulu işleminin İPTALİNE ve YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASINA karar verilmesini saygılarımla arz ederim. .../02/2012
Davacı KEMAL SUNAL
EKLER :
1) İptal konusu yapılan idari işlem.
2) BELGE
3 .... " İ.Y.U.K. madde 3/3 “Dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örnekleri dava dilekçesine eklenir. Dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur.”
" İ.Y.U.K.madde 4 “Dilekçeler ve savunmalar ile davalara ilişkin her türlü evrak, Danıştay veya ait olduğu mahkeme başkanlıklarına veya bunlara gönderilmek üzere idare veya vergi mahkemesi başkanlıklarına, idare veya vergi mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk hakimliklerine veya yabancı memleketlerde Türk konsolosluklarına verilebilir.”
Gönderilmek Üzere
..........NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
"İYUK m. 3 İdari davalar, Danıştay, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkanlıklarına hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle açılır.”
"nöbetçi ibaresinin gereği ; açılacak davanın bir yerde bulunması muhtemel birden fazla mahkemeden hangisinde görüleceğinin uyap sistemi veya tevzin bürolarınca belirlenmesi nedeniyle önceden kestirilememesi ancak görevli ve yetkili mahkemenin belirtilmesi zorunluluğu nedeniyle yazılmasındandır"
..........
MADDE 32.
1. Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.
2. Bu Kanunun uygulanmasında yetki kamu düzenindendir. (Mülga ikinci cümle : 10/6/1994-4001/15 md.)
Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki
MADDE 33.
1. (Değişik : 5/4/1990-3622/12 md.) Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.
2. Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.
3. (Değişik : 5/4/1990-3622/12 md.) Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.
Taşınmaz Mallara ve Kamu İdarelerine İlişkin Davalarda Yetki 7
MADDE 34. (Değişik : 10/6/1994-4001/16 md.)
1. İmar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında veya bunlara bağlı her türlü haklara veya kamu mallarına ilişkin idari davalarda yetkili mahkeme taşınmaz malların bulunduğu yer idare mahkemesidir.
2. Köy, belediye ve özel idareleri ilgilendiren mevzuatın uygulanmasına ilişkin davalarla sınır uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme, mülki idari birimin, köy, belediye veya mahallenin bulunduğu yahut yeni bağlandığı yer idare mahkemesidir.
Taşınır Mallara İlişkin Davalarda Yetki
MADDE 35. (Değişik : 5/4/1990-3622/13 md.)
Taşınır mallara ilişkin davalarda yetkili mahkeme, taşınır malın bulunduğu yer idare mahkemesidir.
Tam Yargı Davalarında Yetki
MADDE 36.
İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla:
a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili,
b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer,
c) c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer,
İdari mahkemesidir.
Vergi Uyuşmazlıklarında Yetki
MADDE 37.
Bu Kanuna göre vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme:
a) Uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen,
b) (Ek : 10/6/1994-4001/17 md.) Gümrük Kanununa göre alınması gereken vergilerle Vergi Usul Kanunu gereğince şikayet yoluyla vergi düzeltme taleplerinin reddine ilişkin işlemlerde; vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren,
c) Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında, ödeme emrini düzenleyen,
d) d) Diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan,8
Dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesidir.
-Yürütmenin Durdurulması Taleplidir
Duruşma İstemlidir
YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİ
İ.Y.U.K madde 27 (Değişik : 10/6/1994-4001/12 md.)
“1. Danıştayda veya idari mahkemelerde dava açılması dava edilen idari işlemin yürütülmesini durdurmaz.
2. Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler.
3. Vergi mahkemelerinde, vergi uyuşmazlıklardan doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen bölümünün tahsil işlemlerini durdurur. Ancak, 26 ncı maddenin 3 üncü fıkrasına göre işlemden kaldırılan vergi davası dosyalarında tahsil işlemi devam eder. Bu şekilde işlemden kaldırılan dosyanın yeniden işleme konulması ile ihtirazı kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan işlemlerle tahsilat işlemlerinden dolayı açılan davalar, tahsil işlemini durdurmaz. Bunlar hakkında yürütmenin durdurulması istenebilir.
4. Yürütmenin durdurulması istemli davalarda 16 ncı maddede yazılı süreler kısaltılabileceği gibi, tebliğin memur eliyle yapılmasına da karar verilebilir.
5. Yürütmenin durdurulması kararları teminat karşılığında verilir; ancak, durumun gereklerine göre teminat aranmayabilir. Taraflar arasında teminata ilişkin olarak çıkan anlaşmazlıklar, yürütmenin durdurulması hakkında karar veren daire, mahkeme veya hakim tarafından çözümlenir. İdareden ve adli yardımdan faydalanan kimselerden teminat alınmaz.
6. Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar; Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarına, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine, çalışmaya ara verme süresi içinde ise idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararlara en yakın nöbetçi mahkemeye veya kararı veren hakimin katılmadığı nöbetçi mahkemeye kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir. İtiraz edilen merciler dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
7. Yürütmenin durdurulması kararı verilen dava dosyaları öncelikle incelenir ve karara bağlanır.”
--------------------------------------------------
DURUŞMA İSTEMİ
MADDE 17.
1. (Değişik : 5/4/1990-3622/7 md.) Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve bir milyar lirayı4 aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı bir milyar lirayı aşan vergi davalarında, taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılır.
2. Temyiz ve itirazlarda duruşma yapılması tarafların istemine ve Danıştay veya ilgili bölge idare mahkemesi kararına bağlıdır.
3. Duruşma talebi, dava dilekçesi ile cevap ve savunmalarda yapılabilir.
4. (Değişik : 5/4/1990-3622/7 md.) 1 ve 2 nci fıkralarda yer alan kayıtlara bağlı olmaksızın Danıştay, mahkeme ve hakim kendiliğinden duruşma yapılmasına karar verebilir.
5. Duruşma davetiyeleri duruşma gününden en az otuz gün önce taraflara gönderilir.
Duruşmalara İlişkin Esaslar
MADDE 18.
1. Duruşmalar açık olarak yapılır. Genel ahlakın veya kamu güvenliğinin gerekli kıldığı hallerde, görevli daire veya mahkemenin kararı ile, duruşmanın bir kısmı veya tamamı gizli olarak yapılır.
2. Duruşmaları başkan yönetir.
3. Duruşmalarda taraflara ikişer defa söz verilir. Taraflardan yalnız biri gelirse onun açıklamaları dinlenir; hiç biri gelmezse duruşma açılmaz, inceleme evrak üzerinde yapılır.
4. Danıştayda görülen davaların duruşmalarında savcının bulunması şarttır. Taraflar dinlendikten sonra savcı yazılı düşüncesini açıklar. Bundan sonra taraflara son olarak ne diyecekleri sorulur ve duruşmaya son verilir.
5. Duruşmalı işlerde savcılar, keşif, bilirkişi incelemesi veya delil tespiti yapılmasını yahut işlem dosyasının getirtilmesini istedikleri takdirde, bu istekleri görevli daire veya kurul tarafından kabul edilmezse, işin esası hakkında ayrıca yazılı olarak düşünce bildirirler.
Duruşmalı İşlerde Karar Verilmesi
MADDE 19.
(Değişik birinci cümle : 10/6/1994-4001/9 md.) Duruşma yapıldıktan sonra en geç onbeş gün içinde karar verilir. Ara kararı verilen hallerde, bu kararın yerine getirilmesi üzerine, dosyalar öncelikle incelenir.
DAVACI : KEMAL SUNAL
tezekten terazinin sokak boktan olur dirhemi apt. no: 23/19 ŞENOLUR/MARDİNKAPI
DAVALI : İptali istenen işlemi yapan makam
İ.Y.U.K madde 3/2a. “ Dilekçelerde; Tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları veya unvanları ve adresleri,... gösterilir.
İ.Y.U.K madde15 “davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine,...karar verilir.”
DAVANIN KONUSU : İptal ve Tam Yargı davası
İPTALİ İSTENİLEN
İDARİ İŞLEM : İptali istenen işlemin tarih ve sayısı
İ.Y.U.K.madde 12 “İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştaya ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler. Bu halde de ilgililerin 11 nci madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır.”
Doğrudan Doğruya Tam Yargı Davası Açılması MADDE 13.”1. İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde, bu konudaki işlemin tebliğini izleyen günden itibaren veya istek hakkında altmış gün içinde cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren dava süresi içinde dava açılabilir.
Görevli olmayan adli ve askeri yargı mercilerine açılan tam yargı davasının görev yönünden reddi halinde sonradan idari yargı mercilerine açılacak davalarda, birinci fıkrada öngörülen idareye başvurma şartı aranmaz.
TEBLİĞ TARİHİ : 30.02.2012
İ.Y.U.K madde 7”1. Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür.
2. Bu süreler;
a) İdari uyuşmazlıklarda; yazılı bildirimin yapıldığı,
b) Vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: Tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin; tescile bağlı vergilerde tescilin yapıldığı ve idarenin dava açması gereken konularda ise ilgili merci veya komisyon kararının idareye geldiği;
Tarihi izleyen günden başlar.
3. Adresleri belli olmayanlara özel kanunlarındaki hükümlere göre ilan yoluyla bildirim yapılan hallerde, özel kanununda aksine bir hüküm bulunmadıkça süre, son ilan tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün sonra işlemeye başlar.
4. İlanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresi, ilan tarihini izleyen günden itibaren başlar. Ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililer, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilirler. Düzenleyici işlemin iptal edilmemiş olması bu düzenlemeye dayalı işlemin iptaline engel olmaz.
Sürelerle İlgili Genel Esaslar
MADDE 8.
1. Süreler, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlar.
2. Tatil günleri sürelere dahildir. Şu kadarki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, süre tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzar.
3. Bu Kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu süreler, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılır.
DAVANIN İZAHI :
(Bu bölümde dava konusu yapılan idari işlemin hukuka aykırılık nedenleri yazılır.)
İ.Y.U.K. madde 2 “1. (Değişik : 10/6/1994-4001/1 md.) İdari dava türleri şunlardır :
a) (Değişik : 8.6.2000-4577/5 md.)2 İdari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan iptal davaları,
b) İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları,
c) (Değişik : 18.12.1999-4492/6 md.)3 Tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar.
2. İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler.
3. Cumhurbaşkanının doğrudan doğruya yaptığı işlemler idari yargı denetimi dışındadır.
HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usulü Kanunu, vs.
DELİLLER : ...............
İ.Y.U.K. madde 3/2b) Dilekçelerde “Davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı deliller,” gösterilir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarda açıklanan nedenler ve re’sen mahkemece tespit edilecek sair iptal nedenleri ile................tarihli................sayılı................konulu işleminin İPTALİNE ve YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASINA karar verilmesini saygılarımla arz ederim. .../02/2012
Davacı KEMAL SUNAL
EKLER :
1) İptal konusu yapılan idari işlem.
2) BELGE
3 .... " İ.Y.U.K. madde 3/3 “Dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örnekleri dava dilekçesine eklenir. Dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur.”
16 Şubat 2012 Perşembe
tahliye dilekçesi (ceza)
.......
SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
.......
DOSYA NO :
TAHLİYE KARARI
İSTEYEN :
VEKİLİ :
DAVACI :
MÜDAHİL :
VEKİLİ :
SUÇ :Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet verme.
SUÇ TARİHİ :
KONU :Sanığın tahliyesine karar verilmesine ilişkin talebimiz Hk.
AÇIKLAMALAR :
1-Dosyanın kapsamından ve trafik bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere dava konusu olay...........ve..........arası yol olan E-80 yolunda meydana gelmiştir. Trafik raporunda müvekkilime 3\8 kusur isnat edilmiştir. Ancak yolun şehirlerarası yol olması ve mağdurun yola aniden fırlaması gibi hususlarda göz önünde tutulacak olursa müvekkilime isnat edilecek kusur oranı daha da düşebilecektir.
2-Bunun yanı sıra dava konusu suç taksirli bir suçtur. Olay müvekkilimin istek ve iradesi dışında meydana gelmiştir. Kasıt söz konusu değildir. Müvekkilim bu olaydan sonra psikolojik buhrana girmiştir. Müvekkilim iyi niyetini göstermek ve olayın haksız sonuçlarını giderebilmek için mağdurun tedavi giderlerini karşılaması maksadıyla ona...........TL. ödemede bulunmuştur.
3-Dosyaya en son olarak ibraz olunan ../../.... tarihli rapora göre hayati tehlikesi kalkmış olup mağdur sağlığına kavuşmuştur.
4-Dilekçe ekimizde sunduğumuz belgeye göre mağdur şikayetinden vazgeçmiş, maddi ve manevi tazminat talep etmeyeceğini, hatta müdahil olarak da davayı takip etmeyeceğini belirtmiştir.
5-Sanık müvekkil evli, iki çocuk sahibi ve ticaretle uğraşan bir kişidir. Eşi hastadır. Evin geçimine katkıda bulunabilecek tek kişi müvekkilimdir. Ailesi müvekkilimin tutuklu bulunduğu günden itibaren geçim sıkıntısına düşmüştür. Bunun yanı sıra müvekkilimin işiyle ilgili bazı taahhütleri vardır. Bu taahhütlerini gününde yerine getirmezse ticari hayatı tehlikeye düşecektir.
6-Kanıtlar önemli ölçüde toplanmıştır. Kanıtların yok olma veya değiştirilme ihtimali mevcut değildir.
7-Sanık müvekkil sabıkasızdır. Ayrıca sabit ikametgah sahibidir. Kaçma ihtimali yoktur.
İSTEM SONUCU :
Yukarıda arz ve izah olunan ve resen göz önüne alınacak nedenlerle sanık müvekkilimizin bihakkın veya tensip kılınacak kefalet ile tahliyesine karar verilmesini talep ederiz.
SANIK VEKİLİ
.......
SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
.......
DOSYA NO :
TAHLİYE KARARI
İSTEYEN :
VEKİLİ :
DAVACI :
MÜDAHİL :
VEKİLİ :
SUÇ :Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet verme.
SUÇ TARİHİ :
KONU :Sanığın tahliyesine karar verilmesine ilişkin talebimiz Hk.
AÇIKLAMALAR :
1-Dosyanın kapsamından ve trafik bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere dava konusu olay...........ve..........arası yol olan E-80 yolunda meydana gelmiştir. Trafik raporunda müvekkilime 3\8 kusur isnat edilmiştir. Ancak yolun şehirlerarası yol olması ve mağdurun yola aniden fırlaması gibi hususlarda göz önünde tutulacak olursa müvekkilime isnat edilecek kusur oranı daha da düşebilecektir.
2-Bunun yanı sıra dava konusu suç taksirli bir suçtur. Olay müvekkilimin istek ve iradesi dışında meydana gelmiştir. Kasıt söz konusu değildir. Müvekkilim bu olaydan sonra psikolojik buhrana girmiştir. Müvekkilim iyi niyetini göstermek ve olayın haksız sonuçlarını giderebilmek için mağdurun tedavi giderlerini karşılaması maksadıyla ona...........TL. ödemede bulunmuştur.
3-Dosyaya en son olarak ibraz olunan ../../.... tarihli rapora göre hayati tehlikesi kalkmış olup mağdur sağlığına kavuşmuştur.
4-Dilekçe ekimizde sunduğumuz belgeye göre mağdur şikayetinden vazgeçmiş, maddi ve manevi tazminat talep etmeyeceğini, hatta müdahil olarak da davayı takip etmeyeceğini belirtmiştir.
5-Sanık müvekkil evli, iki çocuk sahibi ve ticaretle uğraşan bir kişidir. Eşi hastadır. Evin geçimine katkıda bulunabilecek tek kişi müvekkilimdir. Ailesi müvekkilimin tutuklu bulunduğu günden itibaren geçim sıkıntısına düşmüştür. Bunun yanı sıra müvekkilimin işiyle ilgili bazı taahhütleri vardır. Bu taahhütlerini gününde yerine getirmezse ticari hayatı tehlikeye düşecektir.
6-Kanıtlar önemli ölçüde toplanmıştır. Kanıtların yok olma veya değiştirilme ihtimali mevcut değildir.
7-Sanık müvekkil sabıkasızdır. Ayrıca sabit ikametgah sahibidir. Kaçma ihtimali yoktur.
İSTEM SONUCU :
Yukarıda arz ve izah olunan ve resen göz önüne alınacak nedenlerle sanık müvekkilimizin bihakkın veya tensip kılınacak kefalet ile tahliyesine karar verilmesini talep ederiz.
SANIK VEKİLİ
.......
davanın ıslahı
……..…. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO :
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Islah talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….., ihtiyaç vakıasını ileri sürerek tahliye davası açmıştır.
2. İlişikte tahliye taahhütnamesi de sunularak tahliye taahhütnamesine dayanılarak davanın bu yönde ıslahı için müracaat zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m. 83 vd. ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Tahliye taahhütnamesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile dava dilekçemizin arz edilen biçimde ıslahını saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tahliye taahhütnamesi
DOSYA NO :
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Islah talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….., ihtiyaç vakıasını ileri sürerek tahliye davası açmıştır.
2. İlişikte tahliye taahhütnamesi de sunularak tahliye taahhütnamesine dayanılarak davanın bu yönde ıslahı için müracaat zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m. 83 vd. ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Tahliye taahhütnamesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile dava dilekçemizin arz edilen biçimde ıslahını saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tahliye taahhütnamesi
tahliye davasında mazeret dilekçesi
…………. …. ASLİYE HUKUK SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : .
Sayın mahkemenizin yukarıda esas numarası verilmiş bulunan tahliye davasının …/…./…….. günü saat ..:…'teki duruşmasına, aynı gün ve saatte, ……………… Asliye Hukuk mahkemesinde görülmekte olan …./………. esas sayılı Şuf' a davasının yapılacak olan keşfine katılacağımdan bulunmam mümkün değildir.
İş mu mesleki mazeretimin kabulü ile duruşmanın bir başka güne bırakılarak, duruşma gününü kalemden öğrenmeme karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/2012
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
DOSYA NO : .
Sayın mahkemenizin yukarıda esas numarası verilmiş bulunan tahliye davasının …/…./…….. günü saat ..:…'teki duruşmasına, aynı gün ve saatte, ……………… Asliye Hukuk mahkemesinde görülmekte olan …./………. esas sayılı Şuf' a davasının yapılacak olan keşfine katılacağımdan bulunmam mümkün değildir.
İş mu mesleki mazeretimin kabulü ile duruşmanın bir başka güne bırakılarak, duruşma gününü kalemden öğrenmeme karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/2012
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
tahliye dava dilekçesi
.......
SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
.......
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU:Tahliye
DAVA DEĞERİ : Bir yıllık kira bedeli .......
AÇIKLAMALAR :
1-Davalı müvekkilimizin ....... adresindeki arsasında 3 yıldır kiracı olarak bulunmaktadır. Kira sözleşmesinin başlangıç tarihi ....... olup son yılki kira bedeli ise ....... olarak taraflarca belirlenmiş idi.
2-Sözleşmenin bitiş tarihinden önce kiracıya müvekkilimizin arsayı yeni dönemde kendisine kiralamayacağını ....... Noterinin ....... tarih ve ....... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirmiş idik.
3-Kiracı bu ihtarımıza ve sayısız sözlü uyarılarımıza rağmen gayrımenkulü tahliye etmemiştir.
4-Yüce mahkemenin BK 262 gereği gayrımenkulün tahliyesine karar vermesini istemekteyiz.
YASAL NEDENLER : BK. Ve İlgili Mevzuat
KANITLAR : Kira Sözleşmesi, İhtarname,
İSTEM SONUCU :
Açıklanan nedenlerle sözleşmenin feshi nedeniyle davalının kiralanandan tahliyesine , yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.
DAVACI VEKİLİ
.......
tahliyesi belirli süreli kira sözleşmesi feshi
………………… ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Belirli süreli kira sözleşmesinde sürenin dolması nedeniyle kira sözleşmesinin feshine ve davalının kiralananı tahliyesine karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı …………………., mülkiyeti müvekkilim ……………….'ye ait olan ve …………. ili, ………….. ilçesi ……… sokak No: ../… adresinde bulunan dairede …/…/…. başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak oturmakta ve halen aylık ……………….. TL.- kira ödemektedir.
2. Davalıyla müvekkilim arasında yapılan kira sözleşmesinin özel hükümler başlığını taşıyan kısmın 5. maddesinde; "kira sözleşmesinin bir yıllık olarak yapıldığı, her kira dönemi sonunda tarafların anlaşması halinde kira sözleşmesinin bir yıllığına uzamış sayılacağı, taraflardan birinin sözleşmeyi sona erdirmek istediğinde kira dönemi sonu olan 1 Temmuz tarihinden en az bir ay önceden karşı tarafa bildirmek suretiyle kira sözleşmesini sona erdirebileceği" düzenlenmiştir.
3. Müvekkilim…/…/…… tarihinden sonraki yeni kira dönemi için sözleşmenin yenilenmesini istemediğinden dolayı, davalıya …………... Noterliğinin …/…/…… tarih ve …………. yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname çekerek "yeni dönem için kira sözleşmesinin yenilenmeyeceğini ve kira sözleşmesinin …/…/…… tarihinde sona ereceğini, bu nedenle de davalının …/…/… tarihinden itibaren .. gün içinde kiralananı tahliye etmesi" gerektiğini ihtaren bildirmiştir.
4. Söz konusu ihtarnameyi davalı …./…/…….. tarihinde bizzat tebellüğ etmiş olmasına rağmen kiralananı bu güne kadar tahliye etmediği gibi, kira bedelini de ödememiştir. Bu itibarla, kiralananı tahliye etmeyen davalının tahliyesiyle, kira sözleşmesinin feshine karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanunu m. 263 ve diğer maddeleri, 6570 Sayılı Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : ……… başlangıç tarihli kira sözleşmesi, ………... Noterliğinin ../…/….. tarih ve …………….. yevmiye numaralı ihtarnamesi, Tapu Kayıtları, tanık beyanı, ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle, davamızın kabulü ile, Müvekkilime ait kiralananda …/…/……. başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak bulunan, kira sözleşmesinin süresinin dolmasına ve kira sözleşmesinin yenilenmemsine rağmen kiralayanı tahliye etmeyen kiracının tahliyesine, kira sözleşmesinin feshine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/2001
Davacı Vekili
EK:
1.) …./…./…… başlangıç tarihli kira sözleşmesi,
2.) ……………... Noterliğinin ../…/…… tarih ve ………….. yevmiye numaralı ihtarnamesi,
3.) Tapu Kayıtları.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Belirli süreli kira sözleşmesinde sürenin dolması nedeniyle kira sözleşmesinin feshine ve davalının kiralananı tahliyesine karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı …………………., mülkiyeti müvekkilim ……………….'ye ait olan ve …………. ili, ………….. ilçesi ……… sokak No: ../… adresinde bulunan dairede …/…/…. başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak oturmakta ve halen aylık ……………….. TL.- kira ödemektedir.
2. Davalıyla müvekkilim arasında yapılan kira sözleşmesinin özel hükümler başlığını taşıyan kısmın 5. maddesinde; "kira sözleşmesinin bir yıllık olarak yapıldığı, her kira dönemi sonunda tarafların anlaşması halinde kira sözleşmesinin bir yıllığına uzamış sayılacağı, taraflardan birinin sözleşmeyi sona erdirmek istediğinde kira dönemi sonu olan 1 Temmuz tarihinden en az bir ay önceden karşı tarafa bildirmek suretiyle kira sözleşmesini sona erdirebileceği" düzenlenmiştir.
3. Müvekkilim…/…/…… tarihinden sonraki yeni kira dönemi için sözleşmenin yenilenmesini istemediğinden dolayı, davalıya …………... Noterliğinin …/…/…… tarih ve …………. yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname çekerek "yeni dönem için kira sözleşmesinin yenilenmeyeceğini ve kira sözleşmesinin …/…/…… tarihinde sona ereceğini, bu nedenle de davalının …/…/… tarihinden itibaren .. gün içinde kiralananı tahliye etmesi" gerektiğini ihtaren bildirmiştir.
4. Söz konusu ihtarnameyi davalı …./…/…….. tarihinde bizzat tebellüğ etmiş olmasına rağmen kiralananı bu güne kadar tahliye etmediği gibi, kira bedelini de ödememiştir. Bu itibarla, kiralananı tahliye etmeyen davalının tahliyesiyle, kira sözleşmesinin feshine karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanunu m. 263 ve diğer maddeleri, 6570 Sayılı Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : ……… başlangıç tarihli kira sözleşmesi, ………... Noterliğinin ../…/….. tarih ve …………….. yevmiye numaralı ihtarnamesi, Tapu Kayıtları, tanık beyanı, ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle, davamızın kabulü ile, Müvekkilime ait kiralananda …/…/……. başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak bulunan, kira sözleşmesinin süresinin dolmasına ve kira sözleşmesinin yenilenmemsine rağmen kiralayanı tahliye etmeyen kiracının tahliyesine, kira sözleşmesinin feshine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/2001
Davacı Vekili
EK:
1.) …./…./…… başlangıç tarihli kira sözleşmesi,
2.) ……………... Noterliğinin ../…/…… tarih ve ………….. yevmiye numaralı ihtarnamesi,
3.) Tapu Kayıtları.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)