8 Şubat 2012 Çarşamba
işyeri açma ruhsatının iptali
…………. İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
(YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİ VARDIR)
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. .
.
DAVALI : …………. Belediye Başkanlığı
………. Belediye Başkanlığı,
KONU : Davalı idare tarafından işyeri ruhsatını iptal işleminin öncelikle yürütülmesinin durdurularak, söz konusu işlemin iptali ve müvekkile iadesine karar verilmesi talebinden ibarettir.
İŞLEM TARİHİ : …./…../……
DAVA TARİHİ : …../…./…….
OLAYLAR :
1. Müvekkilim, ……… mh.…………sk.……….. numarada bulunan binada; …/…./……. tarihinde hizmete açtığı ve aynı gün İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatını aldığı Bayan Kuaför işyerimdeki ticari faaliyetini aralıksız olarak devam ettirirken, bir kısım kat maliklerinin Belediye Başkanlığı'na yaptıkları başvuru üzerine, Belediye yetkilileri tarafından , işyerinde bulunan …/…/……… tarih ve ….. sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatım alınarak, …../…/….. tarihinde Belediye zabıta ekipleri tarafından işyeri mühürlenmiştir.
2. Müvekkilime ait işyeri, adından da anlaşılacağı üzere; Bayan Kuaförü olup, bayanlara hizmet esnasında çevre ve toplum sağlığını olumsuz yönden etkilemediği gibi binanın genel düzenini de bozacak herhangi bir faaliyeti de bulunmamaktadır. Ayrıca, müşterilerin tümü bayan olduğundan, binaya giren ve çıkanlar yönünden etik açıdan bir olumsuzluk da söz konusu değildir.
3. 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun "Yasak İşler" başlığı taşıyan 24 üncü maddesinde; "Ana gayri menkul'ün, kütükte mesken olarak gösterilen bağımsız bir bölümünde sinema, tiyatro, kahvehane, gazino, pavyon, bar, kulüp, dans salonu ve emsali gibi eğlence ve toplantı yerleri ve fırın, lokanta, pastahane, süthane gibi gıda ve beslenme yerleri ve imalathane, boyahane, basımevi, dükkan, galeri ve çarşı gibi yerler, ancak kat malikleri kurulunun oybirliği ile vereceği kararla açılabileceği..." hüküm altına alınmış olup, sayılan işyerleri arasında "Bayan Kuaförü" veya "Bayan Berberi" sayılmamıştır.
4. Kanunda açık bir şekilde belirtilen işyerleri arasında "Bayan Kuaförü" sayılmadığından, Kat Malikleri Kurulunun oybirliği ile vereceği karara gerek bulunmamaktadır. Müvekkilimin yaklaşık …… yıldır faaliyette bulunduğu, kat maliklerinden bir veya bir kaçının kişisel husumeti nedeniyle belediyece …../…./……. tarihinde mühürlenmiştir.
5. Müvekkilime ait işyerinin haksız ve hukuka aykırı olarak mühürlenmesinden dolayı müvekkilim telafisi güç ve imkansız zararlara uğrama tehlikesiyle karşı karşıya kalmaktadır. Bı itibarla, söz konusu mühürleme işleminin yürütülmesinin durdurularak iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usul Kanunu , Kat Mülkiyeti Kanunu ve sair ilgili mevzuat.
SUBUT DELİLLERİ : İş yeri açma ruhsatnamesi, Belediyenin işyerini mühürleme tutanakları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davamızın kabulü ile,
1.) Söz konusu idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlara neden olacağından, öncelikle işlemin Yürütülmesinin durdurulmasına
2.) Belediyece yapılan mühürleme işleminin iptaline,
3.) Alınan İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatımın tarafıma verilmesini ve işyerimin kapalı olması nedeniyle benim ve çalışanlara mağduriyetinin ödenmesini
4.) Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı idare üzerinde bırakılmasına, Karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/……..
Davacı Vekili
Av. .
EKİ:
1.) Vekaletname örneği,
2.) İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Fotokopisi,
3.) Mühürleme Tutanağı,