haksız rekabetin önlenmesi

…ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Davalının, müvekkilimin tescilli markasına vaki tecavüzünün meni ile maddi ve manevi tazminat talebidir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………….., …….. yılında Ankara'da "………………" unvanlı işyerini açmış, bu unvanı ………..yılında Ankara Ticaret Odası  Ticaret Sicil Memurluğu'na tescil ettirmiştir. 1983 yılından itibaren de İstanbul 'da "……………." unvanı ile ikinci işyerini açmıştır.
2. Müvekkilim, …….. yılında hem "…………." hem de "…………….." unvanını marka olarak tescil ettirmiştir.
3. Müvekkilim bu markaları işyerlerinde,reklam panolarında,tabela ve reklam vasıtalarında, Internet'te açtığı sitede kullanmıştır. Hizmet kalitesi haklı bir üne kavuşmuş, bilinen ve aranan bir müessese ve marka haline gelmiştir.
4. Davalı …………….., yukarıda belirtilen adreste faaliyet göstermekte ve ekte sunduğumuz fotoğraflarda görüldüğü gibi işyeri unvanı olarak "…………………" ibaresini tabelalarında, tanıtım ve reklam vasıtalarında,mönü listesinde kullanmaktadır.
5. Davalı şahsın "………………….." unvanını kullanması müvekkilimin haklı bir üne sahip …….." markasına açık bir tecavüz oluşturmaktadır. Bu suretle de haksız rekabete yol açmaktadır.
6. Davalı, müvekkilimin tescilli markası kapsamındaki mal ve hizmetlerle ilgili alanda faaliyet göstermekte, tescilli marka ile aynı ibareyi müvekkilimin izni olmaksızın kendi mal ve hizmetlerinde kullanmaktadır.
7. Müvekkilimin ekte sunulan tescilli markası 556 s. KHK hükümleri gereğince korunmaya değer olup, müvekkilimin izni olmaksızın başka bir şahsın ticari unvan ve işletme adı olarak kullanması mümkün değildir. Aksi durum haksız rekabet nedeniyle markaya tecavüz oluşturur.
8. Davalının ticaret unvanından müvekkilimin tescilli markası olan "Dağ Kebapçısı" ibaresinin çıkartılması, markaya tecavüzün önlenmesi, "…………………." ibaresi yazılı bulunan tanıtım ve reklam vasıtaları, ilan, afiş, basılı evrakın ,ürünlerin toplatılması gerekmektedir.    Davalının ,müvekkilimin markasına tecavüzü nedeniyle müvekkilim maddi ve manevi zarara uğramıştır.
9. Davalı, müvekkilimin markasını bilerek ticaret unvanı ve tabelalarında kullanmıştır. Ankara 'da lokantacılık faaliyeti yapan herkes müvekkilimin unvan ve markasını gayet iyi bilmektedir. Müvekkilimin markası tanınmış ve itibarlı bir markadır.
10. Davalıdan, 556 s. KHK 66/c m. gereğince markayı bir lisans anlaşması ile kullanmış olması halinde ödemesi gereken lisans bedeline mahsuben fazlaya ait haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ……………………….TL nin maddi tazminat olarak davalıdan tahsilini istiyoruz.
11. Davalı, müvekkilimin markasını kötü ve uygun olmayan bir şekilde kullanıp, müvekkilimin markasının itibarını zarara uğrattığı için 556 s. KHK 68.m. gereğince şimdilik …………………...TL tazminatın davalıdan tahsilini istiyoruz.
12. Ayrıca davalı, müvekkilimin markasını bilerek ticaret unvanında ve ürünlerinde kullanmış olduğundan müvekkilimin tescilli markasını taşıyan ve iltibas yaratacak özellikte taklit ürün sattığından TTK 58/1 m. gereğince ………………………..TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini istiyoruz.

HUKUKİ SEBEPLER : TTK ve sair yasal deliller.

SUBUT DELİLLER : Müvekkilime ait iki adet marka tescil belgesi, davalının kullandığı tabelayı gösterir bir adet fotoğraf ve yazar kasa fişi, kartvizit, davalının ticari defter ve belgeleri ve her türlü delil.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda yazılı nedenlerle:
1. Davalı şirketin müvekkilime ait markaya tecavüzünün önlenmesi ve menine,
2. Müvekkilime ait tescilli markanın kullanıldığı tabelaların sökülmesine,reklam vasıtası,basılı evrak ve ürünlerin toplatılmasına,
3. Masrafı davalıdan alınarak hükmün tirajı en yüksek 5 gazeteden biri ile ilanına,
4. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000.000.000.TL maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsiline,
5. Fazlaya ait haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 556 s. KHK 68.m. den doğan 4.000.000.000.TL tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsiline,
6. 5.000.000.000.TL manevi tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkilime ödenmesine,
7. Tüm mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Müvekkilime ait iki adet marka tescil belgesi,
3.) Davalının kullandığı tabelayı gösterir bir adet fotoğraf,
4.) Davalıya ait yazar kasa fişi, kartvizit, davalının ticari defter ve belgeleri örnekleri.

haksız rekabet

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ VARDIR

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Davalının haksız rekabetinin önlenmesi, dava sırasında ihtiyati tedbir kararının verilmesi ve kararın ulusal bir gazetede ilanı talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ............................., Türkiye genelinde yazıhaneleri bulunan ............. Turizm Ltd. Şti. adında bir otobüs firmasına sahiptir.
2. .................... turizm firması,  yazıhanelerinde, hizmet verdiği otobüslerinde ve çalıştırmış olduğu elamanlarının giyiminde kendisine has renk tonları kullanarak standart bir çizgi oluşturmuştur. Başka bir ifade ile ............... Turizm bu çizgilerle tüm Türkiye çapında tanınmaktadır.
3. Bundan yaklaşık iki ay önce davalı ...................... tarafından kurulan ..................... Turizm firması, gerek kullanmış olduğu otobüslerinde ve gerekse firma adı altında hizmet veren tesislerinde müvekkilime ait firmanın oluşturmuş olduğu renk tonlarını aynen kullanmıştır. Hatta otobüslerinde hizmet veren elemanlarının giysileri bile müvekkilimin firmasında kullanılan giysilerin aynısıdır. Diğer taraftan davalı, vermiş olduğu reklamlarında ve otobüsler üzerindeki yazılar  da aynı karakter ve tonu kullanarak yolcular arasında iltibasa yol açmaktadır.
4. Dallı ses Turizm firmasının yapmış olduğu söz konusu taklitler, yolcular arasında bu firmanın otobüslerinin ................. Turizme ait olduğu izlenimini vermiştir. Bu izlenim müvekkilime ait otobüs firmasının yolcu sayısında hemen hemen yarıya yakın azalmalara neden olmuştur.
5. Davalının sahibi olduğu firma aracılığıyla yapmış olduğu haksız rekabet dolayısıyla ihtiyati tedbir talepli iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Borçlar Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : ....................... Turizm firmasına ait otobüs ve yazıhane fotoğrafları, gazete ve televizyonlarda verilen reklamlara ait video kayırları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

CEVAP SÜRESİ : 10 gündür

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile; zararların artmasını önlemek amacıyla firma faaliyetlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine; haksız rekabetin önlenmesine, haksız rekabete yol açan ve firma tarafından kullanılan bilumum renk, şekil, işaret ve yazıların taklide mahal verilmeyecek bir şekilde değiştirilmesine ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

  ……/……/200…
  Davacı Vekili
 

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,,
2.) Turizm firmasına ait otobüs ve yazıhane fotoğrafları
3.) Gazete ve televizyonlarda verilen reklamlara ait video kayırlar

haksız rekabet davası

ANKARA ASLIYE TICARET MAHKEMESI
SAYIN BASKANLIGINA
                                     

DAVACI :
VEKILI : Av.

DAVALILAR :

K O N U : Haksiz rekabet nedeniyle vekil edenin isminin kullanilmasina
son verilmesi ve maddi ve manevi tazminat talebinden ibarettir.

OLAYLAR : 1- Müvekkil sirket .............. San.Tic. A.S. Ankara da yayinlanmakta olan               gazetesinin imtiyaz sahibi olup telif, yayin ve isim haklarì müvekkil sirkete aittir. Ayni zamanda müvekkil sirket T.C.Sanayi ve Ticaret Bakanligina müracaatta bulunarak   .../...  /...     tarih ve ........  marka numarasi ile     .............    ismini kendi adlarina markalar kanununa göre tescil ettirmislerdir.
                          2- Durumun böyle olmasina ve bilinmesine ragmen  davalilar .......  ile ..........  .Ltd.Sti  adinda bir gazete çikarmaktadirlar. Fakat gazete incelendiginde ......... kelimesi çok küçük ve yan şekilde ........ kelimesi  ise dikkati çekecek kadar büyüklükte ve aynì renkte olup müvekkil sirketin çìkardigi .......... gazetesi ile iltibasa meydan verecek sekilde basìlmìştìr. Bu durum gerek ilgili kanunlara aykìrì, gerekse iyiniyet kurallarì ile bağdaşmamaktadìr.
Karsi tarafìn kötü niyetle haksìz rekabetine ve müvekkil şirketin çìkardığı gazetenin adìnì kullanarak haksìz kazanca sebebiyet vermektedir. Diğer taraftan; davaya konu gazetede çìkan yazìlar vs. müvekkil gazetenin izlemekte oldugu politikaya da aykìrìlìk teskil etmektedir. Bu halin gazetemizi tanìyìp bilen okuyucu üzerinde menfi tesir yarattìgida olayìn başka bir yönüdür. Müvekkil sirketin yayìnladìgì veisim hakkìna sahip bulunduğu ........... gazetesi çok eski geçmisi bulunan, köklü, bilinen ve saygìn bir gazetedir ve karsì taraf bu ismi iltibasa yer verecek sekilde çìkararak ilgili kanun-  lara ve iyiniyet kurallarìna aykìrì hareket etmektedir.                      
3- Karsì tarafa iltibasa yer verecek sekilde  ........  adini kullanarak çıkardığı ilk sayì sonunda .../.../.... tarihinde gazetenin neşrine son verilmesi için ihtar çekilmis ve bu ihtar neticesinde karşì taraf yaklaşìk 1,5 yìl gazete çìkarmamìştìr. Fakat daha sonra ........... kurultayìnì fìrsat bilerek yine aynì isimle ............. ve ............... gazete çìkarmìs ve ........ isminin müvekkile ait oldudu bilindiğinden müvekkil şirketi partiler nezhinde ve kamuoyu karşısìnda zor durumda bìrakmìştìr. halen karsì taraf iltibasa yer verecek yayìnìna devam etmekte ve müvekkil sirketi zor durumda bìrakmaktadìr.                      
4- Son olarak Kasìm ayìnda ........ kendi menfaatine ve kendi reklamìnì yapmak için iltibasa meydan vermek suretiyle ve .............. adìnì kullanarak gazete çìkarmìstìr.
                        5- Bütün bu olaylar sonucu Ankara 5.Asliye Tic.Mah. 1......../............... D.. dosyasì ile davalìlar aleyhine ihtiyati tedbir alìnmìs ve isleme konulmustur.
                        6- Ayrìca müvekkil şirketin iltibasa yer verecek şekilde ismini kullanarak yayìn yapìlmìs piyasada ki saygìn ismi karalanmis ve telafisi çok güç ve imkansìz sorunlar oluşturularak müvekkil şirkete zarar verdiginden dolayì davalilar aleyhine ..................-TL. manevi tazminat talep etmekteyiz.
                        7- izah edildigi gibi  bu duruma son verilmesi için is bu davanìn ikamesi zorunluluğu doğmustur.

HUKUKI NEDENLER : TTK.,K.,HMK.,Marka.K.,ilgili mevzuat

DELILLER : Marka tescil belgesi, ihtarname, halkçì Ulus adìna çìkan yayìnlar, müvekkil sirketin yayìnlarì, emsal dosya, Ank.5.Asl.Tic.Mah................... D.S.dosya her türlü delil

TALEP : Yukarıda  arzedilen nedenlerle, haksìz rekabet ederek iltibasa yer verecek şekilde yayìnlarìnda ........ adìnì kullanan davalìlarìn bu eylemlerinin önlenmesine, yayìnlarìnda ............. adìnì hiç bir sekilde kullanmamalarìna, klise ve bu isimle yayìnlanmìş  yayìnlarìn toplatìlmasìna karar verilmesini, kararìn yüksek tirajlì gazete ile kamuoyuna duyurulmasìna .....................-TL. manevi tazminata karar verilmesini, yargìlama giderleri ile Ücreti Vekaletinde davalìlara yükletilmesine karar verilmesini saygìlarìmla bilvekale arzederim.

.../.../...

vekil imza...






                                                 Davacì Vekili
                                            Av.