temyiz bozma talebi karar iptali

……….. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI'NA GÖNDERİLMEK ÜZERE
( ..... ) ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA

DOSYA ESAS NO :
HÜKMÜ TEMYİZ
EDEN DAVALI :

VEKİLİ :

DAVALI : .

VEKİLİ :

DAVA : Karar İptali

TEMYİZ EDİLEN
KARAR : ………... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ……….. esas …… Karar sayı ve …./…./……. tarihli kararı

KARARIN TEB
TARİHİ : …/…./…….

T.KONUSU : Kararı bozulması nedeniyle temyiz ettiğimizi ve sebeplerini sunuyoruz.

AÇIKLAMALAR :
1 Yukarıda tarafları belirtilen davanın kararı  …/…./……. tarihinde  tebliğ edilmiştir. Ortağı bulunduğum davalı Kooperatifin … yılı olağan genel kurulunun …../…./….. tarihinde çoğunluk sağlanamadığı takdirde ikinci toplantının …./…/….. tarihinde yapılacağı şeklindeki toplantı çağrısı ve gündem Kooperatifte bulunan adresime değil Kooperatifdeki teslim edilmiş ve kiracımın oturduğu daireye gönderilmiştir.
2 Kooperatifin davetini bu şekilde duydum, yine de belirtilen …./…/……. tarihinde toplantı yerine gittim. Ancak, Hükümet Temsilcisi çağırmayı unuttuklarını ileri sürüp, bu toplantıya gelenlerin imzası, Yönetim Kurulu tarafından düzenlenen haziran cetveline alındı. Kaldı ki, toplantının gerçekleşip gerçekleşmeyeceği de (toplantı yeter sayısının olup olmadığı)  bu haziran cetvelindeki imza sayısı ile belirlenecekti. Çağrıya göre 2.nci Toplantı bir hafta sonra …./…./….. tarihinde yapılacaktı. …/…./…… günü hazır olanlara da bu şekilde söylendi.
3 Ancak, Yönetim Kurulu …/…/…… tarihinde yapılamayan toplantıya gelenleri tesbit için hazırlanmış ve tarafımdan imzalanmış olan ……. haziran cetvelinin  üzerine el yazısı ile ve kurnazlıkla genel kurulun …….. günü çoğunluk sağlanamazsa …./…/….. günü yapılacağı yazılmıştır. Böylece toplantı yine bana çağrı çıkarılmadan …../…./….. tarihinde yapılmış ve tasvip etmeyeceğim aleyhte pek çok karar alınmıştır. Hukuka aykırı yön buradadır. Tarafımızdan bunun iptali istenmiştir.
4 Mahkeme davamızı bir aylık hak düşürücü süreyi kaçırdığımız gerekçesi ile reddetmiştir. Oysa biz yapılan genel kuruldan çok sonra haberdar olduk. Bu nedenle hak düşürücü sürenin kaçırıldığına dair karar yerinde değildir.
5 Davalı kooperatifi temsilen duruşmalara ……………… dosyaya vekaletname ibraz etmeksizin katılmıştır. Bu durum duruşma hakimi tarafından vekilin yüzüne "Avukat bey dosyada vekaletnameniz de yok." diye iki ayrı duruşmada iki defa ikaz edilmiştir. Vekil ise "daha sonra ibraz ederim" demiş ancak, bir türlü vekaletname koymamıştır. Bu durumun tutanağa geçmesi için duruşma hakimine defalarca söylenmiştir. Duruşma hakimi ise "...ben telefonla kendisine bildiririm. Önemli değil." demiştir.  HUMK.'a göre Avukatların duruşmalara vekaletnamesiz girmesi mümkün değildir. Sorumluluğu gerektirir. Avukat hakkında işlem yapılması için Mahkemeye 03.07.1996 tarihli dilekçemle başvurdum. Bu durumda duruşmalara vekaletnamesiz giren avukatın yaptığı tüm işlemlerin ve savunmaların yok akdedilmesi gerekir. Ancak, Mahkeme bu talebimizi kabul etmemiştir. Bu şikayetim üzerine ……………………dosyadan çekildi, yerine Av. ………….. girmiştir. O halde davalı vekilinin vekaletnamesiz duruşmalara girmesi ve işlem yapmasını yok saymayan Mahkeme hukuka aykırı hareket etmiştir. Bu nedenle mağduriyete uğradım.
6 Son celseye girerken Av. ………….. karar aşamasında vekaletname ibraz etmiş ve verdiği dilekçede dosyada vekaletnamesinin olduğunu ancak dosyadan çıkarıldığını beyan etmiştir. …./…/……. tarihli celsede de Av. ………………. hakkında  bütün duruşmalara vekaletsiz girdiğinden hakkında C. Savcılığına ve ……… Barosuna ihbarda bulunmaları için beyanda bulunduğum dosyada mevcuttur. Bu husus da yerine getirilmemiştir.

SONUÇ VE TALEP : Kararın yukarıdaki sebepler ve resen inceleme sırasında ortaya çıkacak diğer nedenlerden ötürü, bozulması dileğiyle, saygı ile takdirlerinize sunuyoruz.

27 Şubat 1997
Hükmü Temyiz Eden Davalı: