karar düzeltme talebi

ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKAYETÇİ :
 

VEKİLİ :
 

SANIK : MN
 

SUÇ : Yed-i eminlik görevini suiistimal

SUÇ TARİHİ : 23.02.2001

TALEP KONUSU : Yed-i eminlik görevini suiistimal eden sanık hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesi talebidir.

OLAYLAR :
1. Borçlu MN hakkındaki Ankara …İcra Müdürlüğünün 2000/… Esas sayılı icra takip dosyasına konu olan borcunu ödememesi ve borca da itiraz etmemesi üzerine takip kesinleşerek, haciz talebinde bulunulmuştur. Bu nedenle ………… tarihinde yapılan hacizle borçluya ait menkul mallardan 73 ekran Beko marka televizyonla, Beko marka müzik seti haczedilmiştir.
2. Mahcuz mallar yed-i emin olarak sanığa bırakılmış ve yed-i eminliğin sorumluluğu ve taşıdığı önem kendisine açıklanmıştır.
3. Söz konusu mahcuz malların muhafazası için 23.02.2001 tarihinde borçlunun mallarının haczedildiği evinin bulunduğu adresine gelindiğinde sanık yed-i emin, MN'ın evi taşıyarak adresi terk etmek suretiyle yed-i eminlik görevini suiistimal ettiği öğrenilmiştir. Sanığın halen nerede ikamet ettiğini bilmememize rağmen, ………………. adresinde çalıştığını öğrenmiş bulunmaktayız.
4. Bu itibarla, yed-i eminlik görevini suiistimal eden sanık hakkında kamu davası açılması talebiyle iş bu şikayetnameni verilmesi zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Türk Ceza Kanunun m. 276 hükümleri ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Ankara …İcra Müdürlüğünün 2000/… E. dosyası, Haciz Tutanağı, Yed-i eminlik tutanağı ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle, sanığın Türk Ceza Kanunun m. 276 hükümleri gereğince cezalandırılması amacıyla sanık hakkında Kamu Davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili

karar düzeltme talebi

………….. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

KARAR DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (SANIK) : .
  .

VEKİLİ : Av. .
  .

DAVACI : K.H.
 
MÜDAHİL : Bayındırlık Bakanlığı Ankara Bayındırlık Bölge müdürlüğü

MÜDAHİL VEKİLİ : Av. .
  .
SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik, Resmi evrak tanzim etmek, Sahte resmi evrak kullanmak, Rüşvet almak ve Rüşvet vermek.

TALEP KONUSU : Yargıtay …. Ceza Dairesinin …/…./……. tarih ve E. …/…..  …./……… sayılı onama kararının DÜZELTİLEREK yerel mahkeme kararının BOZULMASI talebinden ibarettir.

K. DÜZELTME SEBEPLERİ :
1. ………….. Ağır Ceza Mahkemesi, ……/…../…….. tarih ve …./……. E. …../…… K. sayılı kararı ile durumu gerçek yüzüyle ortaya koyacak bir açıklık sağlamadan, delil yetersizliği açık olan bir konuda, sadece bir atfı cürüme dayanarak, müvekkilim hakkında mahkumiyet kararı vermiştir.
2. Temyiz dilekçemizde ayrıntıları ile belirttiğimiz hususlar eksik inceleme sonucu maalesef karşılıksız kalmıştır.
3. Bu nedenle düzeltme isteğimizin  yerinde görülerek Dosyanın Yargıtay …….Ceza dairesine Başsavcılık tarafından gönderilmesini arz etme zorunluluğu doğmuştur.
4. Karar Düzeltme Nedenleri şunlardır; Her şeyden önce Temyiz sebeplerimiz cevapsız bırakılmıştır. Temyiz dilekçesinde açık açık ortaya koyduğumuz hususlar cevapsız bırakılmıştır. Temyiz sebeplerimiz hiç sebep gösterilmeden veya irdelenmeden eksik incelemeyle reddedilmiştir.
5. Yerel mahkeme kararı yanlış tesbite dayanmaktadır. Yerel mahkeme kararının ….. sayfasının gerekçe kısmının …/…/……. satırlarında benim sanki atılı suçu müvekkilimin ikrar ettiği gibi bir tesbit yapılmış, hüküm bu yanlış tesbit üzerine kurulmuştur. Oysa sorgulamanın ve yargılamanın hiç bir aşamasında hiç bir şekilde ikrarım yoktur. Sanık B ile müvekkilimin durumunun suç ve deliller açısından çok farklı olduğu halde aynı durumda imi gibi değerlendirilmiştir. Yerel mahkeme kararının …. sayfasının …. paragrafı müvekkilim hakkında verilen mahkumiyet kararının ne kadar mesnetsiz olduğunu apaçık ortaya koymaktadır.
6. Atılı suçu müvekkilimin işlediğini gösteren hiç bir delil yoktur. Müvekkilimin söz konusu suçu işlediğine dair, hiç bir somut delil yoktur. Sanık B'nin suçunun ortaya çıkması karşısında içine girdiği psikolojiyle, eski düşmanlıklarının da depreşmesi sonucu durumu fırsat bilerek müvekkilimi de suçuna ortak etmeye çalışmış, maalesef adaleti yanıltarak mahkeme önünde başarılı olmuştur. Kendisi atılı suçları işlediğini zaten itiraf etmiştir. İtirafı sonucu mahkum olacağı anlaşılan bir sanığın hiç bir delille desteklenmeyen iddiası üzerine müvekkilim hakkındaki mahkumiyet kararı açıkça usul ve kanuna aykırıdır.
7. Tanık beyanları da müvekkilimin suç işlemediğini açıkça ortaya koymaktadır. Dosyada mevcut olan tanık beyanları ve diğer deliller incelendiğinde müvekkilimin isnat edilen şuçları işlemediği açıkça anlaşılmaktadır. Müvekkilin rüşvet aldığına dair hiç bir tanık ifadesi ve başka da hiç bir delil yokken, hakkında mahkumiyet kararı verilmesini anlamak mümkün değildir. Bir kere bile suç işlediği ispat edilmemişken, mükerreren suç işlemiş gibi mahkum edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
8. Sahte evrak düzenleme ve kullanma hususu, sahte evrakın B tarafından düzenlendiği, sahte evrakın aslından ayırt edilemeyecek kadar kandırma kabiliyetini haiz olduğu yapılan bilirkişi incelemesiyle de ortaya çıkmıştır. Müvekkilim, hiçbir şekilde sahte evrak düzenlememiştir. Hiç bir şekilde bilerek ve isteyerek sahte evrak kullanmamıştır. Bu hususların aksi de ispat edilememiştir.
9. Delil yetersizliği açık ve seçik ortadadır. Tanık beyanlarının müvekkile suç isnat etmediği savunmamızı destekler mahiyette olduğu açıkça ortadadır. Öbür delillerin de müvekkili suçlamadığı, savunmalarımızı doğruladığı apaçık ortadadır.
10. Dosya tekrar incelendiğinde müvekkilin suçsuz olduğu ortaya çıkacaktır. Müvekkilimin suçsuzluğu hem yerel mahkemede, hem Yargıtay incelemesinde gözden kaçmıştır. Adaletin tecellisi için, müvekkilimin bir suçlunun atfı cürümüne kurban gitmemesi için son ümidi olan karar düzeltme talebini uygun karşılayıp yerel mahkemenin kararının bozulması doğrultusunda heyete havalesine karar verilmesini Yargıtay Başsavcılığından  talep etme zorunluluğu doğmuştur.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen ve re'sen rastlanacak sair sebeplerle; Karar düzeltme talebimizin kabulüne karar verilmesi için dosyanın Yargıtay ……... Ceza Dairesi Başkanlığı'na sunulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Şikayetçiler Vekili
Av. .