bilirkişi raporuna itiraz

………………….. TÜKETİCİ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

Dosya No: 201../.... Esas

Bilirkişi Raporuna İtiraz

Eden (Davalı) : ……………………………… (TC No:..................)

Adres : ..............................................

Karşı Taraf : …………………. A.Ş.

Vekili : Av. ………………………………..

Adres : ........................................................................

Konusu : …/…/201… tarihli Bilirkişi raporuna itirazımızdır.

Açıklamalar : 1-) Mahkemenizde görülmekte olan 201.../.......... Esas sayı nolu dava konusunun bilirkişi marifetiyle incelenmesine ara karar verilmiştir.

2-) Bilirkişi “............ ……………………….” Raporunu …./…./201.. tarihinde mahkemeye vermiştir.

3-) Bilirkişi “........................……………………….”ın raporu hiçbir araştırmaya dayanmayan, bilimsel verilerden uzak, hukuki gerekçelerle izah edilemeyecek kadar çelişkiler içeren alelacele yazılmış bir rapordur. Bu rapor birçok anlamda izaha muhtaç ve hukuki sakıncalar içermektedir. Dolayısıyla bu bilirkişi raporunu kabul etmiyor, red ediyoruz.

4-) Mahkemeden dava konusunun yeniden başka bir bilirkişi marifetiyle incelenmesi talep ediyoruz. Bu talebimize ilişkin her türlü harç ve masrafı bilahare mahkeme veznesine yatıracağım.

Son İstek : Arz ve izah olunan sebeplerden ötürü;

1. …../…/201.. tarihli Bilirkişi raporunun REDDİNE,

2. Yeniden başka bir Bilirkişinin TAYİNİNE, dair karar verilmesini saygıyla dilerim.

tarih / imza

bilirkişi tespiti

………… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

İLGİ : …….. Ağır Ceza Mahkemesi ……./… Esas Dosyasına.

Mahkememizde görülmekte olan ……./… Esas sayılı dava nedeniyle iflas konusunda uzman bir hukuk profesörü ile yine bu işlerde uzmanlaşmış iki kişi ve toplam üç kişilik bir bilirkişi isminin  Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesinden tespiti ile duruşmanın bırakıldığı …../…../…… tarihinden önce Mahkememize gönderilmesinin temini rica olunur.

……/……/…..…

Başkan

bilirkişi raporuna itiraz

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,

DOSYA NO : ……../…

BİLİRKİŞİ KARARINA
İTİRAZ EDEN (DAVACI) :
DAVACI VEKİLİ :
KARŞI TARAF (DAVALI) :
DAVALI VEKİLİ :

DAVA KONUSU : …../…/…….tarihli bilirkişi raporuna itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.

DÖNME NEDENLERİ :
1. Mahkemenizde görülmekte olan ……/... esas sayılı dava kapsamında …/…./……tarihli duruşmada alınan ara karar gereğince … günlük süre içerisinde …/…/…..tarihli bilirkişi raporuna karşı itirazlarımız saygıyla sunuyoruz.
2. Müvekkilimin Çay Yolu mevkiindeki dubleksin söz konusu arsa üzerinde kalan tuvalet ve banyonun değerinin …./…/……tarihli bilirkişi raporunda arsanın değerinden daha az olduğu ve ayrıca inşaatın değeri arsanın değerinden çok olsa bile söz konusu arsada taşkın inşaatın yapıldığı kısmın arsanın bütününden ayrı olarak devrinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Oysa taşkın inşaat yapılan arsanın tamamı ……. metrekare olup, taşkın inşaat yapılan arsa parçası sadece ….. metrekaredir. Dolayısıyla, bilirkişi raporunda belirtildiği gibi, arsanın tamamının müvekkilim tarafından alınması zorunlu olmadığı arsanın kalan kısmı üzerinde başka bir inşaat veya inşaatların yapılabilmesi imkanının olmasından ortaya çıkmaktadır. Başka bir ifadeyle, müvekkilimin taşkın inşaatta bulunduğu metrekarelik kısmın uygun bir tazminatla müvekkilim adına tescil edilmesi, taşkın inşaattan geriye kalan kısım olan …… metrekarelik bölümün kullanılmasında herhangi bir kısıtlama yaratmayacağı, komşu parseller üzerinde bulunan inşaatların yapıldığı alanların büyüklüğünün incelenmesinden de anlaşılmaktadır.
3. Diğer taraftan bilirkişi raporunda çelişkiler bulunmaktadır. Şöyle ki; bir taraftan arsanın değerinin inşaattan fazla olduğu gerekçesiyle devrinin mümkün olmadığı, diğer taraftan ise arsanın tamamının alınması zorunluluğunun olduğu belirtilmektedir.
4. Bunların yanında, bilirkişi raporunda belirtildiği üzere taşkın inşaat bulunan kısım ….metrekare değil, inşaat imar planından da anlaşıldığı üzere ….. metrekaredir.
5. İş bu nedenlerle, bilirkişi raporuna itiraz etme gereği doğmuştur.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, .../..../... tarihli bilirkişi raporuna itirazlarımızın kabulü ile konun  yeni bir bilirkişi heyetine inceletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/...…
Davacı Vekili

bilirkişi raporuna itiraz

…….…. ASLİYE HUKUK SAYIN HAKİMLİĞİ'NE

BİLİRKİŞİ RAPORUNA
İTİRAZ EDEN
(DAVALI) :


VEKİLİ :

DAVACI :


VEKİLİ :


KONU : Davaya cevap dilekçesine karşı cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.

İTİRAZLARIMIZ :
1. Her şeyden önce hazırlanan bilirkişi raporu hakkaniyete uygun değildir. Müvekkilim ile davacı, ./…./……tarihinde gerçekleştirdikleri resmi nikahla evlenmişlerdir. Bu evlilikle müvekkilimin bekarlık durumu evlilik halini almış, daha sonra da boşanma ile dul kalmıştır. Söz konusu statü değişikliği, Türk örf ve adetlerine göre kadın olan müvekkilimin, olumsuz etkilenmesine neden olmuştur. Bilirkişi raporunda bu gerçek göz ardı edilmiş ve müvekkilimin bu mağduriyetine hiç değinilmemiştir.
2. Ayrıca bilirkişi raporu eksik inceleme ile hazırlanmıştır. Müvekkilim ile davacı anlaşarak boşandıklarına göre mahkeme kararında boşanmanın tüm sonuçları ile karara bağlanmış olması gerekir. ……..… Asliye Hukuk hakimliğinin boşanma kararı tüm gerekçeleriyle ve ayrıntılı olarak incelenmeden, rapor hazırlanması, hukuki dayanaktan yoksun kalmakta ve bu nedenle eksiklikler söz konusu olmaktadır.
3. Diğer taraftan müvekkilimin, söz konusu eşya ve takıları vereceği konusunda davacıya verilmiş herhangi bir gerek sözlü, gerekse yazılı taahhüdü yoktur. Bu nedenle karşı tarafın istekleri tamamen yersizdir. Bilirkişinin davacının istekleri doğrultusunda sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak rapor hazırlaması, haksızdır. Evlilik resmen gerçekleştiğinden bu eşyalar artık kadının olmuştur. Geri istenmesi de mümkün değildir.
4. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor, ilimi ve kazai içtihatlara da uygun değildir. Öğretide baskın olan görüşe ve Yargıtay içtihatlarına göre, kadının gerek evlilik birliği içerisinde, gerekse evlenme sırasında bağışlanan altın ve diğer ziynet eşyaları ona aittir. Dolayısıyla bunların koca tarafından geri alınması veya istirdat edilmesi de mümkün değildir. Eşlerin nikahtan sonra bir araya gelememiş ve evlilik birliğini başlatmamış olmaları da bu kuralı etkilememektedir. Öte yandan, söz konusu eşyalar niteliği gereği kadına aittir. Bazı eşyaların kim tarafından satın alındığının önemi yoktur. Yargıtay' ın görüşü de aynı doğrultudadır. Bu nedenle bulaşık makinesi, buzdolabı ve ocaklı fırının kadına ait bulunduğunun, onun kullanımına terk edildiğinin kabulü gerekir.
5. Sayın bilirkişi tarafından taktir edilen bedeller de oldukça fahiştir. İstenen eşyaların faturalarındaki değerler, gerekli incelemeler yapılmadan göz önüne alınmıştır. Söz konusu faturada yazan miktar yeni eşya fiyatlarıdır. Serbest piyasa da aynı kalitede eşyaları, daha ucuza alma imkanı mevcuttur. Bu eşyalar alınmış ve kullanılmış olduğundan yeni eşya fiyatları ile aynı değerde tutulamaz. Bu konuda bilirkişinin verdiği raporu kabul etmiyoruz.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda anlatılan nedenlerle, Bilirkişi raporunu kabul etmiyoruz ve uzmanlardan oluşan bir kuruldan bilirkişi raporu alınmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/…
Davacı Vekili

,

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,