iptal davası örneği

………………….İDARE  MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
                                                                 


DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :İçişleri Bakanlığı (Emniyet Genel Müdürlüğü )

TALEP- KONUSU :1.Dereceye yükselme talebinin,Emniyet Genel Müdürlüğünün 20.04.2001 gün
                                   ve 97072 sayılı yazıları ile reddedilmesine dair işlemin iptali talep ve davasıdır.


OLAYLAR VE AÇIKLAMALAR:

Müvekkilimizin Memuriyeti sırasında Anadolu Üniversitesi ön lisans programından mezun olması sebebi ile 10.02.2001 tarihli bakanlık onayı ile (Ek-1)yapılan intibakında 3.dereceli kadroda 2.derecenin 6.kademesine yükseltilerek müvekkilimiz 1 yıl 11 ay 14 gün kıdemli sayılmıştır. Yine müvekkilimiz 22.03.2001 tarihli dilekçe ile (Ek-2) müracaat edip 1.derecenin 4.kademesine yükseltilmeyi istemiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü 20.04.2001 gün ve 97072 sayılı yazıları ile (Ek-3) Devlet memurları kanununun 36.maddesinin ortak hükümler (B)/3 fıkrası ile değişik 23.12.1988 gün ve 351 s.KHK.nın 3.maddesi gerekçe gösterilerek 1.dereceye yükselemeyeceğini belirtilmiş ve talebi reddetmiştir. Söz konusu yazı 03.05.2001 tarihinde müvekkilimize tebliğ edilmiştir(Ek-4) .Devlet Memurları Kanununun 36-A-12/d fıkrasında;memuriyette iken veya memuriyetten ayrılarak (87.maddeye tabi kurumlarda çalışanlar dahil)” Üst öğrenimi bitirenler,aynı üst öğrenimi tahsile ara vermeden başlayan ve normal süresi içinde bitirdikten sonra memuriyete giren emsallerinin ulaştıkları derece ve kademeyi aşmamak kaydıyla,bitirdikleri üst öğrenimin giriş derece ve kademesine memuriyette geçirdikleri başarılı hizmet sürelerinin tamamı her yıl bir kademe ve her üç yılda bir derece hesabıyla ilave edilmek suretiyle bulunacak derece ve kademeye yükseltilirler.” denilmektedir.
Müvekkilimizin 351 sayılı KHK gereği 3. Dereceli kadroya yükseltilebileceği 1. Dereceye yükseltilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Söz konusu maddede ise “36-A-12/b” emsallerinin ulaştıkları derece ve kademeyi aşmamak kaydıyla bulunacak derece ve kademeye yükseltilirler denilmektedir. Bu durumda yapılan intibak işleminde kadro şartı aranmaksızın Devlet memurları kanununun 36-A ortak hükümler bölümünde belirtilen ve yüksek okul mezunlarının yükselebileceği dereceye kadro şartı aranmaksızın müvekkilimizin getirilmesi gerekmektedir.
Aynı konuda müvekkilimizin emsali olan;polis memuru Turan Beyaz hakkında Bursa 1. İdare Mahkemesinin 11.02.1999 tarihli kararı (Ek-5) ve Danıştay 5. Dairesinin 01.12.2999 tarihli kararı (Ek-6) ;
Polis memuru Nurettin Eriş hakkında Ankara 10.İdare Mahkemesinin 22.02.2001 tarihli karar (Ek-7);
Polis memuru Nazım Kartal hakkındaki Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 22.02.2001 tarihli kararı(Ek-8) bu konudaki haklılığımızı teyid eder niteliktedir.


SONUÇ VE İSTEK :Yukarıdaki açıklamaya çalıştığım nedenlerle yapılan işlemin iptalini,yapılan intibakta 2. Derecenin 6. Kademesinde 1 yıl kıdemle birlikte kadro şartı aranmaksızın müvekkilimizin hakkettiği 1. Derecenin 4. Kademesine yükseltilmesi talebinin reddi kararının iptali ile yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalı idareye yüklenmesine karar verilmesini saygılarımızla bilvekale arz ve talep ederiz…/../….

EKLERİ:                                                             DAVACI VEKİLİ
Ek-1:2 sahife intibak onayı                                                    
      2:1 “ dilekçe
      3:1 “ Emn. Gen. Mdr. Yazısı
      4:1 “ tebliğ-tebellüğ yazısı
      5:2 “ Mahkeme kararı
      6:2 “ Danıştay kararı
      7:2 “ Mahkeme kararı
      8:2 “ Mahkeme kararı
       9:1 “Vekaletname sureti                                                          

delil ve tanık listesinin sunulması

............ ASLİYE HUKUK ( İŞ ) MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE,

DOSYA ESAS NO : ………… DURUŞMA GÜNÜ: ………..

DAVACILAR : 1-……………
2-

VEKİLİ :

DAVALI :

İSTEM KONUSU : Delilerimizin  ve tanık listemizin sunulmasıdır.

DELİLLERİMİZ :
1 ………….., ………….. ve …………….. ait  S.K.K. Sigorta Sicil Dosyaları ( S.S.K.'dan istendi.ve geldi.).
2 ……………, ……………… ve …………..'ya ait İşyeri Şahsi Sicil Dosyaları (İşyerinden istenildi ve geldi.).
3 ……………, ……………….. ve ………………'ya ait  işten çıkış tarihleri itibariyle Ücret bodroları (İşyerinden istenildi ve geldi.).
4 Fazla çalışma ödeme çizelgesi (İşyerinden yeniden gerekirse istenilmesi).
5 Puantaj Cedveli ve Kayıtları (İşyerinden yeniden gerekirse istenilmesi).
6 6 Yıllık Ücretli İzin Defteri (İşyerinden gelmemişse yeniden gerekirse istenilmesi).
7 Vekil edenlere ait zorla imzalatılan İbraname örnekleri (Dava dilekçesi ekinde sunuldu).
8 Fesih bildirimine ilişkin vekil edenlere ilişkin  Belgeler  (Dava dilekçesi ekinde sunuldu).
9 Bilirkişi İncelemesi ve her türlü yasal deliller.
10 TANIKLAR:
11 9-a ………………….
9-b …………………
9-c ………………

SONUÇ  VE İSTEM : Karşı yanın sunduğu delillere karşı delil sunma ve yeniden tanık dinletme hakkımız saklı kalması koşulu ile vekil edenler adına bildiririz. …../…../……..

Davacı Vekili
Av.

deliller hakkında karşı beyan

                                             .........NCİ ASLİYE  HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
                                                                                                                                 

DOSYA NO :  /
BEYANI SUNAN
DAVALI/DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
VEKİLİ :
TALEP VE DAVA KONUSU :....Mahkemesinin ...günlü ara kararı gereğince beyanımızın ve karşı
                                                       Delilerimizin sunulması hakkındadır.

OLAYLAR VE AÇIKLAMALAR:

Sunulan deliller hakkında değerlendirme beyanımız(sunulan delillerin dilekçedeki sıra numarasına göre eleştirisi)
Genel olarak beyanımız;                                
.......Haklıyız......ciddi bir delil getirememişlerdir.
                                                       3-Karşı delillerimiz
                                                       …………………………………..
                                                   
SONUÇ VE İSTEK:

Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve Esasa cevap dilekçemizdeki taleplerimizi tekrar ederek,davacı/davalı tarafın yeni delillerine karşı beyan ,delil getirmek ve sunmak hakkımızı saklı tutuyoruz. Beyan ve delillerimizin kabulü ile talebimiz doğrultusunda karar verilmesini saygı ile bilvekale arz ve talep ederiz.  /  /2001




                                                                                                                 DAVACI VEKİLLERİ
                                                                                         
EKİ:

delillerin sunulması

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DOSYA NO :

DELİLLERİNİ SUNAN
(DAVACI) :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : …/…./…. tarihli ara karar gereğince delillerimizin sunulmasından  ibarettir

DELİLLER :
1. Dava konusu taşınmazın tapu kayıtları.
2. Müvekkilime ait dubleks dairenin imar planı
3. Keşif ve bilirkişi raporu
4. Müvekkilim ………….'in söz konusu inşaatı iyi niyetli olarak yaptığına tanıklık edecek olan tanıkların listesi aşağıda verilmiştir.
A. ……………, Bağlar .
B. .
C. .

İş bu delil listesi sayın mahkemenizin takdirlerine saygıyla arz olunur.

……/……/...…
Davacı Vekili

delil tespiti

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DELİL TESPİTİ İSTEYEN :

VEKİLİ :

KARŞI TARAF :

DAVA KONUSU : …/…/……. tarihinde Ankara-Samsun karayolunda meydana gelen trafik kazası sonucu ortaya çıkan zararların tespiti ile ilgili delil tespiti talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. …/…./…….. tarihinde ………'dan Samsuna gitmekte olan müvekkilimin kullandığı …………… plakalı …. marka otomobil ile ………..' nin kullanmış olduğu ……………. plakalı traktör …..mevkiinde trafik kazası yapmıştır. Kaza nedenlerinden bir tanesi de Karayollarının yol çalışması yaptığı halde bu yönde yola bir işaret koymamasındadır.
2. Gece saat …. sularında ………….'a giden müvekkilim, virajı dönerken karşısına birden traktör çıkmış ve traktöre çarpmamak için sağ şeride geçmiştir. Ancak müvekkilim, Karayollarının yol yapması dolayısıyla herhangi bir işaret koymadan sağ şeride yığmış olduğu çakıla saplanarak yaralanmış ve otomobili büyük hasar görmüştür.
3. Olaydan hemen sonra olay mahalline gelen Trafik ekibi, düzenlemiş olduğu kaza raporunda 5/8 kusurun traktöre, 3/8 kusurun ise Karayollarına ait olduğunu belirtmiştir.
4. Bu durumda, delillerin tespiti açılacak davanın seyri bakımından yararlı olacaktır. Bu nedenlerle:
a). Olay yerinde keşif yapılarak, traktörün arka park lambalarının olmadığının tespitini,
b). Olayda bilirkişi eliyle, müvekkilimin sağlık durumunun ne olduğu, ne kadar zarar gördüğünün tespitini,
c). Yine bilirkişi marifetiyle, müvekkilimin otomobilinin ne kadar maddi hasara uğradığının tespitini,
d). Olayı yakından gören …………… plakalı otomobilin ifadesine başvurularak, bu ifadelerin de tespitini saygılarımızla talep ediyoruz.

HUKUKİ SEBEPLER : HMK, BK. ve gerektiğinde ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLERİ : Trafik kaza raporu, keşif, bilirkişi, tanık ve diğer deliller.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, gerekli tespitin yapılmasını ve yaptırılmasını ve tespitler sonucunda varılacak sonuçların delillerin tespiti hükümleri çerçevesinde tespitini arz ve talep ederim.

……/……/…
Delil Tespiti İsteyen Vekili
EK:
1. Onanmış vekaletname örneği
2. Trafik kaza raporu

delil tespiti

(…………………..  ) SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’ NE

ANKARA

TESPİT İSTEYEN
(DAVACI) :

VEKİLİ : Av.

DAVALI :

T. KONUSU : (     ) ile ilgili delil tespiti talebidir.

AÇIKLAMALAR           :

1-……………………
2-……………………
3-……………………
4-……………………
5- …………………..

HUKUKİ SEBEPLER :

DELİLLERİMİZ :

SONUÇ VE İSTEM :



 DELİL TESPİTİ İSTEYEN
Davacı Vekili
Av. ……………………………..

Ekleri:

1- Vekaletname sureti.

delil listesi

........ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE

   DOSYA NO   : .../...
DELİLLERİNİ SUNAN (DAVACI) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF (DAVALI) :
VEKİLİ :
D.KONUSU : ....... tarihli ara karar gereğince delillerin sunulmasına ilişkin dilekçedir.
DELİLLER :1)   2)   3)   4) Tanıklar:       A) İsim Adres       B) İsim Adres       C) İsim Adres  Tanıklar; davalının .............. hususlarında ve esasa ilişkin sair hususlarda tanıklık edeceklerdir.  Tanık gösterme, tanık ismi değiştirme hakkımız mahfuzdur.  5) Keşif, bilirkişi ve sair deliller saygıyla sunulur.

Davacı Vekili

delil listesi sunulması

ANKARA MAHKEMESI
SAYIN HAKIMLIGINE


DOSYA NO


DAVALI :
VEKILI :

DAVAcI :

K O N U                          : Delil Listesinin sunulmasindan ibarettir.
DELILLERIMIZ :1-
 2-
                                            3-
                                            4-
5- Yargitay Kararlari
6- Taniklar
7-Bilirkisi Incelemesi
8-Yemin
9-Her türlü Yasal Delil

                                           Davacinin delillerine karsi yeni delil ikame hakkimizi sakli tutarak. Geregini sayin Baskanliginizdan bilvekale saygilarimla arz ve talep ederim.


Davali Vekili
     

değer takdiri

.... İcra Müdürlüğüne


Dosya No : ....



Talebin Konusu : Değer Takdiri Talebi




                 Müdürlüğümüzün yukarıda belirtilen numaralı dosyasında haczedilen gayrimenkulun değer takdirinin yaptırılmasını talep ederim.



....
Alacaklı Vekili
Av.....

delillerin sunulması

..................... …. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DOSYA NO : ..............

DELİLLERİNİ SUNAN (DAVACI) :


DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :


TALEP KONUSU :  .  .  tarihli ara karar gereğince ibraz ettiğimiz delillerimizin davalı vekiline tebliği ve tanığımız ........................................'in adresinin mahkemeye sunulması talebidir

OLAYLAR :
1. Dosyaya ibraz ettiğimiz yazılı delillerimizin bir suretini davalı vekiline tebliğ edilmek üzere dilekçemiz ekinde sunuyoruz
2. Tanığımız .................................'in ikamet ettiği tebligat adresini de uygun görülmesi halinde dinlenmek üzere sayın Mahkemeye arz ediyoruz.

DELİLLERİMİZ :
1.) Dava konusu taşınmazın tapu kayıtları,
2.) Müvekkilime ait dubleks dairenin imar planı,
3.) Keşif ve bilirkişi raporu,
4.) Müvekkilim ...................................'in söz konusu inşaatı iyi niyetli olarak yaptığına tanıklık edecek olan tanık ......................................'in adresi; ............................................................................................................

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle yazılı delillerimizin davalı vekiline tebliği ile adresini sunduğumuz tanığımızın sayın Mahkemece dinlenilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederim.

  ……/……/…
  Davacı Vekili
 

davaya müdahale örneği

           .................... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
                                                               


DOSYA NO :          /

DAVAYA KATILMA İSTEĞİNİ SUNAN :


VEKİLİ :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU :Mahkemenizde görülmekte olan davaya davacı/davalı
                                                          Taraf yanında katılma istemimiz hakkındadır.
HUKUKSAL NEDENLER :HMUK.53-58 ve ilgili mevzuat hükümleri.

DAVAYA KATILMA NEDENLERİ :HMUK 53 uyarınca    yanında davaya katılmamızda hukuksal yararımız vardır. Zira;
                                       ………..
                                          Yanında davaya katılmak istediğim taraf haklıdır. Zira;
                                       ……….
                                          Durumu öğrendikten sonra derhal davaya müdahale talebinde bulunuyoruz.


SONUÇ VE İSTEK       :Yukarıda izah olunan nedenlerle,davaya davacı/davalı yanında katılmamız için gerekli kararın verilmesini saygı ile bilvekale talep ederiz. /  /2002                            

DAVAYA KATILMAK İSTEYEN VEKİLLERİ
                                                       




NOT : Katılan tek başına kararı temyiz edemez,karar düzeltme yoluna başvurulamaz.(Yarg.4.HD.,15.11.1996,E:1996/699,K:1996/9902 Tayin olunan olunan günde iki taraftan her biri müdahale talebine itiraz edebilir.)

                                                 

davayı ihbar

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,

DOSYA NO :…….. /…

DAVAYI İHBAR EDEN
(DAVALI) :

DAVALI VEKİLİ :

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVA KENDİSİNE
İHBAR EDİLEN :

DAVA KONUSU : Mahkemenizde görülmekte olan …../… Esas sayılı davanın .' a ihbarı talebidir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim davalı …………….., …/…/……. tarihli satım sözleşmesiyle ………..' den 2 adet bürosit marka büro koltuğu ile 1 adet büro masası satın alarak ücretini de peşin olarak ödemiştir.
2. Müteahhit olan müvekkilimden daire satın almaya gelen davacı ………….., daire pazarlığı sırasında müvekkilimin satın alarak bürosuna koyduğu masanın kendisine ait olduğunu söylemiştir. Davacı, masayı masanın ayaklarına koymuş olduğu işaretten tanıdığını iddia etmiştir.
3. Söz konusu nedenlerle …………., masanın iadesi talebiyle  müvekkilime dava açmıştır. Bu durumda satıcı …………… un BK.m.189 hükmü gereğince zapta karşı tekeffül borcu bulunduğundan iş bu davanın kendisine ihbarı zorunluluğu doğmuştur.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle ………….. a, müvekkilim ……………….. yerine geçerek davayı takip etmesi veya davaya katılması gerektiğinin HMK.m.61 vd. hükümlerine göre ihbar edilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim..

……/……/...…
Davalı Vekili

davayı kabul

……..…ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DOSYA NO : .

DAVAYI KABUL EDEN
(DAVALI) :

KARŞI TARAF
(DAVACI) :

DAVACI VEKİLİ :

DAVA KONUSU : Davayı kabul ettiğimize ilişkin beyanımızın sunulma- sından ibarettir.

OLAYLAR :
1. Davacı ……………….. tarafından aleyhime açılan nişan hediyelerinin iadesine ilişkin davada belirtildiği üzere nişan hediyelerinden olan 5 adet burmalı bileziği iade etmem mümkün olmamakla birlikte 5 burmalı bileziğin tutarı olan toplam ……………………..' lik kısmını kabul ediyorum. Dava dilekçesinde belirtilen  diğer talepleri kabul etmiyorum.
2. Kısmi feragate ilişkin iş bu beyanımın davacıya tebliğini saygılarımla arz ve talep ederim.

SONUÇ : Yukarıda sayılan nedenlerden dolayı kısmi feragate ilişkin beyanlarımın kabulü ile davacıya tebliğine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davalı

katılma talebi

....... CEZA MAHKEMESİ'NE




DOSYA NO :


KATILMA İSTEMİNDE
BULUNAN-ŞİKAYETÇİ :

VEKİLİ :

DAVACI : K.H.

SANIK :
           
KONU : Davaya katılmamıza karar verilmesi talebidir.

OLAYLAR :

1- Müvekkilimin şikayeti sonucu sanık hakkında işbu kamu davası açılmıştır.

2- Müvekkilim suçtan zarar görmüştür.

3- Suçtan zarar görmemiz ve müvekkilimin hakkının muhafazası amacıyla Ceza Yargılaması Usulü Yasası'nın 365. maddesi gereğince davaya katılmak istiyoruz.

4- Müvekkilimin özel hukuka ilişkin haklarını saklı tutmaktayız.

SONUÇ : Katılma isteğimizin kabulüne karar verilmesini müvekkilim adına saygıyla dilerim.




Katılma Talebinde Bulunan Müşteki
Vekili

katılma talebi

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,

DOSYA NO : …

DAVAYA KATILMAK
İSTEYEN :

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Mahkemenizde görülmekte olan …/… Esas sayılı davaya, davacı Ahmet BALLISES yanında katılma talebidir.

DAVAYA KATILMA
NEDENLERİ :
1. Davacı …………….. ile davalı ……….. arasında görülmekte olan ……./.... Esas sayılı tazminat davasına davalının yanında çalışan bir işçi olarak katılmamda HMK m.66 hükümlerine göre katılmamda hukuki yarar vardır.
2. Söz konusu tazminat davasının hukuki sebebini, BK.m.100'de düzenlenmiş bulunan adam çalıştıranın sorumluluğu oluşturmaktadır. Tazminat davasına konu olan olay, çalışmakta olduğum davalıya ait "Hoş Kuaför" dükkanında saç ve sakal tıraşı yaparken davacının kulağını kesmem sonucu gerçekleşmiştir. Bu nedenle, yanına katılmak istediğim davalı davayı kaybedecek olursa tarafıma kusurum oranında rücu edecek ve bu durum benim de tazminat sorumluluğuma yol açarak, hukuki menfaatlerimi zedeleyecektir.
3. Yanına katılmak istediğim davalının, olayda mağdurun kusuru olması nedeniyle tazminat sorumluluğu söz konusu değildir. Şöyle ki, davacının zarar görmesine neden olan fiil, davacının yanında bulunan köpeğinin tıraş ettiğim sırada beni bacağımdan ısırarak dikkatimin dağılması sonucu gerçekleşmiştir.
4. Yukarıda saydığım nedenler göz önüne alınarak davaya katılmam durumunda, davanın davalı lehine sonuçlanacağı açıktır.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle davaya davalı yanında katılmama karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim..

……/……/…
Davaya Katılmak İsteyen

düplik örneği

………………......  İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE,

DOSYA ESAS NO : ……… Duruşma Günü:………..

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

İSTEM KONUSU : Son savunmamızın ve ………….. Vergi Dairesi'nden alınan ve dosyada var olan ceza belgelerine ek olan belgelerin sunulmasıdır.

SON SAVUNMAMIZ :
1 Vekil eden davacı ile davalı arasındaki ilişki, davalı işveren tarafından  davacı işçiye zorla kabul ettirilen ve …………İŞ Yasa ile 506 Sayılı Yasa'nın yaptırımlarından kurtulmak ve kaçmak için yapılan işveren …………… tarafından yapılan bir hizmet ilişkisidir. Anılan dolmuşta iki kişi vardiya usulü çalışmakta, işveren ise, resmiyette SGDP kesilmemesi için kendisini çalışmıyor göstermektedir. Ayrıca, tatil günlerinde ek şoför de çalıştırmaktadır. Bu durum, tanık bildirimlerinden tarafsız olanlarda ve bizim de itiraz etmediğimiz ifadelerden açıkca anlaşılmaktadır.Bu nedenle, ………. Sayılı Yasa kapsamından kaçmayı geçmişte başarmış olsa da artık kaçamaması ve gerekli SGDP'ni ödemesi gerekmektedir.
Karşı yanın tüm taksi ve dolmuş şoförlerinin bu şekilde çalışması savı ile bunu B.K.'nun 430. Maddesindeki komisyon ilişkisine benzetmesinin hiçbir dayanağı yoktur. Bu işin ……. Sayılı İş Kanunu'nun 5. Maddesinde sayılan ve anılan yasa kapsamı içinde olan işlerden de değildir ve olamaz da. İş Yasası'nın bu haksız hükmünü yıllardır kötüye kullanan işverenlere artık, hiç değilse yargı kararları ilr izin verilmemelidir, kanısındayım.
Davalının vekil edenin ……………. No: ile Bağ-Kur'a isteğe bağlı olarak kaydını yaptırmış olmasını kendi nam ve hesabına çalıştığı, savı Bağ-Kur'dan istenecek bilgiler geldiğinde açıkca anlaşılmıştır.
2 Davalı işveren , vekil edeni yıllarca oyalamış, artık sigortasız olarak çalışmayacağını da anlayınca dayanaksız savlarla vekil eden işçiyi başından atmak istemektedir. …….. Sayılı Yasadan doğan haklarının açıkca var olduğu, özellikle dava ya cevap dilekçesinde esas yönünden öne sürülenler değerlendirildiğinde manevi tazminatı da talep edilen daha fazla hak etmiş olmaktadır. Cumhuriyet Savcılığı'na verilen yakınma dilekçesindeki hususlar değerlendirildiğinde ve asılsız olduğu itirazlarına karşın kesinlik kazandığına göre, vekil edenin ne kadar zor koşullarda çalıştığı anlaşılacaktır. ….. yıldan beri böyle durumlar yapan n bir işçiyi neden çalıştırdığı hususu açıklığa kavuşturulmalıdır.Bu durum işveren tarafından açıklanamadıkça buradaki savların dayanaksızlığı  kesinlik kazanacaktır,sanırım.

SONUÇ  VE İSTEM : Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere;
A Kıdem tazminatı, Kötü Niyet  Tazminatı olarak 150.000.000'ar TL'nin  ………….. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek en yüksek gecikme faizi ile
B Kullandırılmayan yıllık izin bedellerinin tutarı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, şimdilik  200.000.000.-TL'nin  …………. tarihinden itibaren yasal faizi ile ;
C ………………..- TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, davalıdan alınıp davacıya verilmesine; yargılama giderleri ve avukatlık ücrenin davalıya  yükletilmesine karar verilmesini vekil eden adına saygı ile dilerim…./…./…….

Davacı Vekili :



EK:
EK-1 Trafik Cezası Makbuzları dökümünün elden alınan ekleri.

cevaba cevap dilekçesi örneği

..........................SAYIN HAKİMLİĞİ'NE

ANKARA

DOSYA NO             :.......


CEVAP VEREN DAVALI                  :.......

VEKİLLERİ             :.......

DAVACI                  :.......

VEKİLİ                   :.......

KONU                     : Davaya Karşı Cevaplarımızın Sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR       :

1-Davacının müvekkilemiz aleyhinde açmış bulunduğu davayı ve dava dilekçesinde davacı vekili tarafından sıralanan asılsız iddiaları kabul etmiyoruz. Müvekkilemiz ile davacının müşterek evliliğinde eğer bir kusurlu var ise o da davacıdır. Bu hususu açıklamalarımızda ve mahkeme süresince sunacağımız deliller ile kanıtlayacağız.

2-Dava dilekçesinin üç nolu bendinde müvekkilemizin kadın olmasına rağmen davacıya  kaba davrandığından, hakaret ettiğinden elinde ne varsa kafasına fırlattığından bahsedilmektedir. Bunların gerçekle uzaktan yakından ilgisi yoktur. Müvekkilemize kaba davranan devamlı şekilde hakaret eden ve döven davacıdır. Müvekkilemiz davacıdan yediği dayaklar sonucu kulağı iltihaplanmış ve belindeki sinirlerde zedelenme meydana gelmiştir. Yargılama esnasında bunlara ilişkin tedavi belgelerini mahkemeye sunacağız.

3-Yine dava dilekçesinin üç nolu bendinde bahsedilen tehdit olayının aslı yoktur. Müvekkilemiz Türk örf ve adetlerine uymayan davranışlarda sergilememiştir. Bunlar tamamen asılsız ve çirkin iddialardır. Böyle bir durum olmamasına rağmen .........-TL lık taksitle alışverişle davacının küçük duruma düştüğü belirtilmektedir. Ayrıca taksitle alış verişle nasıl küçük duruma düşüldüğü tarafımızca anlaşılamamaktadır. Bu günün koşullarında Türk Halkının büyük bir kısmı taksitle alış veriş yapmaktadır.

4-Müvekkilemiz dava dilekçesinde belirtildiği gibi kocasına haber dahi vermeden çocuğunu bırakarak Türkiye'ye kaçmış değildir.  Davacı müvekkilemize çocuğun kağıtları henüz hazır olmadı sen Türkiye'ye dön bunlar hazır olunca ben annemi ikna edeceğim ayrı bir evimiz olacak gelip seni alacağım diyerek kandırmış, davacı ve ailesi 15.Şubat.1998 tarihinde müvekkilemizi bizzat hava alanına kadar getirmişler ve uçağa bindirmişlerdir.

5-Müvekkilemiz iyi niyetle eşinin ve çocuğunun Türkiye'ye dönmesini ümit ederken davacının kendisini hiç aramaması ve evin telefon numaralarını değiştirmesi nedeniyle durumdan şüphelenen müvekkilemiz davacının burada bulunan akrabalarına Hollanda'yı arattırmış telefona çıkan davacının annesi "biz onu güzellikle göndermeseydik bizi polise şikayet eder ve sığınma evine giderdi"  demiştir. Bu konuşma üzerine müvekkilemiz Konsolosluğa gitmiş orada kendisine Hollanda da ki oturum izninin dolduğu ve eşi tarafından uzatılmadığı bu nedenle Hollanda'ya gidemeyeceği belirtilmiştir. Buradan da anlaşılacağı üzere davacı Müvekkilemizin oturum izni dolana kadar onu oyalamış oturum izni de dolunca oturum iznini uzatmayarak müvekkilemizin Hollanda ya girmesini engellemiştir.

6-Müvekkilemizin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve evlilik birliğinin çekilmez hal almasında her hangi bir kusuru bulunmamaktadır. Davacı müvekkilemizle Hollanda'ya gittiği andan itibaren ayrı bir ev açacağını beyan etmesine rağmen ayrı ev açmamış ilk baştan annesi ile beraber aynı evde oturmuş daha sonra annesi ile arası açılınca evli olan ablasının yanına taşınmıştır. Davacı annesinin etkisi altında kalarak müvekkilemizden boşanmak istemektedir.

7-Dava dilekçesinin dört nolu bendinde bir seneden beri Türkiye'de olan müvekkilemizin bir gün olsun çocuğunu merak dahi etmediğinden bahsedilmektedir. Müvekkilemiz çocuğunu görebilmek için her yolu denemiş, ancak davacı tarafından oturum izni uzatılmayınca Hollanda'ya girememiştir. Davacı müvekkilemizin çocuğu ile görüşmemesi için elinden gelen her şeyi yapmıştır. Bu şartlar altında müvekkilemizin çocuğunu merak edip görmek istememesinden bahsetmek olayları çarpıtmaktır.

8-Davacı ile müvekkilemiz evlendiğinde Gölcükte davacının  annesine ait evde oturmuşlardır. Müvekkilemizin evlendiğinde getirdiği çeyizleri de buradadır. Ancak müvekkilemizi Türkiye'ye gönderdikten sonra bu evin kilidini değiştirmişler ve müvekkilemizin buraya girmesini ve kendi eşyalarını almasını da engellemişlerdir. Müvekkilemiz halen anne ve babasının yanında kalmaktadır.

İSTEM SONUCU         :
Arz edilen nedenlerle haksız ve yersiz açılan boşanma davasının reddine, müşterek çocuğun velayetinin müvekkilemize verilmesine ve müşterek çocuk ile müvekkilemiz arasında dava süresince şahsi münasebet tesisine, müvekkilemiz için dava tarihinden itibaren aylık .......-TL tedbir nafakasına karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.


         DAVALI VEKİLİ
                Av……........

davaya cevap süresini uzatma talebi

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,


CEVAP SÜRESİNİN
UZATILMASINI İSTEYEN
(DAVALI) :

DAVALI VEKİLİ :

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVA KONUSU :  cevap verme süresinin uzatılması talebidir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………….. aleyhine davacı ………………. tarafından açılan alacak davasına, içinde bulunduğumuz zor ve haklı durumlar nedeniyle 10 günlük sürede cevap vermemiz mümkün değildir. Zira, sayın mahkemenizin de bilgileri dahilinde olduğu üzere, …/…/…… tarihinde çıkan yangında müvekkilim ve benim işyerim tamamen yanmıştır. Bu nedenle 10 günlük süre içerisinde davacının açmış olduğu alacak davasına cevap hazırlamamız da mümkün değildir.
2. Bu nedenle, davaya sunacağımız cevaba ilişkin sürenin . .............................gereğince ilk duruşmaya kadar uzatılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Yangına ilişkin polis tutanağı.

dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talebi

....... SULH HUKUK MAHKEMESİ'NE

DOSYA NO   : .../...

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

D.KONUSU : Dosyanın yetkili  ( görevli) mahkemeye gönderilmesi istemidir.  Mahkemenize açmış olduğumuz yukarıda dosya numarası yazılı davada, Mahkemeniz yetkisizlik (görevsizlik) kararı vermiş ve bu karar kesinleşmiştir: HMK m 20, hükümleri uyarınca, dosyanın yetkili (görevli) mahkemeye gönderilmesi için gerekli işlemlerin yapılması vekil olarak arz ve talep olunur. 

Davacı Vekili

yenileme dilekçesi

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,

DOSYA NO :
DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Müracaata bırakılan davamızın yenilenmesi talebidir.

OLAYLAR :
1. Mahkemenizde görülmekte olan ……./… esas sayılı davamız, …/…/……. tarihli duruşmaya katılamamamız dolayısıyla müracaata bırakılmıştır.
2. HMK. m. 150 gereğince kanuni süresi içinde davamızı yenileme talebinde bulunduğumuzdan, yenileme talebimizin kabulü ile, taraflara duruşma gününü belirten davetiye çıkarılarak davamıza kalındığı yerden devam edilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/ …
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,