5 Şubat 2012 Pazar
idari davada müdahale / müdahil olma
İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
DOSYA NO :
MÜDAHALE TALEBİNDE
BULUNAN :
VEKİLİ :
DAVACI :
DAVALI : Bayındırlık ve İskan Bakanlığı -
KONU : ….. ……. ilçesi ……. ada, …parsele ilişkin olarak verilen …../…/… tarih ve ……. sayılı yapı ruhsatının iptaline ilişkin açılmış bulunan davada Davalı ….Belediye Başkanlığı yanında müdahil olarak davaya kabulümüze karar verilmesi talebinden ibarettir.
CEVAPLARIMIZ :
1. Davacılar tarafından açılan dava, ….. İlçesi, .. ada, …. parsele ilişkin olarak verilen …./…./….. tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptaline ilişkindir. Bu davada ayrıca Davalı idarenin ilk savunması alınıncaya kadar da söz konusu yapı ruhsatının iptali işleminin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.
2. Dava neticesinde inşaat ruhsatının iptali müvekkilim ………….'i doğrudan etkileyecektir. Zira yargılama sonucunda olabilecek bir ruhsat iptali nedeniyle müteahhit olan müvekkilimin bu güne kadar yaptığı ve bundan sonra yapmayı düşündüğü ekonomik yatırımları açısından maddi ve manevi büyük bir mağduriyeti söz konusu olabilecektir.
3. Müdahale talebimizin kabulünden sonra davaya karşı cevap ve beyanlarımızı arz etmek istediğimizden müdahale talebimizin, yürütmeyi durdurma ile ilgili inceleme ve kararından önce verilmesi bizim açımızdan zorunlu bulunmaktadır.
4. Bu itibarla, mahkemenizde devam etmekte olan söz konusu davaya davalı yanında müdahil olarak katılıp davayı takip edebilmemiz için iş bu talepte bulunma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usul Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemenizde görülmekte olan ……E. sayılı davanın sonucu müvekkilimi ilgilendirdiğinden İdari Yargılama Usul Kanunu m. 31. ve devamı maddeleri gereğince mahkemenizdeki söz konusu davada, Davalı …… Belediyesi Başkanlığı yanında ve ancak davaya cevap ve beyanda bulunmak istediğimizden Yürütmeyi Durdurma ile ilgili inceleme ve karar verilmeden önce dosya üzerinden davaya müdahil olarak katılmamıza karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/……
Davacı Vekili
iptal ve tam yargı davaları ( idari dava )
… İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
(YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİ VARDIR)
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Türkiye Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü -
KONU : Müvekkilimin ………… Şeker Fabrikası'nda Baş Mühendis olarak görev yapmakta iken, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Genel Müdürlüğü Makine İmalat Daire Başkanlığı'na Başmühendis olarak tayinine ilişkin işlemin iptaline, tüm özlük haklarının iadesine ve anılan işlemden dolayı uğradığı maddi zararlarının davalı idareden kanuni faizi ile birlikte tahsiline, Yürütmenin Durdurulması ile birlikte karar verilmesi talebinden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ :
DAVA TARİHİ :
TEMYİZ SEBEPLERİ :
1. Müvekkilim ……………, …../…./….. tarihinden beri teknik eleman olarak Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş.'nde çeşitli birimlerde çalışmış, 1993 yılında da başmühendis olarak bu kadroya atanmıştır. Son olarak da …………… Şeker Fabrikası'nda Baş Mühendis olarak çalışmakta iken de ……/…../…… tarihli Genel Müdürlük yazılarıyla ………….'ya Makine İmalat Daire Başkanlığı'na Başmühendis olarak tayin edilmiştir.
2. Söz konusu tayin işlemi, aşağıda da ayrıntılı olarak belirttiğimiz üzere usul ve kanunlara aykırıdır.
3. Her şeyden önce müvekkilimin ………….'dan ……………..'ya atanması konusunda herhangi bir talebi bulunmamaktadır. İdare, kendi, verdiği kararıyla müvekkilimi, uzun süredir görev yaptığı bir yerden alarak başka bir yere atamakla onun mağduriyete uğramasına sebep olmuştur.
4. Müvekkilimin Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş'ne ait fabrikalarda çalışmaya başladığı tarih olan 12.08.1984 tarihinden tayinin çıktığı …./…../……… tarihine kadar sürekli görev tahsisli lojmanlarda kalmıştır. Yeni tayin edildiği ………………..'da ise, Genel Müdürlük Kadrosunda Müdür Yardımcıları da dahil daha aşağıdaki görevliler için lojman tahsisi yapılmamaktadır. Bu durum müvekkilimin günümüz ekonomik şartlarında eskisine göre en az ……………. (………) - …………… (……………….) TL.- ev kirası vererek büyük ölçüde mağduriyetine sebep olacaktır.i Müvekkilimin ailesi şu anda davalı Kuruma ait …………..'da ki lojmanlarda ikamet etmektedir. Her an çıkarılma tehlikesi altındadırlar. Bu konuda mağduriyetlerinin olmaması için bu hususta yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep etmekteyiz.
5. Yine müvekkilim, Başmühendis sıfatıyla görev yaptığı ……… Şeker fabrikasında ikinci derecede imza yetkisine sahip iken bu yetkisi yeni tayinle ortadan kalkacaktır. Yeni görev yerinde ikinci derecede imza yetkisi müdür yardımcılarına ait bulunmaktadır. Dolayısıyla yapılan tayin işlemi sonucunda müvekkilimin sahip olduğu yetkilerde azalma ortaya çıkmaktadır.
6. Müvekkilimin eşi ev hanımıdır, herhangi bir işte çalışmamaktadır. Çocuklarından ……………., ……. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde, …………, ………….. Kolejinde, ……………. ise …………….. Lisesinde okumaktadır. Gerçekleşen tayin sonucunda müvekkilimin aile bütünlüğü ve huzuru bozulacak, çocuklarda öğrenimlerinin bitmesine kısa bir süre kala büyük zorluklarla karşılaşacaklar, psikolojik durumları da bu olaydan olumsuz yönde etkilenecektir.
7. Diğer taraftan müvekkilimin oğlu ……………., ………………. yıllık ……………….. (………………….) TL.- ücret öderken …………'da bulunan özel kolejlerin birinde en az ……………… (……………) TL.- ödemek zorunda kalacaktır. Aradaki söz konusu bu büyük fark müvekkilimin maddi açıdan da zor durumda kalmasına neden olacaktır.
8. Müvekkilimin ………….'da iken almakta olduğu ………………………. TL.- ve tazminatlarla birlikte aylık ………….. TL.- gibi bir gelir kaynağından yeni görev yeri olan Ankara'da mahrum kalacaktır.
9. Müvekkilim herhangi bir sebep yokken …………'dan ………….'ya tayinin yapılmasını anlamak mümkün değildir. Müvekkilim bu güne kadar yaptığı bütün çalışmalarda başarılı olmuştur. Herhangi bir başarısızlığından söz etmek mümkün değildir. Herhangi bir idare veya cezai soruşturmadan da geçmemiştir. İdarenin taktir hakkını kullanırken objektif hareket etmesi, çalışanlarının aile bütünlüğünü koruması gerekir. İdare yaptığı söz konusu tayinle müvekkilimin özlük haklarında azalmalar olmasına neden olmuş, yetkilerinde de kısıtlamalar meydana gelmesine yol açmıştır.
10. İdarenin söz konusu işlemi, yetki, şekil, sebep, konu ve amaç yönlerinden hukuka aykırıdır. Bu nedenle dava konusu olan söz konusu idari işlemin öncelikle yürütülmesinin durdurularak iptaline karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usul Kanunu, ve diğer sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Müvekkilimin tayinine ilişkin belgeler, Çocuklara ait öğrenim belgeleri, ………….. Kolejine ait öğretim giderini gösterir belge, ………………da ki kolejlerin taban öğretim giderlerini gösteren belgeler, Müvekkilimle ilgili davalı idaredeki şahsi dosyalar, Müvekkilimin şahsi sicil dosyası, Maaş bordrosu ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle, Davamızın kabulü ile,
1.) Söz konusu idari işlemin Yürütülmesinin durdurulmasına,
2.) Müvekkilim, ……… Şeker Fabrikasında Başmühendis olarak görev yapmakta iken Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Genel Müdürlüğü Makine İmalat Daire Başkanlığı'na Başmühendis olarak tayinine ilişkin işlemin iptaline,
3.) Tüm Özlük haklarının iadesine,
4.) Söz konusu idari işlem nedeniyle müvekkilimin uğradığı maddi zararların davalı idareden kanuni faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline,
5.) Yargılama ücreti ile ücreti vekaletin davalı idare üzerinde bırakılmasına, Karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/……..
Davacı Vekili
……
idari dava temyiz dilekçesi
DANIŞTAY İLGİLİ DAVA DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
SUNULMAK ÜZERE
… İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
DOSYA NO : .
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :
VEKİLİ :
DAVALI : İçişleri Bakanlığı-
KONU : ………İdare Mahkemesinin …./…/…… tarih, ……/…Esas ve …/…Karar sayılı kararının BOZULMASI talebi ile temyiz sebeplerinin sunulmasından ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ :
TEMYİZ TARİHİ :
TEMYİZ SEBEPLERİ :
1. 25 Aralık 1985 tarih ve 3249 sayılı Memurlar İle Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun'un 1, 2 ve 3. maddelerine göre "..... bu kanunun yürürlüğe girmesinden önce işlenmiş filler sebebiyle kurumla sürekli olarak ilişik kesilmesi sonucunu doğuran disiplin cezaları ve yer değiştirme cezaları hariç olmak üzere, kanun, tüzük ve yönetmelik gereği verilen disiplin cezaları bütün sonuçlarıyla affedilmiştir. Disiplin cezaları affedilenlerin sicil dosyalarındaki bu disiplin cezalarına dair kayıtlar, ilgililerin müracaatı aranmaksızın hükümsüz kalır ve dosyalarından çıkarılır" hükmü mevcuttur.
2. Diğer taraftan 18 Haziran 1992 tarih ve 3817 sayılı Memurlar İle Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun'un 1. maddesine göre, "devlete karşı işlenmiş suçlarla yüz kızartıcı suçlar sebebiyle kurumla sürekli ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğuran cezalar, yer değiştirme ve meslekten çıkarma cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere kanun, tüzük ve yönetmelikler gereği verilen disiplin cezaları bütün sonuçlarıyla affedilmiştir. Disiplin cezaları affedilenlerin sicil dosyalarındaki bu disiplin cezalarına dair kayıtlar, ilgililerin müracaatı aranmaksızın hükümsüz kalır ve dosyalarından çıkarılır" hükmü mevcuttur.
3. Yukarıda belirtilen her iki kanunda da açıkça, verilen disiplin cezalarının ilgililerin isteği dahi aranmaksızın sicillerinden çıkarılacağı belirtilmektedir. Ancak, idarenin savunmalarından anlaşıldığı gibi, idare, kanunun emrini yerine getirmemiş, müvekkilimi tekrar görevine atamama sebebi olarak iki günlük maaş kesme gibi bir cezaya dayanmıştır. Hem de sicilinden kanunun emri gereği çıkarılması gereken bir cezaya dayanmıştır. Bu durum, idarenin keyfi olarak hareket ettiğini göstermektedir. Eğer kanunlar uygulanmayacaksa, çıkarılmalarında da herhangi bir menfaatin olmayacağı açıktır. Madem ki bir kanun yürürlüğe girmiştir, hükümlerinin uygulanması bakımından da idarenin gerekli dikkat ve titizliği göstermesi gerekir.
4. Ayrıca, müvekkilimin ayrıldığı sınıfta boş kadro bulunmaktadır. Ve müvekkilim bu sınıfın gerekli olan niteliklerini de taşımaktadır. Ailevi sebeplerden dolayı görevinden ayrılan müvekkilimin aynı memuriyet görevine alınmayışı, sübjektif bir tutum örneğidir.
5. İdare yapmış olduğu her türlü eylem ve davranışlarında, sahip olduğu taktir hakkını objektif ölçütlere uygun olarak kullanmalıdır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 92 ve 97. maddelerinin incelenmesinden de anlaşılabileceği üzere görevlerinden çekilmiş bulunan devlet memurları, yeniden aynı göreve atanabilirler. Söz konusu Kanunun 92. maddesinde boş kadro olmak ve bu sınıfın niteliklerini taşımak kaydıyla ATANABİLECEKLERİNİ hükme bağlamıştır. Buradaki taktir yetkisinin objektif olarak kanuna, hukuka, hizmet gereklerine ve kamu yararına uygun olarak kullanılması gerekir. Davalı idare burada taktir yetkisini, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olamayan bir biçimde kullanmış bulunmaktadır.
6. Bu itibarla, idarenin söz konusu işleminin, hukuka ve idare hukukunun temel esaslarına aykırı olmasından dolayı iş bu temyiz dilekçesinin sunulması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usul Kanunu, Danıştay Kanunu ve diğer sair mevzuat.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle…………İdare Mahkemesinin usul ve kanuna aykırı …../…./….. tarih, .…Esas ve ./…Karar sayılı kararının BOZULMASI'na, ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/….
Davacı Vekili
..
idarenin zımni reddinin iptali davası
……….. İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Belediye Başkanlığı
………Büyükşehir Belediye Başkanlığı / .
DAVA KONUSU : Davalı idarenin, zımnen ret işleminin İptali'ne, tasarruf kesintisi ve nema alacağının müvekkilin emeklilik tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, ödeme tarihindeki nema oranı üzerinden hesap edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi talebinden ibarettir.
MÜRACAAT TARİHİ :
ZIMNEN RET TARİHİ :
DAVA TARİHİ :
OLAYLAR :
1. Müvekkil, davalı kurumda zabıta memuru olarak görev yapmakta iken …/…./….. tarihinden itibaren emekliye ayrılmıştır.
2. Emekliye ayrılırken …./…./…… tarih ve 3417 sayılı Çalışanların Tasarrufa Teşvik Edilmesi ve Bu Tasarrufların Değerlendirilmesine Dair Kanun gereğince kesilen tasarrufların nemaları ile birlikte ödenmesi gerekirken …/…/….. tarihi ila …/…/……. tarihleri arasındaki kesintiler ve nemaları müvekkile ödenmemiş, eksik hesaplama yapılarak sadece diğer yıllarınki ödenmiştir.
3. Müvekkil …/…/…… tarih ve ……….. sayılı dilekçesiyle davalı kuruma müracaat ederek, ./…./…..-…/…./…… tarihleri arasında yapılan tasarrufu teşvik kesintilerinin nemaları ile birlikte tarafına ödenmesini talep etmişse de davalı kurum 60 günlük süre içinde bir cevap vermemiştir. Yani davalı idare tarafından zımnen talep reddedilmiştir.
4. Bu ret işlemi açıkça usul ve kanuna aykırıdır. Şöyle ki;
5. 3417 sayılı Kanun'un 6/1. maddesi aynen: "Emeklilik ... halinde biriken tasarruf kesintileri Devlet ve işveren katkıları, ... ilgililere veya kanuni mirasçılarına neması ile birlikte ödenir." şeklindedir.
6. 3417 sayılı Kanun'un 5. maddesi ve diğer ilgili maddelerinden de açıkça anlaşıldığı gibi memurlardan kesilen tasarrufların en karlı şekilde değerlendirilmesi için idare gerekeni yapmak zorundadır. Yani kesilen tasarrufları en yüksek faizle nemalandırmak ve çalışanların menfaatini düşünmek zorundadır. Nitekim, davalı idare diğer kesintiler açısından gerekeni yapmış, ancak, …/…../…..-…../…./…… tarihleri arasında yapılan tasarrufu teşvik kesintilerini müvekkilin maaşından kesmiş, fakat ilgili hesaba yatırmamıştır.
7. Davalı kurumun yaptığı kesintileri ilgili hesaba yatırmaması, başka amaçlarla kullanması yasaya açıkça aykırıdır. Kanunun lafzı ve ruhu karşısında, tamamen idarenin işleyişi ve görevleri ile ilgili bir husus olan, müvekkilin hiç bir şekilde ihmaline dayanmayan bir gerekçe göstererek, kesilen tasarrufların ve nemalarının ödenmemesi idarenin yasaları hiçe sayan keyfi bir uygulamasıdır.
8. Yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden açıkça usul ve yasaya aykırı olan, dava konusu işlemin iptali ile ödenmeyen tasarruf kesintilerinin nemaları ile birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesi için sayın başkanlığınıza müracaat zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usulü Kanunu, 3417 sayılı Kanun ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünün …../…./….. tarih ve ……..-…. sayılı yazısı, Tasarruf Kesintileri İşyeri Nema Ödeme Formu, 3417 sayılı Kanun'a göre Yapılan Tasarruf Kesintisi Şahıs İcmal Bordrosu, Müvekkilin ../…/…… tarih ve ……………..sayılı müracaat dilekçesi, Ödenmeyenleri gösteren, Şahıs İcmal Bordrosu, Davalı kurum kayıtları, emekli sandığı kayıtları, bilirkişi incelemesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve re'sen rastlanacak sair sebeplerle;
1.) Davalı idarenin, açıkça hukuka, usul ve kanuna aykırı olan zımnen ret işleminin İptali'ne;
2.) ./…../……-…/…../……… tarihleri arasında yapılan tasarruf kesintisi ve nema alacağının müvekkilin emeklilik tarihi olan …./…./… tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, ödeme tarihindeki nema oranı üzerinden hesap edilerek davalı idareden tahsil edilerek davacıya ödenmesine;
3.) Masraf ve ücreti vekaletin davalı idareye tahmiline karar verilmesini saygılarımızla dileriz
……/……/……
Davacı Vekili
EK:
1.) Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünün …./…../…… tarih ve ……….. sayılı yazısı
2.) Tasarruf Kesintileri İşyeri Nema Ödeme Formu,
3.) 3417 sayılı Kanun'a göre Yapılan Tasarruf Kesintisi Şahıs İcmal Bordrosu,
4.) Müvekkilin …/…/…… tarih ve ………..-12-ITR sayılı müracaat dilekçesi,
5.) Ödenmeyenleri gösteren Şahıs İcmal Bordrosu
icranın iadesi
…. İCRA DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ'NE
İCRANIN İADESİ TALEBİNDE
BULUNAN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
DAVA KONUSU : İcranın iadesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………, ………….. caddesi üzerinde bir kafeteryası vardır. Kafeteryanın içi tamamıyla İtalya'dan özel olarak getirtilen seramik ile kaplatılmıştır.
2. Davalı ………………, Türkiye-İran milli maçını kafeteryada seyrederken müvekkilimin çalıştırdığı garsonlardan birisinin davalı'nın üzerine çay dökmesi sonucu davalı zarar görmüştür. Bunun üzerine davalının açmış olduğu davada müvekkilim…………………..TL.) tazminat ödemeye mahkum edilmiştir. Bu karar derhal davalı tarafından icraya koyulmuş ve müvekkilim davalıya bu tazminatı ödemiştir.
3. Müvekkilimin davayı temyiz etmiş ve temyiz talebi üçüncü kişinin kusuru nedeniyle lehe bozulmuştur. İlk derece mahkemesi bozma kararına uyarak müvekkilimin lehine karar vermiş ve karar kesinleşmiştir.
4. Bu durumda davalının müvekkilimden icra yoluyla tahsil etmiş olduğu …………………..)'nin iadesi gerekmektedir.
5. İşbu nedenlerle icranın iadesi talebinde bulunmak zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK.m.40
SUBUT DELİLLER : İcra dosyası, mahkeme dosyası ve her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla talebimizin kabulü ile müvekkilimin daha önce ödemiş bulunduğu ………………………..TL.'nin müvekkilime ödenmesi amacıyla karşı tarafa müzekkere yazılmasını ve söz konusu meblağın tahsilatı için gereğinin yapılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
İade Talebinde Bulunan Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
idarenin cevabına cevap dilekçesi
.… İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
DOSYA NO : .
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Bayındırlık ve İskan Bakanlığı -
KONU : Davalı idarenin …/…/….. tarihli cevap dilekçesine karşı cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.
CEVAPLARIMIZ :
1. Müvekkilimin görevden alınması hukuka aykırı bir işlemdir. Müvekkilim 25 yılı aşkın bir süredir kamu hizmetinde çalışmaktadır. Devamlı olarak başarılı hizmetler vermiş ve sicilinde de herhangi bir olumsuzluk söz konusu olmayıp sicili olumludur. Dokuz yıla yaklaşan bir süre içinde beş değişik genel müdürle çalıştıktan sonra hiçbir makul sebebi olmadan Daire Başkanlığı görevinden alınarak normal mühendis kadrosuna atanmasının hukuki bir dayanağı yoktur. Bu itibarla söz konusu atama işleminin iptali gerekir.
2. Müvekkilim, davalı idarenin söz konusu işleminden dolayı maaş kaybına da uğramıştır. Müvekkilim daire başkanlığı görevinden mühendislik görevine atanması ile ………... (………………) TL.-ye ulaşan bir kaybı vardır. İdare de cevap dilekçesinde müvekkilimin maaş kaybını doğrulamaktadır. İdare objektif esaslar çerçevesinde dahi işlem yaparken ilgilinin özlük haklarının zarar uğramamasına özellikle dikkat etmek zorundadır. Ancak, somut olayda idare müvekkilimi, tenzili rütbe ile başka bir göreve atamış ve maaşından kayba uğramasına sebep olmuştur.
3. Diğer taraftan müvekkilimin halen içinde oturduğu lojman, görev tahsislidir. Görevinden alınma üzerine bu lojmandan ayrılması gerekmektedir. Günümüzün ekonomik koşulları içerisine eski maaşından ……………... (……………) TL daha az maaş almaya başlaması, bununla da kalmayıp aylık …………. (………………..) TL - …………. (……………) TL.- da ev kirası ödemeye başlamasının kendisinden istenilmesinin hukuka uygunlukla hiçbir alakası yoktur. Sözü edilen idari işlem açıkça hukuka aykırıdır. Uygulanması halinde müvekkilim, maddi ve manevi zararlara uğrayacaktır.
4. Ayrıca idarenin taktir hakkı objektif olarak kullanılmamıştır. Dava edilen atama işleminin yapılmasında davalı idare, Devlet Memurları Kanunu'nun kendisine tanımış olduğu taktir yetkisi sınırlarını aşarak sübjektif ve keyfi davranış içine girmiştir. Daire başkanlığı görevini uzun süredir başarı ile ve yüksek sicil notu ile sürdüren müvekkilimin görevden alınmasında başka bir gerekçe gösterilemez. Yerine ataması yapılan kişi de mesleğinin gerektirdiği bilgi ve eğitime sahip bir makine mühendisi değildir.
5. Bu nedenlerden dolayı açıkça hukuka ve idare hukukunun temel esaslarına aykırı olan söz konusu idari işlemin iptali gerektiğinden idarenin cevabına karşı iş bu cevap dilekçesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İdari Yargılama Usul Kanunu ve diğer sair mevzuat.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle, Müvekkilimin Afet İşleri Genel Müdürlüğü Acil Yardım ve Makine Dairesi Daire Başkanlığı görevinden alınarak Yapı İleri Genel Müdürlüğü emrine mühendis olarak atanmasına ilişkin idari işlemin iptaline, Kazanılmış tüm özlük haklarımızın iadesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…..
Davacı Vekili
icranın durdurulması
…. İCRA DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ'NE
DOSYA NO : /…
DURDURMA TALEBİNDE
BULUNAN (BORÇLU) :
BORÇLU VEKİLİ :
KARŞI TARAF (ALACAKLI) :
DAVA KONUSU : İİK. m. 40 hükümlerine göre İcranın Durdurulması talebidir.
OLAYLAR :
1. Alacaklı …….., müvekkilim …………. aleyhine açmış olduğu ……………. TL.'lık alacak davasını kazanmış ve bu davaya ilişkin ……… …Asliye Hukuk Hakimliğinin …/…/…… tarih, ……/… esas ve ……./… karar sayılı ilamını ….. … İcra Müdürlüğünün …./… esas sayılı takip dosyasıyla icraya koymuştur.
2. … …Asliye Hukuk Hakimliğinin …/…/… tarih, …../… esas ve …./… karar sayılı kararı, müvekkilim tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay …Hukuk Dairesinin …/…/…… tarih, …….… esasa ve ……/… karar numaralı kararıyla yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
3. Bu itibarla alacaklının müvekkilim hakkında başlatmış olduğu ………………… TL.'lık icra takibinin İİK. m. 40 uyarınca durdurulmasını talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 40 ve ilgili maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Yargıtay …Hukuk Dairesinin …/…/… tarih, ……./… esasa ve 2001/… karar numaralı bozma kararı.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; müvekkilim hakkında başlatılmış bulunan icra takibinin İİK. m. 40 hükmü gereğince durdurulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…..
Borçlu Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Yargıtay …Hukuk Dairesinin …/…/…..tarih, ……./… esasa ve ….../… karar numaralı
icranın geri bırakılması
…. İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : /…
İCRAYI GERİ BIRAKMA TALEBİNDE
BULUNAN (BORÇLU) :
BORÇLU VEKİLİ :
KARŞI TARAF (ALACAKLI) :
DAVA KONUSU : İtfa nedeniyle İİK. m. 33 hükümlerine göre icranın geri bırakılması talebidir.
OLAYLAR :
1. Alacaklı …………, müvekkilim …………… aleyhine açmış olduğu ……………… TL.'lık alacak davasını kazanmış ve bu davaya ilişkin ….. …Asliye Hukuk Hakimliğinin …/…/…. tarih, ..… esas ve ……./… karar sayılı ilamını Ankara … İcra Müdürlüğünün …../… esas sayılı takip dosyasıyla icraya koymuştur.
2. Ancak müvekkilim ……. …Asliye Hukuk Hakimliğinin …/…/…. tarih, ../… esas ve …../… karar sayılı ilamı verildikten sonra alacaklıya imzalı makbuz karşılığında söz konusu borcu ödemiştir.
3. Müvekkilim borcu ödemesine rağmen alacaklı ilamı icraya koymuş ve icra emri göndertmiştir.
4. Bu itibarla alacaklının müvekkilim hakkında başlatmış olduğu …………………. TL.'lık icra takibinin İİK. m. 33 uyarınca geri bırakılmasını talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 33 ve ilgili maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Ankara…Asliye Hukuk Hakimliğinin …/…/……. tarih, ………/… esas ve ……… karar sayılı ilamını, imzalı ödeme makbuzu.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; müvekkilim hakkında başlatılmış bulunan icra takibinin İİK. m. 33 hükmü gereğince geri bırakılmasına ve Ankara … İcra Müdürlüğünün 2001/… esas sayılı icra takip dosyasının iptaline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Borçlu Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) İmzalı ödeme makbuzları
icranın geri bırakılması örneği
…. İCRA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO :
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF (DAVALI) :
KONU : Dava hakkında beyanlarımızın sunulmasından ibarettir.
BEYANLARIMIZ :
1. Davalı …………… aleyhine, kendisine yapmış olduğumuz ………. TL.'lık ödemeye rağmen .………………. TL.- lik ipotek belgesiyle icra takibi,ne girişmesinden dolayı, dava açmış ve borcunun ifası nedeniyle icranın geri bırakılması talebinde bulunmuştuk.
2. Ancak, davalı,../…/….. tarihli duruşmada olduğumuz ………………………. TL.'lık ödemeyi kabul ettiği halde, ../…/…. tarihli duruşmada bu borcun ödenmediğini belirtmiştir.
3. Biz karşı tarafın "………………….. TL.- ödenmedi" şeklindeki savunmasını genişletmesine muvafakat etmiyoruz. Nitekim, ödemede bulunduğumuz ………………………. TL.ye ilişkin ödeme makbuzları ekte sunulmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; davalının ../…/…. tarihli duruşmada borcun ödenmediğine dair savunmasını genişletmesine muvafakat etmediğimizin göz önünde bulundurularak, alacaklı olan davalıya yapılan …………………….. TL.'lık ödeme nedeniyle İİK. m. 33 hükümleri gereği dava sonuna kadar icranın geri bırakılmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/....…
Borçlu Vekili
EK:
1.) İmzalı ödeme makbuzları
icradan dosya getirtme
………… İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NE
İLGİ : ……..… Asliye Hukuk Hakimliği ……/… Esas
Mahkememizde bakılmakta olan ve yukarıda esas numarası verilen davanın yapılan açık duruşması sırasında;
Müdürlüğünüzde takip edilerek sonuçlandırılan ve aşağıda dosya numarası verilen takip dosyasının duruşmanın bırakıldığı …./…/…… tarihinden evvel Mahkememize gönderilmesi rica olunur.
……/……/….…
Hakim
Dosya No :……….. İcra Müdürlüğü …./… Esas.
icradan dosya gönderme
…………. … ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
İLGİ : …/…./…… tarih ve ……. … Asliye Hukuk Hakimliği ……./… Esas sayılı yazınız.
Mahkemenizin ……/… sayılı dosyasına gönderilmesi istenilen Müdürlüğümüze ait ………/…Esas sayılı takip dava dosyası ekte gönderilmiştir.
İcra takip dosyamızın ………. İcra Ceza Mahkemesinde …./…/……. gününde duruşması olduğundan dosyanın incelenmesini müteakip duruşma gününden önce Müdürlüğümüze iadesi rica olunur.
……/……/….
Müdür.
itirazın kesin kaldırılması (icra)
…………..…. İCRA TETKİK MERCİİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
İCRA DOSYA NO :
İTİRAZIN KALDIRILMASINI
İSTEYEN (ALACAKLI) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF (BORÇLU) :
DAVA KONUSU : Borca İtiraz etmiş bulunan borçluların itirazlarının kesin kaldırılmasına, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davlılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Borçlu ……………………., ………………………. Sokak No:../…. ……………… adresinde bulunan dairede …/…/….. tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak oturmaktadır. Diğer borçlular ise kira sözleşmesinde imzaları bulunan müteselsil kefillerdir.
2. Asıl borçlu …………………….. kira sözleşmesi sona ermeden kiralananı ../…./…….. tarihinde tahliye etmiştir. Böylece kira sözleşmesi sona ermeden tahliye ettiği taşınmazın ../…/…… - …/…../……. tarihleri arasındaki aylık kira parası ile ………. ayı aidat borcunu ödememiştir.
3. Aylık kira ve aidat borcunu ödemeyen asıl borçlu ile müteselsil kefillerine karşı …….. … İcra Dairesi Müdürlüğünün ……./…esas sayılı dosyası ile takip yapmış bulunmaktayız.
4. Borçlular ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra ödeme emrine itiraz etmişlerdir. İtirazlarında "......... borcu, belirtilen tarihlerde büronuzu tahliye etmiş olduğumuzdan yani oturmadığımızdan böyle bir borca sebep olmadığımız açıktır" şeklinde beyanda bulunmuşlardır. Bu nedenle de bir nevi kira sözleşmesindeki İmzayı İİK. m. 60 hükümleri gereğince kabul etmiş sayıldıklarından itirazın kesin kaldırılması talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur.
5. Borçlular itirazlarında haksızdırlar. Çünkü kira sözleşmesi, …/…./……. tarihli ve .. yıllık olarak imzalanmıştır. Süre dolmadan, kira sözleşmesi tek taraflı olarak feshedilerek taşınmaz tahliye edilmiştir. Bizim, kira sözleşmesinin ne feshi ne de kiralananın tahliyesi konusunda herhangi bir muvafakatimiz yoktur. Bu nedenle kira sözleşmesi sona erene ve yeniden aynı şartlarla kiraya verilene kadar borçlular kira bedellerini ödemekle yükümlüdürler. Ayrıca borçlular, kira sözleşmesinin özel şartlarının .. maddesi gereği ödemekle yükümlü oldukları aylık aidatı da ödememişler ve müvekkilim bunu da ödemek zorunda kalmıştır.
6. Nitekim konuyla ilgili bir Yargıtay Kararında da aynen, "erken tahliye durumunda kiralanan aynı şartlarla yeniden kiraya verildiği tarihe kadar boş kaldığı dönem kirasını kiracı olan davalı ödemekle yükümlüdür" (…………………………..) ifadelerine yer vermiştir. Müvekkilimin haksız şekilde boşaltılan bürosuna kiracı bulmak için gösterdiği çabalar (Hürriyet gazetesine verdiği ilanlar ve bunun dışındaki tüm girişimleri) sonuçsuz kalmıştır. Yukarıda verdiğimiz Yargıtay kararına göre kiracı ödemediği aylık kira ve aidat borcundan dolayı sorumludur. Ödeme emrine yapılan itiraz ise tamamen yersizdir. Borçluların ödeme emrine itiraz ettikleri müvekkilime …/…./…… tarihinde tebliğ edildiğinden, kanuni süre olan…. aylık süre içinde borçluların itirazlarının kesin kaldırılması için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur
HUKUKİ SEBEPLER : İcra ve İflas Kanunu m. ……………. ve ilgili diğer maddeleri, Borçlar Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : …/…./………. başlangıç tarihli kira sözleşmesi, Yargıtay Kararları, Gazeteye verilen ilan, …. … İcra Müdürlüğünün ………./… Esas numaralı takip dosyası, Aidat borcunun ödenmediğine dair makbuz, Borçluların itiraz dilekçeleri ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile, Borçluların itirazlarının kesin kaldırılmasına, Borçluların %40 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …./…../…….. başlangıç tarihli kira sözleşmesi,
3.) Yargıtay Kararları,
4.) Gazeteye verilen ilan,
5.) Aidat borcunun ödenmediğine dair makbuz
icra yoluyla çocuk tesliminde emniyetten yardım isteme
………. EMNİYET AMİRLİĞİ'NE
İLGİ : ………..İcra Müdürlüğünün ………../…Esas sayılı takip dosyasından yapılacak haciz.
Alacaklı ………….. tarafından borçlu …………. aleyhine dairemiz ……./…esas numaralı takip dosyasından başlatılan icra takibi ile çocuk teslimi talep edildiğinden borçlunun aşağıda yazılı adresinde çocuk teslimi yapılacağından gerektiğinde borçluya zor kullanılması bakımından İcra ve İflas Kanununun 81. maddesi gereğince refakate yeteri kadar polis memuru verilmesi rica olunur.
……/……/…..
İcra Müdürü
NOT : Borçlu : ….
Ev Adresi : ……… Mahallesi …….. No: …..
icra yoluyla tahliyede emniyetten yardım isteme
……….. EMNİYET AMİRLİĞİ'NE
İLGİ : ……… İcra Müdürlüğünün ……../…Esas sayılı takip dosyasından yapılacak haciz.
Alacaklı ………….. tarafından borçlu ………….. aleyhine dairemiz ………./…esas numaralı takip dosyasından başlatılan icra takibi ile tahliye işlemlerinin icra olunmak üzere borçlunun aşağıda yazılı adresinde tahliye yapılacağından gerektiğinde borçluya zor kullanılması bakımından İcra ve İflas Kanununun 81. maddesi gereğince refakate yeteri kadar polis memuru verilmesi rica olunur.
……/……/….…
İcra Müdürü
NOT : Borçlu : …………
Ev Adresi : …….. Mahallesi ……..ı No: .
icra yenileme
ANKARA 10.İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE
DOSYA NO :
Yukarıda dosya numarası yazılı takibimiz / /2000 tarihinde mahzene gönderilmiştir. Takibe devam edeceğimizden dosyanın mahzenden getirtilip yenilenmesini bilvekale saygılarımla arz ve talep ederim.
Alacaklı Vekili
menfi tespit davası (icra)
………….…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,
DAVACI : …
.
DAVACI VEKİLİ : .
.
DAVALI : .
.
DAVA KONUSU : İİK. m. 72 gereğince müvekkilimin borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………, davalı …………..'den …/…./…. tarihinde ….adet Bürosit marka büro koltuğu ve bir adet büro masası satın almış ve bedeli olan ……………. (………..) TL.-'nin …………. (……………..) TL.-sını peşin olarak ödemiş geriye kalan kısmı içinde …/…/……….. vade tarihli bir senet düzenleyerek vermiştir. Müvekkilim vadesi gelince söz konusu borcunu davalıya ödemiştir.
2. Müvekkilim söz konusu borcunu vadesinde ödemesine rağmen davalı …………….. müvekkilim hakkında ………..…İcra Müdürlüğünün 200…./… esas numaralı icra dosyasıyla icra takibi başlatmış ve ödeme emri göndertmiştir.
3. Ancak icra takibine konu olan …/…/…….. düzenleme ve …/…./…… vade tarihli senet müvekkilim tarafından düzenlenmiş, fakat senede konu olan borç ödenmiştir. Bu itibarla müvekkilimin davalı …………..'ye borcunun olması da söz konusu değildir. Ancak icra takibinin başlatılmış olmasından dolayı, müvekkilim söz konusu borcu icra dairesi veznesine yatırmış bulunmaktadır.
4. Müvekkilim ………………'in Davalı ……………'ye borcunun olmamasına rağmen hakkında icra takibi başlatılarak borcun tahsiline çalışılmış olmasından dolayı teminat karşılığında icra dairesi veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı talepli iş bu menfi tespit davası aşılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 72 ve ilgili maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : ……….…İcra Müdürlüğünün 200…../… esas numaralı takip dosyası, Senet, müvekkilimin borcunu ödediğine ilişkin makbuzlar, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile; Müvekkilimin söz konusu senedin borçlusu olmadığının tespitine, teminat karşılığında vezneye yatan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararına, davalının kötüniyetli olmasından dolayı %40 tazminata mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
Av. .
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Senet fotokopisi
3.) Ödeme makbuzları örneği.
icra tetkik merciinin tahliye talebi
…. NÖBETÇİ İCRA TETKİK MERCİİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI (KİRACI) :
TALEP KONUSU : Temerrüt nedeniyle tahliye talebimizdir.
OLAYLAR :
1. Davalı …………….. yukarıda verilen adresteki daireyi müvekkilim kiralayandan …./…/…… başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince mesken olarak aylık …. Alman Markı bedelle kiracı sıfatıyla kullanmaktadır.
2. … ve …… dönemi kira bedellerinin kiracı tarafından ödenmemesi üzerine kiracı aleyhine ….…İcra Müdürlüğünün ../… E sayılı dosyası ile kira alacağı ve tahliye talepli icra takibi yapılmıştır.
3. Ödeme emri Borçlu davalıya …./…/…… tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu 7 gün içerisinde takibe itiraz etmediği gibi 30 gün içerisinde de takip konusu borcu ödemeyerek temerrüde düşmüştür.
4. Bu itibarla davalı hakkında temerrüt nedeniyle tahliyenin şartları gerçekleşmiş olduğundan mecurun tahliyesini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 6570 Gayrimenkul Kiraları Hakkındaki Kanun, Borçlar Kanunu m. 260 ve ilgili diğer hükümleri, İcra ve İflas Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : …… …İcra Müdürlüğünün ……./… E sayılı dosyası, Kira sözleşmesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davamızın kabulü ile, davalının temerrüt sebebiyle mecuru tahliyesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …….…İcra Müdürlüğünün ……./… E sayılı takip dosyası,
3.) Kira sözleşmesi.
icra takibinden önce menfi tespit davası
………. …. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,
(İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ VARDIR)
DAVACI : .
.
DAVACI VEKİLİ : .
.
DAVALI : .
.
DAVA KONUSU : İİK. m. 72 gereğince müvekkilimin borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………, davalı ……………..'den …/…/……… tarihinde ……. adet Bürosit marka büro koltuğu ve bir adet büro masası satın almış ve bedeli olan ……….. (……….) TL.-'nin ………… (……………) TL.-sını peşin olarak ödemiş geriye kalan kısmı içinde …/…/……… vade tarihli bir senet düzenleyerek vermiştir.
2. Müvekkilim söz konusu kalan borcunu da vadesinde ödemesine rağmen davalı …………….. müvekkilime telefon ederek ………………. (…………..) TL.- borcunu ödemesini aksi taktirde senedi icraya koyacağını söyleyerek tehdit etmiştir. Ancak senet sahte olup, müvekkilimde söz konusu borcunu tamamen ödemiş bulunmaktadır.
3. Davalı ………… tarafından bahsettiği senedin icraya konulup takibe başlanması söz konusu olabileceğinden teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararlı iş bu menfi tepit davası aşılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanununun ilgili hükümleri.
SUBUT DELİLLER : Senet, müvekkilimin borcunu ödediğine ilişkin makbuzlar, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile; Müvekkilimin söz konusu senedin borçlusu olmadığının tespitine, senedin icra takibine konulmasını önlemek amacıyla teminat karşılığında icra takibine konulmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
Av. .
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Senet fotokopisi
3.) Ödeme makbuzları örneği.
icra takibinin durdurulması
… İCRA TETKİK MERCİİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : .
TEDBİRE İTİRAZ EDEN
(DAVACI) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF (DAVALI) :
VEKİLİ :
TALEP KONUSU : Takibin durdurulması talebimizin reddi sebebiyle red kararına karşı itirazlarımızın sunulması ve takibin durdurulmasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
İTİRAZLARIMIZ :
1. Borçlu …………………. müvekkilim davacı ……………….. adına senet tanzim ederek takip alacaklısına vermesi ve söz konusu senedin de icra takibi yoluyla müvekkilim davacıdan talep edilmesi üzerine yukarıda dosya numarasını arz ettiğimiz davayla süresinde tarafımızdan imzaya itiraz edilmiş ve takibin durdurulması istenmiştir.
2. Sayın Mahkeme, Müvekkilimin tatbike konu imzalarının itirazımızla birlikte sunulmadığından bahisle takibin durdurulması talebimizi reddetmiştir. Oysa mahkemeye sunduğumuz vekaletnamede müvekkilimin imzası mevcut olup; senet aslındaki imzaya (çıplak gözle de bariz bir şekilde ayrılabileceği üzere) hiç benzememektedir. Buna ek olarak müvekkilime ait işyeri nöbet devir teslim defterindeki imzalarını da Sayın Mahkemeye ibraz ediyoruz.
3. Müvekkilimin maaşından ihtiyati haciz yoluyla kesinti yapılmakta olup, hiç ilgisi bulunmayan takip mesnedi senet sebebiyle müvekkilim mağdur edilmektedir. Bu sebeplerle Müvekkilimin daha fazla mağdur edilmemesi için takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmek zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Türk Ticaret Kanunu, İcra ve İflas Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Senet aslı, vekaletname örneği, işyeri nöbet devir-teslim defteri ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle Müvekkilime ait olmadığı vekaletnamemizden açıkça anlaşılacak olan takibe konu olan senetteki imzaya dayanarak müvekkilimin daha fazla mağdur edilmemesi için maaşından yapılan kesintinin durdurulması amacıyla "takibin durdurulmasına" karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
icra takibinin iptali
…. İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO :
İCRAYI GERİ BIRAKMA
TALEBİNDE BULUNAN
(BORÇLU) :
BORÇLU VEKİLİ :
KARŞI TARAF (ALACAKLI) :
DAVA KONUSU : İtfa nedeniyle İİK. m. 71 hükümlerine göre ilamsız icra takibinin iptali talebidir.
OLAYLAR :
1. Alacaklı ………………….., müvekkilim ………………….. TL.alacağı olduğu iddiasıyla .. … İcra Müdürlüğünün ….… esas sayılı takip dosyasıyla ilamsız icra takibine girişmiştir.
2. Ancak müvekkilim ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra alacaklıya olan borcunu ödemiş ve ödemeye ilişkin imzalı makbuzunu da almıştır. Müvekkilim borcunu ödemesine rağmen alacaklı icra takibine girişmiştir.
3. Bu itibarla alacaklının müvekkilim hakkında başlatmış olduğu ………………. TL.'lık icra takibinin İİK. m. 71 uyarınca iptalini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 71 ve ilgili maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : İmzalı ödeme makbuzu, . … İcra Müdürlüğünün ……/… esas sayılı takip dosyası.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; müvekkilim hakkında .… İcra Müdürlüğünün ../… esas sayısı ile başlatılmış bulunan icra takibinin İİK. m. 71 hükmü gereğince iptaline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Borçlu Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) İmzalı ödeme makbuzları
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)