5 Ağustos 2012 Pazar

yenileme talebi





.... İcra Müdürlüğüne


Dosya No : ....


Borçlu/lar : ....
 ....
 ....
 ....

Talebin Konusu : Yenileme Talebidir.


Yukarıda   isimleri   belirtilen   borçlu/lar  için  icra takibimizi yeniliyoruz.

İstemimize    uygun    olarak,   takibin   yenilenmesine, dilekçemizin  bir  örneğinin  borçlu/lara  tebliğine  karar  verilmesini müvekkilim adına saygıyla dilerim.




....
Alacaklı Vekili
Av.....

yeniden tebligat talebi







.... İcra Müdürlüğüne


Dosya No : ....


Borçlu/lar : ....
 ....
 ....
 ....



Yukarıda  belirtilen  borçlu/lara  ödeme/icra emrinin yine yukarıda   isimlerinin   altında  yazılı  yeni  adresine/lerine  yeniden tebliğine karar verilmesini müvekkilim adına saygıyla dilerim.




....
Alacaklı Vekili
Av.....

yenileme talebi


TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA


DOSYA ESAS NO :

KARŞI DAVANIN
YENİLENMESİNİ İSTEYEN
(KARŞI DAVACI
ve DAVALI) :
.

VEKİLİ :


DAVACI :


VEKİLİ :


T.KONUSU : Başvurmaya bırakılan davanın kaldığı yerden yürütülmek üzere yenilenip taraflara çağrı kağıdı gönderilmesi dileğidir.
1 Yukarıda dosya numarası ve tarafları yazılı davamızın …/…/……. günlü duruşmasında bulunamadık. Davalı tarafta davayı takip etmediğinden davanın taraflardan birinin başvurmasına kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiğini öğrendik.
2 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 409. maddesi uyarınca başvurarak davamızı yeniliyoruz. İşlemden kaldırılma kararından başlıyarak bir ay geçmediğinden harç yatırmıyoruz.

SONUÇ : Davamızın kaldığı yerden başlamak üzere yenilenmesine, duruşma günü verilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmesine karar verilmesini vekil eden adına saygı ile talep ediyorum.

26 Şubat 1999
.Davalı Vekili:


EK:
A.)

yedieminlik görevini suistimal


…………. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKAYETÇİ : ..
  .
VEKİLİ : Av.
  .
SANIK : .
  .

SUÇ : Yed-i eminlik görevini suiistimal

SUÇ TARİHİ : ../…/……
TALEP KONUSU : Yed-i eminlik görevini suiistimal eden sanık hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesi talebidir.

OLAYLAR :
1. Borçlu ………….. hakkındaki ……. …İcra Müdürlüğünün ……./… Esas sayılı icra takip dosyasına konu olan borcunu ödememesi ve borca da itiraz etmemesi üzerine takip kesinleşerek, haciz talebinde bulunulmuştur. Bu nedenle …./…./…… tarihinde yapılan hacizle borçluya ait menkul mallardan ….. ekran …… marka televizyonla, ……… marka müzik seti haczedilmiştir.
2. Mahcuz mallar yed-i emin olarak sanığa bırakılmış ve yed-i eminliğin sorumluluğu ve taşıdığı önem kendisine açıklanmıştır.
3. Söz konusu mahcuz malların muhafazası için …/…./…….. tarihinde borçlunun mallarının haczedildiği evinin bulunduğu adresine gelindiğinde sanık yed-i emin, ………… evi taşıyarak adresi terk etmek suretiyle yed-i eminlik görevini suiistimal ettiği öğrenilmiştir. Sanığın halen nerede ikamet ettiğini bilmememize rağmen, …………………. ……………….. adresinde çalıştığını öğrenmiş bulunmaktayız.
4. Bu itibarla, yed-i eminlik görevini suiistimal eden sanık hakkında kamu davası açılması talebiyle iş bu şikayetnameni verilmesi zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Türk Ceza Kanunun m. 276 hükümleri ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : …….. …İcra Müdürlüğünün ……../… E. dosyası, Haciz Tutanağı, Yed-i eminlik tutanağı ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle, sanığın Türk Ceza Kanunun m. 276 hükümleri gereğince cezalandırılması amacıyla sanık hakkında Kamu Davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili
Av. ……………

yedieminliği suistimal


…………CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA


MÜŞTEKİ :

VEKİLİ                :Av.

SANIK :

SUÇ :Yedieminlik görevini suistimal.

SUÇ TARİHİ :../../….

KONUSU : Sanık hakkında gerekli koğuşturmanın yapılarak kamu davası açılması ve
                                  neticede sanığın cezalandırılması talebidir.
OLAYLAR VE İZAHI :

1-Müvekkilimiz ………,Malatya (  ).İcra Müdürlüğünün …./…. esas sayılı dosyası ile sanık …………..'yı icraya vermiş olup,kesinleşen işbu dosya nedeni ile ../../….tarihinde borçlunun belirtilen adresinde menkul haczi yapılmıştır.
2-Borcunu kısa bir süre içerisinde ödeyeceğini beyan eden sanık …..borcuna mahsuben kısmi bir ödemede de bulunmuş olup kendisine müşteki alacaklı tarafından bir hafta içerisinde kalan borcunu da ödemesi kaydı ile kendisine süre tanınmış ve haciz edilen eşyaları muhafaza altına alınmayıp sanık olan borçluya yeddiemin olarak teslim edilmiştir.
3-Bilahare borcun kalan miktarı ödenmediği için ../../….tarihinde borçlunun belirtilen adresine icra müdürlüğü görevlilerince gidilmiş olup gidilen adresin tamamen boşaltıldığı ve tüm hacizli malların alacaklının zararına kaçırıldığı,gizlendiği anlaşılmıştır. Konu ile ilgili haciz tutanakları icra takip dosyasında mevcuttur. Borçlu sanık Namık Kemal hakkında henüz borç ödemeden aciz vesikası alınmamış olmakla birlikte müvekkilimizin hali hazırda alacağından istifade edemediği icra takip dosyası ile sabittir.Bu itibarla sanık ….'nın  TCK 276.maddesi  gereğince cezalandırılması için şikayet etme gereği hasıl olmuştur.


SONUÇ VE İSTEK   :

Yukarıda arz ve izah edilen ve re'sen gözetilecek sebepler karşısında sanık hakkında kamu davası açılmasına ve neticede sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederiz…/../….

EKİ :  1- Vekaletname                                                                          Müşteki Vekili
           2- İcra takip dosyasının                                                              Av.
               onaylı sureti            

                                     
                                                                           

yedieminliği ihmal


…………. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

İLGİ : Yedieminlik Görevini İhmal.

Borçlu ………….'nın, alacaklı ………….'a olan …………..TL.-borcunu ödememsi nedeniyle hakkında başlatılan icra takibi sırasında borçlu hakkındaki takip kesinleşmekle, borcun teminat altına alınabilmesi için alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda menkul mallarının haczine karar verilmiş ve …./…./……. tarihinde …………. No: ………. nolu ayakkabı mağazasında ……………….TL.- değerinde …… çift ayakkabı haciz edilmiş ve aynı adreste …………….'a yediemin olarak teslim edilmiştir.
Borcun ödenmemesi üzerine işbu hacizli buzdolabı talep nedeniyle …../…/….. tarihinde muhafaza altına alınmak istendiğinde yedieminin ayakkabıları İcra ve İflas Kanununun 358. maddesine aykırı davranışla teslimden imtina etmiş bulunması sebebiyle hakkında yedieminliği suiistimalden takibat icrasına karar verilmiş ve olayı tevsik eden zabıt varakaları ekli olarak sunulmuştur.
Gereği bilgilerinize arz olunur.

……/……/….

İcra Müdürü

yediemine bildirimde bulunma


Yediemin : …….
……….. Mahallesi ………. Sokak
No: ……
………..

Mülkiyeti borçlu ………….'a ait olup haciz altına alınarak …./…./……. tarihinde yediemin olarak tarafınıza teslim edilen ekli ilanda yazılı mahcuz malların …./…./…… gün saat ….:…… de ……  Belediye Müzayede salonunda satışa hazır bulundurmanız lazımdır.
Müzayede salonuna getirmek külfetine girmek istemezseniz birinci artırma günü, daha evvelce dairemize haber verme kaydıyla, adresinizde bekleyerek mahcuz malları gelecek Müdürümüze teslim etmeniz icap etmektedir.
Malları müzayede salonuna getirmez, haber verip adresinizde beklemez veya gelen memura teslim etmezseniz, hakkınızda Türk Ceza Kanununun 276 ncı maddesi gereğince cezai takibat yapılacağı ve malların bedeli de tazmin ettirileceği tebliğ olunur

……/……/…..

İcra Müdürü

yaş düzeltme talebi


………. …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNAN (DAVACI) :

DAVACI VEKİLİ :

KARŞI TARAF (DAVALI) :

DAVA KONUSU : Müvekkilimin nüfus kaydında …….. olarak görünen doğum tarihinin …… olarak düzeltilip kayda geçirilmesi talebidir.

OLAYLAR :
1. Nüfusun, …….. İli, ………. İlçesi, …../….. cilt, …. hane ve …. sıra numarasında kayıtlı bulunan müvekkilim …………..'in doğum tarihi ……. olmasına rağmen  nüfus kayıtlarında …….. olarak görünmektedir.
2. Müvekkilimin doğum tarihi ……. olup nüfus memurlarının hataları sonucu ……. olarak kaydedilmiştir. Bu durum müvekkilimin resmi ve özel ilişkilerinde hukuki sorunlara yol açmakta, günlük hayatında da sıkıntılar doğurmaktadır.
3. Söz konusu hukuki sorunları ortadan kaldırmak amacıyla iş bu yaş düzeltme davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Nüfus Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Nüfus kayıtları, doktor raporu, tanık beyanı ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

CEVAP SÜRESİ : …. gündür

SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerden dolayı iş bu davanın kabulü ile, müvekkilimin nüfus kayıtlarında "……" olarak geçen doğum tarihinin "……" olarak, düzeltilerek nüfusa kaydedilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/20…
Davacı vekili
Av. …………………
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Nüfus kayıtları
3.) Doktor raporu
4.) Tanık listesi.

direnme istemi


                                           
......  ASLİYE  HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
                                                                                                                                   İL                                                            




DOSYA NO :  /

DAVALI/DAVACI :

VEKİLİ :

KARŞI TARAF :

VEKİLİ :


TALEP VE DAVA KONUSU:Yargıtay ...nci Hukuk Dairesinin ...gün ve ../....E. ..../....K. sayılı bozma kararı karşısında aşağıdaki nedenleri gözeterek mahkemenin ilk kararında ısrar etmesine karar verilmesi talebimiz hakkındadır.
                                                     
OLAYLAR VE AÇIKLAMALAR:

Yargıtay bozma ilamı kesin sonuca varmak için zaman kaybına yol açmamak nedeni ile düzeltme isteminde bulunmayarak kesinleşmiştir.
Kesinleşen daire kararı karşısında duruşmanın başlaması için Mahkemenize başvurarak taraflara tebligat yaptırılmıştır.
                                                   
SONUÇ VE İSTEK:

Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve duruşmalarda belirecek durumlar karşısında Yargıtay bozma kararına uyulmamasını,ISRAR kararı verilmesini yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygı ile bilvekale arz ve talep ederiz.  /  /2001




                                                                                                                 DAVACI VEKİLLERİ
                                                                                           
EKİ:

yargıtaya dosya gönderme


YARGITAY … HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI'NA

İLGİ : ………….. … Asliye Hukuk Hakimliğinin …………/… Esas, ……/… Karar sayılı ilamın temyizi

Yukarıda numarası yazılı davadan dolayı Mahkememizden verilen hüküm süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dava dosyası temyiz incelemesi için ekte sunulmuştur.
Temyiz incelemesini müteakip dava dosyasının Mahkememize iadesi arz olunur.

Yazı İşleri Müdürü
……/……/…….…

Hakim

NOT :

…….. … Asliye Hukuk Hakimliğinin ……/… Esas sayılı dosyası ektedir.

karar düzeltme talebi


ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKAYETÇİ :
 

VEKİLİ :
 

SANIK : MN
 

SUÇ : Yed-i eminlik görevini suiistimal

SUÇ TARİHİ : 23.02.2001

TALEP KONUSU : Yed-i eminlik görevini suiistimal eden sanık hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesi talebidir.

OLAYLAR :
1. Borçlu MN hakkındaki Ankara …İcra Müdürlüğünün 2000/… Esas sayılı icra takip dosyasına konu olan borcunu ödememesi ve borca da itiraz etmemesi üzerine takip kesinleşerek, haciz talebinde bulunulmuştur. Bu nedenle ………… tarihinde yapılan hacizle borçluya ait menkul mallardan 73 ekran Beko marka televizyonla, Beko marka müzik seti haczedilmiştir.
2. Mahcuz mallar yed-i emin olarak sanığa bırakılmış ve yed-i eminliğin sorumluluğu ve taşıdığı önem kendisine açıklanmıştır.
3. Söz konusu mahcuz malların muhafazası için 23.02.2001 tarihinde borçlunun mallarının haczedildiği evinin bulunduğu adresine gelindiğinde sanık yed-i emin, MN'ın evi taşıyarak adresi terk etmek suretiyle yed-i eminlik görevini suiistimal ettiği öğrenilmiştir. Sanığın halen nerede ikamet ettiğini bilmememize rağmen, ………………. adresinde çalıştığını öğrenmiş bulunmaktayız.
4. Bu itibarla, yed-i eminlik görevini suiistimal eden sanık hakkında kamu davası açılması talebiyle iş bu şikayetnameni verilmesi zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Türk Ceza Kanunun m. 276 hükümleri ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Ankara …İcra Müdürlüğünün 2000/… E. dosyası, Haciz Tutanağı, Yed-i eminlik tutanağı ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle, sanığın Türk Ceza Kanunun m. 276 hükümleri gereğince cezalandırılması amacıyla sanık hakkında Kamu Davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili

yardım nafakası talebi


……… …. AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Davalının aylık ………………. (………………) TL.- yardım nafakası ödemesine karar verilmesi talebidir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………… davalı ………………'in annesi olup, ……… yılında eşi ……………….'in ölümünden sonra ………. İli …… ilçesi ……. Köyünde tek başına kalmış olup yalnız yaşamaktadır. Müvekkilimin hayattaki tek çocuğu davalı …………….' tir.
2. Müvekkilimin eşi vefat etmeden önce köyde bulunan …. dekarlık araziyi ekip biçmekte ve elde ettikleri gelirle geçimlerini sağlamaktaydılar. Ancak ………………….'in ölümünden sonra davalı bakma vaadiyle müvekkilimi ………..'ya götürmüş, zaten …. yaşında olan müvekkilimin gönlünü ederek köydeki araziyi sattırmış ve parayı da alarak harcamıştır. Daha sonra da müvekkilimi köye geri getirmiş ve tek başına bırakıp gitmiştir.
3. Müvekkilim …. yaşında olup zaten hastadır. Köyde geçimini sağlayacak hiçbir geçim kaynağı olmadığı gibi, ilaç paralarını dahi yardımsever komşularının desteği ile alabilmektedir. Ölen eşi de zaten çiftçi olduğundan herhangi bir yerden emeklilik veya başka türlüğü aylığı da bulunmamaktadır. Müvekkilimin çalışıp geçimini sağlaması mümkün olmadığı gibi, geçimini hatta ilaçlarını alabilecek bir geliri veya malı da bulunmamaktadır.
4. Oysa müvekkilimin oğlu …………………… tüm kamuoyunda tanınmış ünlü ve zengin bir ses sanatçısıdır. Müvekkilim köyde sefalet içinde hastalıklarla uğraşırken oğlu olan davalı zenginlik içinde yaşamakta ve lüks bir hayat sürmektedir. Bu durumu tüm kamuoyu bilmektedir. Müvekkilimin muhtaç durumda olduğu davalıya defalarca bildirilmesine rağmen, davalı bu konuda hiç bir girişimde bulunmamış hatta bir defasında evine giden müvekkilimi evden kovmuştur.
5. Herhangi bir geliri olmadığı gibi, çalışması da mümkün olmayan, zaten yaşlı ve hasta bulunan müvekkilime, maddi yönden çok rahat olan oğlundan yardım nafakası talebinde bulunmak için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 364 ile ilgili hükümleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Nüfus kayıtları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile, müvekkilimin yoksul ve muhtaç durumda bulunduğunun kabulü edilerek, davalı olan oğlu tarafından müvekkilime ……………… (………………….) TL.- yardım nafakası ödemesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili
Av. ………………
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Nüfus kayıtları örneği
3.) Tanık listesi.

karar düzeltme talebi


………….. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

KARAR DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (SANIK) : .
  .

VEKİLİ : Av. .
  .

DAVACI : K.H.
 
MÜDAHİL : Bayındırlık Bakanlığı Ankara Bayındırlık Bölge müdürlüğü

MÜDAHİL VEKİLİ : Av. .
  .
SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik, Resmi evrak tanzim etmek, Sahte resmi evrak kullanmak, Rüşvet almak ve Rüşvet vermek.

TALEP KONUSU : Yargıtay …. Ceza Dairesinin …/…./……. tarih ve E. …/…..  …./……… sayılı onama kararının DÜZELTİLEREK yerel mahkeme kararının BOZULMASI talebinden ibarettir.

K. DÜZELTME SEBEPLERİ :
1. ………….. Ağır Ceza Mahkemesi, ……/…../…….. tarih ve …./……. E. …../…… K. sayılı kararı ile durumu gerçek yüzüyle ortaya koyacak bir açıklık sağlamadan, delil yetersizliği açık olan bir konuda, sadece bir atfı cürüme dayanarak, müvekkilim hakkında mahkumiyet kararı vermiştir.
2. Temyiz dilekçemizde ayrıntıları ile belirttiğimiz hususlar eksik inceleme sonucu maalesef karşılıksız kalmıştır.
3. Bu nedenle düzeltme isteğimizin  yerinde görülerek Dosyanın Yargıtay …….Ceza dairesine Başsavcılık tarafından gönderilmesini arz etme zorunluluğu doğmuştur.
4. Karar Düzeltme Nedenleri şunlardır; Her şeyden önce Temyiz sebeplerimiz cevapsız bırakılmıştır. Temyiz dilekçesinde açık açık ortaya koyduğumuz hususlar cevapsız bırakılmıştır. Temyiz sebeplerimiz hiç sebep gösterilmeden veya irdelenmeden eksik incelemeyle reddedilmiştir.
5. Yerel mahkeme kararı yanlış tesbite dayanmaktadır. Yerel mahkeme kararının ….. sayfasının gerekçe kısmının …/…/……. satırlarında benim sanki atılı suçu müvekkilimin ikrar ettiği gibi bir tesbit yapılmış, hüküm bu yanlış tesbit üzerine kurulmuştur. Oysa sorgulamanın ve yargılamanın hiç bir aşamasında hiç bir şekilde ikrarım yoktur. Sanık B ile müvekkilimin durumunun suç ve deliller açısından çok farklı olduğu halde aynı durumda imi gibi değerlendirilmiştir. Yerel mahkeme kararının …. sayfasının …. paragrafı müvekkilim hakkında verilen mahkumiyet kararının ne kadar mesnetsiz olduğunu apaçık ortaya koymaktadır.
6. Atılı suçu müvekkilimin işlediğini gösteren hiç bir delil yoktur. Müvekkilimin söz konusu suçu işlediğine dair, hiç bir somut delil yoktur. Sanık B'nin suçunun ortaya çıkması karşısında içine girdiği psikolojiyle, eski düşmanlıklarının da depreşmesi sonucu durumu fırsat bilerek müvekkilimi de suçuna ortak etmeye çalışmış, maalesef adaleti yanıltarak mahkeme önünde başarılı olmuştur. Kendisi atılı suçları işlediğini zaten itiraf etmiştir. İtirafı sonucu mahkum olacağı anlaşılan bir sanığın hiç bir delille desteklenmeyen iddiası üzerine müvekkilim hakkındaki mahkumiyet kararı açıkça usul ve kanuna aykırıdır.
7. Tanık beyanları da müvekkilimin suç işlemediğini açıkça ortaya koymaktadır. Dosyada mevcut olan tanık beyanları ve diğer deliller incelendiğinde müvekkilimin isnat edilen şuçları işlemediği açıkça anlaşılmaktadır. Müvekkilin rüşvet aldığına dair hiç bir tanık ifadesi ve başka da hiç bir delil yokken, hakkında mahkumiyet kararı verilmesini anlamak mümkün değildir. Bir kere bile suç işlediği ispat edilmemişken, mükerreren suç işlemiş gibi mahkum edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
8. Sahte evrak düzenleme ve kullanma hususu, sahte evrakın B tarafından düzenlendiği, sahte evrakın aslından ayırt edilemeyecek kadar kandırma kabiliyetini haiz olduğu yapılan bilirkişi incelemesiyle de ortaya çıkmıştır. Müvekkilim, hiçbir şekilde sahte evrak düzenlememiştir. Hiç bir şekilde bilerek ve isteyerek sahte evrak kullanmamıştır. Bu hususların aksi de ispat edilememiştir.
9. Delil yetersizliği açık ve seçik ortadadır. Tanık beyanlarının müvekkile suç isnat etmediği savunmamızı destekler mahiyette olduğu açıkça ortadadır. Öbür delillerin de müvekkili suçlamadığı, savunmalarımızı doğruladığı apaçık ortadadır.
10. Dosya tekrar incelendiğinde müvekkilin suçsuz olduğu ortaya çıkacaktır. Müvekkilimin suçsuzluğu hem yerel mahkemede, hem Yargıtay incelemesinde gözden kaçmıştır. Adaletin tecellisi için, müvekkilimin bir suçlunun atfı cürümüne kurban gitmemesi için son ümidi olan karar düzeltme talebini uygun karşılayıp yerel mahkemenin kararının bozulması doğrultusunda heyete havalesine karar verilmesini Yargıtay Başsavcılığından  talep etme zorunluluğu doğmuştur.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen ve re'sen rastlanacak sair sebeplerle; Karar düzeltme talebimizin kabulüne karar verilmesi için dosyanın Yargıtay ……... Ceza Dairesi Başkanlığı'na sunulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Şikayetçiler Vekili
Av. .

yalan mal beyanını şikayet


…. İCRA CEZA SAYIN HAKİMLİĞİ'NE

BORÇLUYU CEZALANDIRMA
TALEBİNDE BULUNAN
(ALACAKLI) :

VEKİLİ :

KARŞI TARAF (BORÇLU) :

DAVA KONUSU : Yalan mal beyanında bulunan borçlunun İİK. m. 338 hükümleri gereğince cezalandırılması talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Borçlu …………….., Müvekkilim ………………….. verdiği …/…./………. ödeme tarihli ……………..TL. tutarındaki bonoyu ödememiştir. Borçlunun bu borcu ödemesi için …. … İcra Müdürlüğünün …../… Esas sayılı dosyası ile borçluya karşı genel haciz yoluyla takip yapılmıştır.
2. Borçlu ödeme emrini …./…./….. tarihinde tebellüğ ettikten sonra …./…./…… tarihinde mal beyanına ilişkin dilekçesini vermiştir. Borçlu mal beyanında "hiç malım yoktur" şeklinde beyanda bulunmuştur.
3. Borçluya karşı …./…/……. tarihinde yapılan haciz işlemi sırasında borçlunun mülkiyetinde bulunan .. adet bilgisayar haczedilmiştir. Bu durum borçlunun mal beyanında bulunurken yalan beyanda bulunduğunu göstermektedir.
4. İİK. m. 338'de aynen, "Bu kanuna göre istenen beyanı (İİK. m. 74-89) hakikate aykırı surette yapan kimse alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından bir aydan bir seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır...." hükmüne yer verilmiştir.
5. Bu itibarla yalan mal beyanında bulunan borçlunun cezalandırılması gerektiğinden iş bu şikayet talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 338 ve ilgili maddeleri, Borçlar Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Borçlunun …/…./…….. tarihli mal beyanı dilekçesi, ………İcra Müdürlüğünün …/… Esas sayılı takip dosyası ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; Borçlunun yalan mal beyanında bulunmasından dolayı İİK. m. 338 hükümleri gereğince cezalandırılmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraf olan borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/……
Alacaklı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,

yardım nafakasını arttırma talebi


…….. AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Davalının halen ödemekte olduğu …… ……………. (……………) TL.- yardım nafakasının aylık ………………… (………………..) TL.- daha arttırılarak ……………… (………………….) TL.-'ye çıkarılması talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ............................ davalı ………………….'in annesi olup, …….. yılında eşi ………………..'in ölümünden sonra ……… İli ……….. ilçesi ………… Köyünde tek başına kalmış ve yalnız yaşamaktadır. Müvekkilimin hayattaki tek çocuğu davalı ………………'tir.
2. Müvekkilim ……. yaşında olup zaten hastadır. Köyde geçimini sağlayacak hiçbir geçim kaynağı olmadığı gibi, ilaç paralarını dahi yardımsever komşularının desteği ile alabilmektedir. Ölen eşi de zaten çiftçi olduğundan herhangi bir yerden emeklilik veya başka türlüğü aylığı da bulunmamaktadır. Müvekkilimin çalışıp geçimini sağlaması mümkün olmadığı gibi, geçimini hatta ilaçlarını alabilecek bir geliri veya malı da bulunmamaktadır.
3. Müvekkilimin içinde bulunduğu söz konusu zor durum nedeniyle Davalıya karşı açılan Yardım Nafakası davasında ………. ….. Asliye Hukuk Hakimliğinin ………………. tarih ve ……../…E., ……./…K. sayılı kararıyla, davalının aylık ……………. (…………….) TL.- yardım nafakası ödemesine hükmedilmiştir.
4. Ancak aradan geçen yaklaşık …. yıllık süre zarfında, müvekkilime ödenen meblağın hiçbir alım gücü kalmammış ve davalı da ………. olarak çalıştığı Kurumda …………………… olmuş ve maaşında da önemli bir artış yapılmıştır..
5. Bu itibarla, davalının ödemekte olduğu aylık ……………… (………………) TL.- yardım nafakasının aylık …………………. (…………………) TL.- daha arttırılarak ……………….. (………….) TL.-'ye çıkarılması için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : ……. …. Asliye Hukuk Hakimliğinin ………… tarih ve ……/…E., ……/…K. sayılı Nüfus kayıtları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile, davalının ödemekte olduğu aylık ……………. (……………..) TL.- yardım nafakasının aylık ……………. (…………..) TL.- daha arttırılarak …………… (…………………..) TL.-'ye çıkarılmasına, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili
Av. ……………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Nüfus kayıtları örneği
3.) ……….. …….. Asliye Hukuk Hakimliğinin ………….. tarih ve ……./…E., …………./…K. Sayılı karar örneği,
4.) Tanık listesi.

yakalamaya itiraz



          BEYOĞLU NÖBETÇİ SULH CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE




İTİRAZ EDEN :

VEKİLİ               : Av.
KONU                 : Hukuka aykırı ve haksız yakalamaya itirazımızdır.

AÇIKLAMALAR :

Müvekkilim ……………,  .../.../..... tarihinde gözaltına alınmış bulunup, halen Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesinde gözetim altında tutulmaktadırlar.

 Müvekkilime yönelik herhangi bir “suç isnadı” olmadığı gibi, CMUK ta belirtilmiş bulunan yakalamanın hiçbir şartı da gerçekleşmemiştir. Terörle Mücadele Şubesi ile yapılan görüşmeler sonunda şahsın “Şüpheli şahıs “ olarak yakalandığı ve gözetim altında bulundurulduğu öğrenilmiştir.

 CMUK 'nda “şüpheli şahıs” diye bir yakalama veya gözaltına alma nedeni bulunmamaktadır. Yapılmış olan yakalama işlemi tamamen keyfi ve hukuka aykırıdır.

 CMUK 128/3 gereğince gereken incelemenin KOLLUKTAN HAZIRLIK EVRAKLARI GETİRTİLEREK yapılması ve müvekkilin haksız yakalanmasına son verilmesi gerekmektedir.

5.) Anayasanın 19. maddesinde İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Avrupa Sözleşmesi'nin 5 maddesinde hangi hallerde kişinin özgürlüğünden yoksun bırakılabileceği belirtilmiştir. Bunlara göre belirtilmiş olan nedenlerden hiç birisi müvekkilim için söz konusu olmadığı gibi, yukarıda açıkladığımız gibi, müvekkilime yönelik herhangi bir suç isnadı dahi yoktur. Yapılan yakalama, Anayasa 19 madde, İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Korumaya dair Avrupa Sözleşmesinin 5. Maddesi ve CMUK ilgili hükümlere açıkça aykırıdır.

SONUÇ              : Anayasa 19 madde, İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Korumaya dair Avrupa Sözleşmesinin 5. Maddesi ve CMUK'nun ilgili hükümlerine açıkça aykırı olarak müvekkilime uygulanan haksız gözaltının CMUK 128/3 uyarınca “Kolluktan hazırlık evrakları getirtilerek incelenmesi” ve  sona erdirilmesine karar verilmesini saygılarımla dilerim.                                                

                                                                                                 İtiraz Eden Müdafii
                                                                                            Avukat

tanıma ve tenfiz


NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE;                                                                                                              

DAVACI :

VEKİLİ :Av.

DAVALI :

VEKİLİ :Av.

TALEP VE DAVA KONUSU :Yabancı Mahkemenin(-……………. Mahkemesinin vermiş bulunduğu ………1999 t. Ve …/…. Esas sayılı olup ………. tarihinde kesinleşmiş olan boşanma ilamının tanınması ve tenfizi talep ve davasıdır.

TANINMASI VE TENFİZİ İSTENEN
MAHKEME KARARINA İLİŞKİN
BİLGİLER :

HANGİ DEVLET MAHKEMESİNDEN VERİLDİĞİ:……….

MAHKEME ADI :…….Mahkemesi

İLAMIN GÜN VE NO.SU :………… tarih ve
                                                                                                        ……../……Esas no
KESİNLEŞME TARİHİ :…./……../….

HÜKÜM ÖZETİ :Tarafların boşanmasına,müşterek çocukları olan …….. doğumlu ………….'in velayetinin anneye (veya karara göre babaya)      verilmesine,taraflar aralarında anlaşma sağladıklarından bakım denkleştirmesi yapılmamasına, mahkeme masraflarının karşılıklı olarak tazminine...

TENFİZİ İSTENEN HÜKÜM BÖLÜMÜ:Tarafların boşanmalarına, müşterek çocuk olan ……..doğumlu ……….'in velayetinin anne ………….'e verilmesine ... dair olan hüküm bölümü,  

HUKUKSAL NEDENLER :HMUK,MÖHUK vs. ilgili mevzuat hükümleri

DELİLLER :1)………….. Hukuk Mahkemesi'nin ………../…….. Esas
                          Sayılı …………tarihli kararı aslı,
                        2)İşbu Mahkeme kararının yeminli tercümesi,
                        3)Aile nüfus kayıt tablosu,
                        Ve yasal her türlü deliller.                                          
OLAYLAR VE AÇIKLAMALAR:
1)Müvekkilim …………… ,davalı ………… ile ……… tarihinde evlenmiş olup bu evliliklerinden …….yılında ………… doğmuştur. Bilahare taraflar arasında anlaşmazlıklar doğduğundan boşanma davası açılmış ,
                                            2)Ekli boşanma kararından ve tercümesinden anlaşılacağı üzere  ……… Hukuk Mahkemesi kararına göre;
                                             -Tarafların boşanmasına,
                                    -Müşterek çocukları olan …………doğumlu………..'in velayetinin anneye(müvekkilime) verilmesine karar vermiştir,sair hususlarda ise taraflar arasında anlaşma vaki olduğundan bakım denkleştirmesi yapılmamış,muhakeme masrafları ise taraflar arasında bölüşülmüştür.
                                      3)Verilen karar Alman Hükümeti kanunlarına göre ……..tarihinde kesinleşmiştir.
4)İşbu yabancı mahkeme kararının Türkiye'de kesin hüküm ve kesin delil teşkil edebilmesi için ve de uygulanabilmesi için Mahkemenize başvurarak tanıma ve tenfiz'i talep ve dava etme gereği hasıl olmuştur.                                                                                                                                                    

SONUÇ VE İSTEK :Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle ve duruşmalarda belirecek durumlar karşısında ; ekte sunulan ve hüküm özeti yukarıda belirtilen ……………Hukuk Mahkemesinin…….. tarih ve ……./…… Esas sayılı kararının tanınmasına ve tarafların boşanması ile müşterek çocuk ……….. doğumlu ………'in velayetinin anneye verilmesine ilişkin  Mahkeme ilamının tanınmasına  ve tenfizine karar verilmesini,yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygı ile bilvekale arz ve talep ederim


…../…/20

EKİ:  Vekaletnameler,                                                                  DAVACI VEKİLİ
         Yabancı Mahkeme ilamı ve                                               Av.                                                    
         Yeminli tercümesi,
         Aile nüfus kayıt örneği,
         Dava dilekçesi sureti,
         2 adet posta tebligat pulu.

davaya cevap örneği


………. ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,

DOSYA NO : ……./……

CEVAP VEREN DAVALI :

VEKİLİ :

DAVACI :

VEKİLİ :

CEVAPLARIMIZ :
1. Davacı ve müvekkilim arasındaki hadise dava dilekçesinde beyan edildiği şekilde değildir. Davacı ve yaklaşık …. arkadaşı müvekkilimin ortağı ve müdürü olduğu oto gaz istasyonuna tamamen baskın tarzında ve hadise çıkarmak amacıyla gelmiştir. Davacı ve arkadaşları alkollü olarak müvekkilimin işyerine gelmişler, müşterileri taciz edip olay çıkarmışlardır.
2. Müvekkilim ise davacı ve beraberindeki kalabalık gruba bulundukları yerin işyeri olduğu hatırlatmış ve müşterileri rahatsız etmemeleri hususunda ikaz etmiştir. Müvekkilimin tamamen haklı olan ikazına ilk ve bizzat davacı müvekkilime saldırıp kafa atarak karşılık vermiştir.
3. Davacının müvekkilime saldırıp yere düşürmesinin ardından davacının arkadaşları da ellerinde levye ve demirler ile müvekkilime saldırmışlar ve kafasından çok miktarda kan akacak şekilde yaralamışlardır.
4. Müvekkilim can havli ile davacı ve arkadaşlarının elinden kurtulmuş ve kendini savunmak amacıyla eline bir bıçak geçirerek uzaklaşmalarını istemiştir. Buna rağmen davacı ve beraberindekiler müvekkilime saldırmaya devam etmişlerdir. Bununu üzerine müvekkilim tamamen kendi hayatını korumak amacıyla yazıhaneye kaçarak kasada bulunan tabancayı almış önce bir el havaya ateş etmiş, davacı ve arkadaşlarının saldırısı devam edince yere doğru bir el daha ateş etmiş ve davacı hafif şekilde yaralanmıştır. Davacının yaralanmasından sonra davacı ve arkadaşları saldırılarına son vermişlerdir.
5. Müvekkilim hakkında müessir fiil suçundan dava açılmıştır. Davacının iddia ettiği gibi öldürmeye teşebbüs gibi bir fiil sözkonusu değildir.
6. Davacı ve arkadaşları müvekkilimi dövmüştür. Bu nedenle müvekkilime Adli Tıp Kurumu tarafından … gün iş göremez raporu verilmiştir.
7. ……. …Asliye Ceza Mahkemesinin. ……./……. E. dosyasında ifadeleri alınan tanıkların tamamı davacının müvekkilime saldırması neticesinde olayın meydana geldiğini beyan etmişlerdir.
8. Davaya konu zararın meydana gelmesinde tek sorumlu davacıdır. Kusurun tamamı davacıdadır. Müvekkilim sadece ve sadece kendi hayatını korumak amacıyla mukabelede bulunmuştur. Bu fiil nedeniyle müvekkilime sorumluluk yüklenemez. Hiç kimse kendi kusurundan faydalanamaz. Bu nedenle zarar ile müvekkilim arasında illiyet bağı bulunmamaktadır.
9. Müvekkilim davacının vücut bütünlüğüne zarar vermek amacıyla hareket etmiş değildir. Müvekkilimin hiçbir kusuru yoktur. Bu nedenle müvekkilim aleyhine maddi veya manevi tazminata hükmedilmesi talebi yasal dayanaktan yoksun olup reddi gerekir.
10. Davacının iddia ettiği kazanç tamamen hayali ve gerçek dışıdır. Talep ettiği tazminat miktarı fahiştir ve kabul edilemez.
11. Asıl manevi ızdırap duyan müvekkilimdir. Çünkü işi ve geçimi ile uğraşırken davacı ve arkadaşlarının saldırıları neticesinde gözlem altına alınmış, yaralanmış ve maddi, manevi kayıplara uğramıştır.

SONUÇ ve TALEP : Arz edilen nedenlerle davanın reddine tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ederim.

……/……/20…
Davalı Vekili
Av. ……………….
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği.

husumete izin






…………( )'NCI SULH HUKUK MAHKEMESİ  HAKİMLİĞİ'NE
                                                                     


DOSYA NO : / Esas -  /   Karar .

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

TALEP KONUSU : Husumete İzin.


                                                   İ  Z  A  H       V  E      İ  S  T  E  K :


Davalı (borçlu)…………'ın mahkemeniz nezdinde …../……Esas,……../…….Karar sayılı ve ……….tarihli vasi kararı ile kendisine………..'ın vasi atanması suretiyle vesayet altına alındığını öğrenmiş bulunmaktayız. Davalı borçlu aleyhine müvekkilimiz …….bakımından icra takibi yapacağımızdan(veya alacak davası vs açacağımızdan) dava için husumete izin verilmesini saygılarımızla bilvekale arz ve talep ederiz



…../…./20


EKİ:                                              Davacı  Vekili
Vekaletname,                                                                           Av.
Sened fotokopisi                      


                                         

vergi davası


…………. BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA SUNULMAK ÜZERE ………....VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,
YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİ VARDIR

DOSYA NO : …../…….

İTİRAZ EDEN (DAVACI) : …………. Belediye Başkanlığı-……..

DAVACI VEKİLİ : Av. .

DAVALI : ……. Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…

DAVA KONUSU : Yürütmenin durdurulması hakkındaki talebimizle ilgili olarak Mahkemece verilen red kararının  kaldırılması  ve yürütmenin durdurulmasına  karar verilmesi isteminden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Davalı idare tarafından ……………. Belediye Başkanlığına ait banka hesapları üzerine hukuka aykırı bir şekilde haciz konulmuştur. Belediyeler tarafından tahsil edilen vergilerden ayrılması gereken kanuni payların 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre takip edilmelerine imkan veren bir yasal düzenleme mevcut değildir. 2464 sayılı Yasanın mükerrer 44. maddesinin 14. fıkrasında, "Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde bulunan belediyeler tarafından tahsil edilen katı atıklara ilişkin Çevre Temizlik Vergilerinin %20'si münhasıran çöp imha tesislerinin kuruluş ve işletmelerinde kullanılmak üzere Büyükşehir Belediyelerine aktarılır." hükmü getirilmiştir. Bu fıkrada, sözkonusu payın süresinde aktarılmaması halinde ne 6183 sayılı Yasaya göre takip yapılabileceği, ne de Yasadaki gecikme zammının uygulanacağına dair bir husus yer almamıştır.
2. Belediye Gelirleri Kanunu, 6183 sayılı Yasa hükümlerine yaptığı atıf ile Çevre Kirliliği Önleme Fonu'na süresinde aktarılmayan paylar hakkında düzenleme getirmektedir. 2464 sayılı Yasanın Mükerrer 44. maddesinin 13. fıkrası, "Bu madde uyarınca tahsil edilen vergilerin %10' u tahsilatı takip eden ayın 15 inci günü akşamına kadar Çevre Kirliliği Önleme Fonu'na aktarılır. Süresinde aktarılmayan paylar, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 51. maddesinde belirtilen oranda hesaplanacak tutar kadar fazlası ile birlikte ödenir."  hükmünü amirdir. Bu kural ile yalnızca Çevre Kirliliği Önleme Fonu'na aktarılacak paylar hakkında düzenleme getirilmektedir. Yasada öngörülen bu istisna hükmünün yorum suretiyle Büyükşehir Belediyeleri hakkında da uygulanması imkansızdır.

HUKUKİ SEBEPLER : Belediye Gelirleri Kanunu, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun, İYUK  ve sair yasal deliller.

SUBUT DELİLLER : Her türlü yasal deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, Arz edilen nedenlerle , itirazımızın kabulü ile dava konusu haciz işlemi hakkında yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim.

……/……/…..…
Davacı Vekili
Av. …
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği.