8 Şubat 2012 Çarşamba

istihkak iddiasının reddi talebi


........İCRA TETKİK MERCİİ YARGIÇLIĞINA,
     
     
      DAVACI            :
      VEKİLİ              :
      DAVALI - Ü. KİŞİ      :
      KONUSU                     : İSTİHKAK İDDİASININ REDDİNE KARAR VERİLMESİ İSTEMİ
     
      HARCA ESAS DEĞER  :
     
      TAKİP DOSYASI         : TRABZON 1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ 1999/316
     
      AÇIKLAMASI              :
     
      1- Müvekkilimin  alacağının  sağlanması  amacıyla  yukarıda belirtilen icra dosyası ile yapılan takip sırasında, borçluya ait olup aşağıda liste  olarak  belirtilen  mallar .................... tarihinde davalının zilyedliğinde iken haczedilerek, davalıya yediemin olarak bırakılmıştır.
     
         İSTİHKAK İDDİASI OLAN MALLAR:
a-……………………….
b-……………………….
c-............................
     
      2- Davalı  üçüncü  şahıs, anılan malların kendisine ait olduğunu ileri sürmesi üzerine İcra Müdürlüğünce İİK. 99. maddesi uyarınca, davalı aleyhine  istihkak  davası açmak üzere tarafımıza yedi günlük mehil verilmiştir. Süresi içinde davamızı açıyoruz.

      3- Haczedilen  mallar  borçluya  aittir.  İstihkak  iddiası  haksız ve dayanaksızdır. Çünkü:
...............................
...............................
           
         Bu  nedenlerle haksız istihkak iddiasının reddini sağlamak amacıyla  mahkemenize  başvurmak zorunda kaldık.
     
      YASAL NEDENLER       : İİY. m. 99 ve ilgili yasa maddeleri.
      DELİLLER                    : İcra dosyası ve diğer deliller.
      SONUÇ                 : Yukarıda   açıklanan   nedenlerle   haksız  ve dayanaksız  istihkak iddiasının   reddine, yargılama   giderleriyle   vekalet   ücretinin davalıya    yüklenmesine   karar   verilmesini müvekkilim adına saygıyla dilerim.
     


             Davacı Vekili