haksız rekabetin önlenmesi

…ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA,

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Davalının, müvekkilimin tescilli markasına vaki tecavüzünün meni ile maddi ve manevi tazminat talebidir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………….., …….. yılında Ankara'da "………………" unvanlı işyerini açmış, bu unvanı ………..yılında Ankara Ticaret Odası  Ticaret Sicil Memurluğu'na tescil ettirmiştir. 1983 yılından itibaren de İstanbul 'da "……………." unvanı ile ikinci işyerini açmıştır.
2. Müvekkilim, …….. yılında hem "…………." hem de "…………….." unvanını marka olarak tescil ettirmiştir.
3. Müvekkilim bu markaları işyerlerinde,reklam panolarında,tabela ve reklam vasıtalarında, Internet'te açtığı sitede kullanmıştır. Hizmet kalitesi haklı bir üne kavuşmuş, bilinen ve aranan bir müessese ve marka haline gelmiştir.
4. Davalı …………….., yukarıda belirtilen adreste faaliyet göstermekte ve ekte sunduğumuz fotoğraflarda görüldüğü gibi işyeri unvanı olarak "…………………" ibaresini tabelalarında, tanıtım ve reklam vasıtalarında,mönü listesinde kullanmaktadır.
5. Davalı şahsın "………………….." unvanını kullanması müvekkilimin haklı bir üne sahip …….." markasına açık bir tecavüz oluşturmaktadır. Bu suretle de haksız rekabete yol açmaktadır.
6. Davalı, müvekkilimin tescilli markası kapsamındaki mal ve hizmetlerle ilgili alanda faaliyet göstermekte, tescilli marka ile aynı ibareyi müvekkilimin izni olmaksızın kendi mal ve hizmetlerinde kullanmaktadır.
7. Müvekkilimin ekte sunulan tescilli markası 556 s. KHK hükümleri gereğince korunmaya değer olup, müvekkilimin izni olmaksızın başka bir şahsın ticari unvan ve işletme adı olarak kullanması mümkün değildir. Aksi durum haksız rekabet nedeniyle markaya tecavüz oluşturur.
8. Davalının ticaret unvanından müvekkilimin tescilli markası olan "Dağ Kebapçısı" ibaresinin çıkartılması, markaya tecavüzün önlenmesi, "…………………." ibaresi yazılı bulunan tanıtım ve reklam vasıtaları, ilan, afiş, basılı evrakın ,ürünlerin toplatılması gerekmektedir.    Davalının ,müvekkilimin markasına tecavüzü nedeniyle müvekkilim maddi ve manevi zarara uğramıştır.
9. Davalı, müvekkilimin markasını bilerek ticaret unvanı ve tabelalarında kullanmıştır. Ankara 'da lokantacılık faaliyeti yapan herkes müvekkilimin unvan ve markasını gayet iyi bilmektedir. Müvekkilimin markası tanınmış ve itibarlı bir markadır.
10. Davalıdan, 556 s. KHK 66/c m. gereğince markayı bir lisans anlaşması ile kullanmış olması halinde ödemesi gereken lisans bedeline mahsuben fazlaya ait haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ……………………….TL nin maddi tazminat olarak davalıdan tahsilini istiyoruz.
11. Davalı, müvekkilimin markasını kötü ve uygun olmayan bir şekilde kullanıp, müvekkilimin markasının itibarını zarara uğrattığı için 556 s. KHK 68.m. gereğince şimdilik …………………...TL tazminatın davalıdan tahsilini istiyoruz.
12. Ayrıca davalı, müvekkilimin markasını bilerek ticaret unvanında ve ürünlerinde kullanmış olduğundan müvekkilimin tescilli markasını taşıyan ve iltibas yaratacak özellikte taklit ürün sattığından TTK 58/1 m. gereğince ………………………..TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini istiyoruz.

HUKUKİ SEBEPLER : TTK ve sair yasal deliller.

SUBUT DELİLLER : Müvekkilime ait iki adet marka tescil belgesi, davalının kullandığı tabelayı gösterir bir adet fotoğraf ve yazar kasa fişi, kartvizit, davalının ticari defter ve belgeleri ve her türlü delil.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda yazılı nedenlerle:
1. Davalı şirketin müvekkilime ait markaya tecavüzünün önlenmesi ve menine,
2. Müvekkilime ait tescilli markanın kullanıldığı tabelaların sökülmesine,reklam vasıtası,basılı evrak ve ürünlerin toplatılmasına,
3. Masrafı davalıdan alınarak hükmün tirajı en yüksek 5 gazeteden biri ile ilanına,
4. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000.000.000.TL maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsiline,
5. Fazlaya ait haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 556 s. KHK 68.m. den doğan 4.000.000.000.TL tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsiline,
6. 5.000.000.000.TL manevi tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkilime ödenmesine,
7. Tüm mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Müvekkilime ait iki adet marka tescil belgesi,
3.) Davalının kullandığı tabelayı gösterir bir adet fotoğraf,
4.) Davalıya ait yazar kasa fişi, kartvizit, davalının ticari defter ve belgeleri örnekleri.

davadan feragat

……………………. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,

DOSYA NO : ………/…….

DAVADAN FERAGAT
EDEN (DAVACI) :

DAVACI VEKİLİ :


DAVALI :


DAVALI VEKİLİ :


DAVA KONUSU : Davadan feragatimize ilişkin beyanımızın sunulmasından ibarettir.

DÖNME NEDENLERİ :
1. Mahkemenizde görülmekte olan …/….. esas numaralı davada, davalı ………………i' nin, müvekkilim ………………. adına kayıtlı  ……….. ada …./….. parsel sayılı ve …………………….sınırları içerisinde bulunan arsa üzerine yapmış olduğu haksız inşaat nedeniyle el atmanın önlenmesi kararının verilmesi istenilmiş olup dava halen devam etmektedir.
2. Yukarıda esas numarasını vermiş olduğumuz el atmanın önlenmesine ilişkin bu  davadan feragat ediyoruz. Feragatimize ilişkin iş bu beyanımızın kabulü ile feragat beyanımızın karşı taraf olan davalıya tebliğini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili

haksız rekabet

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ VARDIR

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Davalının haksız rekabetinin önlenmesi, dava sırasında ihtiyati tedbir kararının verilmesi ve kararın ulusal bir gazetede ilanı talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ............................., Türkiye genelinde yazıhaneleri bulunan ............. Turizm Ltd. Şti. adında bir otobüs firmasına sahiptir.
2. .................... turizm firması,  yazıhanelerinde, hizmet verdiği otobüslerinde ve çalıştırmış olduğu elamanlarının giyiminde kendisine has renk tonları kullanarak standart bir çizgi oluşturmuştur. Başka bir ifade ile ............... Turizm bu çizgilerle tüm Türkiye çapında tanınmaktadır.
3. Bundan yaklaşık iki ay önce davalı ...................... tarafından kurulan ..................... Turizm firması, gerek kullanmış olduğu otobüslerinde ve gerekse firma adı altında hizmet veren tesislerinde müvekkilime ait firmanın oluşturmuş olduğu renk tonlarını aynen kullanmıştır. Hatta otobüslerinde hizmet veren elemanlarının giysileri bile müvekkilimin firmasında kullanılan giysilerin aynısıdır. Diğer taraftan davalı, vermiş olduğu reklamlarında ve otobüsler üzerindeki yazılar  da aynı karakter ve tonu kullanarak yolcular arasında iltibasa yol açmaktadır.
4. Dallı ses Turizm firmasının yapmış olduğu söz konusu taklitler, yolcular arasında bu firmanın otobüslerinin ................. Turizme ait olduğu izlenimini vermiştir. Bu izlenim müvekkilime ait otobüs firmasının yolcu sayısında hemen hemen yarıya yakın azalmalara neden olmuştur.
5. Davalının sahibi olduğu firma aracılığıyla yapmış olduğu haksız rekabet dolayısıyla ihtiyati tedbir talepli iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Borçlar Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : ....................... Turizm firmasına ait otobüs ve yazıhane fotoğrafları, gazete ve televizyonlarda verilen reklamlara ait video kayırları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

CEVAP SÜRESİ : 10 gündür

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile; zararların artmasını önlemek amacıyla firma faaliyetlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine; haksız rekabetin önlenmesine, haksız rekabete yol açan ve firma tarafından kullanılan bilumum renk, şekil, işaret ve yazıların taklide mahal verilmeyecek bir şekilde değiştirilmesine ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

  ……/……/200…
  Davacı Vekili
 

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,,
2.) Turizm firmasına ait otobüs ve yazıhane fotoğrafları
3.) Gazete ve televizyonlarda verilen reklamlara ait video kayırlar

haksız rekabet davası

ANKARA ASLIYE TICARET MAHKEMESI
SAYIN BASKANLIGINA
                                     

DAVACI :
VEKILI : Av.

DAVALILAR :

K O N U : Haksiz rekabet nedeniyle vekil edenin isminin kullanilmasina
son verilmesi ve maddi ve manevi tazminat talebinden ibarettir.

OLAYLAR : 1- Müvekkil sirket .............. San.Tic. A.S. Ankara da yayinlanmakta olan               gazetesinin imtiyaz sahibi olup telif, yayin ve isim haklarì müvekkil sirkete aittir. Ayni zamanda müvekkil sirket T.C.Sanayi ve Ticaret Bakanligina müracaatta bulunarak   .../...  /...     tarih ve ........  marka numarasi ile     .............    ismini kendi adlarina markalar kanununa göre tescil ettirmislerdir.
                          2- Durumun böyle olmasina ve bilinmesine ragmen  davalilar .......  ile ..........  .Ltd.Sti  adinda bir gazete çikarmaktadirlar. Fakat gazete incelendiginde ......... kelimesi çok küçük ve yan şekilde ........ kelimesi  ise dikkati çekecek kadar büyüklükte ve aynì renkte olup müvekkil sirketin çìkardigi .......... gazetesi ile iltibasa meydan verecek sekilde basìlmìştìr. Bu durum gerek ilgili kanunlara aykìrì, gerekse iyiniyet kurallarì ile bağdaşmamaktadìr.
Karsi tarafìn kötü niyetle haksìz rekabetine ve müvekkil şirketin çìkardığı gazetenin adìnì kullanarak haksìz kazanca sebebiyet vermektedir. Diğer taraftan; davaya konu gazetede çìkan yazìlar vs. müvekkil gazetenin izlemekte oldugu politikaya da aykìrìlìk teskil etmektedir. Bu halin gazetemizi tanìyìp bilen okuyucu üzerinde menfi tesir yarattìgida olayìn başka bir yönüdür. Müvekkil sirketin yayìnladìgì veisim hakkìna sahip bulunduğu ........... gazetesi çok eski geçmisi bulunan, köklü, bilinen ve saygìn bir gazetedir ve karsì taraf bu ismi iltibasa yer verecek sekilde çìkararak ilgili kanun-  lara ve iyiniyet kurallarìna aykìrì hareket etmektedir.                      
3- Karsì tarafa iltibasa yer verecek sekilde  ........  adini kullanarak çıkardığı ilk sayì sonunda .../.../.... tarihinde gazetenin neşrine son verilmesi için ihtar çekilmis ve bu ihtar neticesinde karşì taraf yaklaşìk 1,5 yìl gazete çìkarmamìştìr. Fakat daha sonra ........... kurultayìnì fìrsat bilerek yine aynì isimle ............. ve ............... gazete çìkarmìs ve ........ isminin müvekkile ait oldudu bilindiğinden müvekkil şirketi partiler nezhinde ve kamuoyu karşısìnda zor durumda bìrakmìştìr. halen karsì taraf iltibasa yer verecek yayìnìna devam etmekte ve müvekkil sirketi zor durumda bìrakmaktadìr.                      
4- Son olarak Kasìm ayìnda ........ kendi menfaatine ve kendi reklamìnì yapmak için iltibasa meydan vermek suretiyle ve .............. adìnì kullanarak gazete çìkarmìstìr.
                        5- Bütün bu olaylar sonucu Ankara 5.Asliye Tic.Mah. 1......../............... D.. dosyasì ile davalìlar aleyhine ihtiyati tedbir alìnmìs ve isleme konulmustur.
                        6- Ayrìca müvekkil şirketin iltibasa yer verecek şekilde ismini kullanarak yayìn yapìlmìs piyasada ki saygìn ismi karalanmis ve telafisi çok güç ve imkansìz sorunlar oluşturularak müvekkil şirkete zarar verdiginden dolayì davalilar aleyhine ..................-TL. manevi tazminat talep etmekteyiz.
                        7- izah edildigi gibi  bu duruma son verilmesi için is bu davanìn ikamesi zorunluluğu doğmustur.

HUKUKI NEDENLER : TTK.,K.,HMK.,Marka.K.,ilgili mevzuat

DELILLER : Marka tescil belgesi, ihtarname, halkçì Ulus adìna çìkan yayìnlar, müvekkil sirketin yayìnlarì, emsal dosya, Ank.5.Asl.Tic.Mah................... D.S.dosya her türlü delil

TALEP : Yukarıda  arzedilen nedenlerle, haksìz rekabet ederek iltibasa yer verecek şekilde yayìnlarìnda ........ adìnì kullanan davalìlarìn bu eylemlerinin önlenmesine, yayìnlarìnda ............. adìnì hiç bir sekilde kullanmamalarìna, klise ve bu isimle yayìnlanmìş  yayìnlarìn toplatìlmasìna karar verilmesini, kararìn yüksek tirajlì gazete ile kamuoyuna duyurulmasìna .....................-TL. manevi tazminata karar verilmesini, yargìlama giderleri ile Ücreti Vekaletinde davalìlara yükletilmesine karar verilmesini saygìlarìmla bilvekale arzederim.

.../.../...

vekil imza...






                                                 Davacì Vekili
                                            Av.

haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davası

.......... ASLİYE TİCARET  MAHKEMESİ’NE


DAVACI


:
DAVALI
:
D.KONUSU
: Haksız ihtiyati hacizden doğan ........ lira bedelli tazminat davasıdır.
OLAYLAR
:1) Davalı, .... tarihinde bana karşı ....... Asliye Ticaret Mahkemesinden bir ihtiyati haciz kararı (..... tarihli ve ..... sayılı) alarak, mallarımı haczettirerek muhafaza altına aldırmıştır.
2) Daha sonra yaptığı icra takibi sonunda davalının haksız olduğu ve dolayısıyla mallarıma haksız ihtiyati haciz koydurduğu anlaşılmıştır (..... İcra Dairesi dosya no ../....)
3) Mallarımın ihtiyaten haciz nedeniyle ....... liralık zararım ortaya çıkmıştır. Şöyle ki: üstlendiğim iş nedeniyle kullanacağım mallara el konulunca, başka yerden mal sağlamam mümkün olamadığından; işin bitirilmesi geciktirilmiş ve iş sahibi benden ....... TL gecikme zammı (cezai şart) talep etmiştir. Sözleşme gereğince bu para kendisine ödenmiştir. Eğer bahse konu mallarıma ihtiyati haciz konulmamış olsa idi, böyle bir gecikme zammı ödemek durumunda kalmayacaktım.
Bu nedenlerle; B'nin uğradığım zararı tazmin etmesi gerekmektedir.
HUKUKSAL NEDENLER

: İKK m.259
DELİLLER
: İcra dosyası, iş sözleşmesi makbuz ve diğer yasal deliller.
İSTEM SONUCU

: Yukarda anılan nedenlerle, davalının ... tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizle birlikte .... lira tazminat ödemeye mahkum edilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Davacı

haksız inşaat

…………….. …. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :


DAVACI VEKİLİ :


DAVALI :


DAVA KONUSU : Davalı …………………………………….ait taşınmaz üzerinde .. metre genişliğinde Medeni Kanun m. 747 hükmü gereğince tazminat karşılığında geçit hakkı kurulması talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………………., çiftçilikle uğraşmaktadır. Müvekkilim ….ay önce bir tarla satın almıştır. Satın aldığı tarla ile yol arasında ….metrelik bir mesafe bulunmaktadır. Bu mesafe arasındaki tarla ise davalı ……………………….. e aittir.
2. Müvekkilim gerek ürünün ekilmesi için traktörün tarlaya girebilmesi, gerek ürünün sulanması ve gerekse ürünün hasadı için davalının tarlasından geçme zorunluluğu bulunmaktadır.
3. Müvekkilimin tarlayı satın aldığı kişi uzun yıllardan beri fiilen davalının tarlasını geçmek için kullanmıştır. Ancak davalı aynı imkanı müvekkilim için tanımamıştır. Müvekkilimin tarladan geçmesine mani olmak için tarlanın her tarafını tel ile çevirmiştir.
4. Müvekkilim, yol ile tarlası arasında bulunan …..metrelik mesafeyi kat edebilmesi için .. km dolanmak zorunda kalmıştır.
5. Tesis edilecek .. metre genişliğindeki yol için ………………...- TL tazminat ödemeye müvekkilim hazırdır.
6. İşbu nedenlerle bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 747-748 vd. maddeleri ve ilgili sair mevzuat.

SUBUT DELİLLER : Tapu kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

CEVAP SÜRESİ : 10 gündür

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile tazminat karşılığında ………………………………… e ait tarla üzerinde geçit hakkı kurulmasına ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kaydı örneği,
3.) Bilirkişi raporu
4.) Tanık listesi

haksız fiil

............... …. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Davalının kusurlu bir şekilde müvekkilime vermiş olduğu zararın tazmini talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ............................, ........................... caddesi üzerinde bir kafeteryası vardır. Kafeteryanın içi tamamıyla İtalya'dan özel olarak getirtilen seramik ile kaplatılmıştır.
2. Davalı ............................, ......................... maçını kafeteryada seyrederken .......................... Takımı'nın yenilmesi üzerine kafeterya içerisinde çevreye saldırmış ve kafeteryadaki seramiklerin bir kısmının kırılmasına neden olmuştur.
3. Bunun üzerine müvekkilim İtalya'dan seramiklerin yenisini getirtmiş ve .............................................................. masraf yapmıştır.
4. İşbu nedenlerle bu tazminat davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : BK.m 41 md. ve yasal her türlü delil

SUBUT DELİLLER : Şahit, bilirkişi, fatura, gümrük çıkış belgesi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile davalının olay tarihinden itibaren hesaplanacak faizle birlikte ................................................................................... tazminata hükmedilmesine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
  Davacı Vekili
 
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Fatura
3.) Gümrük çıkış belgesi

hakimin reddi istemi

........ AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA,
  DOSYA NO  : .../....
HAKİMİ REDDEDEN DAVALI :
SUÇ :
DAVA KONUSU : Heyetiniz üyelerinden Hâkim üye .....'ın tarafsızlığını yitirmesi nedeniyle reddi istemidir.
RED NEDENLERI : Heyet üyelerinden Hâkim ........, tarafsızlığını yitirmiş bulunmaktadır, şöyle ki:  1)..... 2) .....
İSTEM SONUCU : Yukarda anılan nedenlerle, Hakim üye ...... 'ı reddediyorum. İsteğimin kabulüyle gerekli işlemlerin yapılmasını saygı ile arz ve talep ederim.

Davalı

hakimin hukuki sorumluluğu

…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Davalıların  tazminata hükmedilmesi talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……….., çok ünlü bir ses sanatçısı olup ünü yurt dışına kadar yayılmıştır.
2. Müvekkilim "…………" adlı son kasetinin çoğaltılması ve dağıtımını ... yıl süreyle ve ...... adet ile sınırlı olmak üzere davalı …………………. e vermiştir. Müvekkilim, yapılan sözleşmeye göre her kaset satışından …………. olmak üzere toplam ...... TL para alacaktır. Bunun …………….-TL'sini müvekkilim peşin almıştır. Geriye kalan ………....- TL alacağı için ise …/…./……. tarihinde …….Asliye Hukuk Mahkemesine dava açmıştır.
3. Müvekkilimin açmış olduğu alacak davası ………. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Bu davayı temyiz etmek için müvekkilim Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay 88.Hukuk Dairesi ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu kararı aynen onamıştır. Burada sadece Yargıtay 88. Hukuk Dairesinin iki üyesi hakkında dava açılmış olmasına rağmen diğer üyeler hakkındaki dava hakkımız saklıdır.
4. Söz konusu davada ilk derece mahkemesi, müvekkilimle ............... arasında yapılan sözleşmenin hukuka ahlaka aykırı olduğu gerekçesiyle sözleşmenin geçersiz olduğunu ve bu nedenle böyle bir alacağın doğmadığına karar vermiştir. Oysa söz konusu sözleşme sıradan bir kaset yapım ve dağıtımı sözleşmesi olup herhangi bir kanun hükmüne aykırılık bulunmamaktır.
5. Bu arada …………….., ekonomik kriz gerekçesiyle bütün malvarlığını satarak paralarını İsviçre'deki banka hesabına yatırmıştır.
6. Bu davanın reddinin nedeni, daha sonra müvekkilimin öğrendiğim kadarıyla …………………. ile davalıların …….........….'da üniversitede okurken aynı evde kalmaları ve çok samimi arkadaş olmalarıdır.
7. …………...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ve Yargıtay 88. Hukuk Dairesince onanan karar yüzünden müvekkilim …………...-TL alacağını ………. den tahsil edemez hale gelmiştir.
8. İşbu nedenlerle bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : HMK.m.46 vd.; BK.m.126 ve her türlü yasal mevzuat.

SUBUT DELİLLER : ………….. Asliye Hukuk Mahkemesindeki ………………. esas sayılı dava dosyası., tanık, yemin ve her türlü yasal deliller

CEVAP SÜRESİ : 10 gündür

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile davalıların .../.../...... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte …………...-TL tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tanık listesi

hakimi şikayet örneği

HAKİMLER SAVCILAR YÜKSEK KURULU
CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE

DOSYA NO : …………. Ağır Ceza Mahkemesi …../….…E.

ŞİKAYETÇİ (SANIK) : .
 
VEKİLİ : .
 
ŞİKAYET OLUNAN :

ŞİKAYET KONUSU : Şikayet olunanın, mahkemece hükmolunacak kararı temyiz etmemizi engellemek amacıyla gerekçeli kararı …… gündür yazmamış veya yazdırmamış olması hususu.

ŞİKAYET NEDENLERİ :
1. Müvekkilimiz gasp suçlamasıyla …. ….Ağır Ceza Mahkemesinin …../… E sayılı dosyası ile yargılanmış ve ../…/……. tarihinde de ……/…Karar numaralı kararla da ….. yıl …..ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmıştır.
2. Davanın başından beri duruşmalara katılmadığı için Müvekkilimiz hakkında peşin hükümlü davrandığını düşündüğümüz şikayet olunan Mahkeme başkanı olayla hiçbir ilgisinin olmadığı açık olan Müvekkilime en ağır cezayı vermiş, Müvekkilim lehine Türk Ceza Kanununun m. 59 hükmü de dahil olmak üzere hiçbir hükmü uygulamamıştır.
3. İsnat olunan suçla ilgili son sözünü sorduğu Müvekkilimin "ben tekstilciyim maddi durumum gayet iyi, bu gün arabamın değeri ……………..-TL. Böyle şerefsiz bir suçu ne işlemeye ne de iştirak etmeye ihtiyacım var" demesi üzerine "ukalalık etme "cevabını vermiş, sonuç olarak da kanunun ön gördüğü en ağır cezayı, olayın asli maddi failine dahi vermediği kadar ağırlaştırarak vermiştir.
4. Yargıçlık gibi kutsal bir mesleği ifa eden insanların tarafsız, mevcut deliller doğrultusunda hareket eden ve en önemlisi de peşin fikirden uzak olması gerekirken, şikayet olunan Müvekkilime ceza vermeyi peşin hükümle kafasına koymuş, verdiği cezanın da bir üst mahkemece bozulabileceği endişesiyle olsa gerek veya Müvekkilimi de biraz daha fazla mağdur etmek için gerekçeli kararı da şu ana kadar yazmamıştır.
5. Şikayet olunan kararın tefhim tarihi olan …./…/….. tarihinden bu güne kadar geçen süre zarfında da gerekçeli kararı yazmamak veya yazdırmamak suretiyle kararı temyiz gibi hukuki hakkımızı da engellemiş bulunmaktadır. Geçen 84 gün zarfında ………..Ağır Ceza Mahkemesi gibi yıllık …… civarında esası olan bir mahkemenin hayatın olağan akışına göre iş yoğunluğu sebebiyle gerekçeli kararı yazamadığını düşünmek imkansızdır. ………………'in üzerinde esası olan ………… Ağır Ceza Mahkemelerinde bile gerekçeli kararların en geç ……. gün zarfında yazıldığını nazara alırsak şikayet olunanın temyizimizi engellemek en azından geciktirmek kastıyla hareket ettiğini düşünmekteyiz.
6. Bizler müdafiiler olarak Müvekkilimize kararın gerekçeli kararın ……… içerisinde yazılacağı ve tarafımızdan temyiz olunacağını söylemiş bulunmaktayız. Kararın bu kadar geç yazılmasını vatandaşa nasıl izah edeceğimizi de bilmiyoruz. Zira hepimizin malumu olduğu üzere "tutuklu iş" niteliğindeki işlerin usul gereği ivedi ve evleviyetle ifası gerekmektedir. Tecrübeli bir hakim olan Şikayet olunanın bunu bilmediğini düşünemiyoruz.
7. Bu itibarla açıklamaya çalıştığımız nedenlerle kasıtlı hareketiyle gerekçeli kararı yazmayarak temyiz hakkımızı engelleyen Şikayet olunan hakkında gerekli tahkikatın yapılması amacıyla Sayın Başkanlığınıza şikayet zarureti hasıl olmuştur.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklamış olduğumuz nedenlerle kasıtlı hareketiyle gerekçeli kararı yazmayarak temyiz hakkımızı engelleyen Şikayet olunan hakkında gerekli tahkikatın yapılması amacıyla Sayın Başkanlığınıza şikayet zarureti hasıl olmuştur

……/……/200…
Şikayetçi (Sanık) Vekili
Av. ………………..
EK:
1.) Onanmış Vekaletname örneği

hakimin reddi

. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,

DOSYA NO :
RED İSTEMİNDE BULUNAN
(DAVACI) :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVALI VEKİLİ :

DAVA KONUSU : Hakimin reddi talebinden ibarettir.

DÖNME NEDENLERİ :
1. Mahkemenizde görülmekte olan ……../… esas numaralı davada, davalının avukatı, bu davayı kesin kazanacağını çünkü davaya bakan hakimin müvekkilimin düşmanı olduğunu belirtmiştir.
2. Müvekkilim bundan .. sene önce yapmış olduğu trafik kazasında bir kişi ölmüştür. Davalı avukatın sözleri üzerine müvekkilimin yapmış olduğu araştırma neticesinde davaya bakan Hakim ………..' ın trafik kazasında ölen …………………' ın oğlu olduğu ortaya çıkmıştır. Bu durumda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 29/5 fıkrası uyarınca hakimin reddedilebileceği belirtilmektedir.
3. İşbu nedenlerle, hakimin reddedilmesi zorunluluğu doğmuştur.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda belirttiğim nedenlerle, davamızın kabulü ile Hakim …………………' ın davadan reddini talep ediyoruz. Bu davaya başka bir hakim tayin edilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…
Davacı Vekili
EK:
1. Onanmış vekaletname örneği
2. 8 yıl öncesine ait kaza raporu

şahsi dava örneği

…………..SULH CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE


DOSYA ESAS NO. : .

ŞAHSİ DAVACI : .

VEKİLİ : .

SANIK : .

MÜSNET SUÇ : Hakaret

MÜSNET
SUÇ TARİHİ : ../…/……

T.KONUSU : Sanık hakkında şikayet ve delillerimizi sunuyoruz.

AÇIKLAMALAR :
1 Vekil eden ………….. ile halen resmen evlidirler. Ancak, ../…./….. tarihinden bugüne ayrı yaşmaktadırlar. Bu evliliğin sona ermesi için açılan davalar da henüz devam etmektedir.
2 Vekil eden hakkında bir takım haberler gazetelerde çıkınca yakınılan …………….. ile ilgili olarak …./…../……. tarihli ……….t Gazetesi'nin ….nci ve ….ci sahibelerinde  "… …………………… Savundu" başlıklı haberde, kendisinin ismi geçmemesi ve hatta taraf olmamasına rağmen vekil eden hakkında: [...Eski Başbakan Yardımcısı, yılların siyaset adamı ………………. , özel kalem müdiresini savunurken, ………. eşini 'dengesizlik ve yalancılıkla' suçladı. ……..l şunları söyledi: "Alçakça, rezil bir iftira. Yaşayanda alçakça yaşıyor. Yüzde biri doğru ise kör olayım. Başvuru da çelişki dolu ."  ...]  demiştir.
3 Bu beyanlar haber verme ve eleştiri sınırlarını aşmış "hakaret ve sövme" kasdı taşımaktadır. Ayrıca bu kişi  vekil edenin amiri olmadığı gibi vekili de değildir. Bu nedenle yukarıdaki belirttiğimiz şahıstan şikayetçiyiz, cezalandırılmasını istiyoruz.
4 Yukarıdaki nedenlerle ………………. Başsavcılığı'na yaztığımız …... ………… sayılı şikayetimiz sonucu takipsizlik kararı verilmiştir. Buna ilişkin karar sureti ektedir. 08 ŞUBAT 2000

Şikayetçi ………… Vekili:
Av. …………..


EK
A-(Vekaletname sureti)
B-(Hürriyet Gazetesi 09.10.99 tarihli sureti)

hakem seçimi

....... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA


HAKEM TAYİNİ TALEBİNDE BULUNAN:

KARŞI TARAF:

D.KONUSU: Hakem seçimi talebidir.

OLAYLAR:

1) Davalı B ile aramızda yaptığımız bir tahkim sözleşmesi vardır ve buna göre, aramızdaki ...... sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklar tahkimde çözülecektir.

2) Tahkim sözleşmesinde üçüncü hakemin ..... Nöbetçi Asliye Ticaret, Mahkemesi Başkanlığınca seçileceği kararlaştırılmıştır.
Bu nedenle, Mahkemenize başvurmak zorunda kalınmıştır.

HUKUKI SEBEBLER: HMK

DELİLLER: Tahkim sözleşmesi

İSTEM SONUCU: Talebimiz doğrultusunda aramızdaki uyuşmazlıkla görev yapacak üçüncü hakemin seçimi hususunda karar verilmesini arz ve talep ederim.

İstemde bulunan vekili

hakem tayini

…. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DAVACI :

DAVACI VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA KONUSU : Hakem seçimi talebinden ibarettir.

OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………., çok ünlü bir ses sanatçısı olup ünü yurt dışına kadar yayılmıştır.
2. Müvekkilim "…………….." adlı son kasetinin çoğaltılması ve dağıtımını bir yıl süreyle ve iki milyon adet ile sınırlı olmak üzere davalı …………….' e vermiştir. Aralarında bu sözleşmeden dolayı çıkacak uyuşmazlıklar tahkimde çözülecektir
3. Söz konusu tahkim sözleşmesinde üçüncü hakemin ………....Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığınca seçileceği kararlaştırılmıştır.
4. İşbu nedenler dolayısıyla Mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : HMK ve ilgili sair mevzuat

SUBUT DELİLLER : …/…./…… tarihli tahkim sözleşmesi.

SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davamızın kabulü ile davalı ile müvekkilim arasındaki uyuşmazlıklarda görev yapacak üçüncü hakemin seçimi hususunda  karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/...…
Davacı Vekili

EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) 05.05.2001 tarihli tahkim sözleşmesi,

haczin fekki talebi

.... İcra Müdürlüğüne



Dosya No : ....


Talebin Konusu : Haczin Fekki


                Müdürlüğümüzün yukarıda belirtilen numaralı dosyasındaki borçlu/ların malları ve alacakları üzerine koyulmuş bulunan hacizlerin fekkini talep ederim.



....
Alacaklı Vekili
Av.....

haczin kırdırılması talebi

İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİNE



Şikayetçi(Borçlu).......:

Vekili..........................:

Karşı taraf(Alacaklı)...:

Konusu........................:Haczin kırdırılması isteminden ibarettir.


OLAY

  1-

  2-

  3- .

Deliller.........................:

Hukuki Sebepler...........:İİY.mad.79/11,82/12,16.

Netice............................:
Şikayet Eden
   (Borçlu)  Vekili

               
       

hacizde polis istemi

……….. EMNİYET AMİRLİĞİ'NE

İLGİ : …….. İcra Müdürlüğünün ……./…Esas sayılı takip dosyasından yapılacak haciz.

Alacaklı ……….. tarafından borçlu ………….. aleyhine dairemiz ……../…esas numaralı takip dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle alacağın temini için borçlunun aşağıda yazılı adresinde ve iş yerinde menkul mallarının haczi yapılacağından gerektiğinde borçluya zor kullanılması bakımından İcra ve İflas Kanununun 81. maddesi gereğince refakate yeteri kadar polis memuru verilmesi rica olunur.

……/……/…..

İcra Müdürü

NOT : Borçlu : …
Ev Adresi  : ……… Mahallesi ……… No: 32/8 …..
İş Adresi   :  …….. Mahallesi ………. …..çarşı No: …..

hacizli malda kıymet takdirine itiraz

……....İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİNE,

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVA KONUSU : Kıymet takdirine itiraz.

OLAYLAR :
1. 1. Davalı, müvekkilimin kendisine olan borcundan dolayı …….. ... İcra Müdürlüğü tarafından ………….. Tapu Müdürlüğü'nde kayıtlı taşınmazını haczettirmiştir. Müvekkilimin taşınmazına …………….-TL (……………) değer biçilmiştir.
2. 2. Oysa müvekkilimin taşınmazına biçilen değer o mevkideki emsal taşınmazların değeriyle karşılaştırıldığında çok düşük olduğu ortadadır. Kıymet takdiri raporunu yeni öğrenmiş bulunmaktayız. İş bu nedenle hakimliğinize başvurma zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : İİK ve tüm ilgili mevzuat

SUBUT DELİLLERİ : Bilirkişi, keşif …... İcra Müd. ………… s. takip dosyası ve hür türlü delil.

SONUÇ ve TALEP : Gerekli incelemeler yapılarak, icra müdürlüğünün kıymet takdirine ilişkin işleminin bozularak yeniden kıymet tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.

……/……/200…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) .... İcra Müd. ………. s. takip dosyası örneği.

haczin fekki

DAİRESİNE
DOSYA NO :
TALEBİN KONUSU :HACZİN FEKKİ

Dairemizin yukarıda belirtilen numaralı dosyasındaki borçluların malları ve alacakları üzerine koyulmuş bulunan hacizlerin fekkini talep ederim.

        ../../...
Alacaklı Vekili
  Av. ……

haciz teminatının alınması

……….. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE

İLGİ : …./…./…… Tarih ve ……../… Esas ……../… Karar sayılı dosyanıza.

………. Bankası AŞ.'ye ………….TL.- borçlu olan ……….'nın iş bu borcundan dolayı, borçlunun Mahkemenizin ilgili dosyasındaki teminatı nedeniyle haczin yazı ile dosyamıza gönderilmesine karar verilmiştir.
Karar gereğinin ifası ile neticeden bilgi verilmesi arz olunur.

……/……/……..…

İcra Müdürü