Askerî Yüksek Idare Mahkemesinin Niteligi
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi 4.7.1972 tarih ve 1602 sayili kanunla kurulmus, Türk Milleti adina askerî olmayan makamlarca tesis edilmis olsa bile, askeri kisileri ilgilendiren ve askerî hizmete iliskin idarî islem ve eylemlerden dogan uyusmazliklarin ilk ve son derece mahkemesi olarak yargi denetimini ve diger kanunlarda gösterilen görevleri yapan bir yüksek mahkemedir. (Anayasa m.157 ve 1602 S.K. m.20).
Askeri Yüksek Idare Mahkemesinde Kimler Dava Açabilir:
Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde, Türk Silahli Kuvvetlerinde görevi bulunan veya hizmetten ayrilmis olan subay, askerî memur, astsubay, askerî ögrenci, er ve erbaslar, uzman çavus ve uzman jandarma çavuslar ile sivil memurlar dava açabilirler. (1602 sayili K. m.20). Bunlarin disindaki sahislar, özellikle sivil kisiler, askerî hizmete iliskin idarî eylem ve islemlerden menfaatleri ihlal edilmis yahut haklari muhtel olmus olsa bile bu mahkemede dava açamazlar. Askerlik yükümlülügünden dogan davalarda ise, davacinin asker kisi olmasi kosulu aranmaz.
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Hangi Çesit Davalar Açilir:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde, asker kisileri ilgilendiren ve askerî hizmete iliskin idarî eylem ve islemlerden dogan iptal ve tam yargi davalarina bakilir. Suç ve ceza ile ilgili davalara bu mahkemede bakilmaz.
Iptal davalari, idarî bir islemin iptalini,
Tam yargi davalari ise, idare hukuku alaninda ihlal edilmis bir hakkin yerine getirilmesini veya maruz kalinan bir zararin tazminini (ödettirilmesini) hedef alan davalardir. Tam yargi (tazminat) davalari idari islem ya da idari eylem kaynakli olabilir.
Menfi sicil tanzimi, terfi ettirilmeme, kademe ilerlemesi yaptirilmama, emekliye sevk v.b. islemlerin iptali istemleri iptal davalarina, araç devrilmesi sonucu ölüm ve yaralanma olaylari, emeklilik isleminin iptali sebebiyle açilan tazminat davalari tam yargi davalarina misal olarak gösterilebilir.
Cumhurbaskaninin, Yüksek Askerî Sûra’nin tasarruflari ve Sikiyönetim Komutanlarinin 1402 Sayili Kanunda yazili tasarruflari ile disiplin suç ve tecavüzlerinden ötürü disiplin amirlerince verilen cezalar aleyhine Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde ve iptal ne de tam yargi davasi açilamaz. Bu tasarruflar yargi denetimi disindadir.
Askeri Yüksek Idare mahkemesinde tespit ve yorum davalari açilamaz.
d.Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Sarti:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilacak iptal davalarinda; idarî eylem ve islemin yetki, sebep sekil, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykiri olmasi ve davacinin menfaatini ihlal etmesi, tam yargi davalarinda; dava konusu idarî eylem ve islemin hukuka aykiri olmasi ve davacinin hakkini ihlal etmesi sarttir. Olayda hukuka aykirilik ve menfaat yahut hak ihlali bahis konusu degilse dava reddolunur.
e. Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Usulü:
Asker kisilerle ilgilî idari eylem ve islemlere iliskin idari davalar, Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina hitaben yazilmis dilekçeler ile açilir. (Dilekçe örnekleri için bahsin sonuna bakiniz.) Dilekçeler Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina dogrudan elden verilebilecegi gibi (1602 s.h. 36/f 1), dilekçeler ile savunmalar ve davalara iliskin her türlü evrak, Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Baskanligina gönderilmek üzere en yakin amirlere, Bölge ve îdare Mahkemesi Baskanliklarina, Bölge ve îdare Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Hakimliklerine yabanci memleketlerde Türk Konsolosluklarina verilebilir. (1602 s.k. 37), ya da posta ile dogrudan gönderilebilir (Örnegin APS ile). Bu yerlere verilen dilekçeler, en geç üç gün içinde Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Baskanligina taahhütlü olarak gönderilir. (1602 s.k. m.39). Posta yoluyla dogrudan göndermelerde, dava dilekçesinin mahkeme kaydina geçtigi tarih, davanin açilma tarihi olarak kabul edilir.
Dilekçelerde:
a)Taraflarin ad ve soyadlari ile sinif ve rütbeleri, duhulü, nasbi, sicil numarasi, kuvveti, hangi kurumda çalistigi, adresleri ve unvanlari; varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadlari ile adresleri ve unvanlari;
b) Davanin konusu ve sebepleri ile dayandigi deliller;
c) Davaya konu olan idarî eylem ve islemin yazili bildirim tarihi;
d) Tazminat davalarinda uyusmazlik konusu miktar gösterilir.
Dilekçeler ile bunlara ekli evrakin örnekleri karsi taraf sayisindan bir fazla olur. (Davali bir ise iki; iki ise üç nüsha gibi) Jandarma Genel Komutanligi mensuplarinin açacaklari davalarda, hasim (davali) olarak Içisleri Bakanligi, Kara, Deniz Hv. KK.ligi mensuplarinin açacaklari davalarda hasim (davali) olarak Milli savunma Bakanligi gösterilir. Ayrica davanin konusuna göre husumetin Basbakanlik, Maliye bakanligi, Emekli Sandigi, OYAK Gn. Md.lügü ve Milli Egitim bakanligina da yöneltilmesi gerekir.
Dilekçelerin tüm nüshalarinin imzali, ekli evrakin örneklerinin mümkün ise tasdikli (evraki veren makam veya noterlerce, avukatla takip edilen islerde avukatlarca) olmasi gerekir. Yukaridaki sartlardan birinin yerine getirilmemesi halinde dilekçenin reddi cihetine gidilir.
Her idarî eylem ve islem aleyhine ayri dilekçe ile dava açilir. Ancak aralarinda maddî ve hukukî bakimdan baglilik varsa, ayni sahsi ilgilendiren birden fazla eylem ve Islemler aleyhine bir dilekçe ile de dava açilabilir.
Askeri Yüksek Idare Mahkemesinde açilacak davalar harca tabidir. Ayrica gerekli tebligat masraflarini karsilamak üzere, posta gideri alinir. Davalarin harç ve posta giderlerini para olarak degil, harç pulu ve posta pulu olarak, dava dilekçeleriyle birlikte ikmal etmeleri gerekir. Yargi harçlari her yil Resmi Gazete’de yayinlanarak ilan edilmektedir. 28 ARALIK 2002 gün ve 24977 sayili Resmi Gazete ‘de yayimlanan ve 1 OCAK 2003 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere AYIM’de açilacak davalarda ödenecek harç ve posta giderleri asagiya çikarilmistir:
HARÇ MIKTARLARI (HARÇ PULU OLARAK)
1. Iptal Davalarinda:
a. Yürütmeyi durdurma istemi olmayan iptal davalarinda alinacak harç miktari : 47.00 YTL.
(Basvurma Harci : 20.00 YTL. + Ilam Harci : 27.00 YTL.)
b. Yürütmeyi durdurma istemi de bulunan iptal davalarinda alinacak harç miktari : 68.40 YTL.
(Basvurma Harci : 20.00 YTL. + Ilam Harci : 27.00 YTL. + Yürütmeyi Durdurma : 21.40 YTL.)
2. Tam Yargi (Tazminat) Davalarinda:
Basvurma Harci (20.00 YTL) + talep edilen maddi-manevi tazminat miktari üzerinden nisbi harç (Talebin binde 54’inin ¼’ü) alinir.
Nispi harç 13.10 YTL ‘dan asagi olamaz.
Tam yargi davasi toplam harci da (basvurma+nisbi harç) 33.10 YTL.’dan asagi olamaz.
3. Karar Düzeltme Taleplerinde:
Karar düzeltme istemleri de harca tabi olup; 2007 yili için öngörülen karar düzeltme harci 27 YTL.’dir.
POSTA GIDERLERI (Posta Pulu Olarak veya AYIM Baskanligi’na Havale Olarak Genelkurmay Postanesi’ne gönderilecek.)
Iptal Davalarinda:
a.Davali Milli Savunma Bakanligi ise alinacak posta pulu miktari 25.00 YTL.
b.Davali diger bakanliklar ya da kurumlar ise alinacak posta pulu miktari 30.00 YTL.
Tam Yargi (Tazminat) Davalarinda:
Tüm tam yargi (tazminat) davalarinda posta pulu olarak 50 YTL. alinmaktadir.
Karar düzeltme davalarinda posta pulu olarak 15 YTL. alinmaktadir.
Harç ve posta giderlerinin pul olarak dava dilekçesiyle birlikte karsilanmamasi halinde, dilekçeler isleme alinmaz ve davacidan bu eksikligin tamamlanmasi talep edilir. Bu talebe ragmen söz konusu eksiklik ikmal edilmezse davanin açilmamis sayilmasina karar verilir.
Askeri Yüksek Idare Mahkemesi’nde açilacak davalarda (iptal ve tam yargi) davanin “durusmali” görülmesi de mümkündür. Taraflarca durusma talebinde bulunulmazsa ve mahkemece re’sen gerek görülmezse, yargilama evrak üzerinden yapilir.
Durusma talebinin mutlaka dava dilekçesinde (davali idare için 1. Savunma layihasinda) yapilmasi gerekir. Daha sonra yapilacak taleplerin kabulü, ilgili Dairenin uygun ve gerek görmesine baglidir (1602 s.k. md. 48).
f. Askerî Yüksek Idare Mahkemesince Verilecek Kararlar:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilan davalar; dilekçenin reddi, davanin kabulü (islemin iptali), davanin reddi, bir karar ittihazina mahal olmadigi, dosyanin islemden kaldirilmasi, davanin açilmamis sayilmasi, davanin ehliyet ya da görev yönünden reddi veya tam yargi (tazminat) davalarinda belli bir miktar maddi-manevi tazminata hükmedilmesi seklinde bir kararla sonuçlanir. Dilekçenin reddi kararlari daha ziyade 1602 sayili K.nun 36 ve 38 inci maddelerine aykirilik hallerinde verilir ve davanin reddi mahiyetinde olmadigindan davacinin 30 gün içinde eksikligi ikmal ile davayi yeniden açmak hakki vardir. Iptal davalarinda davanin kabulü, Islemin iptali demektir. Tam yargi davalarinda ise davanin kabulü halinde idare verdigi zararin tazminine mahkûm olur. Davanin reddi karari, davacinin talebinde hakli olmadigini gösterir. Dava açma süresi geçirildikten sonra açilan davalarda da, davanin hakliligi incelenmeden süre asimi sebebiyle davanin reddine karar verilir. Dava görülmekte iken davacinin davasindan feragat veya davalinin kabulü halinde dava konusu kalmamis oldugundan ilgili daire veya Daireler Kurulunca bir karar Ittihazina mahal görülmez. Bunlardan ayri olarak dava esnasinda ölüm veya baska herhangi bir sebeple taraflarin kisilik veya niteliklerinde degisiklik olursa, davayi takip hakki kendisine geçenin basvurmasina kadar ve gerçek kisilerden olan tarafin ölümü halinde, idare mirasçilar aleyhine takibi yenileyinceye kadar dosyanin islemden kaldirilmasina karar verilir.(1602 s.k.m.61). Yalniz öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal olunur.
Davacinin gösterdigi adrese tebligat yapilamamasi halinde, yeni adresini bildirinceye kadar dava dosyasi islemden kaldirilir.
g. Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Kararlarinin Hukukî Sonuçlari:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi Daireleri ile Daireler Kurulu kararlari kesin olup, kesin hükmün bütün hukuki sonuçlarini hasil ederler. Bu kararlar aleyhine ancak yargilamanin iadesi ve kararin düzeltilmesi talebinde bulunulabilir. Karar düzeltme istemleri, ilamin tebligi tarihinden itibaren 15 gün içinde yapilabilir. Karar düzeltme isteminin kabulü için 1602 sayili Kanun’un 66 nci maddesinde belirtilen hallerin gerçeklesmis olmasi lazimdir.
Karar düzeltme istemi harca tabidir. Gerek karar düzeltme, gerekse yargilamanin yenilenmesi dilekçelerinin de, dava dilekçeleri gibi karsi taraf (davali) sayisindan bir fazla olarak verilmesi ve tüm nüshalarinin ilgililerce imzalanmasi sarttir.
Idare, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasinin 138 nci maddesi geregince, Askerî Yüksek Idare Mahkemesi ilamlarinin (kesinlesmis kararlarinin) icaplarina göre islem veya eylem tesis etmeye mecburdur.
Tam yargi davalari hakkinda Askerî Yüksek Idare Mahkemesinden çikan ilamlar genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunur.
Askerî Yüksek Idare Mahkemesi ilamlarinin icaplarina göre eylem veya islem tesis etmeyen idare aleyhine Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde tam yargi davasi açilabilir, (1602 s.k. m.63)
h. Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde Dava Açma Süresi:
Askerî Yüksek îdare Mahkemesinde dava açma süresi, her çesit islemlerde yazili bildirim (teblig) tarihinden itibaren kanunlarda ayri süre gösterilmeyen hallerde altmis gündür. (1602 s.k. m.40).
Askerî Yüksek îdare Mahkemesi Genel Kurulu 5.12.1983 tarih ve E. 1983/1, K. 1983/17 sayili îçtihatlari birlestirme kararinda, hangi hallerin yazili bildirim sayilacagi hususunda ilke olabilecek halleri asagidaki sekilde karara baglamistir:
-”Idarece tebligi zorunlu ve teblig edilmeden uygulama imkani bulunmayan islemlerde, teblig suretiyle yazili bildirimin yapilmasi sarti aranmalidir.
-Idarenin tebligle kendi kendini sinirlayarak bagladigi ve fakat teblig edilmeden uygulama imkani bulunmayan islemlerde, gene teblig suretiyle yazili bildirimin yapilmasi sarti aranmalidir.
-Ihtiyari basvuru yoluna gidilmesi, yazili bildirimin yapildiginin bir karinesidir. Uyusmazlik konusu idari islem tarihi belirtilerek imza karsiligi teblig edilmemis yahut Tebligat Kanunu’na göre geçerli bir tebligat yapilmamissa, bu takdirde ihtiyari basvuru tarihi yazili bildirim tarîhi olarak kabul edilmelidir.
Sayilan hallerin disindaki islemlerde ise; islemin uygulanmasi, bu uygulama ile kisinin statüsünde bir degisiklik olmasi ve bu degisikligin kisi tarafindan bilinmesi halinde uygulama tarihi yazili bildirim tarihi olarak kabul edilmelidir.
Yukarda siralanan esaslara göre; ögrenme (muttali olma) hususunun yazili bildirim olarak kabulü, ancak istisnai hallere inhisar etmekte ve istisnalar disindaki hallerde yazili bildirimin teblig suretiyle yerine getirilmesi zorunlu olmaktadir.”
Ancak bugün uygulamada dava konusu olabilecek bazi islemler için idarece yazili bildirim yoluna gidilmemektedir. Mesela terfi sirasinda bulunan personele terfi edemedigi veya kademe ilerlemesi yapamadigi hususlari bazen idarece kendiliginden bildirilmemektedir. Bu gibi ahvalde ne suretle hareket edilecektir?
Artik idarenin yazili bildirimini beklemeye mahal yoktur. Çünkü, terfi ya da kademe ilerlemesine esas tarihler 30 Agustos itibariyle hüküm ifade ettiginden, ilgililerin bu tarihten itibaren dava açma süresi içinde ya dogrudan dogruya Askerî Yüksek îdare Mahkemesine müracaatla dava açmalari yahutta haklarinda tesis edilmis olan idarî islemin geri alinmasi, kaldirilmasi, degistirilmesi veya yeni bir islem yapilmasini, bu islemi yapmis olan makamlardan idarî dava açma süresi içinde (60 gün) istemeleri gerekir. Bu müracaat islemeye baslamis olan dava açma süresini durdurur.
Altmis gün içinde cevap verilmez ise istek reddedilmis sayilir.
Istegin reddi halinde; red yazisinin tebligi tarihinden, sayet müracaat idarece cevaplandirilmamis ise 60 günlük bekleme süresinin bitiminden itibaren dava açma süresi yeniden islemeye baslar ve müracaat tarihine kadar geçmis olan süre de hesaba katilir. Dava açacak olanlarin geçmis olan süreyi 60 güne tamamlayan müddet içinde davalarini mutlaka açmalari gerekir. Aksi halde dava açma süresi kaçirilmis olur.
Bir misal ile açiklamak gerekirse, 30.8.1999 tarihinde terfi sirasinda olupta terfi edemiyen ve terfi edemedigi hususu kendisine yazili olarak bildirilmeyen (Keyfiyet yazili olarak bildirilmisse dava açma süresi bu tarihten baslar) bir personelin 10 Eylül 1999 tarihinde hakkindaki bu islemin kaldirilarak terfiinin .saglanmasi hususunda ihtiyari bir müracaatta bulundugunu farz edelim. 31 Agustos ile 10 Eylül tarihleri arasinda dava açma süresinden sayilan 10 gün geçmis bulunmaktadir. (Müracaat tarihi olan 10 Eylül günü dava süresine dahil edilmez). Bu sahsin müracaatina idarece 29 Eylül 1999 tarihinde cevap verildigini ve keyfiyetin ayni gün kendisine teblig edildigini biran için farz edecek olursak, bu sahsin artik 30 Eylül 1999′dan itibaren 50 gün içinde davasini açmasi lazim gelir. Müracaati idarece cevaplandirilmamis ise 10 Eylül tarihinden itibaren 50 gün beklemesi ve bu sürenin bitiminden itibaren yine 50 gün içinde Askerî Yüksek Idare Mahkemesi nezdinde davasini açmasi gerekir.
Bugün uygulamada idarî islemlerden menfaatleri haleldar olan birçok personelin genellikle bir dîlekçe ile müracaat ederek haklarinda yapilmis olan islemin “nedenini” sorduklari, bilhassa terfi edememe ve kademe ilerlemesi yapmama islemlerinin sebebinin bildirilmesini (Terfî edemememin -Kademe ilerlemesi yapamamamin sebeplerinin bildirilmesini) üst makamlardan talep ettikleri ve aldiklari cevap üzerine dava açtiklari görülmektedir. Yapilan müracaat, alinan cevap ve dava açma islemleri 60 gün içine sigdirildigi takdirde dava açma süresini geçirme gibi bir tehlike ile karsilasilmazsa da, bazi personelin ya idareye geç müracaat etmeleri veya müracaatlarina idarece verilen cevabin geç kalmasi gibi nedenlerle bu sürenin disina çiktiklari görülmekte ve Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açtiklari davalarin süre asimi sebebi ile reddi cihetine gidilmektedir.
1602 sayili Kanunun 35 Inci maddesine göre personel dava açma süresini geçirmemek için müracaat dilekçelerinde dava konusu yapacaklari islemin nedenini sormaktan ziyade islemin “geri alinmasi”, “kaldirilmasi”, ‘”‘degistirilmesi” veya “yeni bir Islem yapilmasini’” istemeleri gerekmektedir. Ancak bu nitelikteki müracaatlar islemeye baslamis olan dava açma süresini durdurur. Bir de müracaatin “islemi yapmis olan makamlardan” istenmesi sarttir. K.K.KJiginca tesis edilmis olan bir idari islem için Gnkur. Bsk.’ligina veya M.S.B.’ligina yapilan müracaat kanuni anlamda (dava açma süresini keser nitelikte) bir müracaat sayilmaz ve Islemeye baslamis olan süreyi durdurmaz.
Ilgililerin 1602 sayili Kanunun 35 inci maddesine göre idareye (kesin islemi yapmis olan makama) yalniz bir defa müracaat haklari vardir.Idarenin cevap vermemesi veya verilen cevaptan tatmin olunmamasi halinde idareye ikinci defa yapilan müracaat tekrar islemeye baslamis olan dava açma süresini yeniden durdurmaz. Birden ziyade yapilan müracaatlarda da durum aynidir. Uygulamada birçok personelin idareye birden ziyade müracaatla dava sürelerini geçirdikten sonra dava açtiklarina sahit olunmaktadir.
Kesin idari islemlerin Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde dava konusu yapilabilmesi için idareye muhakkak müracaat mecburiyeti yoktur. Kanun bu nev’iden müracaatlari “ihtiyari müracaat” olarak kabul etmis ve ilgililerin Ihtiyarlarina (seçim haklarina) birakmistir.
i. Yürütmenin Durdurulmasi:
Askerî Yüksek Idare Mahkemesinde açilan davalarda, dava konusu islemin veya kararin iptali ile birlikte yürütmenin durdurulmasi da talep olunabilir. Herhangi bir idari islemin veya kararin iptali talep olunmadan baska bir deyimle o islem veya karar dava konusu yapilmadan basli basina o islemin veya kararin yürütülmesinin durdurulmasi Askerî Yüksek Idare Mahkemesinden istenemez.
Davanin hakliliginin Ilk nazarda anlasilmasi ve idari Islemin uygulanmasi halinde telâfisi güç veya imkansiz zararlarin ortaya çikmasinin muhtemel bulunmasi hallerinde yürütmenin durdurulmasina karar verilebilir.
Yürütmenin durdurulmasi karari, dava konusu islemi, yapildigi andan önceki duruma, baska bir deyimle eski hale getirir.
Yürütmenin durdurulmasi karari verilebilmesi için talep sarttir. Askerî Yüksek Idare Mahkemesi davacinin hakliligini ilk nazarda anlasa bile talep olmadikça kendiliginden bu yolda bir karar veremez. Bu talebin dava dilekçesiyle yapilmasi mümkün oldugu gibi, davanin ileriki asamalarinda da harci yatirilmak kaydiyla her zaman yapilabilmesi imkan dahilindedir.
Yürütmenin durdurulmasina karar verilen davalar öncelikle görülür. Doksan gün içinde yürütmenin durdurulmasina yeniden karar verilmez ise durdurma karari kendiliginden ortadan kalkar. Bu konuda yeniden karar vermek için ilgilinin bir dilekçe ile doksan günlük süre dolmadan talebini yenilemesi sarttir. (1602 s.k. m.62).
Ilgililer (davacilar) birden fazla sayida yürütmeyi durdurma isteminde bulunabilirlerse de; bu konudaki her talep ayri harca tabidir.
Olaganüstü haller sebebiyle alinan tedbirlerin uygulanmasinda görevlendirilen kamu personelinin naklen atanmalarina iliskin iptal davalarinda yürütmeyi durdurma karari verilemez (1602 s.k. md. 62)
Yürütmeyi durdurma kararlari da, iptal kararlari gibi idarece en geç 60 gün içinde yerine getirilmek mecburiyetindedir (1602 s.k. md. 63).
IPTAL DAVASI DILEKÇE ÖRNEGI
(Durusma istemi vardir) (1)
(Yürütmenin durdurulmasi istemi vardir) (2)
ASKERI YÜKSEK IDARE MAHKEMESI BASKANLIGINA
ANKARA
DAVACI : Adi-SOYADI
Sinif ve Rütbesi (Sicili)
Açik Birlik Adresi (3)
VEKILI : ………………….. (4)
DAVALI : Milli Savunma Bakanligi- ANKARA (5)
DAVA KONUSU : Erzincan’dan Malatya garnizonuna atama isleminin iptali istemi
YAZILI BILDIRIM TARIHI: ..../.../..... (6)
OLAYLAR :
1........... yilinda Kara Harp Okulu’ndan mezun olduktan sonra 1 ..../.../..... yillarinda sinif okulunda, ..../.../..... yillari arasinda Edirne garnizonunda, ..../.../..... yillari arasinda Adana garnizonunda görev yaptiktan sonra, II. Bölge hizmetini yapmak üzere ............ yilinda Erzincan garnizonuna atandim. ..../.../..... yillari arasinda bu garnizonda hizmet süremi tamamladiktan sonra, KKK.liginin ..../.../..... tarihli genel atamalariyla Malatya 2. Ordu K.ligi Kh. Dst. Kt. Kh. Ds. Bl. K.ligina atandim.
2.Atama safahatimdan da görülecegi üzere I. Bölgede hiç (A) garnizonunda görev yapmadim. II. Bölge çikisinda (A) garnizonu olan Ankara, Istanbul, izmir’deki bos kadro görev yerlerinden birine atanmak istedigimi Atanma Istek Formu’nda belirttim. Buna ragmen, atamam (B) garnizonu olan Malatya’ya yapilmistir.
3.Oysa benimle birlikte islem gören P. Yzb.lardan (A), (B) ve (C) nin atama safahatlari gözetildiginde, bana nazaran çok daha yüksek dereceli garnizonlarda görev yaptiklari ve son atamalarla (A) garnizonlarina atandiklari görülecektir. Oysa benim safahatimin bu kisilere nazaran çok daha kötü oldugu ortadadir.
HUKUKSAL NEDENLER:
1.926 sayili Kanun’un 118 ve 119 uncu maddeleri ile Türk Silahli Kuvvetlerine mensup Subay ve Astsubaylarin Atanma ve yer Degistirmeleri Hakkindaki Yönetmeligin 3 ve 45 inci maddelerinde garnizon ve bölgeler arasindaki yer degistirmelerin, hizmet gereklerinin yani sira, atama safahati dikkate alinarak bir sira dahilinde yapilacagini öngörmektedir.
2.Gerek benim, gerekse emsal gösterdigim subaylarin atama safahatlari dikkate alindiginda, benim dava konusu yaptigim atamamda bu mevzuat hükümlerine uyulmadigi açikça görülecektir.
SONUÇ VE ISTEM:
Yukarida açiklanan nedenlerle ve mahkemenizce re’sen saptanacak gerekçelerle, istegim olan (A) garnizonlarina atamamin yapilmayarak, II. Bölge çikisi yeniden (B) garnizonuna atama seklindeki idari islem hukuka bulundugundan IPTALINE,
( ..../.../..... tarihine kadar ilisigimin kesilmesi emredildiginden, ailemi ve evimi atandigim garnizona tasimam halinde büyük maddi-manevi zarara ugrayacagimdan, öncelikle YÜRÜTMENIN DURDURULMASINA) (7)
Yargilama giderlerinin davali idare üzerinde birakilmasina karar verilmesini,
(Yargilamanin durusmali yapilmasini) (8)
Saygilarimla arz ve talep ederim.
..../.../.....
Imza
Adi-SOYADI
Sinif ve Rütbe
EKLER:
EK-A : Atama Emri fotokopisi
EK-B : Atama Istek Formu fotokopisi
EK-C : Atama safahatina iliskin belge fotokopileri
DIPNOTLAR:
(1) Yargilamanin durusmali yapilmasi isteniyorsa bu ibare dava dilekçesinin bu bölümüne yazilacaktir.
(2) Yürütmenin durdurulmasi isteniyorsa bu ibare dava dilekçesinin bu bölümüne yazilacaktir.
(3) Davaci arzu ediyorsa tebligat adresi olarak, kitasi disinda bir baska adres de (örnegin bir ev adresi) bildirebilir.
(4) Bu bölüm avukatla takip edilen davalarda doldurulacaktir.
(5) Davaci J. Gn. K.ligi mensubu ise davali olarak Içisleri bakanligi yazilir. Emeklilik islemlerinde TC. Emekli Sandigi Genel Müdürlügü, OYAK islemlerinde Ordu Yardimlasma Kurumu Genel Müdürlügü hasim mevkiinde gösterilmelidir.
(6) Dava konusu yapilan idari islem davaciya ne zaman teblig edilmisse, bu bölüme söz konusu teblig tarihi yazilacaktir.
(7) Parantez içindeki metin, davada ancak yürütmenin durdurulmasi istemi varsa yazilacaktir.
(8) Parantez içindeki metin ancak davanin durusmali yapilmasi talep ediliyorsa yazilacaktir.
KAYNAK: http://ankarahukuk.wordpress.com/2007/04/03/askeri-yuksek-idare-mahkemesinde-dava-acma-usul-ve-yollari-ve-dilekce-ornekleri/
29 Şubat 2012 Çarşamba
27 Şubat 2012 Pazartesi
konkordato alacak kaydı
KONKORDATO KOMİSERLİĞİ'NE
BEYANDA BULUNAN :
(Alacaklı)
VEKİLİ :
BORÇLU :
Yukarıda ismi belirtilmiş ve hakkında konkordato mühleti verilmiş olan borçludan müvekkilimin .............................. tutarında alacağı bulunmaktadır.
Müvekkilimin alacağının kaydedilmesini ve ilgili işlemler için yukarıdaki adresimize bildirim yapılmasını vekaleten saygıyla talep ederim.
.../.../...
Alacaklı Vekili
vekaletname
T Ü R K İ Y E C U M H U R İ Y E T İ
N O T E R L İ Ğ İ
Yevmiye No :
Tarih :
V E K A L E T N A M E
VEKALET VEREN......:
VEKİL OLAN......... : Barosu avukatlarından .................... leh ve aleyhinde açılmış ve açılacak olan bilumum dava ve takiplerden dolaylı [ ] Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinin, meclislerinin, daire ve müesseselerinin ve komisyonlarının her kısım ve derecesinde davacı, davalı, müdahil ve üçüncü şahıs gibi her sıfat, tarik ve suretle beni temsile, hak ve menfaatlerimi korumaya, dava açmaya iştirak talebinde bulunmaya, iştirake, her nevi dilekçe ve leyihaları kendi imzası ile ilgili mercilere vermeye, tebliğ ve tebellüğe, tanık, bilirkişi göstermeye, karşı taraftan gösterilenleri red etmeye, kabule, protesto, ihbarneme ve ihtarname keşide etmeye, keşide edilenleri kabule ve bunlara cevap vermeye, yemin teklif etmeye, teklif edilen yemini kabule veya redde, keşif talebinde bulunmaya, keşif taleplerini redde ve kabule, ihtiyati ve icrai tedbir ve yaptırmaya, icra dairelerinde, Yargıtay, Danıştay, Sayıştay ve diğer devlet dairelerinin tümünde işleri takibe ve intaca ve gerekli işlemleri yaptırmaya, mürafaaya, temyiz-i davaya, kararın düzeltilmesini istemeye, duruşmadan vareste tutulma isteminde bulunmaya, gıyabımda cereyan edecek duruşmalara katılmaya, yargılamanın iadesini istemeye, hakimin reddini istemeye, davanın tamamını ıslah isteminde bulunmaya, açılmış ve açılacak davaları kabule davadan feragat ve feragati davayı kabule, ahzu kabza, sulh ve ibraya bu yetkilerinin bir kısmı veya tamamı ile başkalarını da tevkil, teşrik ve azle mezun ve yetkili olmak üzere bu vekaletnameyi icra etmek üzere vekil tayin eyledik.
VEKALET VEREN..........:
İmza
NOTERİ
Tasdik ve imza
ASLININ AYNIDIR
icra mahkemesine şikayet
………..…. İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİ'NE
İCRA DOSYA NO : ………… İcra Müdürlüğü ……./…
ŞİKAYET EDEN (ALACAKLI) : .
.
VEKİLİ : Av.
.
KARŞI TARAF : Hasımsız
DAVA KONUSU : Şikayet konusu haciz işleminin yapılmasına emir verilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………. kendisine ………………………... (…………..) TL borçlu olan ………'nin vadesi gelmesine rağmen borcunu ödememesinden dolayı hakkında icra takibi başlatmış ve ………….…İcra Müdürlüğünün ……./… esas sayılı takip dosyasından ödeme emri gönderilmiştir.
2. Borçlu mal beyanında bulunmuş ve bu beyana dayanarak borçluya ait mallar üzerine haciz konulması için müvekkilim talepte bulunmuştur. …………. İcra Müdürü aradan ……ay gibi uzunca bir süre geçmesine rağmen, borçlunun malları üzerine haciz koymaktan kaçınmakta, görevini yerine getirmemektedir. Bu durum müvekkilimin alacağına kavuşmasını geciktirmekte, ekonomik olarak zor durumda kalmasına yol açmaktadır.
3. İcra müdürünün sebepsiz yere borçlunun malları üzerine haciz konulması işlemini sürüncemede bırakmasından dolayı iş bu şikayet davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 16 vd. ve ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : ………….… İcra Müdürlüğünün …………/… esas sayılı takip dosyası, haciz talebi, ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerden dolayı davamızın kabulü ile, İcra müdürünün sürüncemede bırakmış olduğu haciz işlemini yerine getirmesine emir verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/……
Borçlu Vekili
Av. ..
1.) Onanmış vekaletname örneği,
İCRA DOSYA NO : ………… İcra Müdürlüğü ……./…
ŞİKAYET EDEN (ALACAKLI) : .
.
VEKİLİ : Av.
.
KARŞI TARAF : Hasımsız
DAVA KONUSU : Şikayet konusu haciz işleminin yapılmasına emir verilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………. kendisine ………………………... (…………..) TL borçlu olan ………'nin vadesi gelmesine rağmen borcunu ödememesinden dolayı hakkında icra takibi başlatmış ve ………….…İcra Müdürlüğünün ……./… esas sayılı takip dosyasından ödeme emri gönderilmiştir.
2. Borçlu mal beyanında bulunmuş ve bu beyana dayanarak borçluya ait mallar üzerine haciz konulması için müvekkilim talepte bulunmuştur. …………. İcra Müdürü aradan ……ay gibi uzunca bir süre geçmesine rağmen, borçlunun malları üzerine haciz koymaktan kaçınmakta, görevini yerine getirmemektedir. Bu durum müvekkilimin alacağına kavuşmasını geciktirmekte, ekonomik olarak zor durumda kalmasına yol açmaktadır.
3. İcra müdürünün sebepsiz yere borçlunun malları üzerine haciz konulması işlemini sürüncemede bırakmasından dolayı iş bu şikayet davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İİK. m. 16 vd. ve ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : ………….… İcra Müdürlüğünün …………/… esas sayılı takip dosyası, haciz talebi, ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerden dolayı davamızın kabulü ile, İcra müdürünün sürüncemede bırakmış olduğu haciz işlemini yerine getirmesine emir verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/……
Borçlu Vekili
Av. ..
1.) Onanmış vekaletname örneği,
25 Şubat 2012 Cumartesi
kira sözleşmesinin feshinden doğan alacak davası
………….. …. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Alacak Davasıdır
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………….., davalı ………………., ……/…/……… tarihinde .. adet Bürosit marka büro koltuğu ve bir adet büro masası satmış ve bedeli olan ………………. Liranın …/…./…… tarihinde ödeneceği kararlaştırılmıştır.
2. Davalı ………………….., …/……./…… tarihinde borcunu ödememiş ve …/…./…... tarihinde çekilen noter protestosuna da cevap vermemiştir.
3. Yukarıda sayılan nedenlerden dolayı iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanununun ilgili hükümleri.
SUBUT DELİLLER : …./…./……… tarihli satım sözleşmesi, Noterden çekilen protesto örneği ve diğer hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : 10 gündür.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile, müvekkilimin davalıdan olan …………………. Liralık alacağının vade tarihinden itibaren hesaplanacak olan kanuni faiz ile birlikte davalı …………………..'den alınmasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
EK
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) .../.../.... tarihli satım sözleşmesi örneği
3.) Noterden çekilen protesto
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Alacak Davasıdır
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………….., davalı ………………., ……/…/……… tarihinde .. adet Bürosit marka büro koltuğu ve bir adet büro masası satmış ve bedeli olan ………………. Liranın …/…./…… tarihinde ödeneceği kararlaştırılmıştır.
2. Davalı ………………….., …/……./…… tarihinde borcunu ödememiş ve …/…./…... tarihinde çekilen noter protestosuna da cevap vermemiştir.
3. Yukarıda sayılan nedenlerden dolayı iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanununun ilgili hükümleri.
SUBUT DELİLLER : …./…./……… tarihli satım sözleşmesi, Noterden çekilen protesto örneği ve diğer hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : 10 gündür.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile, müvekkilimin davalıdan olan …………………. Liralık alacağının vade tarihinden itibaren hesaplanacak olan kanuni faiz ile birlikte davalı …………………..'den alınmasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
EK
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) .../.../.... tarihli satım sözleşmesi örneği
3.) Noterden çekilen protesto
kira bedelinin yeni koşullara uyarlanması
…………... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DAVACI (KİRACI) :
VEKİLİ :
DAVALI (KİRALAYAN) :
KONUSU : Kiranın değişen ekonomik koşullara göre yeniden uyarlanması talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim davalı …………………. ile, …………... Sok. ……………… adresinde bulunan evi için …/…../….. tarihli .. yıllık aylık kira bedeli ……. Amerikan Doları olan bir kira sözleşmesi imzalamışlardır.
2. Kira sözleşmesinin yapılmasından bir yıl geçmeden …………… tarihinde ekonomik kriz patlak vermiştir. Amerikan Doları biz kira sözleşmesini yaparken ……...- TL iken şu anda ………….-TL olmuştur.
3. Ekonomik krizin çıkacağı ve Amerikan Dolarının bu kadar yükseleceğini müvekkilimin kira sözleşmesinin imzalanması sırasında öngörmesi mümkün değildir. Müvekkilim 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tabi olarak çalışan bir memurdur.
4. Müvekkilimin maaşı kira sözleşmesinin imzalandığı tarihte Amerikan Doları bazında …… Amerikan Doları iken şu andaki maaşı ……..Amerikan Dolarına tekabül etmektedir.
5. Görüldüğü üzere kira bedeli sözleşmenin imzalandığı tarihte müvekkilimin maaşının 1/3'ü iken şu anda yarısından bile fazladır. Bu durumda müvekkilimin kira bedelini ödemesi imkansızdır. Çünkü müvekkilim evli ve iki çocuk babasıdır. Çocukları okula gitmekte onların okul masraflarını da karşılamak zorundadır.
6. Açıklanan nedenlerle işbu kira bedelinin uyarlanması davasının açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : BK, MK, Yargıtay İçtihatları ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Kira sözleşmesi, maaş bordrosu, makbuzlar, keşif, bilirkişi incelemesi ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle, müvekkilimin aylık kira bedeli olan ….. Amerikan Doları'nın değişen ekonomik koşullara uyarlanması suretiyle aylık ……. Amerikan Dolarına düşürülerek kira bedelinin Türk Lirasına çevrilmesine ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Kira sözleşmesi,
3.) Maaş bordrosu örneği.
DAVACI (KİRACI) :
VEKİLİ :
DAVALI (KİRALAYAN) :
KONUSU : Kiranın değişen ekonomik koşullara göre yeniden uyarlanması talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim davalı …………………. ile, …………... Sok. ……………… adresinde bulunan evi için …/…../….. tarihli .. yıllık aylık kira bedeli ……. Amerikan Doları olan bir kira sözleşmesi imzalamışlardır.
2. Kira sözleşmesinin yapılmasından bir yıl geçmeden …………… tarihinde ekonomik kriz patlak vermiştir. Amerikan Doları biz kira sözleşmesini yaparken ……...- TL iken şu anda ………….-TL olmuştur.
3. Ekonomik krizin çıkacağı ve Amerikan Dolarının bu kadar yükseleceğini müvekkilimin kira sözleşmesinin imzalanması sırasında öngörmesi mümkün değildir. Müvekkilim 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tabi olarak çalışan bir memurdur.
4. Müvekkilimin maaşı kira sözleşmesinin imzalandığı tarihte Amerikan Doları bazında …… Amerikan Doları iken şu andaki maaşı ……..Amerikan Dolarına tekabül etmektedir.
5. Görüldüğü üzere kira bedeli sözleşmenin imzalandığı tarihte müvekkilimin maaşının 1/3'ü iken şu anda yarısından bile fazladır. Bu durumda müvekkilimin kira bedelini ödemesi imkansızdır. Çünkü müvekkilim evli ve iki çocuk babasıdır. Çocukları okula gitmekte onların okul masraflarını da karşılamak zorundadır.
6. Açıklanan nedenlerle işbu kira bedelinin uyarlanması davasının açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : BK, MK, Yargıtay İçtihatları ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Kira sözleşmesi, maaş bordrosu, makbuzlar, keşif, bilirkişi incelemesi ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle, müvekkilimin aylık kira bedeli olan ….. Amerikan Doları'nın değişen ekonomik koşullara uyarlanması suretiyle aylık ……. Amerikan Dolarına düşürülerek kira bedelinin Türk Lirasına çevrilmesine ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Kira sözleşmesi,
3.) Maaş bordrosu örneği.
kira tesbiti
ANKARA SULH HUKUK MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİNE
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
K O N U : Kira Tesbiti
DAVA DEĞERİ :
OLAYLAR : 1- Davalı müvekkilimin sahibi bulunduğu adresinde ki işyerinde / / tarihli yazılı kira sözleşmesi ile kiracı olarak bulunmaktadır. Davalı ile müvekkilim arasında akdedilen kira sözleşmesinde artırım şartı bulunmaktadır.
2- Davalının icarında bulunan mecur cadde üzerinde olup bir işyeri için son derece karlı ve önemli mevkiidedir. Müvekkilime ödediği kira bedeli rayiçlerin çok altında kalmaktadır. Her ne kadar kira mukavelesinde artırım şartı bulunsa bile davalı bu şartı yerine getirmeyip rayiçlerin çok altında bir kira bedeli ödemektedir. Vekil eden vakıf olup, kamu yararlı amaçlarını gerçekleştirebilmek için gelire ihtiyacı olup, gelirinin bir kısmını kira gelirleri ile sağlamaktadır. Davalının rayiçler altında kira bedeli ödemesi vekil edenin gelirlerini olumsuz yönde etkilemektedir.
3- Davalıya yeni kira dönemi olan / / tarihinden itibaren kira bedelini aylık .-TL. ödemesi için keşide edilen ihtara davalı icabet etmemiştir. Çekilen ihtarname dilekçe ekine sunulmuştur.
4-Davalının icarında bulunan mecurun kira bedeli rayiçlerin altında olması ve günün şartları ve bulunduğu mevkiinin ticaret için çok önemli bir konumda bulunması, ödenen kira bedelinin çok az olması ve kiralayan davalı ile kira bedeli hususunda anlaşılamaması sebebi ile işbu davanın açılma zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İlgili yasal mevzuat.
DELİLLER : Kira sözleşmesi, Emsaller, Keşif, Bilirkişi incelemesi vs
T A L E P : Yukarıda kısaca arz ve izah edilen sebeplerle, davalının
kira bedelinin / / yılından geçerli olmak üzere aylık net
.TL.dan .-TL.ya yükseltilmesine, tespitine, yargılama masrafları ile Avukatlık vekalet ücretinin de karşı taraftan tahmiline karar verilmesini bilvekale saygılarımla arz ve talep ederim. / /2002
Davacı Vekili
Av.
SAYIN HAKİMLİĞİNE
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
K O N U : Kira Tesbiti
DAVA DEĞERİ :
OLAYLAR : 1- Davalı müvekkilimin sahibi bulunduğu adresinde ki işyerinde / / tarihli yazılı kira sözleşmesi ile kiracı olarak bulunmaktadır. Davalı ile müvekkilim arasında akdedilen kira sözleşmesinde artırım şartı bulunmaktadır.
2- Davalının icarında bulunan mecur cadde üzerinde olup bir işyeri için son derece karlı ve önemli mevkiidedir. Müvekkilime ödediği kira bedeli rayiçlerin çok altında kalmaktadır. Her ne kadar kira mukavelesinde artırım şartı bulunsa bile davalı bu şartı yerine getirmeyip rayiçlerin çok altında bir kira bedeli ödemektedir. Vekil eden vakıf olup, kamu yararlı amaçlarını gerçekleştirebilmek için gelire ihtiyacı olup, gelirinin bir kısmını kira gelirleri ile sağlamaktadır. Davalının rayiçler altında kira bedeli ödemesi vekil edenin gelirlerini olumsuz yönde etkilemektedir.
3- Davalıya yeni kira dönemi olan / / tarihinden itibaren kira bedelini aylık .-TL. ödemesi için keşide edilen ihtara davalı icabet etmemiştir. Çekilen ihtarname dilekçe ekine sunulmuştur.
4-Davalının icarında bulunan mecurun kira bedeli rayiçlerin altında olması ve günün şartları ve bulunduğu mevkiinin ticaret için çok önemli bir konumda bulunması, ödenen kira bedelinin çok az olması ve kiralayan davalı ile kira bedeli hususunda anlaşılamaması sebebi ile işbu davanın açılma zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : İlgili yasal mevzuat.
DELİLLER : Kira sözleşmesi, Emsaller, Keşif, Bilirkişi incelemesi vs
T A L E P : Yukarıda kısaca arz ve izah edilen sebeplerle, davalının
kira bedelinin / / yılından geçerli olmak üzere aylık net
.TL.dan .-TL.ya yükseltilmesine, tespitine, yargılama masrafları ile Avukatlık vekalet ücretinin de karşı taraftan tahmiline karar verilmesini bilvekale saygılarımla arz ve talep ederim. / /2002
Davacı Vekili
Av.
tespit davası
…….…. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : kira bedelinin yeni dönem için çıkarılarak tespiti talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı ………………, mülkiyeti müvekkilim ……………… ait ve , …………… ili, ……………… ilçesi ………. sokak No: …/… adresinde bulunan dairede …/…./…… başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak oturmakta ve halen aylık TL.- kira ödemektedir.
2. Müvekkilim ………. tarafından davalıya kanuni süresi içinde …… Noterliği aracılığıyla …/…./…. düzenleme tarihli bir ihtarname çekilmiş ve "kira bedelinin yeni dönem için arttırılarak …………………… TL.-'den ……………….. TL.-'ye çıkarılmış olduğu" ihtaren bildirilmiştir. Davalı söz konusu ihtarnameyi tebellüğ etmesine rağmen kira bedelinde herhangi bir artışa gitmemiştir.
3. Günümüz ekonomik şartlarında ortaya çıkan gelişmeler nedeniyle kira bedelinin arttırılması bir zorunluluk olarak ortaya çıkmıştır. Zira bu artış emsal rayiç kira bedelleri ile karşılaştırıldığında gayet normal bir miktar ve artış olduğu da görülecektir.
4. Bu itibarla davalının ödemekte olduğu kira bedelinin yeniden tespit edilerek arttırılması için iş bu kira tespit davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 6570 Sayılı Kanun, Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : …./…/…… tarihli kira sözleşmesi, ………….. Noterliğince çekilen …./…............... tarihli ihtarname, bilirkişi raporları, emsal rayiç kira bedelleri, tanık beyanı, ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : 10 gündür.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile ……………………. TL olan kira bedelinin yeni dönem için ………………………………) TL.-'ye çıkarılarak tespitine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/......
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …/…./…. tarihli kira sözleşmesi
3.) …/…./…. tarihli ihtarname
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : kira bedelinin yeni dönem için çıkarılarak tespiti talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Davalı ………………, mülkiyeti müvekkilim ……………… ait ve , …………… ili, ……………… ilçesi ………. sokak No: …/… adresinde bulunan dairede …/…./…… başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olarak oturmakta ve halen aylık TL.- kira ödemektedir.
2. Müvekkilim ………. tarafından davalıya kanuni süresi içinde …… Noterliği aracılığıyla …/…./…. düzenleme tarihli bir ihtarname çekilmiş ve "kira bedelinin yeni dönem için arttırılarak …………………… TL.-'den ……………….. TL.-'ye çıkarılmış olduğu" ihtaren bildirilmiştir. Davalı söz konusu ihtarnameyi tebellüğ etmesine rağmen kira bedelinde herhangi bir artışa gitmemiştir.
3. Günümüz ekonomik şartlarında ortaya çıkan gelişmeler nedeniyle kira bedelinin arttırılması bir zorunluluk olarak ortaya çıkmıştır. Zira bu artış emsal rayiç kira bedelleri ile karşılaştırıldığında gayet normal bir miktar ve artış olduğu da görülecektir.
4. Bu itibarla davalının ödemekte olduğu kira bedelinin yeniden tespit edilerek arttırılması için iş bu kira tespit davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : 6570 Sayılı Kanun, Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : …./…/…… tarihli kira sözleşmesi, ………….. Noterliğince çekilen …./…............... tarihli ihtarname, bilirkişi raporları, emsal rayiç kira bedelleri, tanık beyanı, ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : 10 gündür.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile ……………………. TL olan kira bedelinin yeni dönem için ………………………………) TL.-'ye çıkarılarak tespitine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/......
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) …/…./…. tarihli kira sözleşmesi
3.) …/…./…. tarihli ihtarname
kira sözleşmesinin feshi alacak davası
………. ... SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DAVACI :
,
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Kira sözleşmesinin feshi dolayısıyla doğan alacak talebinden ibarettir.
DAVA DEĞERİ :
OLAYLAR :
1. Davalı ………………………, Yeni Sanayi ………….. ile ……………………….. Caddesinin birleştiği köşede bulunan …….numaralı büfeyi …/…/…… kira başlangıç tarihli ve.. ay süreli sözleşme ile müvekkilime kiralamıştır. Müvekkilim …./…./…. tarih ……………… sayılı makbuz ile Katma Değer Vergisi dahil ………………..TL altı aylık kira bedelini peşin olarak yatırmıştır.
2. Anılan büfe daha önce davalı tarafından ………………. isimli şahsa kiralanmış ve müvekkilim büfe ve müştemilatını da bu şahıstan devir almıştır.
3. Müvekkilim, kiralanan ve ayıptan ari olduğu kira sözleşmesinde yazılı bulunan büfeyi çalıştırmak istemiş, fakat devir ve kiralama işleminden çok önce anılan büfenin Ankara Büyükşehir Belediye Encümenince Ankara ... İdare Mahkemesi. …/…/…… gün …./…../ E. sayılı kararı uyarınca mühürlendiğini kira sözleşmesi imzalandıktan çok sonra ruhsat için müracaat ettiğinde öğrenmiştir.
4. Müvekkilim belediye nezdinde girişimlerde bulunarak ruhsat almak istemiş ve başkanlık oluru ile büfe …/…/…… günü kendisine teslim edilmiştir. Müvekkilim 38 gün anılan büfeyi çalıştırmış, …./…/….. günü zabıta tarafından büfe yeniden mühürlenmiştir. Büfe halen mühürlü olup anılan idare mahkemesi kararı gereğince müvekkilimin tüm başvurularına rağmen Büyükşehir Belediyesi Tarafından ruhsat verilmemektedir.
5. Kira akdinin kiralayana yüklediği en temel edim kiralananı her türlü ayıptan ari olarak ve kullanıma elverişli şekilde kiracıya teslim etmesidir. Davalı, müvekkilime gizli ayıbı olan bir büfeyi peşin para ile müvekkilime kiralamış ve müvekkilimin mağdur olmasına neden olmuştur. İmzalanan kira sözleşmesinin icra imkanı bulunmamaktadır. Bu nedenle müvekkilimin kiralanan büfeyi kullandığı 38 güne karşılık gelen …………………... TL nin tenzili ile ……………….. TL nin davalıdan tahsilini talep etmek için dava açma zorunda kalınmıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : BK, 6570 Sayılı Gayimenkul Kiraları Hakkında Kanun ve ilgili tüm yasal mevzuat
SUBUT DELİLLER : Kira sözleşmesi, ödeme makbuzu, encümen kararları, Sağlık ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı yazıları, …. ... İdare Mh. …/*…… E. sayılı kararı ve her türlü delil
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda yazılı nedenlerle kira akdinin icrası mümkün bulunmadığından müvekkilimin davalıya ödediği peşin kira bedelinden kiralananı kullanamadığı günler bedeli olan …………………...TL nin davalıdan tahsiline, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep dilerim.
……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Kira sözleşmesi,
3.) Ödeme makbuzu,
4.) Encümen kararları,
5.) Sağlık ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı yazıları,
6.) …. ... İdare Mh. …/….. E. sayılı kararı
DAVACI :
,
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Kira sözleşmesinin feshi dolayısıyla doğan alacak talebinden ibarettir.
DAVA DEĞERİ :
OLAYLAR :
1. Davalı ………………………, Yeni Sanayi ………….. ile ……………………….. Caddesinin birleştiği köşede bulunan …….numaralı büfeyi …/…/…… kira başlangıç tarihli ve.. ay süreli sözleşme ile müvekkilime kiralamıştır. Müvekkilim …./…./…. tarih ……………… sayılı makbuz ile Katma Değer Vergisi dahil ………………..TL altı aylık kira bedelini peşin olarak yatırmıştır.
2. Anılan büfe daha önce davalı tarafından ………………. isimli şahsa kiralanmış ve müvekkilim büfe ve müştemilatını da bu şahıstan devir almıştır.
3. Müvekkilim, kiralanan ve ayıptan ari olduğu kira sözleşmesinde yazılı bulunan büfeyi çalıştırmak istemiş, fakat devir ve kiralama işleminden çok önce anılan büfenin Ankara Büyükşehir Belediye Encümenince Ankara ... İdare Mahkemesi. …/…/…… gün …./…../ E. sayılı kararı uyarınca mühürlendiğini kira sözleşmesi imzalandıktan çok sonra ruhsat için müracaat ettiğinde öğrenmiştir.
4. Müvekkilim belediye nezdinde girişimlerde bulunarak ruhsat almak istemiş ve başkanlık oluru ile büfe …/…/…… günü kendisine teslim edilmiştir. Müvekkilim 38 gün anılan büfeyi çalıştırmış, …./…/….. günü zabıta tarafından büfe yeniden mühürlenmiştir. Büfe halen mühürlü olup anılan idare mahkemesi kararı gereğince müvekkilimin tüm başvurularına rağmen Büyükşehir Belediyesi Tarafından ruhsat verilmemektedir.
5. Kira akdinin kiralayana yüklediği en temel edim kiralananı her türlü ayıptan ari olarak ve kullanıma elverişli şekilde kiracıya teslim etmesidir. Davalı, müvekkilime gizli ayıbı olan bir büfeyi peşin para ile müvekkilime kiralamış ve müvekkilimin mağdur olmasına neden olmuştur. İmzalanan kira sözleşmesinin icra imkanı bulunmamaktadır. Bu nedenle müvekkilimin kiralanan büfeyi kullandığı 38 güne karşılık gelen …………………... TL nin tenzili ile ……………….. TL nin davalıdan tahsilini talep etmek için dava açma zorunda kalınmıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : BK, 6570 Sayılı Gayimenkul Kiraları Hakkında Kanun ve ilgili tüm yasal mevzuat
SUBUT DELİLLER : Kira sözleşmesi, ödeme makbuzu, encümen kararları, Sağlık ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı yazıları, …. ... İdare Mh. …/*…… E. sayılı kararı ve her türlü delil
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda yazılı nedenlerle kira akdinin icrası mümkün bulunmadığından müvekkilimin davalıya ödediği peşin kira bedelinden kiralananı kullanamadığı günler bedeli olan …………………...TL nin davalıdan tahsiline, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep dilerim.
……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Kira sözleşmesi,
3.) Ödeme makbuzu,
4.) Encümen kararları,
5.) Sağlık ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı yazıları,
6.) …. ... İdare Mh. …/….. E. sayılı kararı
kira parası
………... SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
İTİRAZ EDEN (KİRALAYAN) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF (KİRACI) :
KONU : …/…../.. tarih ve .:./……..
sayılı kira parasının yatırılma yerinin saptanmasına ilişkin karara itirazdan ibarettir.
OLAYLAR :
1. . Müvekkilimin …………………………… adresinde bulunan ve kiracı ………………….'nun halen oturmuş olduğu evi aylık ……………...-TL karşılığında kiraya vermiştir.
2. Kiracı her ay kira parasını müvekkilimin evine gelip elden teslim etmiştir. Ancak son ay kira parasını postayla göndermiş olup müvekkilim kira parasını alamamıştır. Çünkü kira parası konutta ödemeli olarak gönderilmemiştir.
3. Kiracı, kira parasını alamadığım için mahkemenize başvurarak …../…../…….. tarih ve …/……. esas sayılı kararla kira parasının yatırılma yeri olarak Yenimahalle Ziraat Bankası Şubesini tespit ettirmiştir. Bu karar yerinde değildir. Çünkü müvekkilim felçli olup bankaya kadar gitmesi çok zordur.
HUKUKİ SEBEPLER : BK., HMK., ve yasal tüm mevzuat.
SUBUT DELİLLERİ : Kira sözleşmesi, ve yasal her türlü delil.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz edilen hususlar dikkate alınarak mahkemenizin kira parasının yatırılma yeriyle ilgili …../…./…. tarih ve …./……. esas sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.
……/……/…
Kiralayan Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Kira sözleşmesi.
İTİRAZ EDEN (KİRALAYAN) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF (KİRACI) :
KONU : …/…../.. tarih ve .:./……..
sayılı kira parasının yatırılma yerinin saptanmasına ilişkin karara itirazdan ibarettir.
OLAYLAR :
1. . Müvekkilimin …………………………… adresinde bulunan ve kiracı ………………….'nun halen oturmuş olduğu evi aylık ……………...-TL karşılığında kiraya vermiştir.
2. Kiracı her ay kira parasını müvekkilimin evine gelip elden teslim etmiştir. Ancak son ay kira parasını postayla göndermiş olup müvekkilim kira parasını alamamıştır. Çünkü kira parası konutta ödemeli olarak gönderilmemiştir.
3. Kiracı, kira parasını alamadığım için mahkemenize başvurarak …../…../…….. tarih ve …/……. esas sayılı kararla kira parasının yatırılma yeri olarak Yenimahalle Ziraat Bankası Şubesini tespit ettirmiştir. Bu karar yerinde değildir. Çünkü müvekkilim felçli olup bankaya kadar gitmesi çok zordur.
HUKUKİ SEBEPLER : BK., HMK., ve yasal tüm mevzuat.
SUBUT DELİLLERİ : Kira sözleşmesi, ve yasal her türlü delil.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz edilen hususlar dikkate alınarak mahkemenizin kira parasının yatırılma yeriyle ilgili …../…./…. tarih ve …./……. esas sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.
……/……/…
Kiralayan Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Kira sözleşmesi.
tahliye davası
…………….. NÖBETÇİ İCRA TETKİK MERCİ HAKİMLİĞİ'NE,
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Tahliye talebinden ibarettir
İCRA DOSYA NO :
OLAYLAR :
1. …………. İli,…….. İlçesi, ………………Mh. ../… ………../…………….. adresinde bulunun mecur müvekkilim tarafından davalı …………………….'e …/…./…….. kira başlangıç tarihli sözleşme ile kiralanmıştır.
2. Davaya konu mecurun …………yılı aylık kira bedeli ………………….TL, ……….. yılı aylık kira bedeli ise ……………….TL dır. Davalı müvekkilime kira parasından ……. yılı için toplam ödemesi gereken ………………..TL dan ………………...TL yi ödemiş bakiye …………….TL yi ödememiş, …………. yılı …………………. dönemi için yedi aylık ödemesi gereken ………………..TL den ……….TL yi ödemiş …………………...TL yi ödememiş olup ödenmeyen kira paraları toplamı olan ……………..TL ve faizleri için ………... İcra Müd. …………./…………. s. dosyası ile takip yapılmış, örnek …… ödeme emri davalıya tebliğ edilmiştir.
3. Davalı süresi içerisinde itiraz ederek kira paralarının tamamının ödendiğini beyan etmiş ve dosyaya ödeme belgeleri ibraz etmişlerdir. Kira sözleşmesine ve kira bedeline ve faize ilişkin hiçbir itirazları bulunmamaktadır. Davalı Mart,Nisan,Mayıs,Haziran ….. yılı kira parası şerhi bulunan …………….TL yi icra takibi ve tebligattan sonra müvekkilimin hesabına yatırmıştır. Davalı, yasal süresi olan 30 gün içerisinde bakiye borcu ödememiştir. Mecuru da tahliye etmemiştir. Yasal unsurları gerçekleştiğinden dolayı davalının mecurdan tahliyesi ve itirazının kaldırılması için dava açma zorunda kalınmıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : BK, 6570 Sayılı Kanun ve sair yasal deliller.
SUBUT DELİLLER : İcra dosyası ve her türlü yasal delil
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davalının ……………… Mh. …/…. …………./…………….. adresinde mecurdan tahliyesine, mecurun boş olarak tarafımıza teslimine, davalıların borca yönelik itirazlarının kaldırılmasına, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği.
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : Tahliye talebinden ibarettir
İCRA DOSYA NO :
OLAYLAR :
1. …………. İli,…….. İlçesi, ………………Mh. ../… ………../…………….. adresinde bulunun mecur müvekkilim tarafından davalı …………………….'e …/…./…….. kira başlangıç tarihli sözleşme ile kiralanmıştır.
2. Davaya konu mecurun …………yılı aylık kira bedeli ………………….TL, ……….. yılı aylık kira bedeli ise ……………….TL dır. Davalı müvekkilime kira parasından ……. yılı için toplam ödemesi gereken ………………..TL dan ………………...TL yi ödemiş bakiye …………….TL yi ödememiş, …………. yılı …………………. dönemi için yedi aylık ödemesi gereken ………………..TL den ……….TL yi ödemiş …………………...TL yi ödememiş olup ödenmeyen kira paraları toplamı olan ……………..TL ve faizleri için ………... İcra Müd. …………./…………. s. dosyası ile takip yapılmış, örnek …… ödeme emri davalıya tebliğ edilmiştir.
3. Davalı süresi içerisinde itiraz ederek kira paralarının tamamının ödendiğini beyan etmiş ve dosyaya ödeme belgeleri ibraz etmişlerdir. Kira sözleşmesine ve kira bedeline ve faize ilişkin hiçbir itirazları bulunmamaktadır. Davalı Mart,Nisan,Mayıs,Haziran ….. yılı kira parası şerhi bulunan …………….TL yi icra takibi ve tebligattan sonra müvekkilimin hesabına yatırmıştır. Davalı, yasal süresi olan 30 gün içerisinde bakiye borcu ödememiştir. Mecuru da tahliye etmemiştir. Yasal unsurları gerçekleştiğinden dolayı davalının mecurdan tahliyesi ve itirazının kaldırılması için dava açma zorunda kalınmıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : BK, 6570 Sayılı Kanun ve sair yasal deliller.
SUBUT DELİLLER : İcra dosyası ve her türlü yasal delil
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davalının ……………… Mh. …/…. …………./…………….. adresinde mecurdan tahliyesine, mecurun boş olarak tarafımıza teslimine, davalıların borca yönelik itirazlarının kaldırılmasına, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği.
temyize karşı cevap sunulması
YARGITAY İLİGİLİ HUKUK DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
SUNULMAK ÜZERE
…………. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,
DOSYA NO :
TEMYİZ DİLEKÇESİNE
CEVAP VEREN (DAVACI) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF (DAVALI) :
DAVA KONUSU : Davalının …/../….. tarihli temyiz dilekçesine karşı cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.
CEVAPLARIMIZ :
1. :…… … Sulh Hukuk Hakimliğinin …./… Esas ve …./. Karar sayılı ilamı usul ve kanuna uygudur. Şöyle ki; Mahalli mahkeme gerekli olan inceleme ve araştırmalarda bulunarak, (taşınmazın konumu, yapısal özellikleri, kullanım biçimi, emsallerin durumu, ekonomik esaslar ve Yargıtay İçtihatlarını) doğru bir şekilde karar vermiştir. Bu nedenle gerek delil tespiti gerekse delillerin davaya uygulanmasında herhangi bir uygunsuzluk söz konusu değildir.
2. Diğer taraftan Mahalli mahkemenin dikkate alarak davaya uyguladığı emsaller gerçektir. Mahkemeye delil olarak sunulan emsaller tamamen gerçek durumu yansıtmaktadır. Davacı tarafın iddiası asılsızdır. Bu nedenle temyiz dilekçesindeki asılsız iddiaların reddi gerekmektedir.
3. Mahalli mahkemeden verilen karar hakkaniyete de uygundur. Mahalli mahkeme yerleşmiş Yargıtay İçtihatları, Bilirkişi Raporu ve hakkaniyet ilkesi doğrultusunda hüküm tesis etmiştir. Mahkemenin takdir ettiği bedel ……………………. TL.-dir. Bu taşınmazın, boş olarak getireceği değer takdir edilen değerin çok üzerindedir. Ancak mahkeme, hak ve nesafete ve eski kiracı olma halini de göz önüne alarak bu kararı vermiştir. Bu nedenle davalı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddi ile mahalli mahkemece verilen kararın onanması talebiyle Temyize karşı iş bu cevaplarımızın sunulması zarureti hasıl olmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle ve re'sen karşılaşılacak diğer sair sebeplerle, usul ve kanuna uygun bulunan mahalli mahkeme kararının ONANMASINA ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/......
Davacı Vekili
SUNULMAK ÜZERE
…………. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NE,
DOSYA NO :
TEMYİZ DİLEKÇESİNE
CEVAP VEREN (DAVACI) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF (DAVALI) :
DAVA KONUSU : Davalının …/../….. tarihli temyiz dilekçesine karşı cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.
CEVAPLARIMIZ :
1. :…… … Sulh Hukuk Hakimliğinin …./… Esas ve …./. Karar sayılı ilamı usul ve kanuna uygudur. Şöyle ki; Mahalli mahkeme gerekli olan inceleme ve araştırmalarda bulunarak, (taşınmazın konumu, yapısal özellikleri, kullanım biçimi, emsallerin durumu, ekonomik esaslar ve Yargıtay İçtihatlarını) doğru bir şekilde karar vermiştir. Bu nedenle gerek delil tespiti gerekse delillerin davaya uygulanmasında herhangi bir uygunsuzluk söz konusu değildir.
2. Diğer taraftan Mahalli mahkemenin dikkate alarak davaya uyguladığı emsaller gerçektir. Mahkemeye delil olarak sunulan emsaller tamamen gerçek durumu yansıtmaktadır. Davacı tarafın iddiası asılsızdır. Bu nedenle temyiz dilekçesindeki asılsız iddiaların reddi gerekmektedir.
3. Mahalli mahkemeden verilen karar hakkaniyete de uygundur. Mahalli mahkeme yerleşmiş Yargıtay İçtihatları, Bilirkişi Raporu ve hakkaniyet ilkesi doğrultusunda hüküm tesis etmiştir. Mahkemenin takdir ettiği bedel ……………………. TL.-dir. Bu taşınmazın, boş olarak getireceği değer takdir edilen değerin çok üzerindedir. Ancak mahkeme, hak ve nesafete ve eski kiracı olma halini de göz önüne alarak bu kararı vermiştir. Bu nedenle davalı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddi ile mahalli mahkemece verilen kararın onanması talebiyle Temyize karşı iş bu cevaplarımızın sunulması zarureti hasıl olmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda sayılan nedenlerle ve re'sen karşılaşılacak diğer sair sebeplerle, usul ve kanuna uygun bulunan mahalli mahkeme kararının ONANMASINA ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/......
Davacı Vekili
kıdem ve ihbar tazminatı dilekçesi
…………..…. İŞ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : İş akdini haksız fesheden davalının……………..-(………………) TL ihbar tazminatı, …………...-(……………) TL kıdem tazminatı ve ……………..-(……………) TL izin ücretini olmak üzere toplam ……………..-(…………………..) TL ödemeye mahkum edilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………, davalı …………………'e ait inşaat şirketinde operatör olarak on yıldır çalışmaktadır.
2. Davalı ……………. tarihinde inşaat şirketine ait vincin satıldığı gerekçesiyle müvekkilimin işine son vermiştir. İş akdinin feshini müvekkilime yazılı olarak bildiren davalı, müvekkilimin iş yerindeki şahsi eşyalarını da almasına izin vermemiştir.
3. Müvekkilimin davalı işverenden, iş akdinin feshi yerine kendisini başka bir yerde değerlendirmesi yönündeki istekleri dikkate alınmamış ve müvekkilimin ihbar ve kıdem tazminatı talepleri de geri çevrilmiştir. Müvekkilim işlerin aksamaması için son iki yıldır izin de kullanmamıştır.
4. İş bu nedenlerle davalı hakkında dava açma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : …….. sayılı İş Kanunu ilgili hükümleri
SUBUT DELİLLER : Hizmet akdi, fesih bildirimi, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : ……. gündür
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının …………….-(……………………) TL ihbar tazminatı, …………….-(………) TL kıdem tazminatı ve ……………..-(……………….) TL izin ücretini olmak üzere toplam ………………….-(………………….) TL'yi en yüksek banka mevduat faizi üzerinden ödemeye mahkum edilmesini ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
Av. ……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Hizmet akdi
3.) Fesih bildirimiı
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : İş akdini haksız fesheden davalının……………..-(………………) TL ihbar tazminatı, …………...-(……………) TL kıdem tazminatı ve ……………..-(……………) TL izin ücretini olmak üzere toplam ……………..-(…………………..) TL ödemeye mahkum edilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………, davalı …………………'e ait inşaat şirketinde operatör olarak on yıldır çalışmaktadır.
2. Davalı ……………. tarihinde inşaat şirketine ait vincin satıldığı gerekçesiyle müvekkilimin işine son vermiştir. İş akdinin feshini müvekkilime yazılı olarak bildiren davalı, müvekkilimin iş yerindeki şahsi eşyalarını da almasına izin vermemiştir.
3. Müvekkilimin davalı işverenden, iş akdinin feshi yerine kendisini başka bir yerde değerlendirmesi yönündeki istekleri dikkate alınmamış ve müvekkilimin ihbar ve kıdem tazminatı talepleri de geri çevrilmiştir. Müvekkilim işlerin aksamaması için son iki yıldır izin de kullanmamıştır.
4. İş bu nedenlerle davalı hakkında dava açma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : …….. sayılı İş Kanunu ilgili hükümleri
SUBUT DELİLLER : Hizmet akdi, fesih bildirimi, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : ……. gündür
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının …………….-(……………………) TL ihbar tazminatı, …………….-(………) TL kıdem tazminatı ve ……………..-(……………….) TL izin ücretini olmak üzere toplam ………………….-(………………….) TL'yi en yüksek banka mevduat faizi üzerinden ödemeye mahkum edilmesini ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
Av. ……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Hizmet akdi
3.) Fesih bildirimiı
kıdem tazminatı ve sair talepler
...........ASLİYE HUKUK ( İŞ ) MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE,
GÖNDERİLMEK ÜZERE
………………NÖBETÇİ İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
BİRLEŞTİRİLME İSTEMLİDİR.
DOSYA ESAS NO : ……………….
DAVACILAR:
1-,
2-,
3-
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Vekil edenlerin ödenmeyen kıdem tazminatı, kötü niyet tazminatı, kullandırılmayan Yıllık Ücretli İzinlerinin bedelleri istemidir.
DAVAYA
ESAS DEĞER : ……………….-TL
İSTEM KONUSU : Fazlaya ilişkin hakları ve manevi ödence istemleri saklı kalmak üzere,
1 Vekil edenlerin hakkı olan ..*………...-TL.= ……….-TL Kıdem Tazminatı, ..*…………...-TL=…………...-TL Kötüniyet Tazminatı, ..*………….,- TL.=………...-TL kullandırılmayan yıllık ücretli izin bedeli olmak üzere toplam ………….-TL ile,
2 Kıdem tazminatları için iş akdinin feshedildiği ……………. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanması, kötü niyet tazminatı ve kullandırılmayan yıllık izin bedelleri için dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte vekil edenin tüm haklarının davalıdan alınarak vekil edene ödenmesine karar verilmesi dileğidir.
AÇIKLAMALAR :
1 Davacı vekil edenlerlerden,
1 a-……………. Sigorta Sicil Nolu …………… ………………. tarihinde ……………… Sicil Nolu ………………… A:Ş:'de işe başlamış olup …… yılında bilgisi dışında çıkışı verilip .. ay kadar sigortasız çalıştırıldıktan sonra, …………….. yılında yeniden sigortalı olarak işe yeniden ....../......./........ tarihine kadar devam ettirilmiştir.
1 b-…………… Sigorta Sicil Nolu…………… …/…./…… Tarihinde ile girmiş olup …………. tarihine kadar aralıksız olarak çalıştırılmıştır.
1 c-………………….. sigorta Sicil Nolu …………… ise ………….. tarihinde işe başlamış olup aralıksız olarak ……………. tarihine kadar çalışmıştır.
Vekil edenlerin Fazla çalışma kazançları defalarca istenilmesine karşın bodroya yazılmamış ve başka belgeler baskı ve zor kullanarak imzalatılmak sureti ile ödenmiştir.Bu yüzden bodroların bize verilmekte olanında bürüt ücretleri ………….. TL.- olarak görülmektedir.Aslında esas ellerine geçen ücret net olarak ……………..-TL çevresindeydi.
2 Vekil edenlerin istemine karşın işveren kıdem tazminatını, kötü niyet tazminatını ve yıllık ücretli izin bedellerini ödememiş ve ödemeyeceğini bildirmiştir. Bu durum karşısında vekil eden davacı, sigortalı yaptırmasa bile, hiç değilse işverenin haklarını vermesini beklerken, haksız ve kötü niyetli olarak iş akdinin fesh edildiğini öğrenmiştir.
3 Vekil eden Kıdem Tazminatı'na İş Kanunu'nun 14. Maddesi gereğince hak kazanmıştır. Bu tutarın, fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik ………… TL.'lik kısmını talep ediyoruz.
4 Kötü Niyet Tazminatı'na anılan yasanın 13/C,4 gereğince işveren tarafından yapılan haksız ve usulsüz fesih nedeni ile hak kazanmış olup yine de fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere, bu tutarın da ………………….-TL'lik kısmını talep ediyoruz.
5 Yıllık ücretli izin hakkını defalarca ve ısrarla istemesine karşın vermekten kaçınan işverenin, haksız fesih sırasında yıllık ücretli izin bedellerini ilgili yasa gereğince ödemesi gerekirken ödememiştir. Vekil edenin bu hakkı için ise, fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere, yine şimdilik ……………..-TL'lik kısmını istiyoruz.
Böylece, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile davalı işverenden şimdilik açılan bu kısmi dava kapsamında toplam olarak ………………..- TL tutarındaki alacağımızın alınarak vekil edene faizleri ile birlikte ödenmesi isteminde bulunuyoruz.
HUK.NEDENLER : ……… Sayılı İş Kanunu, HYUY, İlgili diğer mevzuat ve kurallar.
DELİLLER : Günlük Hasılatın yazıldığı defter, adıma ve yukarıda belirtilen Ticari Plakalı araca kesilen ve …………… Vergi Dairesi'nden istenilebilecek Trafik Cezası Makbuzları,Tanıklar, Bilirkişi İncelemesi ve sair yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda sunulan nedenlerle ve duruşmada belirecek durumlar karşısında, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere;
A Kıdem tazminatı tutarı olarak …………….,-TL., Kötü Niyet Tazminatı olarak …………… TL'nin …………….. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek en yüksek gecikme faizi ile
B ullandırılmayan yıllık izin bedellerinin tutarı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, şimdilik ……………..-TL'nin ……………. tarihinden itibaren yasal faizi ile ;
C ………………..- TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte,
Davalıdan alınıp davacıya verilmesine; toplam ………………..- TL. alacak üzerinden hesaplanacak yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekil eden adına saygı ile dilerim…../…./…….
Davacı Vekili
EK:
1 Vekaletname sureti
2 Günlük Gelir Gider Defteri ve 1 adet Trafik Cezası Makbuzu
GÖNDERİLMEK ÜZERE
………………NÖBETÇİ İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
BİRLEŞTİRİLME İSTEMLİDİR.
DOSYA ESAS NO : ……………….
DAVACILAR:
1-,
2-,
3-
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Vekil edenlerin ödenmeyen kıdem tazminatı, kötü niyet tazminatı, kullandırılmayan Yıllık Ücretli İzinlerinin bedelleri istemidir.
DAVAYA
ESAS DEĞER : ……………….-TL
İSTEM KONUSU : Fazlaya ilişkin hakları ve manevi ödence istemleri saklı kalmak üzere,
1 Vekil edenlerin hakkı olan ..*………...-TL.= ……….-TL Kıdem Tazminatı, ..*…………...-TL=…………...-TL Kötüniyet Tazminatı, ..*………….,- TL.=………...-TL kullandırılmayan yıllık ücretli izin bedeli olmak üzere toplam ………….-TL ile,
2 Kıdem tazminatları için iş akdinin feshedildiği ……………. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanması, kötü niyet tazminatı ve kullandırılmayan yıllık izin bedelleri için dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte vekil edenin tüm haklarının davalıdan alınarak vekil edene ödenmesine karar verilmesi dileğidir.
AÇIKLAMALAR :
1 Davacı vekil edenlerlerden,
1 a-……………. Sigorta Sicil Nolu …………… ………………. tarihinde ……………… Sicil Nolu ………………… A:Ş:'de işe başlamış olup …… yılında bilgisi dışında çıkışı verilip .. ay kadar sigortasız çalıştırıldıktan sonra, …………….. yılında yeniden sigortalı olarak işe yeniden ....../......./........ tarihine kadar devam ettirilmiştir.
1 b-…………… Sigorta Sicil Nolu…………… …/…./…… Tarihinde ile girmiş olup …………. tarihine kadar aralıksız olarak çalıştırılmıştır.
1 c-………………….. sigorta Sicil Nolu …………… ise ………….. tarihinde işe başlamış olup aralıksız olarak ……………. tarihine kadar çalışmıştır.
Vekil edenlerin Fazla çalışma kazançları defalarca istenilmesine karşın bodroya yazılmamış ve başka belgeler baskı ve zor kullanarak imzalatılmak sureti ile ödenmiştir.Bu yüzden bodroların bize verilmekte olanında bürüt ücretleri ………….. TL.- olarak görülmektedir.Aslında esas ellerine geçen ücret net olarak ……………..-TL çevresindeydi.
2 Vekil edenlerin istemine karşın işveren kıdem tazminatını, kötü niyet tazminatını ve yıllık ücretli izin bedellerini ödememiş ve ödemeyeceğini bildirmiştir. Bu durum karşısında vekil eden davacı, sigortalı yaptırmasa bile, hiç değilse işverenin haklarını vermesini beklerken, haksız ve kötü niyetli olarak iş akdinin fesh edildiğini öğrenmiştir.
3 Vekil eden Kıdem Tazminatı'na İş Kanunu'nun 14. Maddesi gereğince hak kazanmıştır. Bu tutarın, fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik ………… TL.'lik kısmını talep ediyoruz.
4 Kötü Niyet Tazminatı'na anılan yasanın 13/C,4 gereğince işveren tarafından yapılan haksız ve usulsüz fesih nedeni ile hak kazanmış olup yine de fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere, bu tutarın da ………………….-TL'lik kısmını talep ediyoruz.
5 Yıllık ücretli izin hakkını defalarca ve ısrarla istemesine karşın vermekten kaçınan işverenin, haksız fesih sırasında yıllık ücretli izin bedellerini ilgili yasa gereğince ödemesi gerekirken ödememiştir. Vekil edenin bu hakkı için ise, fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere, yine şimdilik ……………..-TL'lik kısmını istiyoruz.
Böylece, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile davalı işverenden şimdilik açılan bu kısmi dava kapsamında toplam olarak ………………..- TL tutarındaki alacağımızın alınarak vekil edene faizleri ile birlikte ödenmesi isteminde bulunuyoruz.
HUK.NEDENLER : ……… Sayılı İş Kanunu, HYUY, İlgili diğer mevzuat ve kurallar.
DELİLLER : Günlük Hasılatın yazıldığı defter, adıma ve yukarıda belirtilen Ticari Plakalı araca kesilen ve …………… Vergi Dairesi'nden istenilebilecek Trafik Cezası Makbuzları,Tanıklar, Bilirkişi İncelemesi ve sair yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda sunulan nedenlerle ve duruşmada belirecek durumlar karşısında, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere;
A Kıdem tazminatı tutarı olarak …………….,-TL., Kötü Niyet Tazminatı olarak …………… TL'nin …………….. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek en yüksek gecikme faizi ile
B ullandırılmayan yıllık izin bedellerinin tutarı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, şimdilik ……………..-TL'nin ……………. tarihinden itibaren yasal faizi ile ;
C ………………..- TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte,
Davalıdan alınıp davacıya verilmesine; toplam ………………..- TL. alacak üzerinden hesaplanacak yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekil eden adına saygı ile dilerim…../…./…….
Davacı Vekili
EK:
1 Vekaletname sureti
2 Günlük Gelir Gider Defteri ve 1 adet Trafik Cezası Makbuzu
şikayet örneği
…………. CUMHURİYET SAVCILIĞI'NA
ŞİKAYETÇİ : .
.
ŞİKAYETÇİ VEKİLİ : Av. .
.
SANIK : .
.
SUÇ : Zorla kız kaçırma, alıkoyma, kızlık bozma.
SUÇ TARİHİ : …../…../……….
OLAYLAR :
1. Yukarıda adı belirtilen sanık, müvekkilemi …./…/……. tarihinde babasının "………… Mahallesi ……. …. Sokak No:…… ……" adresindeki evinden alarak zorla kaçırmıştır.
2. Sanık, müvekkilimi ……… İlinin ……. Köyüne götürmüş, burada bir ay alıkoymuştur. Köye götürmesinden bir süre sonra müvekkileme "ben seni evlenmek için kaçırdım, seni geri götürsem de, artık senin için kötü olur" diyerek kandırmış, kendisiyle yatmaya zorlamış, evlenme vadiyle kızlığını bozmuştur.
3. Sanık, müvekkileme evlenmeye razı olması için …….. bilezik, …… dönüm tarla, ev eşyasının tamamını vaad etmiştir. Sonra da resmi nikah yaptıracağım diye ……….a getirmiş, babasının evine bırakmış, ben seni almayacağım başının çaresine bak diyerek bırakıp gitmiştir.
4. Bu itibarla Türk Ceza Kanununun 429. maddesinde belirtilen suçun oluşmuş bulunmasından dolayı iş bu şikayet dilekçesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz ettiğim nedenlerle sanık hakkında gerekli kovuşturmanın yapılarak TCK m. 429 gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmasını saygılarımla dilerim.
……/……/...…
Sanık Vekili
Av.
ŞİKAYETÇİ : .
.
ŞİKAYETÇİ VEKİLİ : Av. .
.
SANIK : .
.
SUÇ : Zorla kız kaçırma, alıkoyma, kızlık bozma.
SUÇ TARİHİ : …../…../……….
OLAYLAR :
1. Yukarıda adı belirtilen sanık, müvekkilemi …./…/……. tarihinde babasının "………… Mahallesi ……. …. Sokak No:…… ……" adresindeki evinden alarak zorla kaçırmıştır.
2. Sanık, müvekkilimi ……… İlinin ……. Köyüne götürmüş, burada bir ay alıkoymuştur. Köye götürmesinden bir süre sonra müvekkileme "ben seni evlenmek için kaçırdım, seni geri götürsem de, artık senin için kötü olur" diyerek kandırmış, kendisiyle yatmaya zorlamış, evlenme vadiyle kızlığını bozmuştur.
3. Sanık, müvekkileme evlenmeye razı olması için …….. bilezik, …… dönüm tarla, ev eşyasının tamamını vaad etmiştir. Sonra da resmi nikah yaptıracağım diye ……….a getirmiş, babasının evine bırakmış, ben seni almayacağım başının çaresine bak diyerek bırakıp gitmiştir.
4. Bu itibarla Türk Ceza Kanununun 429. maddesinde belirtilen suçun oluşmuş bulunmasından dolayı iş bu şikayet dilekçesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz ettiğim nedenlerle sanık hakkında gerekli kovuşturmanın yapılarak TCK m. 429 gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmasını saygılarımla dilerim.
……/……/...…
Sanık Vekili
Av.
kıymetli evrak zayi
..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
(Asliye Ticaret Mah.yok ise Asliye Hukuk Mahkemesi)
İL
İhtiyati Tedbir Talepli
DAVACI :
VEKİLİ :
KONU : Çek zayii nedeniyle ödeme yasağı ve çek iptali talebimizdir.
OLAYLAR : 1) Müvekkilim ilaç imalat ve ithalatı ile iştigal eden şirket, müşterisi olan ...... Ecza Deposu Ltd.şti ile ilaç alış verişi neticesinde sattığı ilaçlara karşılık kendilerine ödeme için verilen;
Keşidecisi .......Ecza Deposu Ltd.şti olan; Finansbank , ............Şubesine ait, .............. hesap no, ....................... çek no'lu ../../.... tarihli, .......................TL.lık bir adet çek kaybedilmiştir.
2) Sözkonusu çekin müvekkilin rızası hilafına elinden zayi nedeniyle çıkması neticesinde meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla işbu davayı açmamız zarureti hasıl olmuştur.
H.NEDENLER : TTK, BK. Ve ilgili mevzuat.
H.DELİLLER : Ticari sicil gazetesi İlanı, Banka kayıtları, tanık ve sair delil.
SONUÇ : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebepler muvacehesinde, rıza hilafına elden çıkan kıymetli evrakın (çekin) suiniyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini saygılarımla bilvekale arz ve talep eylerim.
../../.....
Davacı Vekili
EK:
-Vek.sureti
-p.pulu.
SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
(Asliye Ticaret Mah.yok ise Asliye Hukuk Mahkemesi)
İL
İhtiyati Tedbir Talepli
DAVACI :
VEKİLİ :
KONU : Çek zayii nedeniyle ödeme yasağı ve çek iptali talebimizdir.
OLAYLAR : 1) Müvekkilim ilaç imalat ve ithalatı ile iştigal eden şirket, müşterisi olan ...... Ecza Deposu Ltd.şti ile ilaç alış verişi neticesinde sattığı ilaçlara karşılık kendilerine ödeme için verilen;
Keşidecisi .......Ecza Deposu Ltd.şti olan; Finansbank , ............Şubesine ait, .............. hesap no, ....................... çek no'lu ../../.... tarihli, .......................TL.lık bir adet çek kaybedilmiştir.
2) Sözkonusu çekin müvekkilin rızası hilafına elinden zayi nedeniyle çıkması neticesinde meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla işbu davayı açmamız zarureti hasıl olmuştur.
H.NEDENLER : TTK, BK. Ve ilgili mevzuat.
H.DELİLLER : Ticari sicil gazetesi İlanı, Banka kayıtları, tanık ve sair delil.
SONUÇ : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebepler muvacehesinde, rıza hilafına elden çıkan kıymetli evrakın (çekin) suiniyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini saygılarımla bilvekale arz ve talep eylerim.
../../.....
Davacı Vekili
EK:
-Vek.sureti
-p.pulu.
kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai alacaklarının tahsili
............................ İŞ MAHKEMESİ’NE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai,hafta tatili,genel tatil,yıllık izin, alacaklarının tahsili istemidir.
1- Müvekkil .............. davalı yanında .....tarihinden itibaren çalışmakta iken hizmet akti ....Tarihinde feshedilmiştir.
2- Davacı SSK.’ya .....sicil numarası ile kayıtlı olup, son ücreti net .....000.000.-TL. ve aylık ve diğer sosyal haklardır.
İş akti haksız olarak feshedilen davacıya kıdem ve ihbar tazminatları ödenmemiştir. Çalışma süresi boyunca her gün saat ...dan 24.00 a kadar çalışmasına rağmen fazla mesai ücreti ödenmemiştir. Hiç yıllık izin kullandırılmamış, ücreti de ödenmemiştir. Yine çalışma süresi boyunca Cumartesi Pazar dahil olmak üzere hergün çalışmış, hafta tatili ve genel tatillerde çalışmış ancak karşılıkları ödenmemiştir.
Bu nedenle huzurunuzda açmış bulunduğumuz bu dava ile,fazlaya ilişkin alacakla- rımızı talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla ;
Kıdem tazminatından 500.000.000.-TL.
İhbar tazminatından 100.000.000.-TL.
Fazla mesai alacağından 100.000.000.-TL.
Hafta tatili alacağından 50.000.000.-TL.
Genel tatil alacağından 50.000.000.-TL.
Yıllık izin ücretinden 50.000.000.-TL.
Olmak üzere toplam 850.000.000.-TL alacağın tahsiline karar verilmesini talep etmekteyiz.
H.NEDENLER : İlgili mevzuat.
K.DELİLLER : Tanıklar,kayıtlar,bilirkişi incelemesi,sair deliller.
SONUÇ : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle,her kalem için fazlasını talep ve dava hakkımızı saklı tutarak, toplam ..........................alacağın, hakkın doğduğu andan itibaren tazminatı için bankalarca mevduata uygulanan en yüksek oran üzerinden, diğer alacaklar için yasal oran üzerinden faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dileriz.Saygılarımızla.
Davacı Vekili
Av…………………
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai,hafta tatili,genel tatil,yıllık izin, alacaklarının tahsili istemidir.
1- Müvekkil .............. davalı yanında .....tarihinden itibaren çalışmakta iken hizmet akti ....Tarihinde feshedilmiştir.
2- Davacı SSK.’ya .....sicil numarası ile kayıtlı olup, son ücreti net .....000.000.-TL. ve aylık ve diğer sosyal haklardır.
İş akti haksız olarak feshedilen davacıya kıdem ve ihbar tazminatları ödenmemiştir. Çalışma süresi boyunca her gün saat ...dan 24.00 a kadar çalışmasına rağmen fazla mesai ücreti ödenmemiştir. Hiç yıllık izin kullandırılmamış, ücreti de ödenmemiştir. Yine çalışma süresi boyunca Cumartesi Pazar dahil olmak üzere hergün çalışmış, hafta tatili ve genel tatillerde çalışmış ancak karşılıkları ödenmemiştir.
Bu nedenle huzurunuzda açmış bulunduğumuz bu dava ile,fazlaya ilişkin alacakla- rımızı talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla ;
Kıdem tazminatından 500.000.000.-TL.
İhbar tazminatından 100.000.000.-TL.
Fazla mesai alacağından 100.000.000.-TL.
Hafta tatili alacağından 50.000.000.-TL.
Genel tatil alacağından 50.000.000.-TL.
Yıllık izin ücretinden 50.000.000.-TL.
Olmak üzere toplam 850.000.000.-TL alacağın tahsiline karar verilmesini talep etmekteyiz.
H.NEDENLER : İlgili mevzuat.
K.DELİLLER : Tanıklar,kayıtlar,bilirkişi incelemesi,sair deliller.
SONUÇ : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle,her kalem için fazlasını talep ve dava hakkımızı saklı tutarak, toplam ..........................alacağın, hakkın doğduğu andan itibaren tazminatı için bankalarca mevduata uygulanan en yüksek oran üzerinden, diğer alacaklar için yasal oran üzerinden faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dileriz.Saygılarımızla.
Davacı Vekili
Av…………………
kısmi dava dilekçesi
…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA KONUSU : Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının şimdilik …………………… TL.- maddi ve ………………… TL.- manevi olmak üzere toplam …………………….. TL.- tazminata mahkum edilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….., ………………. Veteriner Fakültesinde öğretim elemanı olarak çalışmaktadır. Çalışmış olduğu bilim dalı tamamen deney yapılmasına bağlı bir alan olduğu için Fakülte tarafından kendisine verilen görevleri ve araştırmaları söz konusu deneyleri yapmak suretiyle yerine getirmektedir.
2. Müvekkilim, Fakülte tarafından yürütülmekte olan bir araştırma için görevlendirilmiştir. Bu araştırmayı yürütürken yapmış olduğu deney sırasında araştırmadan sorumlu olan ve araştırmayı yöneten öğretim üyesinin yanmakta olan ateş üzerine alkol dökmesi sonucu büyük bir hayati tehlike atlatarak yüzünün tamamı ile vücudunun büyük bir kısmı yanmıştır. Acilen hastaneye kaldırılan müvekkilime doktorlar tarafından birinci dereceden yanık teşhisi konulmuş ve yoğun bakıma alınarak yaklaşık 3 ay yanık tedavi merkezinin yoğun bakım servisinde yatmak zorunda kalmıştır.
3. Müvekkilim, ……….. Üniversitesi Veteriner Fakültesi kadrosunda çalışan bir öğretim elemanı olup doktora eğitimini henüz tamamlamış ve öğretim üyeliğine ilk adımını atmış durumdadır. Gelecekte başarılı bir öğretim üyesi olarak, dalında aranan bir akademik personel olacağı kuşkusuzdur. Ancak, geçirmiş olduğu bu kaza sonucunda konuşma kabiliyetinin yaklaşık %60'ını kaybetmiş durumda olup yüzünün tamamında ve vücudunun büyük bir bölümünde yara ve yanık izleri kalmıştır.
4. Müvekkilimin bu haliyle üniversite ortamında belli bir yaş ve belli bir eğitim düzeyine gelmiş üniversite öğrencileri karşısında ders vermesi de mümkün görülmemektedir. Diğer taraftan müvekkilimin Türkiye'de tedavi edilmesinin mümkün olmadığını söyleyen doktorlar, bu tedavinin ancak ABD'de mümkün olabileceğini belirtmektedirler. Maddi olarak zaten yetersiz bir gelire sahip olan müvekkilimin tedavisini yaptırmak üzere ABD'ye kendi imkanları ile gitmesi de mümkün değildir.
5. Müvekkilimin gerek maddi gerekse manevi olarak uğramış olduğu zararın toplam tutarının ……….. (……………) TL.-' nin çok üzerinde olduğu ortadadır. Bu itibarla, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanunu, Medeni Kanunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Doktora raporları, bilirkişi, tanık ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile, davalının, olay tarihinden itibaren hesaplanacak kanuni faiziyle birlikte …… (………) TL.- tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/..…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Doktor raporları.
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA KONUSU : Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının şimdilik …………………… TL.- maddi ve ………………… TL.- manevi olmak üzere toplam …………………….. TL.- tazminata mahkum edilmesi talebidir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….., ………………. Veteriner Fakültesinde öğretim elemanı olarak çalışmaktadır. Çalışmış olduğu bilim dalı tamamen deney yapılmasına bağlı bir alan olduğu için Fakülte tarafından kendisine verilen görevleri ve araştırmaları söz konusu deneyleri yapmak suretiyle yerine getirmektedir.
2. Müvekkilim, Fakülte tarafından yürütülmekte olan bir araştırma için görevlendirilmiştir. Bu araştırmayı yürütürken yapmış olduğu deney sırasında araştırmadan sorumlu olan ve araştırmayı yöneten öğretim üyesinin yanmakta olan ateş üzerine alkol dökmesi sonucu büyük bir hayati tehlike atlatarak yüzünün tamamı ile vücudunun büyük bir kısmı yanmıştır. Acilen hastaneye kaldırılan müvekkilime doktorlar tarafından birinci dereceden yanık teşhisi konulmuş ve yoğun bakıma alınarak yaklaşık 3 ay yanık tedavi merkezinin yoğun bakım servisinde yatmak zorunda kalmıştır.
3. Müvekkilim, ……….. Üniversitesi Veteriner Fakültesi kadrosunda çalışan bir öğretim elemanı olup doktora eğitimini henüz tamamlamış ve öğretim üyeliğine ilk adımını atmış durumdadır. Gelecekte başarılı bir öğretim üyesi olarak, dalında aranan bir akademik personel olacağı kuşkusuzdur. Ancak, geçirmiş olduğu bu kaza sonucunda konuşma kabiliyetinin yaklaşık %60'ını kaybetmiş durumda olup yüzünün tamamında ve vücudunun büyük bir bölümünde yara ve yanık izleri kalmıştır.
4. Müvekkilimin bu haliyle üniversite ortamında belli bir yaş ve belli bir eğitim düzeyine gelmiş üniversite öğrencileri karşısında ders vermesi de mümkün görülmemektedir. Diğer taraftan müvekkilimin Türkiye'de tedavi edilmesinin mümkün olmadığını söyleyen doktorlar, bu tedavinin ancak ABD'de mümkün olabileceğini belirtmektedirler. Maddi olarak zaten yetersiz bir gelire sahip olan müvekkilimin tedavisini yaptırmak üzere ABD'ye kendi imkanları ile gitmesi de mümkün değildir.
5. Müvekkilimin gerek maddi gerekse manevi olarak uğramış olduğu zararın toplam tutarının ……….. (……………) TL.-' nin çok üzerinde olduğu ortadadır. Bu itibarla, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Borçlar Kanunu, Medeni Kanunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Doktora raporları, bilirkişi, tanık ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile, davalının, olay tarihinden itibaren hesaplanacak kanuni faiziyle birlikte …… (………) TL.- tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/..…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Doktor raporları.
23 Şubat 2012 Perşembe
kıdem ve ihbar tazminatı dilekçesi
…………..…. İŞ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : İş akdini haksız fesheden davalının……………..-(………………) TL ihbar tazminatı, …………...-(……………) TL kıdem tazminatı ve ……………..-(……………) TL izin ücretini olmak üzere toplam ……………..-(…………………..) TL ödemeye mahkum edilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………, davalı …………………'e ait inşaat şirketinde operatör olarak on yıldır çalışmaktadır.
2. Davalı ……………. tarihinde inşaat şirketine ait vincin satıldığı gerekçesiyle müvekkilimin işine son vermiştir. İş akdinin feshini müvekkilime yazılı olarak bildiren davalı, müvekkilimin iş yerindeki şahsi eşyalarını da almasına izin vermemiştir.
3. Müvekkilimin davalı işverenden, iş akdinin feshi yerine kendisini başka bir yerde değerlendirmesi yönündeki istekleri dikkate alınmamış ve müvekkilimin ihbar ve kıdem tazminatı talepleri de geri çevrilmiştir. Müvekkilim işlerin aksamaması için son iki yıldır izin de kullanmamıştır.
4. İş bu nedenlerle davalı hakkında dava açma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : …….. sayılı İş Kanunu ilgili hükümleri
SUBUT DELİLLER : Hizmet akdi, fesih bildirimi, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : ……. gündür
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının …………….-(……………………) TL ihbar tazminatı, …………….-(………) TL kıdem tazminatı ve ……………..-(……………….) TL izin ücretini olmak üzere toplam ………………….-(………………….) TL'yi en yüksek banka mevduat faizi üzerinden ödemeye mahkum edilmesini ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/2…
Davacı Vekili
Av. ……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Hizmet akdi
3.) Fesih bildirimiı
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : İş akdini haksız fesheden davalının……………..-(………………) TL ihbar tazminatı, …………...-(……………) TL kıdem tazminatı ve ……………..-(……………) TL izin ücretini olmak üzere toplam ……………..-(…………………..) TL ödemeye mahkum edilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………, davalı …………………'e ait inşaat şirketinde operatör olarak on yıldır çalışmaktadır.
2. Davalı ……………. tarihinde inşaat şirketine ait vincin satıldığı gerekçesiyle müvekkilimin işine son vermiştir. İş akdinin feshini müvekkilime yazılı olarak bildiren davalı, müvekkilimin iş yerindeki şahsi eşyalarını da almasına izin vermemiştir.
3. Müvekkilimin davalı işverenden, iş akdinin feshi yerine kendisini başka bir yerde değerlendirmesi yönündeki istekleri dikkate alınmamış ve müvekkilimin ihbar ve kıdem tazminatı talepleri de geri çevrilmiştir. Müvekkilim işlerin aksamaması için son iki yıldır izin de kullanmamıştır.
4. İş bu nedenlerle davalı hakkında dava açma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : …….. sayılı İş Kanunu ilgili hükümleri
SUBUT DELİLLER : Hizmet akdi, fesih bildirimi, bilirkişi ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ : ……. gündür
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının …………….-(……………………) TL ihbar tazminatı, …………….-(………) TL kıdem tazminatı ve ……………..-(……………….) TL izin ücretini olmak üzere toplam ………………….-(………………….) TL'yi en yüksek banka mevduat faizi üzerinden ödemeye mahkum edilmesini ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/2…
Davacı Vekili
Av. ……………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Hizmet akdi
3.) Fesih bildirimiı
kıdem tazminatı ve sair talepler
...........ASLİYE HUKUK ( İŞ ) MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE,
GÖNDERİLMEK ÜZERE
………………NÖBETÇİ İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
BİRLEŞTİRİLME İSTEMLİDİR.
DOSYA ESAS NO : ……………….
DAVACILAR : 1-,
2-,
3-
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Vekil edenlerin ödenmeyen kıdem tazminatı, kötü niyet tazminatı, kullandırılmayan Yıllık Ücretli İzinlerinin bedelleri istemidir.
DAVAYA
ESAS DEĞER : ……………….-TL
İSTEM KONUSU : Fazlaya ilişkin hakları ve manevi ödence istemleri saklı kalmak üzere,
1 Vekil edenlerin hakkı olan ..*………...-TL.= ……….-TL Kıdem Tazminatı, ..*…………...-TL=…………...-TL Kötüniyet Tazminatı, ..*………….,- TL.=………...-TL kullandırılmayan yıllık ücretli izin bedeli olmak üzere toplam ………….-TL ile,
2 Kıdem tazminatları için iş akdinin feshedildiği ……………. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanması, kötü niyet tazminatı ve kullandırılmayan yıllık izin bedelleri için dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte vekil edenin tüm haklarının davalıdan alınarak vekil edene ödenmesine karar verilmesi dileğidir.
AÇIKLAMALAR :
1 Davacı vekil edenlerlerden,
1 a-……………. Sigorta Sicil Nolu …………… ………………. tarihinde ……………… Sicil Nolu ………………… A:Ş:'de işe başlamış olup …… yılında bilgisi dışında çıkışı verilip .. ay kadar sigortasız çalıştırıldıktan sonra, …………….. yılında yeniden sigortalı olarak işe yeniden 19.09.2001 tarihine kadar devam ettirilmiştir.
1 b-…………… Sigorta Sicil Nolu…………… …/…./…… Tarihinde ile girmiş olup …………. tarihine kadar aralıksız olarak çalıştırılmıştır.
1 c-………………….. sigorta Sicil Nolu …………… ise ………….. tarihinde işe başlamış olup aralıksız olarak ……………. tarihine kadar çalışmıştır.
Vekil edenlerin Fazla çalışma kazançları defalarca istenilmesine karşın bodroya yazılmamış ve başka belgeler baskı ve zor kullanarak imzalatılmak sureti ile ödenmiştir.Bu yüzden bodroların bize verilmekte olanında bürüt ücretleri ………….. TL.- olarak görülmektedir.Aslında esas ellerine geçen ücret net olarak ……………..-TL çevresindeydi.
2 Vekil edenlerin istemine karşın işveren kıdem tazminatını, kötü niyet tazminatını ve yıllık ücretli izin bedellerini ödememiş ve ödemeyeceğini bildirmiştir. Bu durum karşısında vekil eden davacı, sigortalı yaptırmasa bile, hiç değilse işverenin haklarını vermesini beklerken, haksız ve kötü niyetli olarak iş akdinin fesh edildiğini öğrenmiştir.
3 Vekil eden Kıdem Tazminatı'na İş Kanunu'nun 14. Maddesi gereğince hak kazanmıştır. Bu tutarın, fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik ………… TL.'lik kısmını talep ediyoruz.
4 Kötü Niyet Tazminatı'na anılan yasanın 13/C,4 gereğince işveren tarafından yapılan haksız ve usulsüz fesih nedeni ile hak kazanmış olup yine de fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere, bu tutarın da ………………….-TL'lik kısmını talep ediyoruz.
5 Yıllık ücretli izin hakkını defalarca ve ısrarla istemesine karşın vermekten kaçınan işverenin, haksız fesih sırasında yıllık ücretli izin bedellerini ilgili yasa gereğince ödemesi gerekirken ödememiştir. Vekil edenin bu hakkı için ise, fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere, yine şimdilik ……………..-TL'lik kısmını istiyoruz.
Böylece, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile davalı işverenden şimdilik açılan bu kısmi dava kapsamında toplam olarak ………………..- TL tutarındaki alacağımızın alınarak vekil edene faizleri ile birlikte ödenmesi isteminde bulunuyoruz.
HUK.NEDENLER : ……… Sayılı İş Kanunu, HYUY, İlgili diğer mevzuat ve kurallar.
DELİLLER : Günlük Hasılatın yazıldığı defter, adıma ve yukarıda belirtilen Ticari Plakalı araca kesilen ve …………… Vergi Dairesi'nden istenilebilecek Trafik Cezası Makbuzları,Tanıklar, Bilirkişi İncelemesi ve sair yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda sunulan nedenlerle ve duruşmada belirecek durumlar karşısında, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere;
A Kıdem tazminatı tutarı olarak …………….,-TL., Kötü Niyet Tazminatı olarak …………… TL'nin …………….. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek en yüksek gecikme faizi ile
B ullandırılmayan yıllık izin bedellerinin tutarı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, şimdilik ……………..-TL'nin ……………. tarihinden itibaren yasal faizi ile ;
C ………………..- TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte,
Davalıdan alınıp davacıya verilmesine; toplam ………………..- TL. alacak üzerinden hesaplanacak yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekil eden adına saygı ile dilerim…../…./…….
Davacı Vekili
EK:
1 Vekaletname sureti
2 Günlük Gelir Gider Defteri ve 1 adet Trafik Cezası Makbuzu
GÖNDERİLMEK ÜZERE
………………NÖBETÇİ İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
BİRLEŞTİRİLME İSTEMLİDİR.
DOSYA ESAS NO : ……………….
DAVACILAR : 1-,
2-,
3-
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Vekil edenlerin ödenmeyen kıdem tazminatı, kötü niyet tazminatı, kullandırılmayan Yıllık Ücretli İzinlerinin bedelleri istemidir.
DAVAYA
ESAS DEĞER : ……………….-TL
İSTEM KONUSU : Fazlaya ilişkin hakları ve manevi ödence istemleri saklı kalmak üzere,
1 Vekil edenlerin hakkı olan ..*………...-TL.= ……….-TL Kıdem Tazminatı, ..*…………...-TL=…………...-TL Kötüniyet Tazminatı, ..*………….,- TL.=………...-TL kullandırılmayan yıllık ücretli izin bedeli olmak üzere toplam ………….-TL ile,
2 Kıdem tazminatları için iş akdinin feshedildiği ……………. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanması, kötü niyet tazminatı ve kullandırılmayan yıllık izin bedelleri için dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte vekil edenin tüm haklarının davalıdan alınarak vekil edene ödenmesine karar verilmesi dileğidir.
AÇIKLAMALAR :
1 Davacı vekil edenlerlerden,
1 a-……………. Sigorta Sicil Nolu …………… ………………. tarihinde ……………… Sicil Nolu ………………… A:Ş:'de işe başlamış olup …… yılında bilgisi dışında çıkışı verilip .. ay kadar sigortasız çalıştırıldıktan sonra, …………….. yılında yeniden sigortalı olarak işe yeniden 19.09.2001 tarihine kadar devam ettirilmiştir.
1 b-…………… Sigorta Sicil Nolu…………… …/…./…… Tarihinde ile girmiş olup …………. tarihine kadar aralıksız olarak çalıştırılmıştır.
1 c-………………….. sigorta Sicil Nolu …………… ise ………….. tarihinde işe başlamış olup aralıksız olarak ……………. tarihine kadar çalışmıştır.
Vekil edenlerin Fazla çalışma kazançları defalarca istenilmesine karşın bodroya yazılmamış ve başka belgeler baskı ve zor kullanarak imzalatılmak sureti ile ödenmiştir.Bu yüzden bodroların bize verilmekte olanında bürüt ücretleri ………….. TL.- olarak görülmektedir.Aslında esas ellerine geçen ücret net olarak ……………..-TL çevresindeydi.
2 Vekil edenlerin istemine karşın işveren kıdem tazminatını, kötü niyet tazminatını ve yıllık ücretli izin bedellerini ödememiş ve ödemeyeceğini bildirmiştir. Bu durum karşısında vekil eden davacı, sigortalı yaptırmasa bile, hiç değilse işverenin haklarını vermesini beklerken, haksız ve kötü niyetli olarak iş akdinin fesh edildiğini öğrenmiştir.
3 Vekil eden Kıdem Tazminatı'na İş Kanunu'nun 14. Maddesi gereğince hak kazanmıştır. Bu tutarın, fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik ………… TL.'lik kısmını talep ediyoruz.
4 Kötü Niyet Tazminatı'na anılan yasanın 13/C,4 gereğince işveren tarafından yapılan haksız ve usulsüz fesih nedeni ile hak kazanmış olup yine de fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere, bu tutarın da ………………….-TL'lik kısmını talep ediyoruz.
5 Yıllık ücretli izin hakkını defalarca ve ısrarla istemesine karşın vermekten kaçınan işverenin, haksız fesih sırasında yıllık ücretli izin bedellerini ilgili yasa gereğince ödemesi gerekirken ödememiştir. Vekil edenin bu hakkı için ise, fazlaya ilişik haklarımız saklı kalmak üzere, yine şimdilik ……………..-TL'lik kısmını istiyoruz.
Böylece, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak koşulu ile davalı işverenden şimdilik açılan bu kısmi dava kapsamında toplam olarak ………………..- TL tutarındaki alacağımızın alınarak vekil edene faizleri ile birlikte ödenmesi isteminde bulunuyoruz.
HUK.NEDENLER : ……… Sayılı İş Kanunu, HYUY, İlgili diğer mevzuat ve kurallar.
DELİLLER : Günlük Hasılatın yazıldığı defter, adıma ve yukarıda belirtilen Ticari Plakalı araca kesilen ve …………… Vergi Dairesi'nden istenilebilecek Trafik Cezası Makbuzları,Tanıklar, Bilirkişi İncelemesi ve sair yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda sunulan nedenlerle ve duruşmada belirecek durumlar karşısında, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere;
A Kıdem tazminatı tutarı olarak …………….,-TL., Kötü Niyet Tazminatı olarak …………… TL'nin …………….. tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek en yüksek gecikme faizi ile
B ullandırılmayan yıllık izin bedellerinin tutarı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, şimdilik ……………..-TL'nin ……………. tarihinden itibaren yasal faizi ile ;
C ………………..- TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte,
Davalıdan alınıp davacıya verilmesine; toplam ………………..- TL. alacak üzerinden hesaplanacak yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekil eden adına saygı ile dilerim…../…./…….
Davacı Vekili
EK:
1 Vekaletname sureti
2 Günlük Gelir Gider Defteri ve 1 adet Trafik Cezası Makbuzu
kesinleşen satış dosyasının istenmesi
………… SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
İLGİ : …………. Sulh Hukuk Hakimliğinin ………../… Esas Sayılı Dosyasına.
Hakimliğinizce verilen ………….. tarih, ………../… Esas ve ………./… Karar sayılı ilam hükmü kesinleşti ise gerekli satış işleminin yapılabilmesi için söz konusu dosyanın Müdürlüğümüze gönderilmesine emir verilmesini saygılarımla arz ederim.
……/……/……..…
İcra Müdürü
İLGİ : …………. Sulh Hukuk Hakimliğinin ………../… Esas Sayılı Dosyasına.
Hakimliğinizce verilen ………….. tarih, ………../… Esas ve ………./… Karar sayılı ilam hükmü kesinleşti ise gerekli satış işleminin yapılabilmesi için söz konusu dosyanın Müdürlüğümüze gönderilmesine emir verilmesini saygılarımla arz ederim.
……/……/……..…
İcra Müdürü
18 Şubat 2012 Cumartesi
bozma ilamı örneği
T.C.
YARGITAY
95. HUKUK DAİRESİ
Esas Nu. Karar Nu.
________ __________
2009/5446 2010/4548
Y A R G I T A Y İL A M I
MAHKEMESİ :Ankara 82. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :12.06.2018
NUMARASI :2018/512-2018/189
DAVACILAR :1-Songül Ala (Kendi adına asaleten)Cumhur Ala ve Ela Ala’ ya
vekaleten Vekil Av. Burak Doğan
DAVALILAR : 1-Önder Özkan 2-Yılmaz Akar 3-Yıldırım Ala
Vekili Av. Tahir Yemez
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili
tarafından temyiz edilmiş, davalılar vekilince duruşma istenmiştir. Temyiz dilekçesinin
süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kâğıtlar okundu gereği konuşulup
düşünüldü:
KARAR
….…...……………….………………………………………………
…………………………………………………………
Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan hüküm yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden
davacılar yararına BOZULMASINA ödedikleri peşin temyiz harcının istek hâlindetemyiz
eden davacılara geri verilmesine 01-10-2010 gününde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
A. DOĞAN K. YETER S. ÇALIŞ P. COŞKUN H. SEZER
Mühür
YARGITAY
95. HUKUK DAİRESİ
Esas Nu. Karar Nu.
________ __________
2009/5446 2010/4548
Y A R G I T A Y İL A M I
MAHKEMESİ :Ankara 82. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :12.06.2018
NUMARASI :2018/512-2018/189
DAVACILAR :1-Songül Ala (Kendi adına asaleten)Cumhur Ala ve Ela Ala’ ya
vekaleten Vekil Av. Burak Doğan
DAVALILAR : 1-Önder Özkan 2-Yılmaz Akar 3-Yıldırım Ala
Vekili Av. Tahir Yemez
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili
tarafından temyiz edilmiş, davalılar vekilince duruşma istenmiştir. Temyiz dilekçesinin
süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kâğıtlar okundu gereği konuşulup
düşünüldü:
KARAR
….…...……………….………………………………………………
…………………………………………………………
Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan hüküm yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden
davacılar yararına BOZULMASINA ödedikleri peşin temyiz harcının istek hâlindetemyiz
eden davacılara geri verilmesine 01-10-2010 gününde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
A. DOĞAN K. YETER S. ÇALIŞ P. COŞKUN H. SEZER
Mühür
onama ilamı örneği
T.C.
YARGITAY TARİH
72.Hukuk Dairesi 02/06/2019
Hâkim755
ESAS NU : 2018/6757
KARAR NU : 2019/2131
Y A R G I T A Y İL A MI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 4.İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2018
NUMARASI :2018/7979-2015/938
DAVACI :Hami Mandıralı
DAVALI :Evin Erkilet
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının möüddeti içinde temyizen
tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye
gönderilmişolmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü;
Tarafların iddia savunmalarına dayandıklarıbelgelere temyiz olunan kararda yazılı
gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun
mahkeme kararının IIK.nun 366. ve IIUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA
14,00 TL onama harcı alındığundan başka harç alınmasına yer olmadığına 12,06,2019
gününde oybirliği ile karar verildi .
Başkan Üye Üye Üye Üye
M:SEVDA Y.BİTMEZ A.SIFIRALTI G.ANKA F.RAGÜCÜ
Mühür
YARGITAY TARİH
72.Hukuk Dairesi 02/06/2019
Hâkim755
ESAS NU : 2018/6757
KARAR NU : 2019/2131
Y A R G I T A Y İL A MI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 4.İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2018
NUMARASI :2018/7979-2015/938
DAVACI :Hami Mandıralı
DAVALI :Evin Erkilet
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının möüddeti içinde temyizen
tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye
gönderilmişolmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü;
Tarafların iddia savunmalarına dayandıklarıbelgelere temyiz olunan kararda yazılı
gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun
mahkeme kararının IIK.nun 366. ve IIUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA
14,00 TL onama harcı alındığundan başka harç alınmasına yer olmadığına 12,06,2019
gününde oybirliği ile karar verildi .
Başkan Üye Üye Üye Üye
M:SEVDA Y.BİTMEZ A.SIFIRALTI G.ANKA F.RAGÜCÜ
Mühür
anlaşmalı boşanma dilekçe örneği
.......................NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DELİLLER : boşanma konusunda protokol, aile nüfus kaydı, her türlü delil
DAVA KONUSU : anlaşmalı boşanma talep ve davası
AÇIKLAMA:
1 - müvekkilimiz ve eşi .../.../... tarihinden beri evli bulunmaktadır. Bu evlilikten .../.../... doğumlu ..... isimli müşterek çocukları bulunmaktadır.
2 - ancak eşler evlendikleri günden beri uyum sağlayamamış nihayetinde müşterek hayatları çekilmez hale gelmiştir. bu nedenle evlilik birliğini devam ettirmeleri mümkün görünememektedir.
3 - davalı eş dahi boşanmayı kabul etmektedir . halihazırda .../.../... tarihli bir protokol yapılarak boşanmanın mali sonuçları ve çocuğun velayet durumu hakkında anlaşmaya varılmıştır .
4- protokol dilekçemize ekli bulunmaktadır. bu itibar ile medeni kanunumuzun ilgili maddesi uyarınca tarafların anlaşmalı boşanmalarını talep etmek zarureti hasıl olmuştur.
SONUÇ VE TALEP:
davalı eşte boşanmayı kabul ettiğinden .../.../... tarihli ekte mevcut protokolde göz önünde bulundurularak tarafların boşanmalarına yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini bilvekale talep ve dava ederiz .
tarih .../.../...
DAVACI VEKİLİ:
Av. .........
EKLER:
1 - Nüfus kaydı
2 - Protokol
3 - (2) tebligat zarfı ve pulu
http://ankarahukuk.wordpress.com/category/dilekce-ornekleri/page/3/
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DELİLLER : boşanma konusunda protokol, aile nüfus kaydı, her türlü delil
DAVA KONUSU : anlaşmalı boşanma talep ve davası
AÇIKLAMA:
1 - müvekkilimiz ve eşi .../.../... tarihinden beri evli bulunmaktadır. Bu evlilikten .../.../... doğumlu ..... isimli müşterek çocukları bulunmaktadır.
2 - ancak eşler evlendikleri günden beri uyum sağlayamamış nihayetinde müşterek hayatları çekilmez hale gelmiştir. bu nedenle evlilik birliğini devam ettirmeleri mümkün görünememektedir.
3 - davalı eş dahi boşanmayı kabul etmektedir . halihazırda .../.../... tarihli bir protokol yapılarak boşanmanın mali sonuçları ve çocuğun velayet durumu hakkında anlaşmaya varılmıştır .
4- protokol dilekçemize ekli bulunmaktadır. bu itibar ile medeni kanunumuzun ilgili maddesi uyarınca tarafların anlaşmalı boşanmalarını talep etmek zarureti hasıl olmuştur.
SONUÇ VE TALEP:
davalı eşte boşanmayı kabul ettiğinden .../.../... tarihli ekte mevcut protokolde göz önünde bulundurularak tarafların boşanmalarına yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini bilvekale talep ve dava ederiz .
tarih .../.../...
DAVACI VEKİLİ:
Av. .........
EKLER:
1 - Nüfus kaydı
2 - Protokol
3 - (2) tebligat zarfı ve pulu
http://ankarahukuk.wordpress.com/category/dilekce-ornekleri/page/3/
hacze karşı istihkak davası
Dosya No : ………………. Esas
…. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’ NE
İstihkak iddiasında bulunan :
Vekili :
Konu : ……………….tarihli hacze karşı istihkak iddiamıza ilişkindir.
AÇIKLAMALAR : 1- …/…/…….. tarihinde bir icra takibinden dolayı, müvekkil şirketin adresinde haciz yapılmıştır. Yapılan bu hacze istihkak iddiasında bulunuyoruz. Şöyle ki ; Müvekkil şirket …………………………………………………………….. adresinde ticari faaliyet gösteren tüzel kişiliğe sahip bir sermaye şirketidir. Bu konuda Vergi levhası sureti ekte arz edilmiştir. Ayrıca müvekkil şirkete ait Ticaret Sicil gazetesinin de sureti eklidir.
2- Müvekkil şirketin dosyanın tarafları ile hiçbir ilişkisi bulunmamaktadır. İşyerinde bulunan haczedilen mallar da dahil olmak üzere tüm menkul mallar müvekkil şirketin mallarıdır. Bu mallar ile ilgili fatura da dahil olmak üzere resmi kayıtlarımız muntazaman tutulmuştur.
İstihkak iddiamızın kabulu ile buna göre işlem yapılmasını bilvekale saygıyla arz ve talep ederim. ……………………
…. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’ NE
İstihkak iddiasında bulunan :
Vekili :
Konu : ……………….tarihli hacze karşı istihkak iddiamıza ilişkindir.
AÇIKLAMALAR : 1- …/…/…….. tarihinde bir icra takibinden dolayı, müvekkil şirketin adresinde haciz yapılmıştır. Yapılan bu hacze istihkak iddiasında bulunuyoruz. Şöyle ki ; Müvekkil şirket …………………………………………………………….. adresinde ticari faaliyet gösteren tüzel kişiliğe sahip bir sermaye şirketidir. Bu konuda Vergi levhası sureti ekte arz edilmiştir. Ayrıca müvekkil şirkete ait Ticaret Sicil gazetesinin de sureti eklidir.
2- Müvekkil şirketin dosyanın tarafları ile hiçbir ilişkisi bulunmamaktadır. İşyerinde bulunan haczedilen mallar da dahil olmak üzere tüm menkul mallar müvekkil şirketin mallarıdır. Bu mallar ile ilgili fatura da dahil olmak üzere resmi kayıtlarımız muntazaman tutulmuştur.
İstihkak iddiamızın kabulu ile buna göre işlem yapılmasını bilvekale saygıyla arz ve talep ederim. ……………………
veraset ilamı
……………….. SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DAVACI :
DAVALI :
ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞİ / TALEP KONUSU : Veraset ilamı.
AÇIKLAMA :
1- Babam ………………. , ……/……/…… tarihinde vefat etmiştir. Geriye kanuni mirasçı olarak annem (murisin eşi)…………………….., çocukları olarak kardeşim ……………..ve ben……………….. kalmışlardır.
2- Murisin başkaca kanuni ve mansup mirasçıları bulunmamaktadır.
3- muris …………………………in mirasçılarını gösterir Veraset ilamının tarafımıza verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur.
SONUÇ : Yukarıda arz edildiği gibi, Muris …….………..nın mirasçılarını gösterir Veraset Belgesinin tarafımıza verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. ……………..
NUFUS BİLGİLERİ :
İli :
İlçesi : Davacı
Mahallesi :
Cilt :
DAVACI :
DAVALI :
ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞİ / TALEP KONUSU : Veraset ilamı.
AÇIKLAMA :
1- Babam ………………. , ……/……/…… tarihinde vefat etmiştir. Geriye kanuni mirasçı olarak annem (murisin eşi)…………………….., çocukları olarak kardeşim ……………..ve ben……………….. kalmışlardır.
2- Murisin başkaca kanuni ve mansup mirasçıları bulunmamaktadır.
3- muris …………………………in mirasçılarını gösterir Veraset ilamının tarafımıza verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur.
SONUÇ : Yukarıda arz edildiği gibi, Muris …….………..nın mirasçılarını gösterir Veraset Belgesinin tarafımıza verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. ……………..
NUFUS BİLGİLERİ :
İli :
İlçesi : Davacı
Mahallesi :
Cilt :
delil listesinin arzı
…. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİ’ NE
DOSYA NO………………:
DAVALI …………………. :
VEKİLİ……………………..:
DAVACI…………………...:
VEKİLİ……………………..:
T.KONUSU……………….: Davalının delil listesinin arzıdır.
DELİLLERİMİZ :
1- ………………….
2-………………….
3-………………….
Saygıyla arz olunur. ……………..
tarih:
Davalı Vekili
SAYIN HAKİMLİĞİ’ NE
DOSYA NO………………:
DAVALI …………………. :
VEKİLİ……………………..:
DAVACI…………………...:
VEKİLİ……………………..:
T.KONUSU……………….: Davalının delil listesinin arzıdır.
DELİLLERİMİZ :
1- ………………….
2-………………….
3-………………….
Saygıyla arz olunur. ……………..
tarih:
Davalı Vekili
kredi kartı aidatı iade başvuru dilekçesi
……………………………BANKASI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE
Bankanızın ……………………tarihinden beri ……………………………… nolu kredi kartı kullanıcısıyım. Bankanız tarafından hiçbir hizmet karşılığı olmaksızın, kredi kartı aidat bedeli olarak …… TL hesap dökümüme yansıtılmakta ve şahsımdan tahsil edilmektedir.
4822 Sayılı Kanun ile Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un “Sözleşmedeki Haksız Şartlar” başlıklı 6. maddesine ve 5464 Sayılı Banka ve Kredi Kartları Kanunun 24. maddesine göre bankanızın almış olduğu bu kart ücreti, herhangi bir hizmet karşılığı olmadığından ve de söz konusu sözleşme şartı önceden hazırlanmış, özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle içeriğine etki edilemeyip; müzakere edilemediğinden haksız bir şarttır.Ayrıca 5464 sayılı yasanın 44. maddesinde yapılan atfa binaen, uyuşmazlıkların Tüketici Hakem Heyeti`nde ve/veya Tüketici Mahkemesi`nde çözümleneceği hüküm altına alınmıştır,denilmektedir.
Konu ile ilgili emsal karar:
· Kocaeli Tüketici Mahkemesi’nin 04/10/2006 tarih ve 2006/368 Karar nolu kararı
· Bu konudaki Kocaeli Tüketici Sorunları Hakem Heyeti`nin haksız alınan ücretin iadesi yönündeki kararı onaylaması emsal teşkil etmektedir.
Her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı değildir. Bu sebeple haksız bir şart içeren sözleşmeler geçersizdir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hakkaniyet ve mevcut yasal düzenlemeler çerçevesinde bankanız tarafından şahsıma ait hesaptan kesilerek tahsil edilen ……. TL kart bedelinin ve daha önce yine aynı nedenle kesilmiş olan geçmiş dönemlere ait kart bedellerinin, diğer haklarım saklı kalmak kaydı ile, en geç 7(yedi) gün içerisinde tarafıma iade edilmesini; bundan sonra da bahse konu kart ücretinin alınmamasını, aksi takdirde hakkınızda Tüketici Hakem Heyeti`ne iade için müracaatta bulunulması ve her türlü yasal yollara başvuracağımı ihtaren bildiririm.
Tarih :
Ad-Soyad :
İmza :
Adres :
E-mail :
Tel :
Ek :Kredi Kart aidat kesintisini gösterir hesap ekstresi
Bankanızın ……………………tarihinden beri ……………………………… nolu kredi kartı kullanıcısıyım. Bankanız tarafından hiçbir hizmet karşılığı olmaksızın, kredi kartı aidat bedeli olarak …… TL hesap dökümüme yansıtılmakta ve şahsımdan tahsil edilmektedir.
4822 Sayılı Kanun ile Değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un “Sözleşmedeki Haksız Şartlar” başlıklı 6. maddesine ve 5464 Sayılı Banka ve Kredi Kartları Kanunun 24. maddesine göre bankanızın almış olduğu bu kart ücreti, herhangi bir hizmet karşılığı olmadığından ve de söz konusu sözleşme şartı önceden hazırlanmış, özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle içeriğine etki edilemeyip; müzakere edilemediğinden haksız bir şarttır.Ayrıca 5464 sayılı yasanın 44. maddesinde yapılan atfa binaen, uyuşmazlıkların Tüketici Hakem Heyeti`nde ve/veya Tüketici Mahkemesi`nde çözümleneceği hüküm altına alınmıştır,denilmektedir.
Konu ile ilgili emsal karar:
· Kocaeli Tüketici Mahkemesi’nin 04/10/2006 tarih ve 2006/368 Karar nolu kararı
· Bu konudaki Kocaeli Tüketici Sorunları Hakem Heyeti`nin haksız alınan ücretin iadesi yönündeki kararı onaylaması emsal teşkil etmektedir.
Her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı değildir. Bu sebeple haksız bir şart içeren sözleşmeler geçersizdir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hakkaniyet ve mevcut yasal düzenlemeler çerçevesinde bankanız tarafından şahsıma ait hesaptan kesilerek tahsil edilen ……. TL kart bedelinin ve daha önce yine aynı nedenle kesilmiş olan geçmiş dönemlere ait kart bedellerinin, diğer haklarım saklı kalmak kaydı ile, en geç 7(yedi) gün içerisinde tarafıma iade edilmesini; bundan sonra da bahse konu kart ücretinin alınmamasını, aksi takdirde hakkınızda Tüketici Hakem Heyeti`ne iade için müracaatta bulunulması ve her türlü yasal yollara başvuracağımı ihtaren bildiririm.
Tarih :
Ad-Soyad :
İmza :
Adres :
E-mail :
Tel :
Ek :Kredi Kart aidat kesintisini gösterir hesap ekstresi
adli sicil dilekçesi
. . . . . . . . . . . . . . . . . . CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
Resmi kuruma ibraz edilmek üzere sabıka kaydımın çıkartılarak tarafıma verilmesi için gereğini emir ve müsaadelerinize
arzederim.
Saygılarımla,
Başvuru Tarihi : . ./. ./. . . .
Adı Soyadı
İmza
T.C. Kimlik No : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Soyadı : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adı : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Baba Adı : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ana Adı : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Doğum Yeri / Doğum Tarihi : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nüfusa Kayıtlı Olduğu Yer : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
İl : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
İlçe : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mahalle / Köy : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cilt No : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aile Sıra No : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sıra No : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adres : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
İş Tel. : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ev Tel. : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
GSM : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
dilekçe ve bilgi edinme hakkının kullanılmasına dair genelge
Bireylerin kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri hakkında idari makamlara başvuruda bulunmaları ve kendileri veya faaliyet alanlarıyla ilgili konularda bilgi edinme haklarını kullanmaları, eşitlik tarafsızlık ve açıklık ilkeleri temelinde demokratik ve şeffaf bir yönetimin gereğidir. İdare-birey ilişkisinde hukukun üstünlüğünü, demokratikleşmeyi ve saydamlığı sağlayabilmek için, idari faaliyetlerin yürütülmesi sırasında bireysel hak ve özgürlüklere duyarlı davranılması hukuk devletinin en temel niteliğidir.
Hükümetimiz, devlet ile toplum arasındaki bağların daha güçlü hale getirilmesini ve halkın talep ve beklentilerine azami düzeyde cevap verilmesini esas alan bir politika benimsemiştir. Acil Eylem Planı’nda da yer alan, “Kamu hizmetlerinin yerine getirilmesinde vatandaş odaklı yaklaşımların benimseneceği” ilkesi, bu politikamızın temelini oluşturmaktadır.
Bu çerçevede, 3.10.2001 tarihli ve 4709 sayılı Kanunla, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Temel hak ve hürriyetlerin korunması” başlıklı 40’ıncı maddesine eklenen ikinci fıkrayla, Devletin, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorunda olduğu, keza “Dilekçe hakkı” başlıklı 74’üncü maddesinde yapılan değişiklikle de, dilekçe sahiplerine başvuru sonuçlarının yazılı olarak bildirilmesi hükme bağlanmıştır.
Anayasamızda yapılan bu değişikliklere uygulama kabiliyeti kazandırmak üzere, 01.11.1984 tarihli ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 02.01.2003 tarihli ve 4778 sayılı Kanunla değiştirilen 7’nci maddesinde, yapılmakta olan işlemin safahatı veya sonucu hakkında, yetkili makamlarca dilekçe sahiplerine en geç otuz gün içinde gerekçeli olarak cevap verileceği ve sonucun ayrıca bildirileceği hükmüne yer verilmiştir. Ayrıca, 24.4.2004 tarihinde yürürlüğe girecek olan 9.10.2003 tarihli ve 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ile de kişilerin bilgi edinme hakkını kullanmalarına ilişkin esas ve usuller düzenlenmiştir. Her iki düzenleme de, Avrupa Birliği Müktesebatının Üstlenilmesine İlişkin Ulusal Programda yer alan insan hakları alanında yasal ve idarî düzenlemelerin yapılması ve uygulamaların iyileştirilmesi taahhütleri açısından büyük önem ve öncelik taşımaktadır.
Ancak, söz konusu Anayasa ve Kanun hükümlerinin uygulanmasında gerekli hassasiyetin gösterilmediği, dilekçeyle yapılan başvurulara idarî makamlar tarafından bazen cevap verilmediği veya yasal süresinden sonra cevap verildiği, dolayısıyla dilekçe hakkının etkin şekilde kullanımının gerçekleşmediği yolunda şikayetler bulunmaktadır.
Bu bağlamda, bilgi edinme hakkı ile dilekçe hakkının mevzuatımızda yer alan esas ve usullere uygun olarak etkin kullanılmasını teminen, bakanlıkların merkez ve taşra teşkilatları, valilik, kaymakamlık ve mahalli idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşları, hizmet alanlarında aşağıda yazılı kurallara uymakla yükümlüdürler.
1 - Dilekçe hakkı, sorulara cevap almak suretiyle bilgi edinmeyi, şikayette bulunmak suretiyle denetlemeyi, dilek ve öneride bulunmak suretiyle de demokratik katılımı sağlayan siyasal haklardandır. Bu itibarla,
a) Türk vatandaşları ile Türkiye’de ikamet eden yabancılar (karşılıklılık esası gözetilmek ve dilekçelerinin Türkçe yazılması kaydıyla) kendileri veya kamuyla ilgili dilek ve şikayetleri hakkında, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne ve yetkili idari makamlara yazı ile başvurma hakkına sahiptirler. Dilekçe hakkının kullanımı çerçevesinde idareye yapılan her türlü başvuru aşağıda belirtilen usule uygun olarak cevaplandırılacaktır:
- Bireylerin ve tüzel kişilerin başvuru dilekçelerini alan idari makamlar, dilekçelerin alındığı tarih, kayıt numarası ve konusunu gösteren alındı belgesini düzenleyip, bu alındı belgelerini, herhangi bir ücret talep etmeden, başvuru sahiplerine vereceklerdir.
- Ad, soyad ve adres bulunmayan, imza taşımayan, belli bir konuyu içermeyen, ya da yargı mercilerinin görevine giren konularla ilgili dilekçeler cevaplandırılmayacaktır. Ancak, bu unsurları ihtiva etmemekle birlikte, başvurulara olayla ilgili inandırıcı mahiyette bilgi ve belgeler eklenmiş veya somut nitelikte bilgi, bulgu ya da olaylara dayanılıyor ise, bu hususlar ihbar kabul edilerek idarece işlem yapılabilir.
- Başka bir idari makamın görev alanında kalan başvurular, ilgili idarî makama iletilecek ve başvuru sahibine de bilgi verilecektir.
- Bireylerin ve tüzel kişilerin, kendileriyle veya kamuyla ilgili, dilekçeyle usulüne uygun bir şekilde yaptıkları başvuruların idarece geciktirilmeksizin en kısa sürede cevaplandırılması yasal bir zorunluluktur. Yetkili idarî makam tarafından, bu şekilde yapılan başvurularla ilgili olarak, yapılmakta olan işlemin safahatı veya sonucu hakkında dilekçe sahiplerine en geç otuz gün içerisinde gerekçeli olarak cevap verilecektir. İşlem devam ediyorsa, sonucu hakkında ayrıca bilgi verilecektir.
- Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne gönderilen dilekçelerin dilekçe komisyonu ile İnsan Hakları İnceleme Komisyonu’nda incelenerek 60 gün içinde karara bağlanacağı göz önüne alınarak,
TBMM Dilekçe Komisyonu tarafından gönderilen dilekçelerin de ilgili kamu kurum ve
kuruluşlarınca en geç otuz gün içerisinde cevaplandırılmasına dikkat edilecektir.
b) Mevcut idari işlemlerden idari başvuru yolu açık bulunanların değiştirilmesi, kaldırılması
veya geri alınmasıyla ilgili başvurular üzerine, İdari Yargılama Usulü Kanununun (İYUK) ilgili
idari makama başvuru ve cevap süresini düzenleyen 11’inci maddesi hükmü dikkate alınarak
aşağıdaki işlemler yapılacaktır.
- Başvuru dilekçesi, idari işlemleri değiştirmeye, kaldırmaya veya geri almaya yetkili olan idari
makama en kısa sürede ulaştırılacaktır.
- Yetkili idari makam, başvuru dilekçesinin idareye verilmesini müteakip en kısa sürede gerekli
inceleme ve araştırmayı yapmak suretiyle işlemin yerindeliği yanında bütün unsurları
bakımından hukukiliğini de değerlendirerek cevap verecektir.
- İdari işlemin değiştirilmesi, kaldırılması veya geri alınmasının mümkün olmaması halinde,
başvuru sahibine verilecek cevapta, bu idari işleme karşı başvurulabilecek kanun yolları ile
başvuru süreleri de gösterilecektir.
2 - Bilgi edinme hakkının kullanılmasına ilişkin esas ve usuller, 24.4.2004 tarihinde yürürlüğe
girecek olan 4982 sayılı “Bilgi Edinme Hakkı Kanunu”nda düzenlenmiş bulunmaktadır. Bu
itibarla,
a) Kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, faaliyetlerine
ilişkin mezkur Kanun kapsamında bulunan bilgi başvurularını süratli bir şekilde sonuçlandırarak
Kanunda belirtilen istisnalar dışında her türlü bilgi ve belgeyi başvuru sahiplerine vereceklerdir.
b) Kurum ve kuruluşlar, başvuru üzerine, istenilen bilgi ve belgeye erişimi on beş iş günü
içinde sağlayacaklardır. İstenilen bilgi ve belgenin; başvurulan kurum ve kuruluş içindeki başka
bir birimden sağlanması, başka bir kurum veya kuruluşun görüşünün alınmasını gerektirmesi
ya da başvuru içeriğinin birden fazla kurum ve kuruluşu ilgilendirmesi hallerinde bilgi ve
belgeye erişim otuz iş günü içinde sağlanır. Ancak bu sürenin uzaması durumunda, gerekçe
başvuru sahibine yazılı olarak on beş iş günlük sürenin bitiminden önce bildirilecektir.
c) Kişinin çalışma hayatını ve mesleki onurunu etkileyecek olanlar hariç, yargı denetimi dışında
kalan idarî işlemler, devlet sırları, ülkenin ekonomik çıkarlarına, istihbarata, idarî veya adlî
soruşturmaya, özel hayata dair bilgiler, haberleşmenin gizliliğini ihlal edecek bilgi ve belgeler,
ticari sırlar ile Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamındaki hususlar bilgi edinme hakkının
istisnasını oluşturur. Keza, tavsiye ve mütalaa talepleri ile yayımlanmış veya kamuya açıklanmış bilgi veya belgeler de bilgi edinme başvurularına konu edilmeyecektir.
d) Bilgi Edinme Hakkı Kanununun uygulanmasında ihmali, kusuru veya kastı bulunan memurlar ile diğer kamu görevlileri hakkında işledikleri fiillerle ilgili olarak, genel hükümler çerçevesinde ceza kovuşturmasını gerektiren haller saklı kalmak kaydıyla, tabi oldukları mevzuatta yer alan disiplin cezaları uygulanacaktır.
Ayrıca; dilek ve şikayetlerini, kamu kurum ve kuruluşlarına gelerek sözlü olarak ileten başvuru sahipleri, hoşgörü ve güler yüzle karşılanarak kendilerine yardımcı olunacaktır. Başvuru sahiplerinin talepleri anında incelenerek, sorunlarının mümkün olduğu oranda mahallinde çözümlenmesine özen gösterilecektir.
Bu çerçevede, konuya ilişkin Anayasal ve yasal kurallar ile yukarıda belirtilen usul ve esaslar hakkında tüm personel bilgilendirilecek, personele yönelik eğitim programlarında konuya ayrıntılı olarak yer verilmesi sağlanacak, bilgi edinme ve dilekçe haklarının kullanımı kapsamındaki başvurulara ilişkin uygulamalar mevzuat dahilinde denetlenecek ve denetimler sonucu belirtilen kurallara uymadıkları saptanan kamu görevlileri hakkında genel hükümlere göre disiplin ve ceza işlemleri uygulanacaktır.
3071 sayılı “Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun”un uygulanması çerçevesinde yayınlanmış bulunan halkla ilişkiler konulu 22.1.1993 tarihli ve (1993/2) sayılı Genelgenin 2’nci maddesinde “iki ay” olarak belirtilen dilekçenin cevaplandırılmasına ilişkin süre, mevzuatta yapılan değişikliğe istinaden “30 gün” şeklinde değiştirilmiş, vatandaş başvuruları konulu 29.12.1994 tarihli ve 20369 sayılı yazı yürürlükten kaldırılmıştır.
Bu itibarla; “Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun” ile “Bilgi Edinme Hakkı Kanunu” hükümlerinin gerekleri, bütün kamu kurum ve kuruluşları tarafından yukarıda belirtilen usul ve esaslar doğrultusunda yerine getirilecektir.
Bu genelge yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Hükümetimiz, devlet ile toplum arasındaki bağların daha güçlü hale getirilmesini ve halkın talep ve beklentilerine azami düzeyde cevap verilmesini esas alan bir politika benimsemiştir. Acil Eylem Planı’nda da yer alan, “Kamu hizmetlerinin yerine getirilmesinde vatandaş odaklı yaklaşımların benimseneceği” ilkesi, bu politikamızın temelini oluşturmaktadır.
Bu çerçevede, 3.10.2001 tarihli ve 4709 sayılı Kanunla, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Temel hak ve hürriyetlerin korunması” başlıklı 40’ıncı maddesine eklenen ikinci fıkrayla, Devletin, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorunda olduğu, keza “Dilekçe hakkı” başlıklı 74’üncü maddesinde yapılan değişiklikle de, dilekçe sahiplerine başvuru sonuçlarının yazılı olarak bildirilmesi hükme bağlanmıştır.
Anayasamızda yapılan bu değişikliklere uygulama kabiliyeti kazandırmak üzere, 01.11.1984 tarihli ve 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanunun 02.01.2003 tarihli ve 4778 sayılı Kanunla değiştirilen 7’nci maddesinde, yapılmakta olan işlemin safahatı veya sonucu hakkında, yetkili makamlarca dilekçe sahiplerine en geç otuz gün içinde gerekçeli olarak cevap verileceği ve sonucun ayrıca bildirileceği hükmüne yer verilmiştir. Ayrıca, 24.4.2004 tarihinde yürürlüğe girecek olan 9.10.2003 tarihli ve 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ile de kişilerin bilgi edinme hakkını kullanmalarına ilişkin esas ve usuller düzenlenmiştir. Her iki düzenleme de, Avrupa Birliği Müktesebatının Üstlenilmesine İlişkin Ulusal Programda yer alan insan hakları alanında yasal ve idarî düzenlemelerin yapılması ve uygulamaların iyileştirilmesi taahhütleri açısından büyük önem ve öncelik taşımaktadır.
Ancak, söz konusu Anayasa ve Kanun hükümlerinin uygulanmasında gerekli hassasiyetin gösterilmediği, dilekçeyle yapılan başvurulara idarî makamlar tarafından bazen cevap verilmediği veya yasal süresinden sonra cevap verildiği, dolayısıyla dilekçe hakkının etkin şekilde kullanımının gerçekleşmediği yolunda şikayetler bulunmaktadır.
Bu bağlamda, bilgi edinme hakkı ile dilekçe hakkının mevzuatımızda yer alan esas ve usullere uygun olarak etkin kullanılmasını teminen, bakanlıkların merkez ve taşra teşkilatları, valilik, kaymakamlık ve mahalli idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşları, hizmet alanlarında aşağıda yazılı kurallara uymakla yükümlüdürler.
1 - Dilekçe hakkı, sorulara cevap almak suretiyle bilgi edinmeyi, şikayette bulunmak suretiyle denetlemeyi, dilek ve öneride bulunmak suretiyle de demokratik katılımı sağlayan siyasal haklardandır. Bu itibarla,
a) Türk vatandaşları ile Türkiye’de ikamet eden yabancılar (karşılıklılık esası gözetilmek ve dilekçelerinin Türkçe yazılması kaydıyla) kendileri veya kamuyla ilgili dilek ve şikayetleri hakkında, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne ve yetkili idari makamlara yazı ile başvurma hakkına sahiptirler. Dilekçe hakkının kullanımı çerçevesinde idareye yapılan her türlü başvuru aşağıda belirtilen usule uygun olarak cevaplandırılacaktır:
- Bireylerin ve tüzel kişilerin başvuru dilekçelerini alan idari makamlar, dilekçelerin alındığı tarih, kayıt numarası ve konusunu gösteren alındı belgesini düzenleyip, bu alındı belgelerini, herhangi bir ücret talep etmeden, başvuru sahiplerine vereceklerdir.
- Ad, soyad ve adres bulunmayan, imza taşımayan, belli bir konuyu içermeyen, ya da yargı mercilerinin görevine giren konularla ilgili dilekçeler cevaplandırılmayacaktır. Ancak, bu unsurları ihtiva etmemekle birlikte, başvurulara olayla ilgili inandırıcı mahiyette bilgi ve belgeler eklenmiş veya somut nitelikte bilgi, bulgu ya da olaylara dayanılıyor ise, bu hususlar ihbar kabul edilerek idarece işlem yapılabilir.
- Başka bir idari makamın görev alanında kalan başvurular, ilgili idarî makama iletilecek ve başvuru sahibine de bilgi verilecektir.
- Bireylerin ve tüzel kişilerin, kendileriyle veya kamuyla ilgili, dilekçeyle usulüne uygun bir şekilde yaptıkları başvuruların idarece geciktirilmeksizin en kısa sürede cevaplandırılması yasal bir zorunluluktur. Yetkili idarî makam tarafından, bu şekilde yapılan başvurularla ilgili olarak, yapılmakta olan işlemin safahatı veya sonucu hakkında dilekçe sahiplerine en geç otuz gün içerisinde gerekçeli olarak cevap verilecektir. İşlem devam ediyorsa, sonucu hakkında ayrıca bilgi verilecektir.
- Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne gönderilen dilekçelerin dilekçe komisyonu ile İnsan Hakları İnceleme Komisyonu’nda incelenerek 60 gün içinde karara bağlanacağı göz önüne alınarak,
TBMM Dilekçe Komisyonu tarafından gönderilen dilekçelerin de ilgili kamu kurum ve
kuruluşlarınca en geç otuz gün içerisinde cevaplandırılmasına dikkat edilecektir.
b) Mevcut idari işlemlerden idari başvuru yolu açık bulunanların değiştirilmesi, kaldırılması
veya geri alınmasıyla ilgili başvurular üzerine, İdari Yargılama Usulü Kanununun (İYUK) ilgili
idari makama başvuru ve cevap süresini düzenleyen 11’inci maddesi hükmü dikkate alınarak
aşağıdaki işlemler yapılacaktır.
- Başvuru dilekçesi, idari işlemleri değiştirmeye, kaldırmaya veya geri almaya yetkili olan idari
makama en kısa sürede ulaştırılacaktır.
- Yetkili idari makam, başvuru dilekçesinin idareye verilmesini müteakip en kısa sürede gerekli
inceleme ve araştırmayı yapmak suretiyle işlemin yerindeliği yanında bütün unsurları
bakımından hukukiliğini de değerlendirerek cevap verecektir.
- İdari işlemin değiştirilmesi, kaldırılması veya geri alınmasının mümkün olmaması halinde,
başvuru sahibine verilecek cevapta, bu idari işleme karşı başvurulabilecek kanun yolları ile
başvuru süreleri de gösterilecektir.
2 - Bilgi edinme hakkının kullanılmasına ilişkin esas ve usuller, 24.4.2004 tarihinde yürürlüğe
girecek olan 4982 sayılı “Bilgi Edinme Hakkı Kanunu”nda düzenlenmiş bulunmaktadır. Bu
itibarla,
a) Kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, faaliyetlerine
ilişkin mezkur Kanun kapsamında bulunan bilgi başvurularını süratli bir şekilde sonuçlandırarak
Kanunda belirtilen istisnalar dışında her türlü bilgi ve belgeyi başvuru sahiplerine vereceklerdir.
b) Kurum ve kuruluşlar, başvuru üzerine, istenilen bilgi ve belgeye erişimi on beş iş günü
içinde sağlayacaklardır. İstenilen bilgi ve belgenin; başvurulan kurum ve kuruluş içindeki başka
bir birimden sağlanması, başka bir kurum veya kuruluşun görüşünün alınmasını gerektirmesi
ya da başvuru içeriğinin birden fazla kurum ve kuruluşu ilgilendirmesi hallerinde bilgi ve
belgeye erişim otuz iş günü içinde sağlanır. Ancak bu sürenin uzaması durumunda, gerekçe
başvuru sahibine yazılı olarak on beş iş günlük sürenin bitiminden önce bildirilecektir.
c) Kişinin çalışma hayatını ve mesleki onurunu etkileyecek olanlar hariç, yargı denetimi dışında
kalan idarî işlemler, devlet sırları, ülkenin ekonomik çıkarlarına, istihbarata, idarî veya adlî
soruşturmaya, özel hayata dair bilgiler, haberleşmenin gizliliğini ihlal edecek bilgi ve belgeler,
ticari sırlar ile Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamındaki hususlar bilgi edinme hakkının
istisnasını oluşturur. Keza, tavsiye ve mütalaa talepleri ile yayımlanmış veya kamuya açıklanmış bilgi veya belgeler de bilgi edinme başvurularına konu edilmeyecektir.
d) Bilgi Edinme Hakkı Kanununun uygulanmasında ihmali, kusuru veya kastı bulunan memurlar ile diğer kamu görevlileri hakkında işledikleri fiillerle ilgili olarak, genel hükümler çerçevesinde ceza kovuşturmasını gerektiren haller saklı kalmak kaydıyla, tabi oldukları mevzuatta yer alan disiplin cezaları uygulanacaktır.
Ayrıca; dilek ve şikayetlerini, kamu kurum ve kuruluşlarına gelerek sözlü olarak ileten başvuru sahipleri, hoşgörü ve güler yüzle karşılanarak kendilerine yardımcı olunacaktır. Başvuru sahiplerinin talepleri anında incelenerek, sorunlarının mümkün olduğu oranda mahallinde çözümlenmesine özen gösterilecektir.
Bu çerçevede, konuya ilişkin Anayasal ve yasal kurallar ile yukarıda belirtilen usul ve esaslar hakkında tüm personel bilgilendirilecek, personele yönelik eğitim programlarında konuya ayrıntılı olarak yer verilmesi sağlanacak, bilgi edinme ve dilekçe haklarının kullanımı kapsamındaki başvurulara ilişkin uygulamalar mevzuat dahilinde denetlenecek ve denetimler sonucu belirtilen kurallara uymadıkları saptanan kamu görevlileri hakkında genel hükümlere göre disiplin ve ceza işlemleri uygulanacaktır.
3071 sayılı “Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun”un uygulanması çerçevesinde yayınlanmış bulunan halkla ilişkiler konulu 22.1.1993 tarihli ve (1993/2) sayılı Genelgenin 2’nci maddesinde “iki ay” olarak belirtilen dilekçenin cevaplandırılmasına ilişkin süre, mevzuatta yapılan değişikliğe istinaden “30 gün” şeklinde değiştirilmiş, vatandaş başvuruları konulu 29.12.1994 tarihli ve 20369 sayılı yazı yürürlükten kaldırılmıştır.
Bu itibarla; “Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun” ile “Bilgi Edinme Hakkı Kanunu” hükümlerinin gerekleri, bütün kamu kurum ve kuruluşları tarafından yukarıda belirtilen usul ve esaslar doğrultusunda yerine getirilecektir.
Bu genelge yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
kazai rüşt talebi
ANKARA ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİNE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : ERGİN KILINMAYA İZİN TALEBİ.
AÇIKLAMALAR : 1)Müvekkilim,16 yaşını doldurmuştur.
2)Müvekkilim babası vefat ettiğinden onun bıraktığı işyerini çalıştırmaktadır. Ancak henüz 18 yaşını doldurmamış olduğundan medeni haklarını kullanamamakta bu nedenle de zorluk çekmektedir.
3)Yaptığını anlayacak ve makul surette hareket edecek akli dengeye sahip olan müvekkilimin annesinin de ergin kılınmasına rızası vardır.
HUKUKİ DAYANAK : MK.,sair deliller.
DELİLLER : 1- Nüfus kaydı
............................................
2- Doktor raporu
3) Tanık,sair deliller.
NETİCE-İ TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle Müvekkilimin ergin (reşit) kılınmasına karar verilmesini, Yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahmilini bilvekale saygı ile arz ederim.
Davacı vekili
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA KONUSU : ERGİN KILINMAYA İZİN TALEBİ.
AÇIKLAMALAR : 1)Müvekkilim,16 yaşını doldurmuştur.
2)Müvekkilim babası vefat ettiğinden onun bıraktığı işyerini çalıştırmaktadır. Ancak henüz 18 yaşını doldurmamış olduğundan medeni haklarını kullanamamakta bu nedenle de zorluk çekmektedir.
3)Yaptığını anlayacak ve makul surette hareket edecek akli dengeye sahip olan müvekkilimin annesinin de ergin kılınmasına rızası vardır.
HUKUKİ DAYANAK : MK.,sair deliller.
DELİLLER : 1- Nüfus kaydı
............................................
2- Doktor raporu
3) Tanık,sair deliller.
NETİCE-İ TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle Müvekkilimin ergin (reşit) kılınmasına karar verilmesini, Yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahmilini bilvekale saygı ile arz ederim.
Davacı vekili
kazai rüşt davasına dair dilekçe
………….…. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA KONUSU : kazai rüştüne kararı verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………… un .. yaşındaki oğlu …………, …./……. eğitim öğretim yılında ………………… Lisesini bitirerek mezun olmuştur.
2. ……………………………., okulunda burslu olarak okuduğu için mezun olduktan sonra Sağlık Bakanlığı tarafından ………………. İli …………………… ilçesine sağlık teknisyeni olarak ataması yapılmış ve .. günlük süre içerisinde ilgili yerde göreve başlaması istenmiştir.
3. Ancak ……………………. şu anda ………..yaşını doldurmuş değildir. …./…./………. doğumlu olup, halen ……yaşının içindedir. Bu nedenle de göreve başlaması ve maaşını alması mümkün değildir.
4. Diğer taraftan ……………………. Sağlık Bakanlığından almış olduğu burs karşılığı mecburi hizmetle yükümlü olarak okumuş, okul bitiminde çekilen kura ile ………… İli ………………….. ilçesinde sağlık teknisyeni olarak göreve başlamak zorundadır. Aksi takdirde ilgili bakanlıkça Müstafi addedilecek ve mecburi hizmetini yerine getiremediğinden dolayı Devlete tazminat ödemek zorunda kalacaktır.
5. Bu itibarla, Müvekkilim ……………………. un oğlu …………………..un kazai rüştüne karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Nüfus kayıtları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; davamızın kabulü ile, Medeni Kanunun 12. maddesi hükmüne göre Müvekkilim …………… un oğlu …………………. un kazai rüştüne karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Nüfus kayıtları örneği
3.) Tanık listesi.
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA KONUSU : kazai rüştüne kararı verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………… un .. yaşındaki oğlu …………, …./……. eğitim öğretim yılında ………………… Lisesini bitirerek mezun olmuştur.
2. ……………………………., okulunda burslu olarak okuduğu için mezun olduktan sonra Sağlık Bakanlığı tarafından ………………. İli …………………… ilçesine sağlık teknisyeni olarak ataması yapılmış ve .. günlük süre içerisinde ilgili yerde göreve başlaması istenmiştir.
3. Ancak ……………………. şu anda ………..yaşını doldurmuş değildir. …./…./………. doğumlu olup, halen ……yaşının içindedir. Bu nedenle de göreve başlaması ve maaşını alması mümkün değildir.
4. Diğer taraftan ……………………. Sağlık Bakanlığından almış olduğu burs karşılığı mecburi hizmetle yükümlü olarak okumuş, okul bitiminde çekilen kura ile ………… İli ………………….. ilçesinde sağlık teknisyeni olarak göreve başlamak zorundadır. Aksi takdirde ilgili bakanlıkça Müstafi addedilecek ve mecburi hizmetini yerine getiremediğinden dolayı Devlete tazminat ödemek zorunda kalacaktır.
5. Bu itibarla, Müvekkilim ……………………. un oğlu …………………..un kazai rüştüne karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER : Nüfus kayıtları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; davamızın kabulü ile, Medeni Kanunun 12. maddesi hükmüne göre Müvekkilim …………… un oğlu …………………. un kazai rüştüne karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Nüfus kayıtları örneği
3.) Tanık listesi.
kat mülkiyetinde ortak alana tecavüzün meni
……………….... SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE,
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONUSU : Davalının merdivene koymuş olduğu ayakkabılığın kaldırılması talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………… ili, ………………. ilçesi ……… mahallesi ………………. sokak …….. ada, ……………. parsel sayılı taşınmaz üzerinde apartmanın .. nolu dairesinin malikidir.
2. Davalı müvekkilimin oturduğu yan dairede oturmaktadır. Merdivenin başına koymuş olduğu ayakkabılık müvekkilimin evine girip çıkmasına engel teşkil etmektedir. Defalarca kendisini uyarmasına rağmen ayakkabılığı merdivenden kaldırmamıştır.
3. Bu nedenle işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : KMK. ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Tapu kaydı, yönetim planı, bilirkişi raporu, keşif ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle, davamızın kabulü ile davalının müdahalesinin men'ine ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalıdan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz
……/……/200…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kaydı örneği.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONUSU : Davalının merdivene koymuş olduğu ayakkabılığın kaldırılması talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ………………… ili, ………………. ilçesi ……… mahallesi ………………. sokak …….. ada, ……………. parsel sayılı taşınmaz üzerinde apartmanın .. nolu dairesinin malikidir.
2. Davalı müvekkilimin oturduğu yan dairede oturmaktadır. Merdivenin başına koymuş olduğu ayakkabılık müvekkilimin evine girip çıkmasına engel teşkil etmektedir. Defalarca kendisini uyarmasına rağmen ayakkabılığı merdivenden kaldırmamıştır.
3. Bu nedenle işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : KMK. ve yasal tüm mevzuat
SUBUT DELİLLER : Tapu kaydı, yönetim planı, bilirkişi raporu, keşif ve yasal her türlü delil.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda arz edilen nedenlerle, davamızın kabulü ile davalının müdahalesinin men'ine ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalıdan alınmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz
……/……/200…
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Tapu kaydı örneği.
kayyım atanması talebi
…………… …. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA KONUSU : Medeni Kanun m. 427 hükümleri gereğince Kayyım atanmasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………………….'in kardeşi …………………… ile ………………….., …/…./……tarihinde evlenmişlerdir. Evliliklerinden biri .diğeri yaşında olmak üzere ………… ve……….. adlarında iki çocuğu dünyaya gelmiştir. Evlilik birliği, son zamanlarda tarafların kusurlu davranışları neticesinde çekilmez hale geldiğinden açılan boşanma davası sonucunda ………….. … Asliye Hukuk Hakimliğinin ……./…esas ve ………../… karar sayılı ilamı ile boşanmalarına karar verilmiş ve çocukların velayeti de yaşlarının küçük olması nedeniyle anneleri …………………..'e verilmişti. …………………. ise çocuklara yaklaşık .. ay gibi kısa bir süre bakmış ve daha sonra çocukları da amcası olan müvekkilimin evine bırakıp Antalya'ya kaçmıştır.
2. Boşanma davasından sonra müvekkilimin kardeşi ……………… geçirmiş olduğu trafik kazasında hayatını kaybetmiş, Anne …………………. ise, …………. da tanışmış olduğu bir turistle yurt dışına gitmiş ve kendisinden uzun zamandır da haber alınamamıştır. Daha sonradan alının bir habere göre ………, ……………. karışmış olduğu bir uyuşturucu kaçakçılığı suçundan dolayı … yıl hapis cezasına çarptırıldığı anlaşılmıştır.
3. Bu nedenlerle …………. …Sulh Hukuk Hakimliğinin ../…/… tarih, ……./… esas ve ………./… karar sayılı ilamı ile müvekkilim …………………….. küçüklere vasi olarak atanmıştır. Ancak, vasi olan Müvekkilim ………………., geçirmiş olduğu bir trafik kazası nedeniyle tedavi görmek amacıyla yaklaşık iki yıllığına yurt dışına gidecektir.
4. Küçüklerin kanuni temsilcisi olan Müvekkilim ………………………..'in söz konusu temsilcilik görevini yerine getirmesine engel bir durum ortaya çıktığından küçüklere kayyım tayin edilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanunun m. 427 md. ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER :…………… …Sulh Hukuk Hakimliğinin …./……/…… tarih, …../… esas ve ……../… karar sayılı ilamı, nüfus kayıtları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; davamızın kabulü ile, küçük ………. ve ……………..nin vasi olarak kanuni temsilcileri olan müvekkilim ……………………… bu görevini yerine getirmesinde engel ortaya çıktığından küçüklere kayyım tayinine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
………………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Nüfus kayıtları örneği
3.) …………..…Sulh Hukuk Hakimliğinin …/…./…. tarih, …./.. esas ve ……./… karar sayılı ilamı.
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA KONUSU : Medeni Kanun m. 427 hükümleri gereğince Kayyım atanmasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim …………………….'in kardeşi …………………… ile ………………….., …/…./……tarihinde evlenmişlerdir. Evliliklerinden biri .diğeri yaşında olmak üzere ………… ve……….. adlarında iki çocuğu dünyaya gelmiştir. Evlilik birliği, son zamanlarda tarafların kusurlu davranışları neticesinde çekilmez hale geldiğinden açılan boşanma davası sonucunda ………….. … Asliye Hukuk Hakimliğinin ……./…esas ve ………../… karar sayılı ilamı ile boşanmalarına karar verilmiş ve çocukların velayeti de yaşlarının küçük olması nedeniyle anneleri …………………..'e verilmişti. …………………. ise çocuklara yaklaşık .. ay gibi kısa bir süre bakmış ve daha sonra çocukları da amcası olan müvekkilimin evine bırakıp Antalya'ya kaçmıştır.
2. Boşanma davasından sonra müvekkilimin kardeşi ……………… geçirmiş olduğu trafik kazasında hayatını kaybetmiş, Anne …………………. ise, …………. da tanışmış olduğu bir turistle yurt dışına gitmiş ve kendisinden uzun zamandır da haber alınamamıştır. Daha sonradan alının bir habere göre ………, ……………. karışmış olduğu bir uyuşturucu kaçakçılığı suçundan dolayı … yıl hapis cezasına çarptırıldığı anlaşılmıştır.
3. Bu nedenlerle …………. …Sulh Hukuk Hakimliğinin ../…/… tarih, ……./… esas ve ………./… karar sayılı ilamı ile müvekkilim …………………….. küçüklere vasi olarak atanmıştır. Ancak, vasi olan Müvekkilim ………………., geçirmiş olduğu bir trafik kazası nedeniyle tedavi görmek amacıyla yaklaşık iki yıllığına yurt dışına gidecektir.
4. Küçüklerin kanuni temsilcisi olan Müvekkilim ………………………..'in söz konusu temsilcilik görevini yerine getirmesine engel bir durum ortaya çıktığından küçüklere kayyım tayin edilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanunun m. 427 md. ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
SUBUT DELİLLER :…………… …Sulh Hukuk Hakimliğinin …./……/…… tarih, …../… esas ve ……../… karar sayılı ilamı, nüfus kayıtları, tanık beyanları ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.
SONUÇ ve TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle; davamızın kabulü ile, küçük ………. ve ……………..nin vasi olarak kanuni temsilcileri olan müvekkilim ……………………… bu görevini yerine getirmesinde engel ortaya çıktığından küçüklere kayyım tayinine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/200…
Davacı Vekili
………………..
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği,
2.) Nüfus kayıtları örneği
3.) …………..…Sulh Hukuk Hakimliğinin …/…./…. tarih, …./.. esas ve ……./… karar sayılı ilamı.
kayyım tayini
ANKARA SULH HUKUK MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİNE
DAVACI :
VEKİLİ : Av
DAVALI Hasımsız
K O N U Kayyım atanması talebidir
OLAYLAR : Vekil edenin çocuğu .Tic.Ltd.Şti.nin % paylarına sahip ortağıdır.
Vekil edenin çocuğu............... olup müvekkilimin velayeti altındadır.
Vekil edenin çocuğu ile ortak oldukları
şirketteki işlerinin idaresi ve hukuki işlemlerin yapılabilmesi için bir kayyıma ihtiyaç bulunmaktadır.
arz ve ifade edilen nedenlerle vekalet edilenin çocuklarının şirketteki işlerinin idare ve ifası sebebi ile kayyım olarak atanması için mahkemenize müracaat zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : MK.,HMK., İlgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı ve her türlü yasal delil.
TALEP: Yukarıda arzedilen nedenlerle; vekil edenin çocuğunun ortak olduğu şirketteki hisselerinin idaresi ve her türlü idare ve hukuki işlemlerin ifası nedeniyle vekil edenin kayyım olarak atanmasına karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederim.
.../.../...
Davacı Vekili
Av.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)